超级军网公诉方这水平70年前能把日本战犯定罪吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:20:02
快播案有罪与否都不重要了，都只是涉黄这种小事，可是却暴露了公检法渣一样的战斗力，现在体制内的法律人士面对民间人士已经不是对手。这些人的水平，以后如果碰到什么大事需要完全依法解决，就拿当年审理日本战犯全世界都盯着你必须公开，虽然全世界都知道日本战犯恶贯满盈，法律上你也得拿证据链和明文证明人家有罪，按照现在公诉人的水平，对付一个小公司都如此吃力，70年前能打败日本律师？能用法律惩罚日本战犯来给死难的同胞复仇吗？
快播案有罪与否都不重要了，都只是涉黄这种小事，可是却暴露了公检法渣一样的战斗力，现在体制内的法律人士面对民间人士已经不是对手。这些人的水平，以后如果碰到什么大事需要完全依法解决，就拿当年审理日本战犯全世界都盯着你必须公开，虽然全世界都知道日本战犯恶贯满盈，法律上你也得拿证据链和明文证明人家有罪，按照现在公诉人的水平，对付一个小公司都如此吃力，70年前能打败日本律师？能用法律惩罚日本战犯来给死难的同胞复仇吗？
庭审时，日本辩护人指出：相关证据被涂改。。
公诉人：这是一个小瑕疵。
日本辩护人指出：证据在转移过程中没有法律手续，没有标记，可能已经被替换。
公诉人：这是一个小瑕疵。
日本辩护人指出：鉴定证据的鉴定人员代替别人签字.
公诉人：这是工作失误，是一个小瑕疵。
日本辩护人指出：证据交割的日期前后不一致。
公诉人：这是一个瑕疵。
日本辩护人指出：我这里有几份不同的文件，都是你们存档的文件，这些文件的内容自相矛盾。
公诉人：这是一个小瑕疵，我们已经宣布前面的文件作废了。
日本辩护人指出：证据在采集过程中没有按规定采集。
公诉人：这是一个小瑕疵，我们已经补正。
……
————————————现在，本庭宣判：关于日本人犯罪的证据充分，罪名成立，现判处死刑！！！
公诉人：这是一个小瑕疵。
日本辩护人指出：证据在转移过程中没有法律手续，没有标记，可能已经被替换。
公诉人：这是一个小瑕疵。
日本辩护人指出：鉴定证据的鉴定人员代替别人签字.
公诉人：这是工作失误，是一个小瑕疵。
日本辩护人指出：证据交割的日期前后不一致。
公诉人：这是一个瑕疵。
日本辩护人指出：我这里有几份不同的文件，都是你们存档的文件，这些文件的内容自相矛盾。
公诉人：这是一个小瑕疵，我们已经宣布前面的文件作废了。
日本辩护人指出：证据在采集过程中没有按规定采集。
公诉人：这是一个小瑕疵，我们已经补正。
……
————————————现在，本庭宣判：关于日本人犯罪的证据充分，罪名成立，现判处死刑！！！
一米尘埃 发表于 2016-1-12 18:40
庭审时，日本辩护人指出：相关证据被涂改。。
公诉人：这是一个小瑕疵。
果然有快播就有你。你真有点死磕派的风范
庭审时，日本辩护人指出：相关证据被涂改。。
公诉人：这是一个小瑕疵。
果然有快播就有你。你真有点死磕派的风范
蒲扇子江山 发表于 2016-1-12 18:56
果然有快播就有你。你真有点死磕派的风范
生病了，躺在床上休息，总得找点事做吧？
果然有快播就有你。你真有点死磕派的风范
生病了，躺在床上休息，总得找点事做吧？
辩护律师都没有否认公诉人的战斗力，你这里就否认了。
任何诉讼都有输赢，不能以输赢判断一方是否有责任。
当年东京审判，在南京大屠杀的责任人认定上本来就有一定问题。松井石根做了日本皇室的替罪羊。
九一八事件上，只审判了板垣征四郎，对石原莞尔竟然没有起诉。
七七事变上，牟田口连野作为主事者，也没有被处罚。
对华北治安战，好像都没提。
任何诉讼都有输赢，不能以输赢判断一方是否有责任。
当年东京审判，在南京大屠杀的责任人认定上本来就有一定问题。松井石根做了日本皇室的替罪羊。
九一八事件上，只审判了板垣征四郎，对石原莞尔竟然没有起诉。
七七事变上，牟田口连野作为主事者，也没有被处罚。
对华北治安战，好像都没提。
日本律师，想多了，
谁敢给战犯辩论，而且往脱罪方面辩，
当场抓人，直接往审判台一扔，
省事多了
谁敢给战犯辩论，而且往脱罪方面辩，
当场抓人，直接往审判台一扔，
省事多了
公务员干不过相关行业专业人士是必然的，不止检察官，比如税务官也是的，业务水平差距越来越大
判不了罪的话，那就继续打就是了，等玉碎之后还判不了罪，那就陆沉就是了