怎么能容忍这样的挖墙脚行为和标题党?枪毙和就义的区别 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:46:55




百度的标题,凤凰的文章。可以不夸张地说,纠结这些问题和取这样的标题就是别有用心,就是屁股歪了,那为什么TG一步一步地在容忍被挖墙脚?就算是为了实事求是,但是全文的态度不能不让人别有遐想。
http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2011_04/08/5614485_1.shtml




FD72B0ACE6B.png (188.74 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-1-11 14:35 上传



百度的标题,凤凰的文章。可以不夸张地说,纠结这些问题和取这样的标题就是别有用心,就是屁股歪了,那为什么TG一步一步地在容忍被挖墙脚?就算是为了实事求是,但是全文的态度不能不让人别有遐想。
http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2011_04/08/5614485_1.shtml


楼主不怕民主斗士说某革和文字狱吗?
这样的标题龙珠就不要过分生气了,没看到那边康熙和乾隆不还死于雾霾么?……
o风行. 发表于 2016-1-11 14:42
楼主不怕民主斗士说某革和文字狱吗?
呵呵,很少发帖,实在看不过去。谁能把这个标题洗白说服大多人这仅仅哪怕说是中性的,我就向这个历史学家认错。
枪毙和就义其实都一个意思,就是被杀了,具体到这里,都是被枪打死的
但是这两个词褒贬不一,如何用就看屁股坐在哪里
比如说警察和罪犯枪战,双方都死了
说警察那就是殉职,罪犯那就是击毙
写这个文章的人不可能不懂褒义词和贬义词的区别,纯粹是屁股坐歪了
他说的很清楚啊,不是就义,是枪毙。他们是非正义的。
意识形态出问题了
褒义词、中性词和贬义词,本身就是按感性色彩划分的词,感性色彩又是按屁股分的。

这样想就理解作者的观点了。