个人意见觉得沈飞竞争海军下一代舰载机赢面很大

大家对于海军下一代舰载机花落谁家争论热烈，我对比了一下觉得沈飞赢面很大，因为最少有三个剧本可演。
1.诺.格剧本  当年VF-17惨败与VF-16失去空军订单，但再次竞争海军舰载机却大获成功成为美国海军主力战机F-18。后来美国海军NATF战斗机竞标时诺.格也是以VF-23为基础提出竞标方案参与竞争。沈飞的第一个剧本自然也可以效仿诺.格，以与歼-20竞争失败的四代重歼为基础结合自身歼-15舰载机设计生产经验提出海军下一代舰载机方案，如果海军偏向与重视舰载机部队战机性能，此方案应当极具竞争力。
2.波音剧本 以波音‘’沉默大黄蜂‘’或者说‘’先进超级大黄蜂‘’方案为例 沈飞可以持续改进歼-15并以最终推出类似‘’沉默大黄蜂‘’这种准四代终极改进型为目标去竞争海军下一代舰载机。如果海军偏向于舰载机部队成军速度 稳妥性 连续性的话，作为歼-15的设计生产厂家沈飞几乎没有失败的可能。
3.洛.马剧本 如果说F-35是一款全面妥协的产物的话，那F-35在商业上的成功则证明了全面妥协是有市场的 沈飞推出FC-31虽然在技术上无法与F-35相提并论但商业手法是如出一辙，如果海军偏向于舰载机部队成军速度、成本、性能、稳妥性的全面平衡，以FC-31为基础提出下一代舰载机方案会对海军极具吸引力。大家对于海军下一代舰载机花落谁家争论热烈，我对比了一下觉得沈飞赢面很大，因为最少有三个剧本可演。
1.诺.格剧本  当年VF-17惨败与VF-16失去空军订单，但再次竞争海军舰载机却大获成功成为美国海军主力战机F-18。后来美国海军NATF战斗机竞标时诺.格也是以VF-23为基础提出竞标方案参与竞争。沈飞的第一个剧本自然也可以效仿诺.格，以与歼-20竞争失败的四代重歼为基础结合自身歼-15舰载机设计生产经验提出海军下一代舰载机方案，如果海军偏向与重视舰载机部队战机性能，此方案应当极具竞争力。
2.波音剧本 以波音‘’沉默大黄蜂‘’或者说‘’先进超级大黄蜂‘’方案为例 沈飞可以持续改进歼-15并以最终推出类似‘’沉默大黄蜂‘’这种准四代终极改进型为目标去竞争海军下一代舰载机。如果海军偏向于舰载机部队成军速度 稳妥性 连续性的话，作为歼-15的设计生产厂家沈飞几乎没有失败的可能。
3.洛.马剧本 如果说F-35是一款全面妥协的产物的话，那F-35在商业上的成功则证明了全面妥协是有市场的 沈飞推出FC-31虽然在技术上无法与F-35相提并论但商业手法是如出一辙，如果海军偏向于舰载机部队成军速度、成本、性能、稳妥性的全面平衡，以FC-31为基础提出下一代舰载机方案会对海军极具吸引力。