超级军网现在的世界海军排名，个人意见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 04:38:36
纯属个人意见，但相信应该出入不大
1.美国（不用说了）
2.俄罗斯（虽然裤子废柴点，但SU-33\MIG-29毕竟是正牌主力战斗机，加上世界第二的核潜艇实力和基洛夫、光荣等BT水面舰和几百架逆火的海航实力，排第二无可厚非）
3.法国（戴高乐航母是仅次于美国的航母的海上打击力量，驱护舰虽没有英国好但数量够多，核潜艇也有一定力量）
4.英国（两艘无敌威力虽不如上面几国但对付无航母海军有很大优势，驱护舰质量很好但数量偏少，核潜艇力量强大）
5.意大利（新航母加富尔号是最好的小型航母，旧航母加里波第现在专职反潜，一巡洋舰六驱逐舰都是狠角，且有不少新护卫舰）
6.中国（没有航母，驱护舰没有日本新但反舰能力要强，优势在于7—8艘核潜艇和大量的海航飞机）
7.日本（驱护舰很新，防空能力强大但反舰需要借助空自力量，潜艇虽然不错但毕竟全是常规潜艇，自产能力薄弱）
8.印度（有航母但太过于老旧，驱护舰数量不多，质量也不强）
9.西班牙（一艘小航母+新两栖攻击舰，护卫舰实力不俗）
10.德国（护卫舰实力不俗，常规潜艇技术先进，但韩国和台湾对德国排第十表示强烈不满）纯属个人意见，但相信应该出入不大
1.美国（不用说了）
2.俄罗斯（虽然裤子废柴点，但SU-33\MIG-29毕竟是正牌主力战斗机，加上世界第二的核潜艇实力和基洛夫、光荣等BT水面舰和几百架逆火的海航实力，排第二无可厚非）
3.法国（戴高乐航母是仅次于美国的航母的海上打击力量，驱护舰虽没有英国好但数量够多，核潜艇也有一定力量）
4.英国（两艘无敌威力虽不如上面几国但对付无航母海军有很大优势，驱护舰质量很好但数量偏少，核潜艇力量强大）
5.意大利（新航母加富尔号是最好的小型航母，旧航母加里波第现在专职反潜，一巡洋舰六驱逐舰都是狠角，且有不少新护卫舰）
6.中国（没有航母，驱护舰没有日本新但反舰能力要强，优势在于7—8艘核潜艇和大量的海航飞机）
7.日本（驱护舰很新，防空能力强大但反舰需要借助空自力量，潜艇虽然不错但毕竟全是常规潜艇，自产能力薄弱）
8.印度（有航母但太过于老旧，驱护舰数量不多，质量也不强）
9.西班牙（一艘小航母+新两栖攻击舰，护卫舰实力不俗）
10.德国（护卫舰实力不俗，常规潜艇技术先进，但韩国和台湾对德国排第十表示强烈不满）
1.美国（不用说了）
2.俄罗斯（虽然裤子废柴点，但SU-33\MIG-29毕竟是正牌主力战斗机，加上世界第二的核潜艇实力和基洛夫、光荣等BT水面舰和几百架逆火的海航实力，排第二无可厚非）
3.法国（戴高乐航母是仅次于美国的航母的海上打击力量，驱护舰虽没有英国好但数量够多，核潜艇也有一定力量）
4.英国（两艘无敌威力虽不如上面几国但对付无航母海军有很大优势，驱护舰质量很好但数量偏少，核潜艇力量强大）
5.意大利（新航母加富尔号是最好的小型航母，旧航母加里波第现在专职反潜，一巡洋舰六驱逐舰都是狠角，且有不少新护卫舰）
6.中国（没有航母，驱护舰没有日本新但反舰能力要强，优势在于7—8艘核潜艇和大量的海航飞机）
7.日本（驱护舰很新，防空能力强大但反舰需要借助空自力量，潜艇虽然不错但毕竟全是常规潜艇，自产能力薄弱）
8.印度（有航母但太过于老旧，驱护舰数量不多，质量也不强）
9.西班牙（一艘小航母+新两栖攻击舰，护卫舰实力不俗）
10.德国（护卫舰实力不俗，常规潜艇技术先进，但韩国和台湾对德国排第十表示强烈不满）纯属个人意见，但相信应该出入不大
1.美国（不用说了）
2.俄罗斯（虽然裤子废柴点，但SU-33\MIG-29毕竟是正牌主力战斗机，加上世界第二的核潜艇实力和基洛夫、光荣等BT水面舰和几百架逆火的海航实力，排第二无可厚非）
3.法国（戴高乐航母是仅次于美国的航母的海上打击力量，驱护舰虽没有英国好但数量够多，核潜艇也有一定力量）
4.英国（两艘无敌威力虽不如上面几国但对付无航母海军有很大优势，驱护舰质量很好但数量偏少，核潜艇力量强大）
5.意大利（新航母加富尔号是最好的小型航母，旧航母加里波第现在专职反潜，一巡洋舰六驱逐舰都是狠角，且有不少新护卫舰）
6.中国（没有航母，驱护舰没有日本新但反舰能力要强，优势在于7—8艘核潜艇和大量的海航飞机）
7.日本（驱护舰很新，防空能力强大但反舰需要借助空自力量，潜艇虽然不错但毕竟全是常规潜艇，自产能力薄弱）
8.印度（有航母但太过于老旧，驱护舰数量不多，质量也不强）
9.西班牙（一艘小航母+新两栖攻击舰，护卫舰实力不俗）
10.德国（护卫舰实力不俗，常规潜艇技术先进，但韩国和台湾对德国排第十表示强烈不满）
]]
中国名次高了
只能说这个排名排来排去很无聊。
原帖由 太空舰 于 2009-2-28 14:17 发表
拉台中国名次的无非就是战略核潜艇，但是这个东西不会轻易用到。
这个排名没有算战略核潜艇，只算了SSN
原帖由 fengxiang 于 2009-2-28 14:19 发表
中国名次高了
中、日、印海军在伯仲间，三国怎么排都有道理
不要忘了中国有海航，这是个BUG，也是个优势
]]
]]
原帖由 太空舰 于 2009-2-28 14:26 发表
中国核潜艇杂音大，面对美日算不上什么先进武器。
日本有什么资格和美国相提并论
核潜艇噪音再大也强于所有常规潜艇
再说你如何知道093的噪音大？大能吗？
原帖由 沙皇普京 于 2009-2-28 14:28 发表
日本有什么资格和美国相提并论
核潜艇噪音再大也强于所有常规潜艇
再说你如何知道093的噪音大？大能吗？
非也非也，我宁可看好KILO这种
低调一点还是排在印度之后吧，毕竟人家航母上的海鹞式偶们的大克星吗
原帖由 franky 于 2009-2-28 14:30 发表
非也非也
我倒想听听这世界上有什么常规潜艇能比核潜艇强
原帖由 franky 于 2009-2-28 14:30 发表
非也非也，我宁可看好KILO这种
很好，KILO难道我们没有？
原帖由 沙皇普京 于 2009-2-28 14:31 发表
很好，KILO难道我们没有？
据说那苍龙更胜一筹，不知TG新黑鱼堪比否
日本潜艇自产能力薄弱？不会吧。。。
日本退役的潜艇就够TG喝一壶的了，日本还有那一百多架P3C，个人觉得TG海军应排日本之后
日本退役的潜艇就够TG喝一壶的了，日本还有那一百多架P3C，个人觉得TG海军应排日本之后
]]
原帖由 长兴上空的鹰 于 2009-2-28 14:44 发表
日本潜艇自产能力薄弱？不会吧。。。
日本退役的潜艇就够TG喝一壶的了，日本还有那一百多架P3C，个人觉得TG海军应排日本之后
他总得有那么多人开，是吧。还有tg的海航能让p3c随随便便的出航吗
]]
这样的YY排名有什么用
原帖由 追 于 2009-2-28 15:02 发表
这样的YY排名有什么用
让人认清形势,TG是落后地,照我这个比赛规则,我看TG要不垫底几乎不可能.
原帖由 ddg-113 于 2009-2-28 15:01 发表
看在哪个地方打好不好???照你这个逻辑,不要比海军了,直接请到中国大陆来打算了.
真要比海军,我给个规则,中太平洋,后方基地各东西1500海里,不许使用核武器,特种部队,2炮,岸机能不能到看大家本事.
这样才是公平的 ...
那到印度洋，或者大西洋好了，看谁反舰导弹打得远打得准:D :D :D
把山姆剃除吧！这是不公平的排名，全球海军加起来也是被老美五大舰队中的任何一个蹂躏而已！
论海军，三哥绝对比土鳖厉害，好歹玩了几十年航母;P
但是TG也不是不可救药,等有了HM和静音核潜艇，不要说别的，至少能进5强，所不定能把毛子比下去，但是要把英法比下去，任重道远，人家女王级HM和核潜艇真不是一天两天超得过的。
原帖由 stu_osa 于 2009-2-28 15:06 发表
那到印度洋，或者大西洋好了，看谁反舰导弹打得远打得准:D :D :D
毛子有点戏，TG就算了，靠现代上那8个短腿蛋，再者，你反舰弹能有载机跑得远，还是老游戏了，想当年毛子和GLA PK的套路。
原帖由 ddg-113 于 2009-2-28 15:01 发表
看在哪个地方打好不好???照你这个逻辑,不要比海军了,直接请到中国大陆来打算了.
真要比海军,我给个规则,中太平洋,后方基地各东西1500海里,不许使用核武器,特种部队,2炮,岸机能不能到看大家本事.
这样才是公平的 ...
我这是海军排名，海航是海军的当然可以算
至于你那什么F-15J，你自己也应该知道那是不是海自的
原帖由 ddg-113 于 2009-2-28 14:47 发表
所有静音的常规潜艇都比大声的核潜艇强,这个不必怀疑.
如果双方能够得着,打照面,大声的肯定死翘,和核不核没关系,大家都是533,差别不大.
所以TG的核潜艇SSN(请注意说的不是SSBN)只是装点门面,没有太大实用价值, ...
潜艇跟潜艇对着，这是小概率事件
核潜艇的续航能力、武器载量均强于常规潜艇
中国海军打不过汉斯？
如今潜艇无敌派也这么激进了？
原帖由 沙皇普京 于 2009-2-28 14:28 发表
日本有什么资格和美国相提并论
核潜艇噪音再大也强于所有常规潜艇
再说你如何知道093的噪音大？大能吗？
话可不能这么说。同一技术档次下，核潜艇肯定强于常规潜艇。但技术水平差得太大，也会发生逆转的。
就好比说，战列舰肯定强于驱逐舰，通常情况下这没问题。但拿二战时的战列舰跟60～70年代装备大威力反舰导弹的驱逐舰比如何
原帖由 ddg-113 于 2009-2-28 14:47 发表
所有静音的常规潜艇都比大声的核潜艇强,这个不必怀疑.
如果双方能够得着,打照面,大声的肯定死翘,和核不核没关系,大家都是533,差别不大.
所以TG的核潜艇SSN(请注意说的不是SSBN)只是装点门面,没有太大实用价值, ...
矫枉过正了。同样的技术水平下，核潜艇无疑是比常规潜艇强的。常规潜艇的静音是在关闭柴油机，依靠蓄电池的时候，这时航速只有几节，续航力也很低，这种状态下已经没有机动力可言了。核潜艇的机动能力不是常规潜艇可比的。核潜艇可以机动歼敌，而常规潜艇基本只能伏击
[:a11:] 土共应该排在AV后面吧...
日本自产能力薄弱？看看二战日本的表现，虽然他输了，但当时他已经能建造5万吨的航母！现在日本的造船技术那是数一数二的！日本的忧患意识严重，所以他存了很多的材料！
原帖由 太空舰 于 2009-2-28 14:17 发表
拉台中国名次的无非就是战略核潜艇，但是这个东西不会轻易用到。如果没有这个东西，中国别想排在几个欧洲大国和日本之前。
[:a9:] TB最强大的是海航、其次是庞大的水下舰队，最后才是水面舰队。
To：小儿郎，我不怀疑日本现在能造二战水平的7万吨航母（比如信浓）;P
原帖由 小儿郎 于 2009-2-28 19:33 发表
日本自产能力薄弱？看看二战日本的表现，虽然他输了，但当时他已经能建造5万吨的航母！现在日本的造船技术那是数一数二的！日本的忧患意识严重，所以他存了很多的材料！
拿二战来比现在，你也太小白了
这种的排名也能引起讨论？TG靠核潜艇排名靠前，YY过度不好啊
客观点说~~TG，AV，阿三中间任何两个对打，都是两败俱伤~~~~~~
海军???
中国和欧洲能放一起比吗?
有这个必要吗? 我估计本世纪前三十年中欧海军不会有交火的机会.
和印度 一是同样的道理. 虽说印度现在有1航母,也就在印度洋上开开.
中国海军主要的对手也是唯一的对手是美国．
日本？？
那不是美国东亚独立防空反潜舰队？？？
中国和欧洲能放一起比吗?
有这个必要吗? 我估计本世纪前三十年中欧海军不会有交火的机会.
和印度 一是同样的道理. 虽说印度现在有1航母,也就在印度洋上开开.
中国海军主要的对手也是唯一的对手是美国．
日本？？
那不是美国东亚独立防空反潜舰队？？？
我觉得中国海军综合实力应该是排在日本之后，但是排在印度之前。
为什么说排在日本之后呢？虽然说日本水面舰艇的武器和海上自卫队的灰机都是美国货/原装进口，但是日本毕竟是发达的工业强国，工业基础比中国来说是有明显优势的。而且我们也知道日本虽说武器装备有赖于美国，但是海自的潜艇却都是它自己做的，而且性能不赖，数量不少，质量精良，更新率高。所以我觉得这才是日本的一大威胁之一。另一个当然要数神盾了，这个我想不必多说。还有一个就是日本的作战指挥系统，几十年以来和给美国当看门狗，好歹也是练出了一身本事的，这也是其一大亮点。
至于印度，印度这个国家由于很多强国想利用其骚扰“某国”，所以成了拉拢的对象，什么好东西都能买，因此在自制能力上绝对输给中国，大打出手，印度一旦战损，怕是要影响印度军队的整个进程。
为什么说排在日本之后呢？虽然说日本水面舰艇的武器和海上自卫队的灰机都是美国货/原装进口，但是日本毕竟是发达的工业强国，工业基础比中国来说是有明显优势的。而且我们也知道日本虽说武器装备有赖于美国，但是海自的潜艇却都是它自己做的，而且性能不赖，数量不少，质量精良，更新率高。所以我觉得这才是日本的一大威胁之一。另一个当然要数神盾了，这个我想不必多说。还有一个就是日本的作战指挥系统，几十年以来和给美国当看门狗，好歹也是练出了一身本事的，这也是其一大亮点。
至于印度，印度这个国家由于很多强国想利用其骚扰“某国”，所以成了拉拢的对象，什么好东西都能买，因此在自制能力上绝对输给中国，大打出手，印度一旦战损，怕是要影响印度军队的整个进程。
这些排名都是毫无意义的.
世界上老大是美国.凡是一个国家想要拥有全球利益,也只有一个对手美国.
世界上老大是美国.凡是一个国家想要拥有全球利益,也只有一个对手美国.
1美国
2俄国
3英国
4日本
5法国
6中国
7德国
8印度
9意大利
10西班牙
英国驱护舰实力比法国强，其它差不多。日本驱护舰比法国强很多，反潜也强，法国在地平线和新护出来前，戴高乐很危险的。
2俄国
3英国
4日本
5法国
6中国
7德国
8印度
9意大利
10西班牙
英国驱护舰实力比法国强，其它差不多。日本驱护舰比法国强很多，反潜也强，法国在地平线和新护出来前，戴高乐很危险的。
原帖由 沙皇普京 于 2009-2-28 20:52 发表
拿二战来比现在，你也太小白了
历史是有传承性的，就比如我们的工业基础，还有中国人面对外来侵略不屈的性格！再比如日本在二战末大量出现“神风”敢死队，如果我们再做个比如战争再次发生，日本又很不利，会不会再出现神风？要想战胜敌人，首先要了解你的敌人！日本海军有很多军舰是存封的，如果发生战争，他可以马上拿出很多的舰艇。