苏33可以满载划跃起飞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:08:25
      今天军情解码说苏33在185米跑道起飞,甲板风22节的时候可以满载32吨起飞。如果我们的航母设计成印度那种暂时占用斜角甲板的起飞模式,战斗力比弹射差不多少啊。或者我们的新航母采用英国那种直通划跃甲板,操作使用更方便。      今天军情解码说苏33在185米跑道起飞,甲板风22节的时候可以满载32吨起飞。如果我们的航母设计成印度那种暂时占用斜角甲板的起飞模式,战斗力比弹射差不多少啊。或者我们的新航母采用英国那种直通划跃甲板,操作使用更方便。
使用远距离起飞点会严重影响甲板作业效率的。
那个重载起飞点一飞,甲板上还能干嘛
来自: 手机APP客户端
长点满载应该没问题, 但因为着降道短, 着降重量苛刻, 届时很多外挂找不到目标投射, 很多都得丢海里才能降落。
要看甲板风的
能装多少油?
论坛里科普过滑越并不会损失飞机性能。主要看的是整体协调调度上
英国的航母甲板不可取,起飞不能降落,高强度的空战不支持呀
redvampire 发表于 2016-1-8 12:14
长点满载应该没问题, 但因为着降道短, 着降重量苛刻, 届时很多外挂找不到目标投射, 很多都得丢海里才能 ...
有SU33满挂着舰的.
1771964382 发表于 2016-1-8 12:24
能装多少油?
满载起飞油料应该是满的把!
作战大师AAA 发表于 2016-1-8 12:02
那个重载起飞点一飞,甲板上还能干嘛
不能这么说,你看看戴高乐号航母的弹射起点,都也占到降落区了。我是说暂时占用斜角甲板!
油库已立项 发表于 2016-1-8 12:18
要看甲板风的
可不可以把前面的斜角甲板下面开无数个小孔,然后用类似于大功率风扇的技术通过小孔向上或者向甲板后方吹风。这个应该比弹射器好解决。
最爱--下雨天 发表于 2016-1-8 14:34
满载起飞油料应该是满的把!
不可能满油满弹
最爱--下雨天 发表于 2016-1-8 14:39
可不可以把前面的斜角甲板下面开无数个小孔,然后用类似于大功率风扇的技术通过小孔向上或者向甲板后方吹 ...
脑洞大开啊  估计这点风是远远不够的

redvampire 发表于 2016-1-8 12:14
长点满载应该没问题, 但因为着降道短, 着降重量苛刻, 届时很多外挂找不到目标投射, 很多都得丢海里才能 ...


弹射起飞航母降落和滑越起飞航母降落不一样?
redvampire 发表于 2016-1-8 12:14
长点满载应该没问题, 但因为着降道短, 着降重量苛刻, 届时很多外挂找不到目标投射, 很多都得丢海里才能 ...


弹射起飞航母降落和滑越起飞航母降落不一样?
可以满载升空?那是不是一上天就要奶妈机伴飞?
作战大师AAA 发表于 2016-1-8 12:02
那个重载起飞点一飞,甲板上还能干嘛
甲板上能。。。。打飞机

1771964382 发表于 2016-1-8 14:46
不可能满油满弹


长点滑跃,9吨油,5吨弹。
9吨油8吨弹陆地起飞都未必可以做到。
这个贴的内容应该是靠谱的:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D4&page=1
1771964382 发表于 2016-1-8 14:46
不可能满油满弹


长点滑跃,9吨油,5吨弹。
9吨油8吨弹陆地起飞都未必可以做到。
这个贴的内容应该是靠谱的:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D4&page=1
huntsongyuhang 发表于 2016-1-8 11:48
使用远距离起飞点会严重影响甲板作业效率的。
把自己当弹射用,当然会影响,把自己当平板,那就属于正常了
其他什么都不干,就起飞几个编队的重载,其实还是可以接受的
隔山观海 发表于 2016-1-8 13:52
英国的航母甲板不可取,起飞不能降落,高强度的空战不支持呀
其实边起飞边降落的还是少数
毕竟不是二战时候的飞机了
我们的歼-15也应该可以啊!
caidd 发表于 2016-1-8 16:39
我们的歼-15也应该可以啊!
歼-15和苏-33还是存在一定的差异的
前点好像也能满载起飞,苏联好像有人飞过,据说飞出跷跷板后下沉了几米才缓缓飞上天空,滑跃还有好多我们不知道的潜力可挖
要待甲板风有22节才可以满载起飞, 时不待人全完失去了战斗力
采用英国那种,降落的会撞到起飞的
我一直怀疑到底存不存在同时起降!
要待甲板风有22节才可以满载起飞, 时不待人全完失去了战斗力
22节甲板风就是,如果没风,航母开到22节就行,逆风航速需要更低。
无论什么航母,开到22节还是没问题的。
前点好像也能满载起飞,苏联好像有人飞过,据说飞出跷跷板后下沉了几米才缓缓飞上天空,滑跃还有好多我们不 ...
普加乔夫飞的,一般人飞行员估计做不到。
普加乔夫还做到过不加力滑跃起飞,以及停在码头的航母上滑跃起飞,不用轮档起飞等一系列
最爱--下雨天 发表于 2016-1-8 14:39
可不可以把前面的斜角甲板下面开无数个小孔,然后用类似于大功率风扇的技术通过小孔向上或者向甲板后方吹 ...
不可,这样强度设计的人会吃了你的
没人说不能起飞。是效率效率效率。楼主。
极左渣渣 发表于 2016-1-8 17:37
我一直怀疑到底存不存在同时起降!
是啊。看看戴高乐根本就不行
把自己当弹射用,当然会影响,把自己当平板,那就属于正常了
其他什么都不干,就起飞几个编队的重载,其 ...
这也就是辽宁舰维持战斗力的一个方法,但不是长久之计。
长点满载应该没问题, 但因为着降道短, 着降重量苛刻, 届时很多外挂找不到目标投射, 很多都得丢海里才能 ...
你这个问题弹射也是一样的,跟飞机有关,跟航母无关
舰载机带五吨弹够用了
楼上说的对普加乔夫第一个完成的
huntsongyuhang 发表于 2016-1-8 18:54
这也就是辽宁舰维持战斗力的一个方法,但不是长久之计。
要高强度使用,本身就不是那块料啊
当然防空得话是可以得
也符合苏联海军得初衷吧?
给核潜艇撑防控伞足够了
pifu 发表于 2016-1-8 19:06
舰载机带五吨弹够用了
F18能带几枚鱼叉得?2?4?
F14可以4枚吧?
其实舰载机带蛋多少得关键就是攻击性弹药,尤其是反舰比对陆攻击还要求高
对空应该是没任何问题得
除非是不死鸟这种,不过貌似也问题不大
要高强度使用,本身就不是那块料啊
当然防空得话是可以得
也符合苏联海军得初衷吧?

反正也没有预警机,马马虎虎对付一下除了美帝以外的国家也够了。
F18能带几枚鱼叉得?2?4?
F14可以4枚吧?
其实舰载机带蛋多少得关键就是攻击性弹药,尤其是反舰比对 ...
鱼叉才多重啊,难是难在超过2.5吨的弹,带一枚不够好用,带两枚又影响带油。
现在的超大有点百家争鸣那个感觉 各种脑洞大开 感觉就像当年的剑气之争 到底是练剑还是练气啊