超级军网请教问题：给SU-33装多大推力的火箭，可以满载滑跃起飞 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 23:08:02
坛子上有不少高手，请教个问题，给SU-33装多大推力的助推，可以满载滑跃起飞。坛子上有不少高手，请教个问题，给SU-33装多大推力的助推，可以满载滑跃起飞。
没人响应啊！
俺这样算，大家觉得怎样:
SU-33满载起飞似乎32吨重，发动机推力大约13吨，两台是26吨左右。增加12吨推力，就能够达到38吨推力，38吨推力推32吨进行滑跃起飞，是不是就够了呢？
欢迎拍砖！
俺这样算，大家觉得怎样:
SU-33满载起飞似乎32吨重，发动机推力大约13吨，两台是26吨左右。增加12吨推力，就能够达到38吨推力，38吨推力推32吨进行滑跃起飞，是不是就够了呢？
欢迎拍砖！
;P 你这是当垂直起飞计算吧？
不好用，那这样助推器消耗量太大了，很不经济！而且大量储备助推器也不容易！
俺另有打算，准备用可重复使用的助推器。已经与杂志社联系了，估计会登出来。这里只是对提供12吨推力能否够用有疑问，所以向大家请教一下。
不太好，助推器别看就那么点小玩意，烧钱
可重复使用的话，问题就不大。
如果发出一个编队，废气如何处理?
乃怎么还抱着火箭助推的想法啊……
用195M长跑道就行
好像只有小米格上用的，这么大块，推的动？ms很浪费
楼主知道我国研制的长征五号不？悄悄告诉你，就为了33上我国HM起飞用的
原帖由 TSQ 于 2008-7-3 16:29 发表
可重复使用的话，问题就不大。
你怎么做到重复使用？用废的助推器从SU33上抛下来打开降落伞回收？楼主你也太调皮了，我跟你说过叫你不要乱扔东西，你怎么又…你看我还没说完你又把助推器给扔掉了！助推器是宝物，你把他扔掉会污染环境，要是砸到小朋友怎么办？就算砸不到小朋友砸到那些花花草草也是不对的！砸到航母上损失就更大了~~
原帖由 TSQ 于 2008-7-3 16:15 发表
没人响应啊！
俺这样算，大家觉得怎样:
SU-33满载起飞似乎32吨重，发动机推力大约13吨，两台是26吨左右。增加12吨推力，就能够达到38吨推力，38吨推力推32吨进行滑跃起飞，是不是就够了呢？
欢迎拍砖！
LZ，应该是按加速度算的吧？多长距离跑道，要加速到多大速度离舰，算出加速度，再求推比
]]
俺希望是通过短跑道起飞，短跑道的话，飞机出动率更高。
助推器重复使用不就成了弹射器了？火箭弹射器！:D
想法很好呀，但是可能不是太经济！
不是火箭，到时看文章吧！这里提火箭，主要是大家对火箭有印象，容易理解。
美军的A-5在航母上就可以用火箭助推起飞的。
但是对于要快速出动的舰载战斗机，这种方式是否可行，以及在勤务上带来的问题，值得商榷
但是对于要快速出动的舰载战斗机，这种方式是否可行，以及在勤务上带来的问题，值得商榷
那就是燃气弹射器？
不是燃气弹射器。
快速出动是个难点，我的设想中，这也是最大的问题。
这种设想还是投TX或者ZH吧。
费用大，效率低是这种所谓设想一贯的通病
费用大，效率低是这种所谓设想一贯的通病
费用问题不好说，效率相比是个问题。
以前见过一个说法，把航母上弄个小车，上面装上火箭，拿这个小车在飞机后面推，不知道这算不算可回收的火箭
赤果果的广告贴啊，楼主啊，干脆给33来个零长弹射，那样更爽，更吸引眼球啊
能否实现我其实没有把握，提出来只是为了给专家一个借鉴而已。
不谈了，让帖子自动沉了吧！
不谈了，让帖子自动沉了吧！
如果不提重复使用，神舟的逃逸塔的固体火箭发动机绝对可以使用。只是不知道成本。