简单的介绍下ILS(仪表近进系统)可以先拍砖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:41:39


     其实ILS并不是你们以为的靠雷达或无线电波束引导降落,那是自动驾驶技术。ILS是把飞机引导到下滑道起始位置,而不是把飞机自动降落到跑道上。ILS也不是助降系统,不是建立下滑道帮助降落,要区分近进和降落 。
     最基本的ILS只需要HSI(水平姿态表)、VSI(垂直姿态表)、无线电高度表、空速表。
     这里要特别介绍下HSI(图一) 。HSI 可不是就一个罗盘这么简单,它还是惯导的显示仪表。HSI 能显示飞机航向、导航点方位、导航点距离、航线偏离状态等。仪表里的两条白线是重要的导航工具,它们指示了飞机与航线的位置。大长白线表示航线,可以左右移动;飞机标识表示飞机,固定在镜面中央。两者重合,表示飞机在航线上,如果不在,则表示偏离航线(不等于偏航)。注意,航向对不一定在航线上,而飞机在航线上飞是很重要的,飞行安全不说,降落或者对地任务的时候,进入方向不对,你到了目标上空才转弯,那调整起来费时费力又危险。
     ILS之所以能把飞机引导到下滑道起始位置,很大一部分靠的就是惯导:把导航点设置在下滑道起始位置上。说到这里,大家应该了解了ILS的原理了。那么最最理想状况的ILS就是飞机通过HSI飞到下滑道起始位置,完成仪表近进,开始着陆。可见理想状况下,飞机是通过自身机载设备完成仪表近进的。
     实际飞行中,由于惯导会随着移动距离增加而误差增大(现在惯导技术几千公里的移动距离带来的误差已经不大,更别说还有北斗的修正,所以其实讨论的还是已过去的技术为基础,现在的就更简昜了),民用飞机,特别是民用小飞机还是很依赖其他导航方式,另外还要接受航空管制。
      飞机进入机场航空管制区后,开始接受地面引导,但此时的地面引导其实主要不是为了修正飞行参数,而是为了机场空域管制。所以民航中其实是由地面引导飞五边后到达下滑道起始点附近(其实五边的第五边就是下滑道)。而五边近进,是目视近进,不是仪表近进,所以如果地面引导是为了航空管制和五边近进,这个引导就不属于仪表近进的内容。那么地面引导时所使用的地面雷达系统自然也不算ILS了。至于飞机下滑阶段(第五边)的塔台地面引导虽然是为了修正飞行参数、飞行姿态,但此时已是着路而非近进了 。总结一下,地面引导主要是为了航空管制而非为仪表近进服务;五边飞行不属于仪表近进茫筹。
      看了上面的内容,大家自然也就想到了机场灯光、光学助降系统等下滑阶段使用的设备也不是ILS的东西。
      回到上面所说的飞机通过自身导航或地面引导飞至下滑道附近,但由于能见度不良,无法判断飞机是否在正确的位置上并大致对准跑道,那么此时上面提到的设备又成了ILS 的一部分了。实际上,这些设备的设计制造都能满足这一需要:在下滑道的延伸线及其周边上继续修建各种“信标”以不断地感知、反馈飞机的位置和参数。随着技术的发展,这些“信标”设备已经不需要设置在下滑道的延伸线及其周边上了,它与地面导航系统融为一体了,并且体积越来越小,塔康系统就是最好的例子。
      说到这里,可以先明确几个问题了:
      1、ILS体积并不一定巨大;
      2、霉帝航母和舰载机有ILS;
      3、辽妈可以并且应该装备了ILS;


     其实ILS并不是你们以为的靠雷达或无线电波束引导降落,那是自动驾驶技术。ILS是把飞机引导到下滑道起始位置,而不是把飞机自动降落到跑道上。ILS也不是助降系统,不是建立下滑道帮助降落,要区分近进和降落 。
     最基本的ILS只需要HSI(水平姿态表)、VSI(垂直姿态表)、无线电高度表、空速表。
     这里要特别介绍下HSI(图一) 。HSI 可不是就一个罗盘这么简单,它还是惯导的显示仪表。HSI 能显示飞机航向、导航点方位、导航点距离、航线偏离状态等。仪表里的两条白线是重要的导航工具,它们指示了飞机与航线的位置。大长白线表示航线,可以左右移动;飞机标识表示飞机,固定在镜面中央。两者重合,表示飞机在航线上,如果不在,则表示偏离航线(不等于偏航)。注意,航向对不一定在航线上,而飞机在航线上飞是很重要的,飞行安全不说,降落或者对地任务的时候,进入方向不对,你到了目标上空才转弯,那调整起来费时费力又危险。
     ILS之所以能把飞机引导到下滑道起始位置,很大一部分靠的就是惯导:把导航点设置在下滑道起始位置上。说到这里,大家应该了解了ILS的原理了。那么最最理想状况的ILS就是飞机通过HSI飞到下滑道起始位置,完成仪表近进,开始着陆。可见理想状况下,飞机是通过自身机载设备完成仪表近进的。
     实际飞行中,由于惯导会随着移动距离增加而误差增大(现在惯导技术几千公里的移动距离带来的误差已经不大,更别说还有北斗的修正,所以其实讨论的还是已过去的技术为基础,现在的就更简昜了),民用飞机,特别是民用小飞机还是很依赖其他导航方式,另外还要接受航空管制。
      飞机进入机场航空管制区后,开始接受地面引导,但此时的地面引导其实主要不是为了修正飞行参数,而是为了机场空域管制。所以民航中其实是由地面引导飞五边后到达下滑道起始点附近(其实五边的第五边就是下滑道)。而五边近进,是目视近进,不是仪表近进,所以如果地面引导是为了航空管制和五边近进,这个引导就不属于仪表近进的内容。那么地面引导时所使用的地面雷达系统自然也不算ILS了。至于飞机下滑阶段(第五边)的塔台地面引导虽然是为了修正飞行参数、飞行姿态,但此时已是着路而非近进了 。总结一下,地面引导主要是为了航空管制而非为仪表近进服务;五边飞行不属于仪表近进茫筹。
      看了上面的内容,大家自然也就想到了机场灯光、光学助降系统等下滑阶段使用的设备也不是ILS的东西。
      回到上面所说的飞机通过自身导航或地面引导飞至下滑道附近,但由于能见度不良,无法判断飞机是否在正确的位置上并大致对准跑道,那么此时上面提到的设备又成了ILS 的一部分了。实际上,这些设备的设计制造都能满足这一需要:在下滑道的延伸线及其周边上继续修建各种“信标”以不断地感知、反馈飞机的位置和参数。随着技术的发展,这些“信标”设备已经不需要设置在下滑道的延伸线及其周边上了,它与地面导航系统融为一体了,并且体积越来越小,塔康系统就是最好的例子。
      说到这里,可以先明确几个问题了:
      1、ILS体积并不一定巨大;
      2、霉帝航母和舰载机有ILS;
      3、辽妈可以并且应该装备了ILS;
楼主继续
元芳,你怎么看楼主版主殴打
gulangyu 发表于 2012-10-18 08:51
楼主继续
ZJU无处不在啊
下面呢?下面没有了?
学习一下
看看,如果楼主讲得不对,我再纠正
AAC2017 发表于 2012-10-18 13:37
看看,如果楼主讲得不对,我再纠正

要晚上才能好好更新,我待会又要出去了,爪机更新很困难。果断马克吧。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid39238505

29楼已更新

不熟悉俄式的仪表布局,尤其是苏27的那个水平位置指示针,比美式的复杂多了
AAC2017 发表于 2012-10-18 14:31
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1481368&page=1&extra=#pid39238505

29楼已更新
美式的也差不多啊,原理是一样的。样式区别比较大的是VSI吧,就是我们俗称的“姿态仪”。
拜仁 发表于 2012-10-18 18:00
美式的也差不多啊,原理是一样的。样式区别比较大的是VSI吧,就是我们俗称的“姿态仪”。
就是那破玩意儿,习惯了美式的姿态仪,实在不习惯俄国人做成两个仪表
盲降是仪表着陆系统ILS (Instrument Landing System)的俗称。因  
为仪表着陆系统能在低天气标准或飞行员看不到任何目视参考的天气下,引导飞机进近着陆,所以人们就把仪表着陆系统称为盲降。   仪表着陆系统是飞机进近和着陆引导的国际标准系统,它是二战后于1947年由国际民航组织ICAO确认的国际标准着陆设备。全世界的仪表着陆系统都采用ICAO的技术性能要求,因此任何配备盲降的飞机在全世界任何装有盲降设备的机场都能得到统一的技术服务。   仪表着陆系统通常由一个甚高频(VHF)航向信标台、一个特高频(UHF)下滑信标台和几个甚高频(VHF)指点标组成。航向信标台给出与跑道中心线对准的航向面,下滑信标给出仰角2.5°—3.5°的下滑面,这两个面的交线即是仪表着陆系统给出的飞机进近着陆的准确路线。指点标沿进近路线提供键控校准点即距离跑道入口一定距离处的高度校验,以及距离入口的距离。飞机从建立盲降到最后着陆阶段,若飞机低于盲降提供的下滑线,盲降系统就会发出告警。   盲降的作用在天气恶劣、能见度低的情况下显得尤为突出。它可以在飞行员肉眼难以发现跑道或标志时,给飞机提供一个可靠的进近着陆通道,以便让飞行员掌握位置、方位、下降高度,从而安全着陆。根据盲降的精密度,盲降给飞机提供的进近着陆标准不一样,因此盲降可分为ⅠⅡⅢ类标准。   Ⅰ类盲降的天气标准是前方能见度不低于800米(半英里)或跑道视程不小于550米,着陆最低标准的决断高度不低于60米(200英尺),也就是说,Ⅰ类盲降系统可引导飞机在下滑道上,自动驾驶下降至机轮距跑道标高高度60米的高度。若在此高度飞行员看清跑道即可实施落地,否则就得复飞。   Ⅱ类盲降标准是前方能见度为400米(1/4英里)或跑道视程不小于350米,着陆最低标准的决断高度不低于30米(100英尺)。同Ⅰ类一样,自动驾驶下降至决断高度30米,若飞行员目视到跑道,即可实施着陆,否则就得复飞。   Ⅲ类盲降的天气标准指任何高度都不能有效地看到跑道,只能由驾驶员自行作出着陆的决定,无决断高度。   Ⅲ类盲降又可细分为ⅢAⅢBⅢC三个子类。   ⅢA类的天气标准是前方能见度200米(700英尺)、决断高低于30米或无决断高度,但应考虑有足够的中止着陆距离,跑道视程不小于200米;   ⅢB类的天气标准是前方能见度50米(150英尺),决断高度低于15米或无决断高度,跑道视程小于200米但不小于50米,保证接地后有足够允许滑行的距离;   ⅢC类无决断高和无跑道视程的限制,也就是说“伸手不见五指”的情况下,凭借盲降引导可自动驾驶安全着陆滑行。目前ICAO还没有批准ⅢC类运行。   我国目前省(区)局级及以上机场和大部分航站都已装有盲降,近几年新建和扩建的机场均装有双向盲降,其中只有北京首都国际机场、广州白云国际机场、上海浦东国际机场 ,上海虹桥国际机场,成都双流机场的盲降系统达到了Ⅱ类运行标准,其余机场都按Ⅰ类标准开放。   厦门机场早期仅主降方向05号跑道开放Ⅰ类盲降,1993年开始的机场扩建工程建设完成后,目前已开放双向Ⅰ类盲降,其中主降方向05号跑道配备Ⅱ类盲降设备,但现在按Ⅰ类标准开放。   它在实际运作中的作用是巨大的,1998年除夕,厦门机场能见度始终在1500米左右,天气不算太坏,但由于当时盲降系统大修中,无法使用,造成当天机场实际处于关闭状况,全天仅降落一架飞机,其他航班全部备降或取消,在除夕发生这样的情况,可以想象它对机场运作、机场形象的影响有多么大。   在现阶段,盲降是最为理想、最为可靠的精密进近着陆系统。
楼主帮忙贴一个F-15的座舱仪表图吧,俄国的实在不习惯
元芳 你怎么看   
小阮/db▄︻┻═ 发表于 2012-10-18 08:52
元芳,你怎么看楼主版主殴打
看你回复就知道你是个屁孩子,还是个不好好学习泡D8的臭屌丝。这里不是垃圾D8你最好自己消失
让乳罩飞一会 发表于 2012-10-18 20:39
看你回复就知道你是个屁孩子,还是个不好好学习泡D8的臭屌丝。这里不是垃圾D8你最好自己消失
你~~~~嘛   B
LZ BMS玩家?