“守门员”近防系统的甲板下结构

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 10:45:48
占用的下层空间还真不小

占用的下层空间还真不小

CPPPnJQ.jpg (68.43 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-5-4 11:38 上传

eBHbia8.jpg (123.69 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-5-4 11:38 上传

sukxBA4.jpg (125.39 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-5-4 11:38 上传

f1qqfe7.jpg (131.1 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-5-4 11:38 上传

UReiWft.jpg (31.08 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-5-4 11:38 上传

2LhqRie.jpg (48.82 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-5-4 11:38 上传

7Vvkbcc.jpg (75.35 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-5-4 11:38 上传

我觉得这样才好!!!

占用的下层空间还真小.
第一次见,不错
长见识了!!
730结构如何?
不错不错,开眼了
jwcq 发表于 2014-5-4 11:54
730结构如何?
估计跟他干爹差不多
jwcq 发表于 2014-5-4 11:54
730结构如何?
类似,但730是弹鼓供弹,在炮身上,携弹量少550发
其他电气设备基本一样
咦!那我们的招潮蟹下边是什么样子的?
一直以为守门员和招潮蟹是非常相似的两种东东!!!
f22 发表于 2014-5-4 12:12
类似,但730是弹鼓供弹,在炮身上,携弹量少550发
其他电气设备基本一样
从陆用型的“陆盾2000”的结构应该可以推知一二!!!
谁家的室外机,怎么乱丢啊
f22 发表于 2014-5-4 12:12
类似,但730是弹鼓供弹,在炮身上,携弹量少550发
其他电气设备基本一样
某没见过730的弹鼓何在,科普下?
zyssn571 发表于 2014-5-4 12:17
从陆用型的“陆盾2000”的结构应该可以推知一二!!!
陆盾2000就是舰用730改的,730下部没有供弹系统,要简单的多。
f22 发表于 2014-5-4 12:12
类似,但730是弹鼓供弹,在炮身上,携弹量少550发
其他电气设备基本一样
就是说730也是穿透式
zyssn571 发表于 2014-5-4 12:17
从陆用型的“陆盾2000”的结构应该可以推知一二!!!
陆盾2000显然不是穿透式
630下面也是一堆,还是密集阵改装起来方便。我记得好像下面是一堆钢丝,软的。不晃悠么?
长见识了,感谢楼主分享
warmachine 发表于 2014-5-4 13:20
某没见过730的弹鼓何在,科普下?
炮塔右边,外侧圆型物
2014-5-4 15:45 上传

miaomiaomiao 发表于 2014-5-4 14:38
630下面也是一堆,还是密集阵改装起来方便。我记得好像下面是一堆钢丝,软的。不晃悠么?
减震基座~~~~
系统工程的典范



多谢!多年前就见过第一张图片,居然让我给忘了。
poxic 发表于 2014-5-4 15:45
2张早期图


多谢!多年前就见过第一张图片,居然让我给忘了。
炮塔右边,外侧圆型物
那为什么之前的装弹照片显示是在中部直排往里装呢?这方式貌似还在变!?

http://lt.cjdby.net/thread-1750861-1-1.html
那为什么之前的装弹照片显示是在中部直排往里装呢?这方式貌似还在变!?

http://lt.cjdby.net/thread ...
装弹口的设计吧
谢谢科普,甲板下面占用空间确实不大,我兔设计人员还要努力啊
jwcq 发表于 2014-5-4 13:51
陆盾2000显然不是穿透式
但是需要用到的某些部件应该类似,就是摆放的方式变了。
用了不止一层夹板==
比想象中大
第一次了解勒
还是密集阵那样的好。就像盆景,找个地方就能摆。别的就像种树,还得先挖坑。
不错不错,开眼了。。。。。真第一次见。。。。顶楼主。。。