关于33能否满载滑跃起飞

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 14:53:34

手头上有些图，也是从CD上得来的，拿出来大家分享一下~

[:a1:]楼主这里面哪张图满载了？6枚R-27加4枚R-73还不到两吨吧？

就是呀。。看看一水的猫猫和虫子的满载。。33泪流满面。。

肯定是不能。弹射器阿弹射器

没有弹射，对飞行员，对舰上的每一个人都是压力。
没信心，出事机会大，老瓦不上弹弓就是个杯具。
我就不信那个敢满载在武汉那个水泥“船”上起飞。

原来用在这里。
大家看到第一张图片里的拖船没有？
HP前段时间造了好多首哦。

全空优挂载，4枚R-73+6枚R-27才两吨左右，机内燃油多少又不知道，怎么就算“重载”呢？

我觉得能60%燃油满对空挂载起飞就不错了。

展望未来发表于 2009-12-16 17:10

滑越确实没有弹射好，但也没有那么一无是处，人家拿出了图片、文字、视频等等论据，虽然部分资料可信度有待考证、但至少人家有论据，我不知道你除了嘴炮还有啥{:wuyu:}

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/0908/200126.html

没有挂蛋起飞图 → 4枚，挂蛋少 → 10枚，总重只有两吨，太轻 → 有蛋不一定有油
到这一步，我承认，弹弓党赢了，因为我无法给出SU-33挂满弹而且飞行好几个小时的视频，不过据我所知，有兴趣的人可以去 Ebuy 买一本 Yefim Gordon 写的《Sukhoi Su-27》翻到 204 页，不愿意花钱也没事，去网上找苏联海军拍摄的 Kuznetsov 号纪录片，看到满挂起飞后仔细听解说，飞行了多长时间

我想有几个问题必须搞清楚，航母起飞时必须逆风航行，而且航速越高越好，美国航空母舰要重载起飞也要航速２０节以上，越大起飞重量越重，而裤子由于动力问题其起飞是在航速８～１５节时工作的（参看现代舰船１２b）起飞重量必然受限，从liziyu的文章来看，苏-２７系列飞机实际作战时只需要加到６０％左右的油就够了，超载油箱不用加油，所以没有满不满油的问题，事实上即使是陆基起飞的苏－２７也不加满油的

苏33要是能满载起飞当年俄国人何必还要在裤子上装那么多反舰蛋蛋

sbtcsem 发表于 2009-12-16 17:41

你这些图片能说明什么？
已经有结论文章说拉，老瓦只有设计能力的30%，要开加力、半油起飞。
固定翼预警机飞不起来。
到时候出事了才知道后悔？

美帝开口了，E-2C可以滑跃起飞。

弹射起飞的虫子发来贺电

lancelotsy 发表于 2009-12-16 18:22

巡洋舰不装导弹装啥？

ovo1 发表于 2009-12-17 00:21

是的。。不过E2不知道少带多少油。。。

欧美式调情发表于 2009-12-17 18:27

“欧美式调情”网友总结得好{:wu:}

这年头不信毛子的东西很正常...谁叫这家伙一直靠吹嘘呢？而且那些掉眼镜的笑话也是一箩筐都数不完！;P

投机取巧只能一时，不可一世。所谓的系统工程能力也不过能得意一时。

毛子经常靠变通解决问题，TB继承了这个“优秀”的传统。

展望未来发表于 2009-12-16 18:34

撒结论文章？贴出来大家学习下{:jian:}

E2C都能满载起飞，空优挂载的苏33当然也能。

sbtcsem 发表于 2009-12-16 17:57

有些人，说再多也白搭，毛子不是傻子，不会弄那么个大鸡肋放那玩

lancelotsy 发表于 2009-12-16 18:22

请你看下前苏联海军的设计思想，这个不是库舰自己的问题

howie1031 发表于 2009-12-19 12:55

毛子是有头发的话还想当秃子么？;P

ericcui1 发表于 2009-12-16 17:24

过两吨了，就算是6成的内油，那也不少了。

美帝的灰鸡是好，但也不是好到高不可攀

回复 27# “空气”IA

如果是早期的R-27R/T，还真不到两吨。当然，如果算上挂架，就刚好过了。

展望未来发表于 2009-12-16 18:34

滑跃起飞有个啥水平没啥好说的了，但我好奇的是
这个30%是怎么来的呢？设计能力的100%是什么状态？莫非毛子打了兴奋剂，设计的是33不用弹射器就达到有弹射器的水平，结果最后出来的指标是30%么……

回复 26# Ericsson1979
毛子吹牛是不假，那么，他会弄一个又不能多带弹又不能多加油的大鸡肋放那做什么呢？难道因为好玩？或者装门面？恐怕当时选米格29也是可以的吧

howie1031 发表于 2009-12-19 18:54

是的、、现实就是。。毛子玩滑跳。。玩到现在。。航妈的战斗力没提高上去。。。技术提高性没米帝那么实质性。。

langge945 发表于 2009-12-19 18:56

还有一个现实就是。。TG玩弹射。。还得等等

Waters 发表于 2009-12-17 20:40

很多情况是现实所迫，不得不变通。毛子和TG都不容易，大家理解下

根据9楼的毛文，1989年11月17日时的起飞试验结果：
满油＋4颗蛋，重量29.9吨，舰航速7节，可从2号起飞点也就是105米短跑到起飞；
满油＋最大战斗挂载（照片显示4近6中共十颗蛋），重量32.2吨，舰航速15节，可从3号起飞点也就是195米长跑道起飞。

回复 31# langge945
这是事实，但是不能闭着眼睛说苏33不能满载起飞吧……

howie1031 发表于 2009-12-19 21:45

那怕是满载起飞。。看看毛子航妈甲板好空旷。。这个就是毛子航妈战斗力。。要知道停上来。。如果用弹弓弹。。有的时候反应效率不是毛子滑跳能体现出来的。。。特别是现在从没流出航妈核心节点
舰载固定翼预警机。。要知道固定翼比起直升机预警效率高不少。。预警半径大不少。。
现在TG在什么空中武器发展都少不了预警机的情况下。。你要TG用直升机预警。。还真有一点亏。。
除了老瓦的“训练”外。。

langge945 发表于 2009-12-19 21:54

嗯，如果瓦舰真的作为战斗舰艇那才泪流满面呢，当然，欺负猴子们不算

howie1031 发表于 2009-12-19 22:52

其实瓦舰备具了点，如果卖给印度的那个老舰能改到出勤率接近中途岛的地步，瓦舰也可以很出色的吗...

langge945 发表于 2009-12-19 21:54

毛子航母甲板空旷最重要的原因恐怕是没钱......
在目前弹射器还不成熟的时候，面对潜在威胁，加强军事斗争准备，暂时深入挖掘滑跃航母的潜力，尽可能提高其效率，尽快获得打起仗来顶得上去的航母才是王道。

kkkser 发表于 2009-12-19 21:01

这个数据本身就有些匪夷所思了！32.2吨的话，除去空重19吨多点，4X125kg R73，6X350kg R27ET 总载弹2600kg。满油的Su-33内载有10吨油么？;funk

关于33能否满载滑跃起飞苏33可以满载划跃起飞请教问题：给SU-33装多大推力的火箭，可以满载滑跃起飞 ... 苏33能满载从老“瓦”滑跃起飞吗？ Su-33能满载在库舰上滑跃起飞吗？猜想:能否电弹+滑跃起飞？歼15完全可以满载滑跃起飞，但弹射航母还是需要的滑跃起飞固定翼预警机能否用鸭式布局关于舰载机的滑跃起飞 J15能够满载满油在195米的重载起飞点滑跃起飞，战斗力绝 ... 关于提高在滑跃起飞情况下苏33载弹量的一些想法关于苏_33滑跃起飞的载蛋量