【讨论】中国如何应对美国第三次“抵消战略”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:37:19
近来,第三次“抵消战略”(Offset Strategy)重要推手之一的美国防部副部长沃克在新美国安全中心表示,五角大楼希望将2016年作为新抵消战略背后理论的试验年,为实现美国未来25年的主导地位奠定基础。历史上,美国曾先后提出过两次“抵消战略”,成功赢得了冷战。那么现在的第三次“抵消战略”抵消的是什么,和前两次“抵消战略”又有什么内在联系呢?
   
三次抵消战略的发展脉络:
   
“抵消战略”是二战后美国军事战略界创造的术语,指用技术优势抵消对手的数量优势,或用突破性技术提供的新能力抵消对手现有的优势军事能力。冷战期间,美国曾先后提出过两次“抵消战略”。
   
第一次是在20世纪50年代提出的。面对苏联在中欧具有压倒性的常规军事优势,艾森豪威尔政府提出利用美国在核技术、轰炸机和远程导弹领域内的优势地位来抵消苏联的优势。但随着苏联核能力的提升和核均势的形成,第一次“抵消战略”失去了作用。
   
第二次是在20世纪70年代末提出的。美国依靠在技术和工业领域内的优势地位,大力投资研发新信息技术以实现“赋能价值”,通过运用卫星侦测平台、全球定位、计算机网络、精确制导等技术,大大提升已有武器平台的作战效能,启动了新一轮的军事革命,同时也促进了美国的科技创新。随着苏联解体,冷战结束,第二次“抵消战略”被认为成功加速了苏联的战略衰退。




   
2014年8月5日,美国国防部常务副部长罗伯特·沃克在美国国防大学发表演讲,提出美国需要制定第三个“抵消战略”以维持其技术优势;9月,时任国防部长的哈格尔宣布美国将制定新的“抵消战略”;10月20日,美国政府对外宣布正式启动《超越抵消:美国如何保持其军事优势?》项目,探讨美军如何通过保持技术优势以弥补国防预算大幅削减造成的经费不足;一周后,美国战略与预算评估中心公开发布了《迈向新抵消战略:利用美国的长期优势恢复美国全球力量投送能力》的研究报告,详细阐述了新“抵消战略”的基本内涵、整体构想与具体措施。在美国军方和智库的共同努力下,第三次“抵消战略”正式列入议程。

在第三次“抵消战略”的倡议中,美国提出了诸如人机协作、机器辅助人员作战、自主“深度学习”机器与系统、高级人机编队等关键技术和攻击机器人、可穿戴电子设备、电磁轨道炮、激光武器等高新技术武器平台,在关注这些高科技“硬件”发展的同时,还要关注美军在“软件”上的变化。美国防部副部长在2015年11月的一次演讲中强调,第三次“抵消战略”主要不是技术问题,而是为美军提供优势以抵消对手数量的作战和组织结构。借助该战略的推行,美国防部颁布了引入重大变革的新版国防采办政策,力图使科技优势能迅速物化为装备优势。可见,美以第三次“抵消战略”牵引其深化军队转型改革的意图也十分明显。
   
用美国人的话说,美国永远也不愿将美军派遣到一场“公平”的战斗中,第三次抵消战略要“改变竞技规则”,以使美军在未来几十年内继续保持绝对技术优势。近来,第三次“抵消战略”(Offset Strategy)重要推手之一的美国防部副部长沃克在新美国安全中心表示,五角大楼希望将2016年作为新抵消战略背后理论的试验年,为实现美国未来25年的主导地位奠定基础。历史上,美国曾先后提出过两次“抵消战略”,成功赢得了冷战。那么现在的第三次“抵消战略”抵消的是什么,和前两次“抵消战略”又有什么内在联系呢?
   
三次抵消战略的发展脉络:
   
“抵消战略”是二战后美国军事战略界创造的术语,指用技术优势抵消对手的数量优势,或用突破性技术提供的新能力抵消对手现有的优势军事能力。冷战期间,美国曾先后提出过两次“抵消战略”。
   
第一次是在20世纪50年代提出的。面对苏联在中欧具有压倒性的常规军事优势,艾森豪威尔政府提出利用美国在核技术、轰炸机和远程导弹领域内的优势地位来抵消苏联的优势。但随着苏联核能力的提升和核均势的形成,第一次“抵消战略”失去了作用。
   
第二次是在20世纪70年代末提出的。美国依靠在技术和工业领域内的优势地位,大力投资研发新信息技术以实现“赋能价值”,通过运用卫星侦测平台、全球定位、计算机网络、精确制导等技术,大大提升已有武器平台的作战效能,启动了新一轮的军事革命,同时也促进了美国的科技创新。随着苏联解体,冷战结束,第二次“抵消战略”被认为成功加速了苏联的战略衰退。




   
2014年8月5日,美国国防部常务副部长罗伯特·沃克在美国国防大学发表演讲,提出美国需要制定第三个“抵消战略”以维持其技术优势;9月,时任国防部长的哈格尔宣布美国将制定新的“抵消战略”;10月20日,美国政府对外宣布正式启动《超越抵消:美国如何保持其军事优势?》项目,探讨美军如何通过保持技术优势以弥补国防预算大幅削减造成的经费不足;一周后,美国战略与预算评估中心公开发布了《迈向新抵消战略:利用美国的长期优势恢复美国全球力量投送能力》的研究报告,详细阐述了新“抵消战略”的基本内涵、整体构想与具体措施。在美国军方和智库的共同努力下,第三次“抵消战略”正式列入议程。

在第三次“抵消战略”的倡议中,美国提出了诸如人机协作、机器辅助人员作战、自主“深度学习”机器与系统、高级人机编队等关键技术和攻击机器人、可穿戴电子设备、电磁轨道炮、激光武器等高新技术武器平台,在关注这些高科技“硬件”发展的同时,还要关注美军在“软件”上的变化。美国防部副部长在2015年11月的一次演讲中强调,第三次“抵消战略”主要不是技术问题,而是为美军提供优势以抵消对手数量的作战和组织结构。借助该战略的推行,美国防部颁布了引入重大变革的新版国防采办政策,力图使科技优势能迅速物化为装备优势。可见,美以第三次“抵消战略”牵引其深化军队转型改革的意图也十分明显。
   
用美国人的话说,美国永远也不愿将美军派遣到一场“公平”的战斗中,第三次抵消战略要“改变竞技规则”,以使美军在未来几十年内继续保持绝对技术优势。
今天,技术的进步使得人类可以更好地利用空中、太空、海洋等领域,战略轰炸机、导弹等武器无需前沿部署,从本土出发即可打击敌国,在很大程度上压缩了传统意义上的战略纵深。美国提出的第三次“抵消战略”,针对中国的意味十分明显,中国该如何应对美国第三次抵消战略。
只需派楼主即可。
居然没看到高超音速武器,所谓的抵消搞垮苏联,其实就是挑起军备竞赛,靠自己的综合国力优势拖垮对手。可是你看兔子的军费占比才多少?而在所谓的高技术领域激光电磁炮等等我们又落后多少?
qqqxin007 发表于 2016-1-8 11:39
居然没看到高超音速武器,所谓的抵消搞垮苏联,其实就是挑起军备竞赛,靠自己的综合国力优势拖垮对手。可是 ...
第三次“抵消战略”延续了美国一贯的对军事科技优势的偏爱和对地缘因素的轻视,深刻地体现了美国追求绝对安全的执念与对他国战略的臆想。
第三次“抵消战略”延续了美国一贯的对军事科技优势的偏爱和对地缘因素的轻视,深刻地体现了美国追求绝对 ...
美帝终归是被自己折腾死的。
第三次“抵消战略”延续了美国一贯的对军事科技优势的偏爱和对地缘因素的轻视,深刻地体现了美国追求绝对 ...
美国追求绝对安全唯一的选择就是避免与中国直接开战。中国在战略上是守势,加上非对称作战的军事思想,不会傻乎乎的跟美帝搞全面的军事竞赛,你美帝尽管在前面换着花样的替我们做实验,我们选合适的山寨就是了。
为什么楼主总是想加个"理性讨论"的前缀
哥笑了,米帝第三次抵消提出来的技术,tg没落后多少阿
今天,技术的进步使得人类可以更好地利用空中、太空、海洋等领域,战略轰炸机、导弹等武器无需前沿部署,从 ...
现在明显是中国在利用空天技术来抵消美国的常规军力优势
以其人之道还治其人之身,师夷之长技以制夷。30年前,美国试图对中国进行和平演变,30年后的今天,难道没发现中国正在试图对美国进行和平演变么?
中线小兵 发表于 2016-1-8 11:57
为什么楼主总是想加个"理性讨论"的前缀
因为怕大家一看见模拟桑发帖,不看文章内容都去围观LZ了
模拟城市 发表于 2016-1-8 11:43
第三次“抵消战略”延续了美国一贯的对军事科技优势的偏爱和对地缘因素的轻视,深刻地体现了美国追求绝对 ...
不敢苟同,私以为美国对苏联的胜利,地缘的因素超过了技术上的贡献
模拟桑要讨论?今天太阳从西边出来的吗?
美国打赢冷战是靠武器先进?今天笑话真多~
抵消的前题是我可控,关键现在是美国已没有实力来控制中国了,只能跟中国比内力硬碰硬。何来抵消?除非美国开始卖身卖肉
中国的“搭便车跟踪战略”专克抵消战略~
为什么楼主总是想加个"理性讨论"的前缀
因为他总是被调戏→_→
宇文西城 发表于 2016-1-8 12:22
不敢苟同,私以为美国对苏联的胜利,地缘的因素超过了技术上的贡献
赞同,苏联的失败在于愚蠢的得罪中国-------这个最大的社会主义阵营老二,把小弟搞成了对手,如果当时中苏是类似今天的紧密团结,美国就不得另外动用大量物力财力防范土鳖,结果就是对苏联围堵的松懈,欧洲和东亚两头顾不上,如果地缘博弈按这路子走,苏联绝不会这么快垮台。同样苏联也不用耗费巨大物力对付中国,完全可以集中精力对抗北约,那时的美欧可就不会有好日子了
无他,所谓的抵消对中国来说是个伪命题,因为众所周知中国所有的武器装备和科技实力与美国都相差一代,所以根本就不是美国的抵消对象,他要抵消找日本去啊!