超级军网朝鲜核试……TG是该反思对外政策了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:43:13
是时候适当调整对外政策了，糖和棒子缺一不可！
当年对越援助换来白眼狼，为了牵制印度核助小巴，到如今朝鲜核试，说实话家门口的破事一堆。
南海填完岛是时候适当调整对外政策，先把家门口收拾好，北有朝鲜，东有日台，西有JD恐怖分子（小巴也不可不防），南边填海已经把实际控制权拿到手了。
目前重点还是先把手伸回来，一带一路先缓缓，先花大力气把西边和北边整利索了，不然到时收复台湾两边容易被美帝利用，到时功亏一篑啊！是时候适当调整对外政策了，糖和棒子缺一不可！
当年对越援助换来白眼狼，为了牵制印度核助小巴，到如今朝鲜核试，说实话家门口的破事一堆。
南海填完岛是时候适当调整对外政策，先把家门口收拾好，北有朝鲜，东有日台，西有JD恐怖分子（小巴也不可不防），南边填海已经把实际控制权拿到手了。
目前重点还是先把手伸回来，一带一路先缓缓，先花大力气把西边和北边整利索了，不然到时收复台湾两边容易被美帝利用，到时功亏一篑啊！
当年对越援助换来白眼狼，为了牵制印度核助小巴，到如今朝鲜核试，说实话家门口的破事一堆。
南海填完岛是时候适当调整对外政策，先把家门口收拾好，北有朝鲜，东有日台，西有JD恐怖分子（小巴也不可不防），南边填海已经把实际控制权拿到手了。
目前重点还是先把手伸回来，一带一路先缓缓，先花大力气把西边和北边整利索了，不然到时收复台湾两边容易被美帝利用，到时功亏一篑啊！是时候适当调整对外政策了，糖和棒子缺一不可！
当年对越援助换来白眼狼，为了牵制印度核助小巴，到如今朝鲜核试，说实话家门口的破事一堆。
南海填完岛是时候适当调整对外政策，先把家门口收拾好，北有朝鲜，东有日台，西有JD恐怖分子（小巴也不可不防），南边填海已经把实际控制权拿到手了。
目前重点还是先把手伸回来，一带一路先缓缓，先花大力气把西边和北边整利索了，不然到时收复台湾两边容易被美帝利用，到时功亏一篑啊！
是啊，没有把朝鲜养肥。光脚的你是拿它没办法的。
当初苏联和中国反目，中国还一屁股债的同时还不是搞了核武出来，哪个国家有招？
当初苏联和中国反目，中国还一屁股债的同时还不是搞了核武出来，哪个国家有招？
家门口的维稳和家里面的维稳同样重要，周边国家不搞利索长远就麻烦了，近期周边国家很多变数，对tg不是好事
为什么不是美帝应该反思？又成最大书架？
为什么要反思？
为什么不是美帝应该反思？又成最大书架？
说实话MD把狗一直看的不错，至少在控制之内，tg的打狗棒还是不行
说实话MD把狗一直看的不错，至少在控制之内，tg的打狗棒还是不行
其实也没什么反思的，道理很浅显但问题难以解决。朝鲜这种基本不在国际体系之下的国家，你拿它真就没办法。就像当年计划生育管公务员比农民容易一样
说实话MD把狗一直看的不错，至少在控制之内，tg的打狗棒还是不行
美帝放日狗咬人没看见？安保原则都改了没看见？我们就不能放狗咬人？我们养的狗主要是咬主人？最大书架心态作怪？
美帝放日狗咬人没看见？安保原则都改了没看见？我们就不能放狗咬人？我们养的狗主要是咬主人？最大书架心态作怪？
反思个毛
争分夺秒让自己再发展几十年才是正事
争分夺秒让自己再发展几十年才是正事
美国人为什么不反思？
什么鸟事都要土鳖反思，土鳖怎么没有累死啊！
不管怎么说，世界上只有发生一点事，土鳖永远是最大输家，这种论调什么时候能止？都快要吐了！麻烦你们别说了行不行，都烂大街了！
不管怎么说，世界上只有发生一点事，土鳖永远是最大输家，这种论调什么时候能止？都快要吐了！麻烦你们别说了行不行，都烂大街了！
美国人始作俑者，他干完坏事我们反思，完了卖力替美帝看场子？给钱不？
美国在韩国至今可能都留存核武器，为什么是半岛无核化原因就在于此。问题是美韩根本没诚意口头上说核武自冷战结束后都撤光，你信吗？美日之间都有关于核武器布置到日本的密约，曾今大规模在韩国布置过核武器的美韩之间会没有密约？
TG的外交政策，以前是以意识形态划分的亲疏，把政党利益凌驾于国家和民族利益之上，表面上看是“广交朋友”，号称我们的朋友遍天下，其实本质上是卖国行为。90年代以后稍有改善，但是仍然不改其本质。
曼哈顿工程 发表于 2016-1-7 12:23
TG的外交政策，以前是以意识形态划分的亲疏，把政党利益凌驾于国家和民族利益之上，表面上看是“广交朋友” ...
莫非你觉得中越关系，中朝关系很好？那中韩建交和如今的友好程度可是完全颠覆你口中意识形态划分亲疏的本质了。务实外交早就开始了所谓意识形态接近的不知道多少个最后翻脸的。
曼哈顿工程 发表于 2016-1-7 12:23
TG的外交政策，以前是以意识形态划分的亲疏，把政党利益凌驾于国家和民族利益之上，表面上看是“广交朋友” ...
莫非你觉得中越关系，中朝关系很好？那中韩建交和如今的友好程度可是完全颠覆你口中意识形态划分亲疏的本质了。务实外交早就开始了所谓意识形态接近的不知道多少个最后翻脸的。
为什么不是美帝应该反思？又成最大书架？
美帝用反思吗？亚太越乱它越高兴！
美帝用反思吗？亚太越乱它越高兴！
美帝用反思吗？亚太越乱它越高兴！
哈哈，是的，有些人还是不明白，MD要反思的是还是不够狠，搞的还不够乱！
哈哈，是的，有些人还是不明白，MD要反思的是还是不够狠，搞的还不够乱！
三十三 发表于 2016-1-7 11:58
说实话MD把狗一直看的不错，至少在控制之内，tg的打狗棒还是不行
人家就没把自己当成狗，TG也不把狗当狗养。
论坛一帮提朝鲜叫好，说朝鲜指挥高明贬低志愿军的一大堆。
说实话MD把狗一直看的不错，至少在控制之内，tg的打狗棒还是不行
人家就没把自己当成狗，TG也不把狗当狗养。
论坛一帮提朝鲜叫好，说朝鲜指挥高明贬低志愿军的一大堆。
我有知识我自豪 发表于 2016-1-7 12:25
莫非你觉得中越关系，中朝关系很好？那中韩建交和如今的友好程度可是完全颠覆你口中意识形态划分亲疏的 ...
看完再喷也不迟。
没看见文中有个90年代么？
莫非你觉得中越关系，中朝关系很好？那中韩建交和如今的友好程度可是完全颠覆你口中意识形态划分亲疏的 ...
看完再喷也不迟。
没看见文中有个90年代么？
我有知识我自豪 发表于 2016-1-7 12:25
莫非你觉得中越关系，中朝关系很好？那中韩建交和如今的友好程度可是完全颠覆你口中意识形态划分亲疏的 ...
另外，你的理解能力有问题。
莫非你觉得中越关系，中朝关系很好？那中韩建交和如今的友好程度可是完全颠覆你口中意识形态划分亲疏的 ...
另外，你的理解能力有问题。
今天股市开盘20分钟即暴跌7%，全天熔断休市，可否联想为MD的报复？这么巧？
畅谈军事 发表于 2016-1-7 12:01
美帝放日狗咬人没看见？安保原则都改了没看见？我们就不能放狗咬人？我们养的狗主要是咬主人？最大书架心 ...
那位米国 总统侯选人 川铺 说 高丽 核 是中国的问题。
米国 应该压中国来解决。
美帝放日狗咬人没看见？安保原则都改了没看见？我们就不能放狗咬人？我们养的狗主要是咬主人？最大书架心 ...
那位米国 总统侯选人 川铺 说 高丽 核 是中国的问题。
米国 应该压中国来解决。
美帝用反思吗？亚太越乱它越高兴！
所以美帝朝鲜一伙的？
所以美帝朝鲜一伙的？
曼哈顿工程 发表于 2016-1-7 12:33
看完再喷也不迟。
没看见文中有个90年代么？
哦，那你说说中日，中美是啥时候建交的？中日，中美蜜月期是90年代后的事情？和苏联，越南等意识形态相近的又是什么时候翻脸的？这都是90年代后的事情吗？
看完再喷也不迟。
没看见文中有个90年代么？
哦，那你说说中日，中美是啥时候建交的？中日，中美蜜月期是90年代后的事情？和苏联，越南等意识形态相近的又是什么时候翻脸的？这都是90年代后的事情吗？
再稳定发展1000年。其它事不要管~
那位米国 总统侯选人 川铺 说 高丽 核 是中国的问题。
米国 应该压中国来解决。
川普意思是说TG暗中放任支持呢还是监管不力？话说我为什么要替你监管？给钱吗？
米国 应该压中国来解决。
川普意思是说TG暗中放任支持呢还是监管不力？话说我为什么要替你监管？给钱吗？
再稳定发展1000年。其它事不要管~
是啊，应该稳定发展到移居火星……
是啊，应该稳定发展到移居火星……
哈哈，是的，有些人还是不明白，MD要反思的是还是不够狠，搞的还不够乱！
你的意思美帝希望核爆从而搞得更乱？那么美帝为何不宣布成功刺激核爆一切都在掌控，从而赢得国内国际空前威望，却反而表示谴责？
你的意思美帝希望核爆从而搞得更乱？那么美帝为何不宣布成功刺激核爆一切都在掌控，从而赢得国内国际空前威望，却反而表示谴责？
我有知识我自豪 发表于 2016-1-7 12:40
哦，那你说说中日，中美是啥时候建交的？中日，中美蜜月期是90年代后的事情？和苏联，越南等意识形态相 ...
建交，并没有什么问题。并不是说因为意识形态不同，就不能建交。
建交，也不完全代表外交政策。
中美建交，是出于现实利益的考虑的，这个事情，表面上是没有意识形态的因素，但是，中美接近的原因，却是苏联。中苏关系的演变，意识形态因素起了很大作用。从中苏蜜月到中苏对抗，意识形态领域的变化是主要原因。
其实，中苏的蜜月期，从国家利益来说，并无危害，但是到了对抗时期，双方的国家利益都是受损的。从中方来说，给自己树立起这样一个强敌，经济被严重拖累，长期处于备战状态，对国家利益是严重的损害。说卖国，也不是完全冤枉。
中朝、中越关系，就更是奇葩。我们付出了什么，又得到了什么？
哦，那你说说中日，中美是啥时候建交的？中日，中美蜜月期是90年代后的事情？和苏联，越南等意识形态相 ...
建交，并没有什么问题。并不是说因为意识形态不同，就不能建交。
建交，也不完全代表外交政策。
中美建交，是出于现实利益的考虑的，这个事情，表面上是没有意识形态的因素，但是，中美接近的原因，却是苏联。中苏关系的演变，意识形态因素起了很大作用。从中苏蜜月到中苏对抗，意识形态领域的变化是主要原因。
其实，中苏的蜜月期，从国家利益来说，并无危害，但是到了对抗时期，双方的国家利益都是受损的。从中方来说，给自己树立起这样一个强敌，经济被严重拖累，长期处于备战状态，对国家利益是严重的损害。说卖国，也不是完全冤枉。
中朝、中越关系，就更是奇葩。我们付出了什么，又得到了什么？
你的意思美帝希望核爆从而搞得更乱？那么美帝为何不宣布成功刺激核爆一切都在掌控，从而赢得国内国际空前 ...
你来CD也几年了，不会连朝鲜核试成功该谁反思也搞不懂吧？糖给了不少，棒子一直挥不起来的是谁？
你来CD也几年了，不会连朝鲜核试成功该谁反思也搞不懂吧？糖给了不少，棒子一直挥不起来的是谁？
畅谈军事 发表于 2016-1-7 12:46
川普意思是说TG暗中放任支持呢还是监管不力？话说我为什么要替你监管？给钱吗？
给钱吗？
他没说给钱。
但举了大棒 ，说不干就让你2分钟内 崩溃。
川普意思是说TG暗中放任支持呢还是监管不力？话说我为什么要替你监管？给钱吗？
给钱吗？
他没说给钱。
但举了大棒 ，说不干就让你2分钟内 崩溃。
你来CD也几年了，不会连朝鲜核试成功该谁反思也搞不懂吧？糖给了不少，棒子一直挥不起来的是谁？
说实话我很关心谁给的技术，肯定是美俄英法！
说实话我很关心谁给的技术，肯定是美俄英法！
fish26236388 发表于 2016-1-7 12:26
美帝用反思吗？亚太越乱它越高兴！
这正好说明：始作俑者是美国，美国才是幕后的黑手。
美帝用反思吗？亚太越乱它越高兴！
这正好说明：始作俑者是美国，美国才是幕后的黑手。
给钱吗？
他没说给钱。
但举了大棒 ，说不干就让你2分钟内 崩溃。
好可怕！怪不得坛子里好多聪明人昨天就很踊跃地对朝鲜口诛笔伐啊，原来是先见之明！不知道他们还招不招人。。。
他没说给钱。
但举了大棒 ，说不干就让你2分钟内 崩溃。
好可怕！怪不得坛子里好多聪明人昨天就很踊跃地对朝鲜口诛笔伐啊，原来是先见之明！不知道他们还招不招人。。。
说实话我很关心谁给的技术，肯定是美俄英法！
看来你还是该多逛逛其他板块，别老在畅谈吹水
看来你还是该多逛逛其他板块，别老在畅谈吹水
这正好说明：始作俑者是美国，美国才是幕后的黑手。
所以美国朝鲜一伙的，美国给的技术，查查是什么构型是当务之急
所以美国朝鲜一伙的，美国给的技术，查查是什么构型是当务之急
曼哈顿工程 发表于 2016-1-7 12:55
建交，并没有什么问题。并不是说因为意识形态不同，就不能建交。
建交，也不完全代表外交政策。
中美建 ...
中日，中美蜜月既然是基于现实利益，那90年代前都是以意识形态划分亲疏的论点不就有问题？
曼哈顿工程 发表于 2016-1-7 12:55
建交，并没有什么问题。并不是说因为意识形态不同，就不能建交。
建交，也不完全代表外交政策。
中美建 ...
中日，中美蜜月既然是基于现实利益，那90年代前都是以意识形态划分亲疏的论点不就有问题？
看来你还是该多逛逛其他板块，别老在畅谈吹水
好的，等美帝彻底垮台我就不来了，很快的
好的，等美帝彻底垮台我就不来了，很快的
所以美国朝鲜一伙的，美国给的技术，查查是什么构型是当务之急
高，童鞋你情商真高！我是服了，哈哈哈
高，童鞋你情商真高！我是服了，哈哈哈
高，童鞋你情商真高！我是服了，哈哈哈
你们的意思不是说核爆正中美国下怀吗，正好证明美国搞乱东亚的政策成功吗？情商你们更高。
你们的意思不是说核爆正中美国下怀吗，正好证明美国搞乱东亚的政策成功吗？情商你们更高。