战列舰的副炮（不具备防空功能的）有意义否

有的吧，像莱特湾的时候，本子的战列舰没有副炮只靠主炮的话对那些拼命的dd还真不一定有太好的效果

反驱逐舰      

反驱逐舰，反鱼雷

驱逐舰，鱼雷艇

有用吧，鬼子珍珠港就被打下几架飞机。

没有副炮怎么对附DD？DD的鱼雷可不是吃素的。

CVN超级航母 发表于 2016-1-6 18:41
有用吧，鬼子珍珠港就被打下几架飞机。
被击落29架，损失不小，但和取得的战果比就不值一提了！

大和的460都有专用防空弹，副炮155当然可以防空啊。

淮安懒猫一号 发表于 2016-1-6 19:13
被击落29架，损失不小，但和取得的战果比就不值一提了！
说的是有用不。不是比战果。

CVN超级航母 发表于 2016-1-6 19:28
说的是有用不。不是比战果。
显然是有用的只是不需要那么多，一边4门炮就够了

强大海军出行有完整舰队保护的自然不需要，所以美国的BB副炮是高平两用。其余国家的BB，要么舰队实力不强要么生来就是当袭击舰的命，自然需要强力副炮应对ca以下级别的目标。

我觉得副炮还是有用的，比如对付一艘高速鱼雷艇，16寸炮效果不好，而3寸或5寸炮射速高，威力适当

主教也是155毫米副炮，但是高平两用的。后来发现效果不好又装了100毫米高炮。

德国人的副炮是150嘛~一般都用来打商船~280的太浪费了~

主教的138副炮是卤煮造的么

淮安懒猫一号 发表于 2016-1-6 19:13
被击落29架，损失不小，但和取得的战果比就不值一提了！
小鬼的飞行员战略头脑为零，就盯着大军舰打。珍珠港装满飞机的机库安然无恙、装着足够太平洋舰队用两年的燃料储油罐群安然无恙、码头船坞修理设施大部分安然无恙、通讯指挥设施基本完好。

drakan 发表于 2016-1-6 22:48
小鬼的飞行员战略头脑为零，就盯着大军舰打。珍珠港装满飞机的机库安然无恙、装着足够太平洋舰队 ...
这些是预定第三波次攻击的，但是南云来说，安全带回六艘空母也是需要考虑的，故下令第二波次后即返航

啥叫“美系战列舰就没装不能防空的副炮”？

美国标准战列舰上的5寸L51副炮就不能防空

小鬼的飞行员战略头脑为零，就盯着大军舰打。珍珠港装满飞机的机库安然无恙、装着足够太平洋舰队 ...
珍珠港地面打掉美国200多架飞机啊。。。

说的是有用不。不是比战果。
不装的话你会被那票飙到30几节的驱逐舰，鱼雷艇近身虐死。

胡德号就是被俾斯麦203毫米副炮干掉的。

小鬼的飞行员战略头脑为零，就盯着大军舰打。珍珠港装满飞机的机库安然无恙、装着足够太平洋舰队 ...
日本攻击他爹地面上的飞机战果给你吃掉？

复活的军团0 发表于 2016-1-6 23:45
这些是预定第三波次攻击的，但是南云来说，安全带回六艘空母也是需要考虑的，故下令第二波次后即返航
典型的一刀砍下去 砍了半死 怕对方 拿小刀划伤他 就撤了的典型。一刀剁死了 它们还能多挺几年

我觉得不能防空的155在高平两用的127面前就是渣

反正还是高平两用的副炮更实际一些！
而且像MD的战列舰5寸高平两用副炮其实也是某些CL和DD（甚至包括埃塞克斯级CV）的主炮。
老美这套装备体系，显然对后勤维修、弹药补给也有一系列的好处。

drakan 发表于 2016-1-6 22:48
小鬼的飞行员战略头脑为零，就盯着大军舰打。珍珠港装满飞机的机库安然无恙、装着足够太平洋舰队 ...
力量不够；
要炸光这些还需小飞机一千架或者四发重轰200架。

就WOWS来看BB 主炮射速慢，打那票灵活的dd跟不好打，被dd欺负近身如果没有副炮那就得乖乖吃雷了

SINGLECA 发表于 2016-1-7 00:51
不装的话你会被那票飙到30几节的驱逐舰，鱼雷艇近身虐死。
看懂了你？

蓝色游击队 发表于 2016-1-7 08:17
典型的一刀砍下去 砍了半死 怕对方 拿小刀划伤他 就撤了的典型。一刀剁死了 它们还能多挺几年
说不清鬼子的节操，不把珍珠港的船厂打烂，西海岸的所有船厂打烂，就撤有点冒险主义和机会主义。

还可以轰击岸防工事。

主炮是有寿命的啊，对付某些目标上主炮太浪费，而且也不一定合适。

反鱼雷艇用处还是蛮大的

个人观点:对付高速接近的鱼雷艇、驱逐舰，主炮攻击的话需要重新瞄准，在此期间无法攻击对方的主力舰。这个时候，如果拿副炮攻击，就可以两不耽误。

可以防身的吧，还能兼顾一下防空

L55配DM53 发表于 2016-1-7 07:39
胡德号就是被俾斯麦203毫米副炮干掉的。
第一、俾斯麦副炮是150毫米，203毫米是欧根亲王号重巡洋舰的主炮。第二、203毫米炮击沉后日德兰型战列巡洋舰这种玄幻的情况就算德国人也不敢说。

drakan 发表于 2016-1-6 22:48
小鬼的飞行员战略头脑为零，就盯着大军舰打。珍珠港装满飞机的机库安然无恙、装着足够太平洋舰队 ...
也不怪小鬼子，主要他们自己日子苦逼，一条大舰是了不起的大事，多少年了也就憋出来这么点。
哪知道这个世界上还有美帝这种狗大户，想造CV造CV，想造BB造BB，想造CA造CA，还都那么快。简直像是下饺子，没等多久，一锅子饺子就出炉了，韭菜馅，荠菜馅，白菜馅应有尽有。

其实还是看你对战舰的定位。
如果我认为我的BB主要以单舰出击或者组成两三条战舰组成小编队的形式作战，那么追求的就是能应付各种情况，如果装上威力较弱的高平两用副炮，无法对付DD，CL就会直接导致被干翻，防空就再装上更多的专门防空炮，这样效率就比较低。首相就是这思路，4.2w的标排带了：4*2的380，6*2的150, 8*2的105, 8座双37和 共计20个20毫米。

如果认为我的BB是舰队战列舰，那么追求的就是效率，与其装那不能对空的副炮，还没多大机会用到，不如装高平两用，防空强点，对DD，CL威力弱点没事，反正有自己这边的CA,CL,DD甚至舰载机对付他们，这样的战列舰比较不善于应付小船但是主炮大，防空强。比如MD就是这思路。标排只有3w5，满排4w6的南达科他号，有3*3的406，10*2的127高平两用，18*4的40博福斯和35个20的厄利孔。
两舰相比，首相150+105，一共14个双联装炮塔。而南达一共10个127炮塔，比首相省出不少体积重量。以致在37/40mm级，16比40-70（同级舰，前后都不同），20mm级，20比35-70（同级舰，前后都不同）。首相都少了不少

水声换能器 发表于 2016-1-7 08:50
就WOWS来看BB 主炮射速慢，打那票灵活的dd跟不好打，被dd欺负近身如果没有副炮那就得乖乖吃雷了

其实还是看你对战舰的定位。
如果我认为我的BB主要以单舰出击或者组成两三条战舰组成小编队的形式作战，那么追求的就是能应付各种情况，如果装上威力较弱的高平两用副炮，无法对付DD，CL就会直接导致被干翻，防空就再装上更多的专门防空炮，这样效率就比较低。首相就是这思路，4.2w的标排带了：4*2的380，6*2的150, 8*2的105, 8座双37和 共计20个20毫米。

如果认为我的BB是舰队战列舰，那么追求的就是效率，与其装那不能对空的副炮，还没多大机会用到，不如装高平两用，防空强点，对DD，CL威力弱点没事，反正有自己这边的CA,CL,DD甚至舰载机对付他们，这样的战列舰比较不善于应付小船但是主炮大，防空强。比如MD就是这思路。标排只有3w5，满排4w6的南达科他号，有3*3的406，10*2的127高平两用，18*4的40博福斯和35个20的厄利孔。
两舰相比，首相150+105，一共14个双联装炮塔。而南达一共10个127炮塔，比首相省出不少体积重量。以致在37/40mm级，16比40-70（同级舰，前后都不同），20mm级，20比35-70（同级舰，前后都不同）。首相都少了不少

主炮毕竟发射时间长   那些小一点的船其实真不是这么太好打中的，   副炮还是有用的  而且防空也不是一点都不能防   

CVN超级航母 发表于 2016-1-7 08:53
说不清鬼子的节操，不把珍珠港的船厂打烂，西海岸的所有船厂打烂，就撤有点冒险主义和机会主义。
南云逻辑是就混乱的。