超级军网北棒应该是可靠掌握了裂变弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:15:23
网上搜到的：
“2013年2月12日，朝鲜在北部地下核试验场成功举行了第三次地下核试验，此次核试验使用爆发力大、小型化、轻量化的原子弹，在高度水平上安全而完美地举行。2月15日，全面禁止核试验条约组织CTBTO确认此次引发的震级为4.9。”
当时各国估算当量在8kT-40kT之间。这次也是差不多，说明朝鲜的裂变弹已经比较可靠地爆炸了
至于氢弹，呵呵呵呵呵
1964年10月16日，爆炸当量2万吨，中国第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功.
1965年05月14日，爆炸当量3万吨，中国第一颗由轰炸机投放的原子弹爆炸成功。
1966年05月09日，爆炸当量20-30万吨，推进裂变试验蛋，空投爆炸。
1966年12月27日，爆炸当量2万吨，东风-2弹道导弹在900公里外罗布泊上空预定高度爆炸。
1966年12月28日，爆炸当量12-50万吨，氢弹原理试验，地面塔爆炸。
1967年06月17日，爆炸当量300万吨，中国第一颗氢弹爆炸成功。
网上搜到的：
“2013年2月12日，朝鲜在北部地下核试验场成功举行了第三次地下核试验，此次核试验使用爆发力大、小型化、轻量化的原子弹，在高度水平上安全而完美地举行。2月15日，全面禁止核试验条约组织CTBTO确认此次引发的震级为4.9。”
当时各国估算当量在8kT-40kT之间。这次也是差不多，说明朝鲜的裂变弹已经比较可靠地爆炸了
至于氢弹，呵呵呵呵呵
1964年10月16日，爆炸当量2万吨，中国第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功.
1965年05月14日，爆炸当量3万吨，中国第一颗由轰炸机投放的原子弹爆炸成功。
1966年05月09日，爆炸当量20-30万吨，推进裂变试验蛋，空投爆炸。
1966年12月27日，爆炸当量2万吨，东风-2弹道导弹在900公里外罗布泊上空预定高度爆炸。
1966年12月28日，爆炸当量12-50万吨，氢弹原理试验，地面塔爆炸。
1967年06月17日，爆炸当量300万吨，中国第一颗氢弹爆炸成功。
现在看看，土共真心是很丧病的，第一次就完全成功，7个月就实战化，两年就两弹结合，三年不到就完全突破氢弹
楼主你知道为什么中苏美第一颗氢弹都那么大当量不？
因为没有小型化的原子弹做扳机。
第三代的中子弹就很小了。
因为没有小型化的原子弹做扳机。
第三代的中子弹就很小了。
xin010nix 发表于 2016-1-6 15:34
楼主你知道为什么中苏美第一颗氢弹都那么大当量不？
因为没有小型化的原子弹做扳机。
呵呵呵
你以为有小型化扳机就能把氢弹小型化？
楼主你知道为什么中苏美第一颗氢弹都那么大当量不？
因为没有小型化的原子弹做扳机。
呵呵呵
你以为有小型化扳机就能把氢弹小型化？
也可能是减当量氢弹试验，次级装药特意装得很少。
这样不至于造成太严重的地震。
这样不至于造成太严重的地震。
朝鲜阅兵上好多生化兵，就是小型核武器吧。
楼主是如何看出三胖弹“小型化、轻量化”的？
楼主是如何看出三胖弹“小型化、轻量化”的？
TG第一颗氢弹不是说330万吨当量么，我记错了？
tiantianhong 发表于 2016-1-6 15:42
楼主是如何看出三胖弹“小型化、轻量化”的？
……
那是引用别人的帖子
楼主是如何看出三胖弹“小型化、轻量化”的？
……
那是引用别人的帖子
封侯非我意 发表于 2016-1-6 16:23
TG第一颗氢弹不是说330万吨当量么，我记错了？
300和330差不多，只是不同消息来源的误差吧
TG第一颗氢弹不是说330万吨当量么，我记错了？
300和330差不多，只是不同消息来源的误差吧
不知道具體情況，很難下這種判斷吧
会不会趁机搞掉三胖
试验不会只做一次。
氢弹的同位素生产，总要被md和tg看个底掉吧。
这次应该还是在搞核弹，说氢弹来混淆视听罢了。
相信中美两家都掌握，暂不拆穿。
氢弹的同位素生产，总要被md和tg看个底掉吧。
这次应该还是在搞核弹，说氢弹来混淆视听罢了。
相信中美两家都掌握，暂不拆穿。
vvvtnt 发表于 2016-1-6 15:39
也可能是减当量氢弹试验，次级装药特意装得很少。
这样不至于造成太严重的地震。
次级装药装少了可能无法引起聚变，对金三胖来说也根本不怕引起严重的地震，这反而证明了氢弹的成功。而今次可能氢弹未引爆，只是原子弹板机爆了
也可能是减当量氢弹试验，次级装药特意装得很少。
这样不至于造成太严重的地震。
次级装药装少了可能无法引起聚变，对金三胖来说也根本不怕引起严重的地震，这反而证明了氢弹的成功。而今次可能氢弹未引爆，只是原子弹板机爆了
次级装药装少了可能无法引起聚变，对金三胖来说也根本不怕引起严重的地震，这反而证明了氢弹的成 ...
几百万的完整爆炸还是不行，毕竟不是大沙漠，而且离中国很近
但二三十万的扳机原理实验，或者增强裂变弹实验是没问题的
朝鲜最需要的是政治宣传，有能力的话不可能不那么做。现在爆个几万的，只能说没能力
几百万的完整爆炸还是不行，毕竟不是大沙漠，而且离中国很近
但二三十万的扳机原理实验，或者增强裂变弹实验是没问题的
朝鲜最需要的是政治宣传，有能力的话不可能不那么做。现在爆个几万的，只能说没能力
tianthan 发表于 2016-1-6 19:49
次级装药装少了可能无法引起聚变，对金三胖来说也根本不怕引起严重的地震，这反而证明了氢弹的成 ...
假如，假如真有氢弹技术，几百万吨的完全聚变试验恐怕还是不敢做，离中国太近了
但二三十万的扳机原理试验是一定要做的。哪怕是为了政治宣传，也需要爆一个和原子弹有明显差别的东西
现在这个当量，要么就是纯粹吹牛皮，要么就是完全没有掌握相关技术，哪怕千层饼增强裂变弹的技术都没有
次级装药装少了可能无法引起聚变，对金三胖来说也根本不怕引起严重的地震，这反而证明了氢弹的成 ...
假如，假如真有氢弹技术，几百万吨的完全聚变试验恐怕还是不敢做，离中国太近了
但二三十万的扳机原理试验是一定要做的。哪怕是为了政治宣传，也需要爆一个和原子弹有明显差别的东西
现在这个当量，要么就是纯粹吹牛皮，要么就是完全没有掌握相关技术，哪怕千层饼增强裂变弹的技术都没有
中科大有 测算数据啦
1万吨左右 爆炸当量吧
1万吨左右 爆炸当量吧
1010001 发表于 2016-1-7 08:30
中科大有 测算数据啦
1万吨左右 爆炸当量吧
1万到4万，没有本质差别，都标志是纯裂变
中科大有 测算数据啦
1万吨左右 爆炸当量吧
1万到4万，没有本质差别，都标志是纯裂变
可靠的裂变弹。。。别吓我！
朝鲜的裂变弹很幼稚！
金正恩也很幼稚！
两个幼稚的东西加在一起就是东北亚地区的熔断机制。。。
后果很可怕!
你确定不是挖个大深坑然后放3吨炸药？
红茶菌 发表于 2016-1-7 14:28
1万到4万，没有本质差别，都标志是纯裂变
应该是裂变
不太可能是聚变
1万到4万，没有本质差别，都标志是纯裂变
应该是裂变
不太可能是聚变