超级军网军改之际 大家是否认为军衔制度也要修改
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:49:33
前几天一张疑似一级上将肩章的图片，让大家觉得军衔制度要修改了，有认为取消大校设准将的，也有认为军委副主席要授一级上将的。以我个人的想法，中国的军衔制度要改，但要在军改基本完成之后，裁撤了省军区、军分区等等不适应现代战争的机构以后，可以少了一大批军、师级干部，剩下的都是以打赢现代战争为目的的作战部队。这样的话，我们的军、师级干部，即使比外军多个政工干部，也多不了多少。只要把军、师级的军衔提升至国际通行的中将、少将就可以了，而大校则留给副师（旅级），没有必要将军衔改来改去。前几天一张疑似一级上将肩章的图片，让大家觉得军衔制度要修改了，有认为取消大校设准将的，也有认为军委副主席要授一级上将的。以我个人的想法，中国的军衔制度要改，但要在军改基本完成之后，裁撤了省军区、军分区等等不适应现代战争的机构以后，可以少了一大批军、师级干部，剩下的都是以打赢现代战争为目的的作战部队。这样的话，我们的军、师级干部，即使比外军多个政工干部，也多不了多少。只要把军、师级的军衔提升至国际通行的中将、少将就可以了，而大校则留给副师（旅级），没有必要将军衔改来改去。
很多岗位在新部门是降职降衔，设一级上将就省了吧
2016军人涨工资是真的，虽然上次还没全部到位，有的还没补发
2016军人涨工资是真的，虽然上次还没全部到位，有的还没补发
没必要在修改军衔
当然要改，我猜的，多一个最高军衔，省的大家都变动，这是最方便的办法了。
大校不能取消。将军太多还能值钱么，跟敌人还打啥，成了太平天国封王了不是。
要减少将军数，加强大校和上校的实际威望。
军队就是要时不时改改，长期一成不变的体制只能等着吃败仗。
当然要改，我猜的，多一个最高军衔，省的大家都变动，这是最方便的办法了。
大校不能取消。将军太多还能值钱么，跟敌人还打啥，成了太平天国封王了不是。
要减少将军数，加强大校和上校的实际威望。
军队就是要时不时改改，长期一成不变的体制只能等着吃败仗。
将来如果打仗的话可以改。不然上将立了旷世功勋怎么办？干脆设立称号＋上将军（统领全局也就是元帅但是朝鲜有大元帅，我们就改成这个）比如海军上将收复钓鱼岛了那就是平波海军上将军，这是虚衔，除了待遇工资升三级，，其它军官如士官尉官校官就给晋升军衔和奖金院校培训等奖励，功勋巨大的，享受退休金满额发放，大病住房特别补贴等待遇，别的没有。
parfums 发表于 2016-1-5 12:17
当然要改，我猜的，多一个最高军衔，省的大家都变动，这是最方便的办法了。
大校不能取消。将军太多还能值 ...
是的。加尊号是个好办法。
当然要改，我猜的，多一个最高军衔，省的大家都变动，这是最方便的办法了。
大校不能取消。将军太多还能值 ...
是的。加尊号是个好办法。
大校还是留着吧！
伍长，什长，百夫长？
设杂号将军和重号将军
赏爵以酬功，任职以贤能
洋人有准将，我军有大校，留，一定要留。
大校太另类了，在外交中不好处置
大校挺好，要不将军太多。准将听起来还是想将军。
去大笑设准将。既然兔子是最大的美粉，要国际接轨，那就痛痛快快的。别留个尾巴，既另类也不好交流。准将听着像将军又能怎样，那也只是听着像。只要待遇不上去他就不是将军。国家又没多花一分钱，怕什么。再说了，随着师改旅，哪还有那么多师级大笑，改准将顺理成章。
还是有人没搞懂美军的准将和英军的准将的区别在哪里，看到个将字就以为是general
16373 发表于 2016-1-10 01:57
大校太另类了，在外交中不好处置
资深上校，英文有这个翻译
大校太另类了，在外交中不好处置
资深上校，英文有这个翻译
其实可以直接增设准将也不取消大校就好，工资基本都可以不变，但是那感觉就是不一样，毕竟很多大校太混了。。。。。
还是简单点，我觉得军校毕业生还是最好授予少尉，满足条件团一级在两年内觉得合格后授予中尉，没有必要设立一级上将