话说052d的130炮

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:12:36
跟毛子22350型上面的130炮比，哪个更好点？跟毛子22350型上面的130炮比，哪个更好点？
不相上下，各有优劣
我们的炮轻点小点短点但是火力持续输出可以，毛子炮重点又大又长，看着猛但是有时会卡壳，没打j几炮就不行了败下阵来
儿子和爹，你说那个好？
儿子和爹，你说那个好？
刘邦和他爹，哪个厉害？
二楼说的我无言应对。
我们的70倍径的，还不够长？


我们的130毫米PJ38是新型舰炮，身管、弹药都和俄炮不一样，性能应该更好；霉国老母猪的AGS 6'更强大，不过太贵了，性能过剩

我们的130毫米PJ38是新型舰炮，身管、弹药都和俄炮不一样，性能应该更好；霉国老母猪的AGS 6'更强大，不过太贵了，性能过剩
52D上的是炮口制退的130，优缺点都明显。估计下一代舰炮应该不会再用这种类似的结构了。
未来很慢丶 发表于 2016-1-5 00:25
52D上的是炮口制退的130，优缺点都明显。估计下一代舰炮应该不会再用这种类似的结构了。
炮口制退又怎么了？
发一句话贴的见一次骂一次：楼主傻逼
130炮太贵了！！
hexini2046 发表于 2016-1-5 01:10
130炮太贵了！！
那什么便宜啊？
我受不了新130大屌，还搞什么防空啊？！！！！！搞那么大体积那么高，突兀， 削土豆也不及格
我们的炮轻点小点短点但是火力持续输出可以，毛子炮重点又大又长，看着猛但是有时会卡壳，没打j几炮就不行 ...
你听谁说的这么言之凿凿

heyingheye 发表于 2016-1-4 22:17
我们的炮轻点小点短点但是火力持续输出可以，毛子炮重点又大又长，看着猛但是有时会卡壳，没打j几炮就不行 ...


你脑补的内容，几乎彻底颠倒。
H/PJ-38可能超过50吨，70倍口径的身管，射程肯定超过AK-130，射速可能达到45发/分。A-192才25吨，54倍口径的身管，射程和AK-130相当，射速30发/分。可靠是苏系舰炮最大的优点。
heyingheye 发表于 2016-1-4 22:17
我们的炮轻点小点短点但是火力持续输出可以，毛子炮重点又大又长，看着猛但是有时会卡壳，没打j几炮就不行 ...


你脑补的内容，几乎彻底颠倒。
H/PJ-38可能超过50吨，70倍口径的身管，射程肯定超过AK-130，射速可能达到45发/分。A-192才25吨，54倍口径的身管，射程和AK-130相当，射速30发/分。可靠是苏系舰炮最大的优点。


H/PJ-38对A-192，就像M14对56半。

H/PJ-38对A-192，就像M14对56半。

fs2020 发表于 2016-1-5 00:27
炮口制退又怎么了？


我不是说它不好。选择炮口制退器是一个权衡的结果，为了达到70倍的倍径，以及减重的目的，还有可以提高一定的射速。所以选择了炮口制退器。但是炮口制退器产生的冲击波比较大，对舰上的设备会有影响，这就对舰体设计要求就比较高，还有就是会对射击精度产生影响。但是H/P—38可以发射炮射导弹还有高达70倍的倍径，可以说抵消了这种影响。一切都只不过是权衡的结果罢了。总体来说H/P-38性能还是很强的。但是炮口制退器应用，下一代舰炮就不好说了。
fs2020 发表于 2016-1-5 00:27
炮口制退又怎么了？


我不是说它不好。选择炮口制退器是一个权衡的结果，为了达到70倍的倍径，以及减重的目的，还有可以提高一定的射速。所以选择了炮口制退器。但是炮口制退器产生的冲击波比较大，对舰上的设备会有影响，这就对舰体设计要求就比较高，还有就是会对射击精度产生影响。但是H/P—38可以发射炮射导弹还有高达70倍的倍径，可以说抵消了这种影响。一切都只不过是权衡的结果罢了。总体来说H/P-38性能还是很强的。但是炮口制退器应用，下一代舰炮就不好说了。
未来很慢丶 发表于 2016-1-5 09:37
我不是说它不好。选择炮口制退器是一个权衡的结果，为了达到70倍的倍径，以及减重的目的，还有可以提高 ...
怕啥，现在B炮位都是垂发，A炮位的炮用到的机会（岸轰，但都到了用炮的时候，陆攻巡航导弹估计早就发射完毕了）和垂发连续发射几乎不会重叠的。
导弹不发射时候B炮位就是个平的甲板，影响谁了。
没有数据不知道哪个好
f22 发表于 2016-1-5 07:47
你听谁说的这么言之凿凿
都传说我鳖的新130打火箭增程弹有100公里+的射程，靠谱么，这不是可以当小猪母用了？

啊！枪王！ 发表于 2016-1-5 11:28
都传说我鳖的新130打火箭增程弹有100公里+的射程，靠谱么，这不是可以当小猪母用了？


这个弹应该是开发中，美军也有127增程滑翔弹，后来下马了
啊！枪王！ 发表于 2016-1-5 11:28
都传说我鳖的新130打火箭增程弹有100公里+的射程，靠谱么，这不是可以当小猪母用了？


这个弹应该是开发中，美军也有127增程滑翔弹，后来下马了
你脑补的内容，几乎彻底颠倒。
H/PJ-38可能超过50吨，70倍口径的身管，射程肯定超过AK-130，射速可能 ...
50吨是减重前，你的心理暗示太强了。
你脑补的内容，几乎彻底颠倒。
H/PJ-38可能超过50吨，70倍口径的身管，射程肯定超过AK-130，射速可能 ...
那个 A192的25吨指的是甲板以上重量，还有，不可能是54倍径，至少70以上
这个弹应该是开发中，美军也有127增程滑翔弹，后来下马了
据某些杂志的口气，似乎这个增程弹已有
f22 发表于 2016-1-5 11:31
这个弹应该是开发中，美军也有127增程滑翔弹，后来下马了
那么现在猪母的155射程超过100海里，也是火箭增程弹吧？
50吨重对兔子来说不算事，双100还不是照样往老江湖上装。
那炮太大，影响730射角倒是真的
50吨重对兔子来说不算事，双100还不是照样往老江湖上装。
双100是34吨
那么现在猪母的155射程超过100海里，也是火箭增程弹吧？
还得加上滑翔翼
你再看看 发表于 2016-1-4 22:27
刘邦和他爹，哪个厉害？
刘禅和他爹，谁个厉害？
huangtt 发表于 2016-1-5 14:40
刘禅和他爹，谁个厉害？
你这句话应该是回复他所回复的那个人，而不是他。
未来很慢丶 发表于 2016-1-5 09:37
我不是说它不好。选择炮口制退器是一个权衡的结果，为了达到70倍的倍径，以及减重的目的，还有可以提高 ...
意大利的76 127舰炮 英国的114毫米舰炮都有炮口制退器 特别是意大利的76和127炮装备了那么多国家的舰艇你听说过这俩舰炮精度差吗？
heyingheye 发表于 2016-1-4 22:17
我们的炮轻点小点短点但是火力持续输出可以，毛子炮重点又大又长，看着猛但是有时会卡壳，没打j几炮就不行 ...
扯什么JB蛋，毛子的A192比中国HPJ38的重量轻得多，炮管也短。你完全说反了。
都是砖家都是真相
刘禅和他爹，谁个厉害？
你逻辑混乱吧？跟这有关系吗？
heyingheye 发表于 2016-1-4 22:17
我们的炮轻点小点短点但是火力持续输出可以，毛子炮重点又大又长，看着猛但是有时会卡壳，没打j几炮就不行 ...
我怎么觉得你在说反话呢。
heyingheye 发表于 2016-1-4 22:17
我们的炮轻点小点短点但是火力持续输出可以，毛子炮重点又大又长，看着猛但是有时会卡壳，没打j几炮就不行 ...
正好说反了PJ38才是远射程，高射速的典范。

你再看看 发表于 2016-1-5 11:44
那个 A192的25吨指的是甲板以上重量，还有，不可能是54倍径，至少70以上


AK-130就是54倍，射程23千米，初速850米/秒，这是《苏俄舰炮史》上说的，54倍130炮这个水平，和美意的54倍127炮基本相当，合情合理。
至于“70倍口径，射程29千米”这样的地摊文是怎么套到AK-130上去的，我也不知道。
你再看看 发表于 2016-1-5 11:44
那个 A192的25吨指的是甲板以上重量，还有，不可能是54倍径，至少70以上


AK-130就是54倍，射程23千米，初速850米/秒，这是《苏俄舰炮史》上说的，54倍130炮这个水平，和美意的54倍127炮基本相当，合情合理。
至于“70倍口径，射程29千米”这样的地摊文是怎么套到AK-130上去的，我也不知道。
AK-130就是54倍，《苏俄舰炮史》上说的。
晕，妥妥的70以上，你快去把书退了吧，76式130才是54倍！
话说052d的130炮 052D的130 话说，52D的3#舰7/2下水了 话说052d什么时候会去亚丁湾呢？ 话说有没有051D 求教：总把防空反舰挂嘴上，话说051C、052C/D这些大咖反 ... 话说有人知道056、052C／D、大山什么的北约代号是啥不？ 052D的新亮点 052D的动力 话说坦克炮的杀伤性问题 话说J20的3d模型也有不少人做了，有人算了截面积分布么 ... 话说从这个SD卡文件编号来看，我的500D似乎快门过5万了