其实,兔子的航母发展已经很快了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:12:17


虽然赫鲁晓夫是导弹制胜论,航母无用论者,不过他在1964年就下台了。1964年到1991年,苏联不也是从一票直升机航母,到滑跃加重型反舰导弹的载机巡洋舰(老瓦和裤子),再到1991年解体前完成率只有40%的乌里杨。乌里杨虽说是核动力的,但却是弹滑结合(弹射不成熟?)。要发展出美帝尼米兹那种大核弹,就算苏联不解体,那得2010年前后了吧。

一个世界第二的军事大国发展航母尚且这么曲折,咱们从改装老瓦开始(2005年),到辽宁号服役(2012年),刚开始3年无从入手(从2002年老瓦就泡在大连直到2005毫无动静),真正动手改装一条你们看不起的滑跃用了7年,真正玩航母的时间只有3年。现在自己造的滑跃3年内下水了(16年春)就算这样,也有人埋怨咱们速度慢,恨不得马上就能造福特了。兄弟们,姐妹们,不看质量,就算数量上的差距,还有舰载机,就不是几十年内能追上的。咱们连直升机航母都pass了,而日本还在那里倒腾出云。咱能不能平心静气一点,理智一点,正视差距,迎头赶上。

虽然赫鲁晓夫是导弹制胜论,航母无用论者,不过他在1964年就下台了。1964年到1991年,苏联不也是从一票直升机航母,到滑跃加重型反舰导弹的载机巡洋舰(老瓦和裤子),再到1991年解体前完成率只有40%的乌里杨。乌里杨虽说是核动力的,但却是弹滑结合(弹射不成熟?)。要发展出美帝尼米兹那种大核弹,就算苏联不解体,那得2010年前后了吧。

一个世界第二的军事大国发展航母尚且这么曲折,咱们从改装老瓦开始(2005年),到辽宁号服役(2012年),刚开始3年无从入手(从2002年老瓦就泡在大连直到2005毫无动静),真正动手改装一条你们看不起的滑跃用了7年,真正玩航母的时间只有3年。现在自己造的滑跃3年内下水了(16年春)就算这样,也有人埋怨咱们速度慢,恨不得马上就能造福特了。兄弟们,姐妹们,不看质量,就算数量上的差距,还有舰载机,就不是几十年内能追上的。咱们连直升机航母都pass了,而日本还在那里倒腾出云。咱能不能平心静气一点,理智一点,正视差距,迎头赶上。
蹄急步稳,星辰大海。
我觉得土共的航母发展快的有点快扯到蛋了,希望别花太多的冤枉钱就能摸索到正确的道路上
大力投钱砸出一个可靠的主机动力,大力发展航母吧。大船航母下水,就接着早002A吧,速度稍微慢点7年搞成,到时候装上6万马力的新主机。这样战斗力杠杠滴。
速度已经很快了,同意楼主的说法,还是要正视差距,抛弃那些不切实际的想法
TG干啥都比别人快,这个从蘑菇蛋就看出来了。
主要是环境差 等不及 海外的利益越来越多 拿驱逐舰是吓不住人的
中国速度,无与伦比的大工程能力
主要是环境差 等不及 海外的利益越来越多 拿驱逐舰是吓不住人的
对,利比亚战争就是个刺激,欧洲和霉国杂毛抢了我们的油田和工厂,骨头渣滓都没留
建造速度是世界第一的。当然,前期准备的时间就很长了。
确实已经很快了,只能怪中国军迷的胃口太大
冰雨惊云 发表于 2016-1-4 07:12
我觉得土共的航母发展快的有点快扯到蛋了,希望别花太多的冤枉钱就能摸索到正确的道路上
航母发展道路美苏英法早就把正确路线趟出来了,现在之所以001A甚至002有争议,就是这俩货为何不走明摆着的捷径,却非要把标出来的坑再跳一遍。。。
当然各国国情不同,其中要考虑的因素很多,但争论的核心其实就是上面这个问题。
001或者001A是必要的,在建造过程中能总结出很多经验。

CVN超级航母 发表于 2016-1-4 08:18
大力投钱砸出一个可靠的主机动力,大力发展航母吧。大船航母下水,就接着早002A吧,速度稍微慢点7年搞成, ...


其实我不认为主机是什么大问题。
当年80年代到90年代时候,那个极端缺钱缺技术缺人才条件下,而且绝大部分经费都去搞052系列,还能改453汽轮机到453b,增大1w多马力。
现在的条件好多了。而且现在中国的火电汽轮机组不说独步全球也差不多了,拥有单机100w千瓦以上的功率,作为同工厂的产品,肯定有技术共通性。
以现在技术造单机7w马力舰用汽轮机应该没什么问题。
CVN超级航母 发表于 2016-1-4 08:18
大力投钱砸出一个可靠的主机动力,大力发展航母吧。大船航母下水,就接着早002A吧,速度稍微慢点7年搞成, ...


其实我不认为主机是什么大问题。
当年80年代到90年代时候,那个极端缺钱缺技术缺人才条件下,而且绝大部分经费都去搞052系列,还能改453汽轮机到453b,增大1w多马力。
现在的条件好多了。而且现在中国的火电汽轮机组不说独步全球也差不多了,拥有单机100w千瓦以上的功率,作为同工厂的产品,肯定有技术共通性。
以现在技术造单机7w马力舰用汽轮机应该没什么问题。
总之按照自己的节奏发展
拿苏联比不合适吧 一个是时间技术差距  一个是苏联是陆权为主 跟中国不一样
001或者001A是必要的,在建造过程中能总结出很多经验。
001A主要目的是尽快形成双航母战斗群,满足军事斗争准备需要,因此最大程度的模仿了大辽,连水下线形都没有变。
001A和002是两拨人在搞。
zhuhao112 发表于 2016-1-4 10:00
其实我不认为主力是什么大问题。
当年80年代到90年代时候,那个极端缺钱缺技术缺人才条件下,而且绝大部 ...
你可真敢说。去看看我和猫版的对话吧。就是那个魔牛小队预告16年的帖子。六万都够呛,猫版说的。
CVN超级航母 发表于 2016-1-4 14:17
你可真敢说。去看看我和猫版的对话吧。就是那个魔牛小队预告16年的帖子。六万都够呛,猫版说的。
我只是就事实分析。
002到底用什么级别的汽轮机除了设计人员,还有军委领导,其他人也是靠泄露的一些消息猜的。
汽轮机的技术门槛是几种动力里面最低的,二战时候就有单机超过5W马力的汽轮机了,我不认为现在我们的技术连6W马力单机的汽轮机都开发不了,除非事先论证确定航母吨位,再来匹配汽轮机。没有汽轮机功率不足而限制吨位的问题。
再说了,就算是用20W马力,推8W吨,航速也有28节以上,问题也不大,比女王和戴高乐好多了。
zhuhao112 发表于 2016-1-4 14:26
我只是就事实分析。
002到底用什么级别的汽轮机除了设计人员,还有军委领导,其他人也是靠泄露的一些消 ...
没人知道。你猜的有点影子。具体的只有动力厂知道。
其实现在最急的是核潜艇,这是威慑美帝的核心力量.


现在的造船工艺和十几年前,或者几十年前是大大不同的,总不能按照80年代的工艺来造10后的航母吧;
再者,是第一艘,如果流水线都出来了,那不是半年就一艘
还有现在是和平年代,不是战时,看看日本二战那十几年造了多少航母,所有潜力是惊人的

现在的造船工艺和十几年前,或者几十年前是大大不同的,总不能按照80年代的工艺来造10后的航母吧;
再者,是第一艘,如果流水线都出来了,那不是半年就一艘
还有现在是和平年代,不是战时,看看日本二战那十几年造了多少航母,所有潜力是惊人的
和小日本没有可比性。不要小看了它,它既有技术也有资金实力,无非就是受限罢了。如果放开链子,几年就能超过兔子。
海军将士估计都该忙疯了,在训练中摸索珍贵的经验。恭祝将士新年吉祥,更职业化
我只是就事实分析。
002到底用什么级别的汽轮机除了设计人员,还有军委领导,其他人也是靠泄露的一些消 ...
胸弟,我支持你的观点,看看大国重器里介绍,中国在锅炉,汽轮机和发电机领域的水平是世界一流的,只要给予洽当的时间,造出6~10万马力的发动机不成问题!
就是,我也觉得要知足,支持国家的决定
和小日本没有可比性。不要小看了它,它既有技术也有资金实力,无非就是受限罢了。如果放开链子,几年就能超 ...
用心神不宁舰载机,油纸包信浓轮机来超?
njkaka 发表于 2016-1-4 14:55
其实现在最急的是核潜艇,这是威慑美帝的核心力量.
现在还有核潜艇党啊。。。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-1-4 19:59
用心神不宁舰载机,油纸包信浓轮机来超?
你不要只凭自己知道的一点皮毛就妄下结论。
海军将士估计都该忙疯了,在训练中摸索珍贵的经验。恭祝将士新年吉祥,更职业化
估计现在辽宁舰上训练的这帮人要50岁才能退役了
你不要只凭自己知道的一点皮毛就妄下结论。
你乐意就继续吹
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-1-4 20:06
你乐意就继续吹
吹牛的是你自己吧,你了解自己有多少?了解鬼子有多少?只会喊口号吗?
都是大国心态了,一艘两艘航母都不放在眼里了
吹牛的是你自己吧,你了解自己有多少?了解鬼子有多少?只会喊口号吗?
日吹也只有东京湾下的信浓了,造个驱逐舰除了壳子都是霉国货,吹牛的4代机就是个万年不飞的教练机,这种强国还真难得
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-1-4 20:29
日吹也只有东京湾下的信浓了,造个驱逐舰除了壳子都是霉国货,吹牛的4代机就是个万年不飞的教练机,这种 ...
你知道嘴炮是怎样定义的吗?
急切得恨不得一夜之间和贼鹰实力角色互换的不在少数吧?
感觉是在遵守科学规律的前提下已经做到最快了。十五年前撞机的时候梦到今天这个局面都不敢相信。
你不要只凭自己知道的一点皮毛就妄下结论。
你不是也一样
的确很快了,速度绝对是空前绝后的
确实已经很快了,只能怪中国军迷的胃口太大