22350—054B及20385—056B的最大变局是“一坑四弹”!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:31:59


(一)054A/056A早晚一定会遭遇22350/20385!
    1.未来一定会出现22350 Vs 054A或20381 Vs 056A的局面,早晚而已!
      等毛熊5~10年后恢复元气,一定会把22350/20385等护卫舰卖给印度、越南猴子、马来西亚等某些东南亚国家,
      一定会出现22350 Vs 054A或20385 Vs 056A面对面对抗的局面,早晚而已!
    2.兔子大量地狂造056A就是为了近海防御,看家护院,未来守护南海七岛的责任也会逐渐移交给056A。
      随着056A大量出现在南海第一线,自然会与越南猴子/马来西亚等的护卫舰频繁遭遇。
      你就肯定几艘056A小编队将来100%遇不上几艘20385小编队?
      万一爆发局部偶然性冲突,难道你先喊暂停,等我们派飞机、潜艇、航母编队过来再PK?
      炮弹/导弹说话,先!
    3.极少数人目前是面对美鹰自卑得无地自容、卑躬屈膝,而面对越菲马自傲得趾高气扬、目空一切......
      而兔子并不具备美鹰的绝对实力,不重视对手,面对越南猴子反而会吃大亏的。
      一群人拿着大刀长矛打游击,一群人拿着冲锋枪/火箭炮打游击,一群人拿着飞机/潜艇/导弹打游击,这威胁程度岂可同日而语?
      沙特大户的武器装备比也门胡塞武装强一万倍吧?打成了一锅烂粥,高层将领居然还被一窝端了!简直令人叹为观止~
      不调整对心态,必吃大亏!
    4.少数人总攻击别人是军盲、胡说八道,其实自己才是纸上谈兵,对未来南海战争形式的多变性与复杂性估计不足。
      某些人的思维里,要不就把海战极度简化为“军舰1Vs1的单挑”,要不就演绎为大规模、高强度的大型舰队/空军/潜艇/二炮“全面开战”......
      你以为战争总是按照你的设想、你的剧本进行啊?
      未来南海很可能瞬间爆发低烈度、短暂偶然的局部冲突:
      假如兔子的几艘056A正在南海反潜,越南猴子用2~3艘22350/20381配合基洛潜艇发动突然袭击,怎么办?
      假如兔子派几艘054A过去巡逻,用2~3艘22350/20381+1艘基洛潜艇+1架无人机暗中伏击,怎么办?
      假如兔子派大型舰队过去,越南猴子依靠所占的29个岛礁,灵活地与你打海上游击战,怎么办?
      假如兔子南海与美菲真的开战,越南猴子趁火打劫,又怎么办?......

(二)关于鲁道特(Redut)能不能“一坑四弹”?
    1.S-400的真正精华,在于全新的9M96系列第四代防空导弹(已实现“一筒四弹”)、射程达到400千米的40N6超远程防空导弹(目前未装备)。
      S-400系统中已成功实现“一筒四弹”,已经证实了毛熊将9M96这种中程防空导弹小型化的能力。
095047g6jc09pt90eoniliA.jpg
    2.3K96/鲁道特/多面堡(Redut)的最初设计就是实现9M96“一坑四弹”
125132yukkfl7zyjkbuzjn.jpg
    3.关于22350护卫舰的3K96/鲁道特/多面堡(Redut)防空系统的携弹能力,网络上是有不同的分析和看法的。(别强调你一定是对的,别人一定就是错的......)
      关键点在于,鲁道特(Redut)到底能不能装48N6E2级别的导弹?如果能装,则9M96实现4-in-1在技术上就肯定没有问题。
      只是目前毛熊显然不晓得遇到了什么障碍,暂时未成功而已。
      但根本不会有人怀疑,052D的通用垂发将来一定会上“一坑四弹”!
      那为什么那么多人断言,鲁道特(Redut)将来一定上不了“一坑四弹”?
      这又是什么逻辑??

(三)22350—054B及20385—056B的最大变局是“一坑四弹”!
    1.究竟22350 Vs 054A或20385 Vs 056A,谁能打得过谁?
      按说,同吨位的PK,22350 Vs 054A或20381 Vs 056A应该是打成平手,互不吃亏......
      但最大变局在于“一坑四弹”!
      众所周知,毛毛熊的4500吨22350护卫舰装备了32单元鲁道特(Redut)舰载防空导弹,2300多吨20385护卫舰装备了12单元鲁道特(Redut)舰载防空导弹,
      最大变量在于鲁道特未来很可能“一坑四弹”——每个垂直发射管能装填四枚9M96E1/2导弹(9M96E1射程40km,9M96E2射程120km)!
      如果毛熊成功实现“9M96一坑四”的话,战斗力立刻飙升,性质就变了,
      054A的8枚反舰导弹+32枚红旗16,对抗22350的16枚反舰导弹+100多枚9M96E1/2,几乎毫无胜算!
      同理,056A的4枚反舰导弹+8枚要你命,对抗20385的8枚反舰导弹+48多枚9M96E1/2,结局十分够呛!
    2.极少数人思维古怪,不知怎么能够得出“只拿出一船的防空弹单挑”的奇葩结论。
      军舰间战斗无非就是攻(反舰导弹)与防(防空导弹)。
      假设某天越南猴子用3艘20385伏击3艘056A,先发射8*3=24枚反舰导弹攻击056A,
      而056A随后发射4*3=12枚反舰导弹还击,并呼叫4架飞豹支援发射4*4=16枚反舰导弹攻击,
      剩下的就比拼防空了:越南可动用48*3=144枚防空导弹拦截28枚反舰导弹,而056A要动用8*3=24枚“要你命”防空弹拦截24枚反舰导弹!谁的生存面更大些?
      注意一点,越南猴子用的也是俄制反舰导弹,威力并不比兔子差多少!
    3.某些天才们肯定会嚷嚷:派6千吨级052D对抗4千吨级22350,4千吨级054A对抗2千吨级20385的馊点子——如果真的这样,以小博大的俄毛已经赢了!性价比!!
      兔子的主力舰052D本来是用来对付美日海军的,却不得不被越南猴子牵涉住,难道让大批052D长期巡航南海?
      另外这其中隐含了一个可怕前提:054A/056A已经被22350/20385击沉了......
    4.兔子要有前瞻性,往后多看十年,放缓大批量装备054A及056,而是极有必要研制并装备具有“一坑四弹”的054B、056B升级版!这是质的提高!
      而052D、055的通用垂发代表着大方向
      (实在不行,先买几套鲁道特过来看看......)

      另外,别看着“新人贴”就先得意洋洋、自以为是地说,又是一个菜鸟+军盲!
      当老军迷收集《航空知识》、《舰船知识》、《兵器知识》的时候,你还不知道在干什么哪......


(一)054A/056A早晚一定会遭遇22350/20385!
    1.未来一定会出现22350 Vs 054A或20381 Vs 056A的局面,早晚而已!
      等毛熊5~10年后恢复元气,一定会把22350/20385等护卫舰卖给印度、越南猴子、马来西亚等某些东南亚国家,
      一定会出现22350 Vs 054A或20385 Vs 056A面对面对抗的局面,早晚而已!
    2.兔子大量地狂造056A就是为了近海防御,看家护院,未来守护南海七岛的责任也会逐渐移交给056A。
      随着056A大量出现在南海第一线,自然会与越南猴子/马来西亚等的护卫舰频繁遭遇。
      你就肯定几艘056A小编队将来100%遇不上几艘20385小编队?
      万一爆发局部偶然性冲突,难道你先喊暂停,等我们派飞机、潜艇、航母编队过来再PK?
      炮弹/导弹说话,先!
    3.极少数人目前是面对美鹰自卑得无地自容、卑躬屈膝,而面对越菲马自傲得趾高气扬、目空一切......
      而兔子并不具备美鹰的绝对实力,不重视对手,面对越南猴子反而会吃大亏的。
      一群人拿着大刀长矛打游击,一群人拿着冲锋枪/火箭炮打游击,一群人拿着飞机/潜艇/导弹打游击,这威胁程度岂可同日而语?
      沙特大户的武器装备比也门胡塞武装强一万倍吧?打成了一锅烂粥,高层将领居然还被一窝端了!简直令人叹为观止~
      不调整对心态,必吃大亏!
    4.少数人总攻击别人是军盲、胡说八道,其实自己才是纸上谈兵,对未来南海战争形式的多变性与复杂性估计不足。
      某些人的思维里,要不就把海战极度简化为“军舰1Vs1的单挑”,要不就演绎为大规模、高强度的大型舰队/空军/潜艇/二炮“全面开战”......
      你以为战争总是按照你的设想、你的剧本进行啊?
      未来南海很可能瞬间爆发低烈度、短暂偶然的局部冲突:
      假如兔子的几艘056A正在南海反潜,越南猴子用2~3艘22350/20381配合基洛潜艇发动突然袭击,怎么办?
      假如兔子派几艘054A过去巡逻,用2~3艘22350/20381+1艘基洛潜艇+1架无人机暗中伏击,怎么办?
      假如兔子派大型舰队过去,越南猴子依靠所占的29个岛礁,灵活地与你打海上游击战,怎么办?
      假如兔子南海与美菲真的开战,越南猴子趁火打劫,又怎么办?......

(二)关于鲁道特(Redut)能不能“一坑四弹”?
    1.S-400的真正精华,在于全新的9M96系列第四代防空导弹(已实现“一筒四弹”)、射程达到400千米的40N6超远程防空导弹(目前未装备)。
      S-400系统中已成功实现“一筒四弹”,已经证实了毛熊将9M96这种中程防空导弹小型化的能力。
095047g6jc09pt90eoniliA.jpg
    2.3K96/鲁道特/多面堡(Redut)的最初设计就是实现9M96“一坑四弹”
125132yukkfl7zyjkbuzjn.jpg
    3.关于22350护卫舰的3K96/鲁道特/多面堡(Redut)防空系统的携弹能力,网络上是有不同的分析和看法的。(别强调你一定是对的,别人一定就是错的......)
      关键点在于,鲁道特(Redut)到底能不能装48N6E2级别的导弹?如果能装,则9M96实现4-in-1在技术上就肯定没有问题。
      只是目前毛熊显然不晓得遇到了什么障碍,暂时未成功而已。
      但根本不会有人怀疑,052D的通用垂发将来一定会上“一坑四弹”!
      那为什么那么多人断言,鲁道特(Redut)将来一定上不了“一坑四弹”?
      这又是什么逻辑??

(三)22350—054B及20385—056B的最大变局是“一坑四弹”!
    1.究竟22350 Vs 054A或20385 Vs 056A,谁能打得过谁?
      按说,同吨位的PK,22350 Vs 054A或20381 Vs 056A应该是打成平手,互不吃亏......
      但最大变局在于“一坑四弹”!
      众所周知,毛毛熊的4500吨22350护卫舰装备了32单元鲁道特(Redut)舰载防空导弹,2300多吨20385护卫舰装备了12单元鲁道特(Redut)舰载防空导弹,
      最大变量在于鲁道特未来很可能“一坑四弹”——每个垂直发射管能装填四枚9M96E1/2导弹(9M96E1射程40km,9M96E2射程120km)!
      如果毛熊成功实现“9M96一坑四”的话,战斗力立刻飙升,性质就变了,
      054A的8枚反舰导弹+32枚红旗16,对抗22350的16枚反舰导弹+100多枚9M96E1/2,几乎毫无胜算!
      同理,056A的4枚反舰导弹+8枚要你命,对抗20385的8枚反舰导弹+48多枚9M96E1/2,结局十分够呛!
    2.极少数人思维古怪,不知怎么能够得出“只拿出一船的防空弹单挑”的奇葩结论。
      军舰间战斗无非就是攻(反舰导弹)与防(防空导弹)。
      假设某天越南猴子用3艘20385伏击3艘056A,先发射8*3=24枚反舰导弹攻击056A,
      而056A随后发射4*3=12枚反舰导弹还击,并呼叫4架飞豹支援发射4*4=16枚反舰导弹攻击,
      剩下的就比拼防空了:越南可动用48*3=144枚防空导弹拦截28枚反舰导弹,而056A要动用8*3=24枚“要你命”防空弹拦截24枚反舰导弹!谁的生存面更大些?
      注意一点,越南猴子用的也是俄制反舰导弹,威力并不比兔子差多少!
    3.某些天才们肯定会嚷嚷:派6千吨级052D对抗4千吨级22350,4千吨级054A对抗2千吨级20385的馊点子——如果真的这样,以小博大的俄毛已经赢了!性价比!!
      兔子的主力舰052D本来是用来对付美日海军的,却不得不被越南猴子牵涉住,难道让大批052D长期巡航南海?
      另外这其中隐含了一个可怕前提:054A/056A已经被22350/20385击沉了......
    4.兔子要有前瞻性,往后多看十年,放缓大批量装备054A及056,而是极有必要研制并装备具有“一坑四弹”的054B、056B升级版!这是质的提高!
      而052D、055的通用垂发代表着大方向
      (实在不行,先买几套鲁道特过来看看......)

      另外,别看着“新人贴”就先得意洋洋、自以为是地说,又是一个菜鸟+军盲!
      当老军迷收集《航空知识》、《舰船知识》、《兵器知识》的时候,你还不知道在干什么哪......
又不是单舰决斗。即使是1 vs 1单挑有拿防空导弹互挑的么?
来自: 手机APP客户端
某些天才们肯定会嚷嚷派052D对抗22350,054A对抗20381的馊点子——如果真的这样,以小博大的俄毛已经赢了!

楼主脑子被驴踢了
楼主脑袋被驴踢了
每当涉及到敏感的“关键问题”或“核心问题”,少数XX份子不是认真讨论,
而是先进行人身攻击,引起骂战,把水搅浑,转移注意力......
(大家长期观察一下,就可以看清这些ID的精彩表现)

文中所谈问题,谁能拍胸脯100%地保证,未来绝不会出现22350 Vs 054A 或20381 Vs 056A的局面?
将来冲突很可能是不期而遇的遭遇战,甚至是别有用心的伏击战!
越南猴子的2~3艘20381+基洛潜艇暗中伏击若干艘056A,这并不是不可能发生的......

难道某些人真的打仗要双方数十艘军舰先摆好阵势,然后才进行大决战吗???
3S97能一坑装四枚9M96系列这种说法是怎么来的,有没有可靠点的证据来证明这种说法,目前为止看到的图怎么都是一坑一弹


然而9m96系列并不能1坑4弹,楼下你洗洗睡吧。顺便一提现代海战谁会给你一对一单舰对抗的机会?

然而9m96系列并不能1坑4弹,楼下你洗洗睡吧。顺便一提现代海战谁会给你一对一单舰对抗的机会?
XXXX始终回避“一坑四弹”改变战局的核心话题,而是试图竭力引起骂战以混淆视听,转移注意力~~
不清楚这些人的逻辑是什么:
1.难道毛熊永远不会把22350/20381等护卫舰卖给印度、越南猴子?
2.毛熊“一坑四弹”成功上舰后,054A的8枚反舰导弹+32枚红旗16,对抗22350的16枚反舰导弹+100多枚9M96E1/2,难道054A能够100%的打赢22350?
3.难道未来南海100%不会爆发遭遇战或伏击战?2~3艘20381+基洛潜艇暗中伏击几艘反潜的056A,难道这种情形永远不会出现?
4.难道敌人非得等你若干艘052D+054A组织好大型编队,呼叫好航空兵,才会对你正面PK?
一坑四单,最大也就是50公里左右的中程
猴子买尼米兹也沒用
至于三哥,一个舰队又是以色列的又是毛子的。。。。防空导弹也许会打架吧像杀毒软件一样
奇葩逻辑   
鲁道特系统装备弹种

1.长程导弹 48N6系列
长程防空导弹使用48N6系列弹体(射程约200公里),并相容最新型的48N6DM(射程达250公里),具有迎击中程弹道导弹的能力,48N6系列导弹使用惯性指令+TVM终端诱导。
一个鲁道特垂直发射管仅能容纳一枚大型48N6导弹。由于缺乏配套的设控雷达,因此据信20380系列巡防舰并不会配备本导弹,而即将服役的22350型戈尔什科夫级巡防舰因位装备了大型四面相位阵列天线,并拥有较大吨位,可依任务需求装备此型导弹

2.中程导弹 9M96系列
中程导弹基于空军R-77导弹的技术研发而来,分别为射程40公里的9M96E以及加长型射程达120公里的9M96E2导弹。
一个鲁道特垂直发射管“设计概念'上可容纳四枚导弹。9M96导弹是陆基S-400导弹为了对抗美国爱国者PAC-3导弹而在1990年代末期开始研发。与爱国者PAC-3缩小弹体的理念相同,原本一枚PAC-2导弹的发射箱可以装填4枚PAC-3导弹。
同样,一个S-400系统的48N6导弹发射箱也可以装填4枚9M96导弹。
但就2014年俄国夏季军演期间释出的讯息可知海军版发射箱"暂定"都只会装填一枚9M96或四枚9M100系列导弹。加长型9M96E2因为直径不变,因此装填数不会减少。

3.短程导弹 9M100导弹
9M100短程导弹的配备是鲁道特系统与陆基型S-400最大的不同点,因为S-400架构下并没有适当的导弹接替海军SA-N-9短剑导弹的角色。因此鲁道特系统引进9M100导弹填补15公里短程接战需求。
每一个个鲁道特垂直发射管现阶段暂定装填4枚9M100导弹。

注意:最初设计就是实现9M96系列”一坑四弹“,只是目前暂未成功而已!所以说是”最大变局“!!
文成水 发表于 2015-12-30 02:15
猴子买尼米兹也沒用
至于三哥,一个舰队又是以色列的又是毛子的。。。。防空导弹也许会打架吧像杀毒软件一 ...
不同国家的防空导弹同时使用 肯定会导致严重的电磁兼容问题
每天就想着学毛子,烦不烦啊!
楼主的“战争”是发生在EXCLE表格里
我靠,谁装导弹多,谁NB啊!


美帝好叼啊,中国输了。毛子还是很牛逼啊啊,中国输了。日本好高科技啊,中国输了。欧洲的军工企业叼啊,中国输了。以色列给了好多技术啊,中国输了。你中也就和三哥比比了,哦,阿三有全世界的军工支持呢,于是中国又输了——中怎办党、中或输党以及中国崩溃党的好逻辑。我不知道中国输没输,我只想说是在下输了

美帝好叼啊,中国输了。毛子还是很牛逼啊啊,中国输了。日本好高科技啊,中国输了。欧洲的军工企业叼啊,中国输了。以色列给了好多技术啊,中国输了。你中也就和三哥比比了,哦,阿三有全世界的军工支持呢,于是中国又输了——中怎办党、中或输党以及中国崩溃党的好逻辑。我不知道中国输没输,我只想说是在下输了
光有坑没用~还得看雷达配置~
我想说,自从上了超大,我才慢慢学习说话!
库兹涅佐夫208单元垂发,尼米兹高呼不可战胜
你让022情何以堪,毛子应该对毒蜘蛛进行升级才是
还吹1坑4弹,鹅毛的图片都打几次lian了?
楼主去查查最牛掰的MD的41一坑能不能装四个或两个SM;再想想单舰pk咋p,舰队pk咋打,此贴幼稚
作战大师AAA 发表于 2015-12-30 01:35
某些天才们肯定会嚷嚷派052D对抗22350,054A对抗20381的馊点子——如果真的这样,以小博大的俄毛已经赢了! ...
LZ还活在幻想中 简单的入门级军迷

不知道“体系”二字真是可叹
tomsx 发表于 2015-12-30 01:51
每当涉及到敏感的“关键问题”或“核心问题”,少数XX份子不是认真讨论,
而是先进行人身攻击,引起骂战, ...
LZ 你知道飞机二字么
又不是单舰决斗。即使是1 vs 1单挑有拿防空导弹互挑的么?
传说中的 比赛打飞机?!
楼主的思维还停留在二战之前

054A在世界最新的护卫舰中的水平已经跟不上节奏了

也就凑合用罢了

即便是054B,从透露出来的消息看,规格也不怎么高
lz,谁敢保证伯克可以百分百吧022导弹艇干死,伯克真是没用
掐指一算, 已接近放假了.

再次呼吁, "新兵不应该有人权"
lz你考虑发射井深度了吗,120公里的你确定22381那种小船够深?22350据说都只是5米坑,只有16个巡航导弹坑是深坑
  人要是自卑到极点就开始犯贱了
什么叫以小博大的毛子赢了,好蠢逻辑,打仗一定要用低于敌方的武器装备,以体现泱泱大国的武道精神和广阔胸怀?
等到那时候054A已经开始退役了
兄弟,反舰导弹都到400公里了,120公里的防空防谁啊?
毛子一坑四蛋的技术是施征给的吗
首先,我们要研究的是弹,而不是舰
850的通用垂发已经有了,换弹不是难事
嘿嘿,楼主你说的对,是有可能碰上054对22350的情况,那就不能碰上055对20381?我觉得它们建造的数量总和会和055差不多,正好可以一对一,楼主你说的好像毛子把8000吨以上盾驱的设备挤到5000吨以下盾护上是他们的优势一样。

tomsx 发表于 2015-12-30 02:08
XXXX始终回避“一坑四弹”改变战局的核心话题,而是试图竭力引起骂战以混淆视听,转移注意力~~
不清楚这些 ...


我兔如果能解决054A热垂发的一坑四弹问题,也不至于在052D上要搞效率低下的同心圆热垂发了。54A的垂发设计很好,没有继续搞的缘故应该还是技术路线问题。52D那种大垂发也不可能上54系列。

毛子那些玩意儿和52D一样,都是落后的冷发为主的体制
tomsx 发表于 2015-12-30 02:08
XXXX始终回避“一坑四弹”改变战局的核心话题,而是试图竭力引起骂战以混淆视听,转移注意力~~
不清楚这些 ...


我兔如果能解决054A热垂发的一坑四弹问题,也不至于在052D上要搞效率低下的同心圆热垂发了。54A的垂发设计很好,没有继续搞的缘故应该还是技术路线问题。52D那种大垂发也不可能上54系列。

毛子那些玩意儿和52D一样,都是落后的冷发为主的体制
楼主思维有问题。我比你强为什么不以大击小?