TG的不透明核威慑是因为心虚？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:45:24
有一种观点认为我们不公布核力量具体数据是因为心虚，怕露陷，所以这样让人家猜不透不敢轻举妄动？
那为什么不说是因为核力量远超估计，给“中国威胁论”增加口实呢？
我个人认为，TG在军事方面很重视保密。遑论核力量这种东西了，不赞同此种观点。有一种观点认为我们不公布核力量具体数据是因为心虚，怕露陷，所以这样让人家猜不透不敢轻举妄动？
那为什么不说是因为核力量远超估计，给“中国威胁论”增加口实呢？
我个人认为，TG在军事方面很重视保密。遑论核力量这种东西了，不赞同此种观点。
因为太少了    不好意思说出口         
中国没有核武器，满意否？
强者示强叫威慑，弱者隐弱也同样叫威慑
你可曾亲眼见到核武器？如果没有，那就说明我们没有核武器
TG是否有核武器，而你们确相信肯定存在，这就是奇迹
额，我们的都是高级货，但是不属于那一范畴，因为我们的核武器就是三炮！
美苏搞竞赛的时候我们也没闲着啊
中国的洲际弹道导弹技术水平确实是五常中最弱的，而且中国的假想敌与自己的距离也是五常中最远的。中国除了拥有洲际弹道导弹外，还有中程弹道导弹，核武器数量上应该不少。但是能攻击到假想敌的核武器实在是太少了，与大国地位不相称。
钓鱼？我们有没有，你们去猜啊
数量太少,不好意思说出来.
难道国庆阅兵展出的都是空桶？
应该是如此，当我们有500枚洲际导弹，3000枚核弹头，也就是二炮公开解密之时，目前咋算也就是刚出三位数的样子，
其实也懒得说，你见到身家几个亿的老板喜欢逢人就说自己有几个亿？
tomcat650093 发表于 2011-9-21 10:57
数量太少,不好意思说出来.
中国的核弹头数量应该不比英法国少。
英国、法国均为4艘潜艇64枚导弹，不超过256枚核弹头。不过这64枚导弹都是能打到他们各自的假想敌（俄国、美国）的。
中国核力量如下：
1艘潜艇，12枚巨浪1型导弹中程弹道导弹，单弹头，射程约2700公里。
若干枚东风-21型导弹中程弹道导弹，单弹头，射程不超过3000公里。
新研制的包括
若干枚东风-31型远程弹道导弹，3弹头，射程不超过10000公里。
中国的核武器基本上处于打不到假想敌的尴尬地位，所以公布出来也没什么实际威慑力。

tomcat650093 发表于 2011-9-21 10:57
数量太少,不好意思说出来.


中国的核弹头数量应该不比英法国少。

tomcat650093 发表于 2011-9-21 10:57
数量太少,不好意思说出来.


中国的核弹头数量应该不比英法国少。
中国的核弹头数量应该不比英法国少。
英国、法国均为4艘潜艇64枚导弹，不超过256枚核弹头。不过这64枚导弹都是能打到他们各自的假想敌（俄国、美国）的。
中国核力量如下：
1艘潜艇，12枚巨浪1型导弹中程弹道导弹，单弹头，射程约2700公里。
若干枚东风-21型导弹中程弹道导弹，单弹头，射程不超过3000公里。
若干枚东风-31型远程弹道导弹，3弹头，射程不超过10000公里。
这些大规模部署的的核武器基本上处于打不到假想敌的尴尬地位，所以公布出来也没什么实际威慑力。
新研制的东风-41型洲际弹道导弹才交付使用，不可能部署多少；
新研制的巨浪-2型还在试射中，还没有交付。
所以中国的核力量可以说是比较弱，还不能实现对假想敌的威慑能力。
一笑方圆 发表于 2011-9-21 10:53
中国的洲际弹道导弹技术水平确实是五常中最弱的，而且中国的假想敌与自己的距离也是五常中最远的。中国除了 ...
比核按钮掌握在别国手中的某大流氓强多了
一笑方圆 发表于 2011-9-21 11:15
中国的核弹头数量应该不比英法国少。
英国、法国均为4艘潜艇64枚导弹，不超过256枚核弹头。不过这64枚导弹 ...
DF-3A  DF-4   DF-5A  DF-5   怎么办
MD对TG的高科技禁运是因为心虚，MD每天都探查TG有多少核武是心虚。
MD制裁朝鲜是因为心虚，MD制裁伊朗是因为心虚，要求别的国家搞自由民主是因为心虚。
MD打伊拉克是心虚，MD打阿富汗是因为心虚，MD把航母开到东海是因为心虚。
MD造一大堆核武器是因为心虚，MD搞F22是因为心虚，MD每年5000亿美元的军费是因为心虚。
一笑方圆 发表于 2011-9-21 11:11
中国的核弹头数量应该不比英法国少。
英国、法国均为4艘潜艇64枚导弹，不超过256枚核弹头。不过这64枚导 ...
这位大哥您是穿越了？现在不是1964年好吧？
神舟飞船能绕地球多少圈？战略导弹还“打不到”？真搞笑……
对比下印度，人家的远程导弹还没有成功时就吹嘘能打到中国某某地方，那才叫威慑呢。
嘿嘿~~~楼主真有智慧！
对于比我们强大的国家，不应该对抗。

一笑方圆 发表于 2011-9-21 10:53
中国的洲际弹道导弹技术水平确实是五常中最弱的，而且中国的假想敌与自己的距离也是五常中最远的。中国除了 ...
英国的洲际导弹是个神马水平？
一笑方圆 发表于 2011-9-21 10:53
中国的洲际弹道导弹技术水平确实是五常中最弱的，而且中国的假想敌与自己的距离也是五常中最远的。中国除了 ...
中美俄的假想敌很明确，那英法的假想敌是哪国？
cxllkm2 发表于 2011-9-21 12:09
对比下印度，人家的远程导弹还没有成功时就吹嘘能打到中国某某地方，那才叫威慑呢。
但三威慑到白兔了吗？
小刺猬 发表于 2011-9-21 12:21
但三威慑到白兔了吗？
不要小看三锅
三锅的导弹有很高的水准
第一，三锅的导弹永远是世界先进水准，无法超越；
第二，导弹弹道无法确定，因此无法拦截；
第三，虽然导弹的目标是安全的，但是发射点到目标之间却一定是不安全的。


既然是威慑力量，在明知自己弱小的状况下啥都透明的话还能威慑谁啊？！

强有强的政策，弱则有弱的对策，没有统一标准的……

既然是威慑力量，在明知自己弱小的状况下啥都透明的话还能威慑谁啊？！

强有强的政策，弱则有弱的对策，没有统一标准的……
百病良医小白兔 发表于 2011-9-21 12:19
英国的洲际导弹是个神马水平？
D5，你不会不知道吧？
为何要在别人制定的规则中玩游戏，没必要
一笑方圆 发表于 2011-9-21 10:53
中国的洲际弹道导弹技术水平确实是五常中最弱的，而且中国的假想敌与自己的距离也是五常中最远的。中国除了 ...
洲际弹道导弹5常中最弱？你确定？
一笑方圆 发表于 2011-9-21 11:11
中国的核弹头数量应该不比英法国少。
英国、法国均为4艘潜艇64枚导弹，不超过256枚核弹头。不过这64枚导 ...
你漏了东风五甲，25枚，加固井，这也是目前我们唯一能真正威胁到美国本土的武器。
李鹤帅 发表于 2011-9-21 12:26
D5，你不会不知道吧？
他的潜射弹道导弹呢？
富兰克林罗斯福 发表于 2011-9-21 12:30
他的潜射弹道导弹呢？
这不就是潜射的嘛。


是因为知道那玩意的实战使用可能趋近于0，现阶段以及未来很长的一段时间内，也就是大流氓之间互相威慑的玩具罢了，你只要知道我有，并且有能力投送出去就可以了。

是因为知道那玩意的实战使用可能趋近于0，现阶段以及未来很长的一段时间内，也就是大流氓之间互相威慑的玩具罢了，你只要知道我有，并且有能力投送出去就可以了。
一笑方圆 发表于 2011-9-21 11:15
中国的核弹头数量应该不比英法国少。
英国、法国均为4艘潜艇64枚导弹，不超过256枚核弹头。不过这64枚导弹 ...
噢，原来英法的假想敌是俄美啊
要是日韩因为某种原因不能让美国在他们国家发射导弹，必须从美国本土发射，美国目前拥有的导弹能打到我们国家吗
主要还是火箭技术不行!
一笑方圆 发表于 2011-9-21 11:11
中国的核弹头数量应该不比英法国少。
英国、法国均为4艘潜艇64枚导弹，不超过256枚核弹头。不过这64枚导 ...
三炮一张嘴，二炮的导弹全部没有威慑力了。
xsx 发表于 2011-9-21 11:01
难道国庆阅兵展出的都是空桶？
他们看不见桶子里的东西，就认为是空桶。
反驳他们很容易。对他们说：我只看见你的脑袋，没看见里面的东西。所以我判断你是无脑。
TG的不透明核威慑是因为心虚？ ＴＧ的核威慑是不是对ＭＤ形同虚设？ 专家：菲律宾撒泼打滚耍无赖战术是心虚的表现 从TG核弹数量说起，所谓的TG军事不透明，其实就是东西实 ... TG为什么总喜欢发这样的言论, 怎么感觉很心虚!! 骂是因为对TG抱有希望 当J20能在地摊随便买到，谁说TG的军事不透明？？ 航天飞机是美国核威慑手段的一部分，美国人没有吃撑着 “末日之钟”再调整 警示核武威胁----这是因为TG的反导 ... “末日之钟”再调整 警示核武威胁----这是因为TG的反导 ... TG要打美帝航母是因为没有航母而产生的怨念。 TG的保密多数是因为过于落后而保密，丝带出来了必然很快 ...