TG要打美帝航母是因为没有航母而产生的怨念。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 16:02:51
{:3_98:} 因为没有航母,TG一肚子的怨念,所以要打美帝航母,弹道导弹啊,潜艇啊,反正我得不到的东西,你也休想有1251004501522P-2HEK[1].jpg!不信大家看,瓦妈和亲妈出来以后再提打航母的人就少了,提保航母的倒多起来!{:jian:}{:3_98:} 因为没有航母,TG一肚子的怨念,所以要打美帝航母,弹道导弹啊,潜艇啊,反正我得不到的东西,你也休想有1251004501522P-2HEK[1].jpg!不信大家看,瓦妈和亲妈出来以后再提打航母的人就少了,提保航母的倒多起来!{:jian:}
难道有了航母就不用打航母了?MD的航母就自沉了?

因为没有航母,TG一肚子的怨念,所以要打美帝航母,弹道导弹啊,潜艇啊,反正我得不到的东西,你也 ...
nikecross 发表于 2010-8-28 13:01


MD还有B2、F22等等许多好宝贝我们没有,所以我们都有怨念?都要打?
“反正我得不到的东西,你也休想有” 这是什么逻辑?
为什么不是你有的我也要研制出来。
“不信大家看,瓦妈和亲妈出来以后再提打航母的人就少了,提保航母的倒多起来”  结论是对的,国之利器,怎能不保护好?

用正确的结论去倒推出错误的论据。
因为没有航母,TG一肚子的怨念,所以要打美帝航母,弹道导弹啊,潜艇啊,反正我得不到的东西,你也 ...
nikecross 发表于 2010-8-28 13:01


MD还有B2、F22等等许多好宝贝我们没有,所以我们都有怨念?都要打?
“反正我得不到的东西,你也休想有” 这是什么逻辑?
为什么不是你有的我也要研制出来。
“不信大家看,瓦妈和亲妈出来以后再提打航母的人就少了,提保航母的倒多起来”  结论是对的,国之利器,怎能不保护好?

用正确的结论去倒推出错误的论据。
是不是可以开捞了?
意思是有了就不想着打他了?
楼主的想法搞笑。
MD打这个打那个原来是因为没有军队?
LZ思维逻辑有问题呀,此贴必是捞分贴,不说了,捞!
捞了!
mobilecastle 发表于 2010-8-28 13:42


    哈哈·······
捞了!
没看懂什么逻辑,捞之
wo  ye lai lao l !
我是来顶6楼的,
mobilecastle 发表于 2010-8-28 13:42


    +1
这个楼主的智商应该属于小学二年级的阶段吧?:sleepy:
俺也捞个~
顶礼膜拜6楼的想象力!
捞了、木有问题吧?{:ya:}
额,那TG得有多少怨念啊~
自己 没有的就要研发出来
楼主用自己NC的思维去推渡TG,TG再不济,也不至于智商如此之低
呵呵呵,说的TG 很小家子气吧
忍不住捞了,斑斑我不是故意的。实在是……{:wugu:}
没看懂什么逻辑,捞之{:cha:}
楼主的逻辑实在是对得起大家捞的行为,哈哈哈!
围观+捞分
lao。
开学倒计时,能捞的机会不多了,名位趁早!{:3_86:}
game04 发表于 2010-8-28 16:47


    请你不要侮辱二年级小朋友的智商。
围观+捞分
LZ 用心良苦啊
好吧,为了权限十,捞``
什么想法嘛
此楼鉴定如下:可捞之。
没看懂什么逻辑
六楼油菜,支持tg早日无军队。。。。
没看懂什么逻辑,捞之
楼主的想法搞笑
难道有了航母就不用打航母了?MD的航母就自沉了?
正解
MD航母不常到咱家门口玩危险动作,而是老老实实在窝里呆着谁愿意废那事去打它?

   捞了!{:Bingo:}