超级军网92亲体验！不懂，但不喜欢有人黑它。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:49:42
看到畅谈上有人黑92，突然想起以前在某国防日活动中受邀打81杠和92的事来，发几个照片，说说自个的感受。
冷冬，我们受邀的有五十来号人，每个打两轮92式25米粑两次，第一轮一个弹夹，压弹五发；第二轮另一个弹夹，压弹十发。
没有象他们黑的那样弹夹不能互换，换弹夹卡壳现象。同时后座很小，我单手持枪上抬也就半尺，几个老女人还有小女人都打得笑呵呵的。
每个弹夹打完，自个数环去！附第二轮胸环耙，声明从没打过手枪的，就大学时军训打过十发56式。
至于卧姿81杠，不说了，第一轮压弹十发单发还好，第二轮压弹20发连撸，眼镜片都把额头弄出血的有四五个人，几个女的吓得不敢打了，本人只是镜片破了而已。
看到畅谈上有人黑92，突然想起以前在某国防日活动中受邀打81杠和92的事来，发几个照片，说说自个的感受。
冷冬，我们受邀的有五十来号人，每个打两轮92式25米粑两次，第一轮一个弹夹，压弹五发；第二轮另一个弹夹，压弹十发。
没有象他们黑的那样弹夹不能互换，换弹夹卡壳现象。同时后座很小，我单手持枪上抬也就半尺，几个老女人还有小女人都打得笑呵呵的。
每个弹夹打完，自个数环去！附第二轮胸环耙，声明从没打过手枪的，就大学时军训打过十发56式。
至于卧姿81杠，不说了，第一轮压弹十发单发还好，第二轮压弹20发连撸，眼镜片都把额头弄出血的有四五个人，几个女的吓得不敢打了，本人只是镜片破了而已。
回楼主：
那是54，不是92。。。
回楼主：
那是54，不是92。。。
没注意兵哥讲解的这把枪是不是和打的是同一型，但打枪时，边上的兵哥说过我们打的是92
你连你体验的是啥都不知道，怎么就不喜欢别人'黑'它？
也就一次没出岔子的射击体验而已
直接说了俺不懂这话不用讲两次，所以不较真！也懒得去网上查图片讲解和打的是不是有两种手枪。只是想说下中国没有些人黑的那么惨，搞得象个印度一样，连把枪都造不好。你们要怎么样随意……
5454545454545454
LZ才是他口中说的高级黑啊。。。这法子真第一次见。我原想能证名些什么
楼主你自己配错图了吧？手枪是五四式呢。
不过楼主也说了，手枪第二轮射击是一个弹夹打十发，54弹夹装不了十发的
不过楼主也说了，手枪第二轮射击是一个弹夹打十发，54弹夹装不了十发的
不是为黑而黑，，，都是恨铁不成钢的意思，发现坛子里就是不能有批评的意见，，怎么进步啊
81杠真心不是黑，反正我是瞄了半天，找不到耙，连发一撸，枪就象按不住一样往上就蹦，20发撸完，上耙就参粒……没好意思拍照。跟单发和打56完全两码事
papop 发表于 2015-12-29 09:25
回楼主：
那是54，不是92。。。
你家的54能压10发弹？
回楼主：
那是54，不是92。。。
你家的54能压10发弹？
漫天雪飞 发表于 2015-12-29 10:43
你家的54能压10发弹？
楼主自己的贴图在此，你家的92长这副模样？
或者你也以为图中的就是92？
你家的54能压10发弹？
楼主自己的贴图在此，你家的92长这副模样？
或者你也以为图中的就是92？
81杠很新嘛
楼上的两位别争，我只是想说这手枪好上手，弹夹也能互换，新手和女人上去都能打得很好，自知没本事跟你们较真只是作为一个工程师从不认为中国造不好一把枪而已。另外，图片是大操场的炮位边上一个少尉事前分解动作时拍的，我不知道是什么枪。打手枪时第二轮是十发弹，且当时边上的兵哥说了“这是92”，至于是不是跟图中那枪一样，俺实在记不着了，有两年的事了。打完了去部队的食堂喝酒，基地的领导，一个中校在席上也说过“92好枪啊！”这个我是记得很清的。我不喜别人黑只是相信部队的人跟我说好，而不信说它不好的人都打过92.我在超大很多年，可以说开坛即在，注册较晚而已，通常只看不说话的，因为真心不懂，也不喜欢老是有人只是争只是黑。
你在靶场里打了一次靶能有什么说服力啊，使用频率也不能跟新疆那些一线警察比，连保养维护都没做过，甚至连同型号枪都没见过几把能说明什么？
还有你的想问题能不能多转几个弯？ 一个03年的老坛子了想法还这么偏激情绪化。别人说92没造好等于说中国就连枪都造不好了？随便想想都知道一个能送火箭月球车上天能生产航母的国家会连枪都造不好？ 出国比赛的95puls是谁造出来的？26万狙谁造出来的？谁都知道中国不是没有造好枪的能力，说92没造好从生产质控，到设计上的陈旧制度桎梏，再到使用者装备选择存在的问题都有涉及，怎么就成了光说中国像阿三那样连个枪都造不好了？
你在靶场里打了一次靶能有什么说服力啊，使用频率也不能跟新疆那些一线警察比，连保养维护都没做过，甚至连同型号枪都没见过几把能说明什么？
还有你的想问题能不能多转几个弯？ 一个03年的老坛子了想法还这么偏激情绪化。别人说92没造好等于说中国就连枪都造不好了？随便想想都知道一个能送火箭月球车上天能生产航母的国家会连枪都造不好？ 出国比赛的95puls是谁造出来的？26万狙谁造出来的？谁都知道中国不是没有造好枪的能力，说92没造好从生产质控，到设计上的陈旧制度桎梏，再到使用者装备选择存在的问题都有涉及，怎么就成了光说中国像阿三那样连个枪都造不好了？
都暂缓采购了，能叫黑吗？造谣才是黑呀。难道楼主说的黑别有新意？
另外各位版主，此贴应该移到轻兵器论坛啊。 @红外6904 @agein @喜之狼
觉得有人黑是好事，如果一片歌功颂德声反而惨了。毕竟是杀人的工具，战场不好用，牺牲的是自己。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
郁闷，真心不争。说92弹夹不能互换不叫黑？说25米上耙不到一半不叫黑？实话实说自己在高炮基地里打行得这两感觉认为别人是黑叫偏激？是我不让人说话还是你们不让我说话？
郁闷，真心不争。说92弹夹不能互换不叫黑？说25米上耙不到一半不叫黑？实话实说自己在高炮基地里打行得这两 ...
很显然，是您不让人说话。
很显然，是您不让人说话。
好吧好吧，我的错，继续只看不说了，呵呵
不同意见的目地还是要求同，最后找到大家都能接受的意见，是为了发展，进步，完善；而黑则正好相反，将这二者清楚的区别开来很有必要。
这才是92
击针平移 发表于 2015-12-29 12:10
这才是92
子弹貌似只压了十发
这才是92
子弹貌似只压了十发
子弹貌似只压了十发
战术射击训练前拍的。
战术射击训练前拍的。
这么说81杠的操控性不好啊，本人只撸过95，连发很好控制，绝不可能打到眼镜。
如果说出客观存在的问题叫“黑”的话，那就当我是在黑吧。
郁闷，真心不争。说92弹夹不能互换不叫黑？说25米上耙不到一半不叫黑？实话实说自己在高炮基地里打行得这两 ...
如果说是无中生有，可以叫做黑，如果确有其事，那也不能无视啊
如果说是无中生有，可以叫做黑，如果确有其事，那也不能无视啊
另外各位版主，此贴应该移到轻兵器论坛啊。 @红外6904 @agein @喜之狼
地上用的一律归陆版，飞机不起飞也归陆版
地上用的一律归陆版，飞机不起飞也归陆版
看碰的到不了。我之前在法院打法警的92，就垃圾的不行，现场的两只92其中一只准星偏很多必须人肉修正，在场的警员大多数技术也差劲的要死。好在他们估计一辈子都轮不上用得上
这么说81杠的操控性不好啊，本人只撸过95，连发很好控制，绝不可能打到眼镜。
口径不同，人机操控不同，更主要的是，打的人不同 ......
口径不同，人机操控不同，更主要的是，打的人不同 ......
92-9好不好用还是请特警来说比较合适
楼主说的是自己亲身体验，很好，应该鼓励才对。能上十发弹的，应该是 92，照片不能完全算数，因为楼主也是第一次摸，拍的不对也有可能。(话说这54可真新，口水ing ......)
当然，我一向认为进轻兵版的都是超大素质最高的一群人，想来大家不会陷进轶事谬误里去。
话说这帖子原来发在哪个版的？
当然，我一向认为进轻兵版的都是超大素质最高的一群人，想来大家不会陷进轶事谬误里去。
话说这帖子原来发在哪个版的？
这才是92
lz说后座力很小，而且是第一次打，还是25米靶，54和92-9基本可以排除吧。当然图是54.
lz说后座力很小，而且是第一次打，还是25米靶，54和92-9基本可以排除吧。当然图是54.
papop 发表于 2015-12-29 09:25
回楼主：
那是54，不是92。。。
54压不了10发
回楼主：
那是54，不是92。。。
54压不了10发
双趴 发表于 2015-12-29 13:59
口径不同，人机操控不同，更主要的是，打的人不同 ......
本人只有军训打过56冲的经验，10发子弹没机会打连发。打95那次子弹管够，撸得很爽，控制无压力，当然精度就惨不忍睹了。
口径不同，人机操控不同，更主要的是，打的人不同 ......
本人只有军训打过56冲的经验，10发子弹没机会打连发。打95那次子弹管够，撸得很爽，控制无压力，当然精度就惨不忍睹了。
额....既然有人叫我，那我就来串个门，92只打过一两次，几十发的经验，不好谈质量，不过我打的比较早，那时候公安还没开始采购，我那次打的时候确实存在弹匣的问题，如果使用其他枪的弹匣，偶尔会出现卡不紧晃动或者卡的非常紧不好更换的情况，后来看论坛才知道92发生了这么多事情..........
agein 发表于 2015-12-29 13:52
地上用的一律归陆版，飞机不起飞也归陆版
航母下水之前也归陆版。
卫星发射前也归陆版。
地上用的一律归陆版，飞机不起飞也归陆版
航母下水之前也归陆版。
卫星发射前也归陆版。
这么说81杠的操控性不好啊，本人只撸过95，连发很好控制，绝不可能打到眼镜。
我还见过打95肩膀被撞肿的呢
我还见过打95肩膀被撞肿的呢