超级军网张震上将学习《论持久战》文章重新发表
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:15:13
张震上将学习《论持久战》文章重新发表
2015年09月01日 来源：中国新闻网
中新网北京9月1日电 为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，中央军委原副主席张震上将撰写的题为《学习和研究<论持久战>》的文章在近日出版的《中国军事科学》杂志上发表。
张震是身经百战的著名将领，中央军委原副主席，上将；1930年参加中国工农红军，历任多个重要军政领导职务，抗战胜利时是中共领导的19块根据地之一——豫皖苏边抗日民主根据地的领导人之一，健在的开国中将，今年101岁。
作为中国军队参加抗日战争全过程的亲历者，张震对毛泽东主席的《论持久战》有着深切的理解和体会。1958年5月26日，在军事学院举行的纪念毛主席《论持久战》发表20周年学术报告会上，张震作了“纪念《论持久战》发表二十周年”学术报告。同年6月，上海人民出版社对其报告加以整理并出版发行。后因档案资料散失，以致2005年出版《张震军事文选》时未能收录此文。最近，有关部门在整理历史资料时发现了张震的原稿。这次《中国军事科学》杂志刊登的张震署名文章，就是在其学术报告的基础上修订而成。
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上的演讲。张震在文章中说，《论持久战》是毛主席运用唯物论、辩证法研究战争的范例。他同在第二次国内革命战争批判教条主义者一样，从对战争起决定因素的政治、经济、军事力量各方面去分析、对比、反复地研究，从而找出抗日战争的规律，他的研究不是建筑在主观愿望上，而是建筑在深刻认识客观事物的基础上。
第一，从战争性质来说，毛主席指出，中国抗日战争是正义的，进步的，求和平的；日本军阀是非正义的，倒退的，侵略的。因为在抗日战争中中国牺牲虽大，时间虽长，但是永久和平、永久光明的新世界已经鲜明地摆在我们的前面。
他又告诉我们，可以预见这次战争的结果，将不是资本主义的获救，而是它走向崩溃。
毛主席这一英明的预言，不是成为现实了么？日本军阀统治不是崩溃了么？而且在世界范围来说，爱好和平的正义的力量最终战胜了德、日、意法西斯。
文章表示，毛主席是用唯物辩证法来观察抗日战争的。在敌强我强，敌小国我大国，敌寡助我多助等这些条件下，特别是共产党所领导的全民抗日战争，开辟广大的敌后战场与正面战场协同，在战略上必然形成犬牙交错形态，在较长的时期内游击战争将提到战略上的重要地位，最后战胜日本帝国主义者不是从前的主力军，而是由游击队所组成的游击兵团而上升的主力军；抗战建国的大任，落在共产党肩上。八年抗战已充分证明了这种战争形态既不是抄袭外国，也不是继承中国近代反对异族侵略的战争形态，而是“中华民族自求解放的战争形态，是半殖民地大国在二十世纪三十和四十年代举行的解放战争的特殊的形态。”
第二，毛主席又告诉我们在抗日战争中要怎样做和不怎样做，很详尽地阐明了在持久战战略方针下，在战争全局上必须研究的十八个问题：能动性在战争中，战争和政治，抗战的政治动员，战争的目的，防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性，灵活性，计划性，运动战，游击战，阵地战，歼灭战，消耗战，乘敌之隙的可能性，抗日战争的决战问题，兵民是胜利之本。
这些，对未来可能发生的反侵略保卫祖国战争仍具有普遍的指导作用，因为按照我们国家社会主义制度与外交政策来说，我们是不侵略人家的，但是我们反对人家侵略我们。因此，在战略指导上我们是防御的，我们的进攻是在被迫的情况下为保卫祖国的领土完整而实行的。虽然历史条件完全变了，人民已成了自己国家的主人翁，共产党已成了国家的领导中坚，但是敌强我弱这种客观情况仍然存在，加以敌人首先发动战争，先我动员，因此未来可能发生的反侵略战争不会是速决的而是持久的，而这种持久在相持的年代来说会较抗日战争大为缩短，这是可以断言的。未来可能发生的反侵略战争，虽然作战的样式和规模，不会和抗日战争中的持久战一模一样，但是持久战的总方针还是适用的，特别是关于防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性、灵活性、计划性和决战问题等等，不仅应该很好地学习和运用，而用还应该根据现代战争的具体情况加以高度的发挥。
张震在文章中强调，我们今天来学习毛主席军事著作时，首先要学习他如何把马列主义与中国革命实际相结合，如何运用唯物论与辩证法来研究战争规律，研究一切工作，如何具体分析具体问题来指导中国革命战争。(完)
http://www.chinanews.com/mil/2015/09-01/7501711.shtml张震上将学习《论持久战》文章重新发表
2015年09月01日 来源：中国新闻网
中新网北京9月1日电 为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，中央军委原副主席张震上将撰写的题为《学习和研究<论持久战>》的文章在近日出版的《中国军事科学》杂志上发表。
张震是身经百战的著名将领，中央军委原副主席，上将；1930年参加中国工农红军，历任多个重要军政领导职务，抗战胜利时是中共领导的19块根据地之一——豫皖苏边抗日民主根据地的领导人之一，健在的开国中将，今年101岁。
作为中国军队参加抗日战争全过程的亲历者，张震对毛泽东主席的《论持久战》有着深切的理解和体会。1958年5月26日，在军事学院举行的纪念毛主席《论持久战》发表20周年学术报告会上，张震作了“纪念《论持久战》发表二十周年”学术报告。同年6月，上海人民出版社对其报告加以整理并出版发行。后因档案资料散失，以致2005年出版《张震军事文选》时未能收录此文。最近，有关部门在整理历史资料时发现了张震的原稿。这次《中国军事科学》杂志刊登的张震署名文章，就是在其学术报告的基础上修订而成。
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上的演讲。张震在文章中说，《论持久战》是毛主席运用唯物论、辩证法研究战争的范例。他同在第二次国内革命战争批判教条主义者一样，从对战争起决定因素的政治、经济、军事力量各方面去分析、对比、反复地研究，从而找出抗日战争的规律，他的研究不是建筑在主观愿望上，而是建筑在深刻认识客观事物的基础上。
第一，从战争性质来说，毛主席指出，中国抗日战争是正义的，进步的，求和平的；日本军阀是非正义的，倒退的，侵略的。因为在抗日战争中中国牺牲虽大，时间虽长，但是永久和平、永久光明的新世界已经鲜明地摆在我们的前面。
他又告诉我们，可以预见这次战争的结果，将不是资本主义的获救，而是它走向崩溃。
毛主席这一英明的预言，不是成为现实了么？日本军阀统治不是崩溃了么？而且在世界范围来说，爱好和平的正义的力量最终战胜了德、日、意法西斯。
文章表示，毛主席是用唯物辩证法来观察抗日战争的。在敌强我强，敌小国我大国，敌寡助我多助等这些条件下，特别是共产党所领导的全民抗日战争，开辟广大的敌后战场与正面战场协同，在战略上必然形成犬牙交错形态，在较长的时期内游击战争将提到战略上的重要地位，最后战胜日本帝国主义者不是从前的主力军，而是由游击队所组成的游击兵团而上升的主力军；抗战建国的大任，落在共产党肩上。八年抗战已充分证明了这种战争形态既不是抄袭外国，也不是继承中国近代反对异族侵略的战争形态，而是“中华民族自求解放的战争形态，是半殖民地大国在二十世纪三十和四十年代举行的解放战争的特殊的形态。”
第二，毛主席又告诉我们在抗日战争中要怎样做和不怎样做，很详尽地阐明了在持久战战略方针下，在战争全局上必须研究的十八个问题：能动性在战争中，战争和政治，抗战的政治动员，战争的目的，防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性，灵活性，计划性，运动战，游击战，阵地战，歼灭战，消耗战，乘敌之隙的可能性，抗日战争的决战问题，兵民是胜利之本。
这些，对未来可能发生的反侵略保卫祖国战争仍具有普遍的指导作用，因为按照我们国家社会主义制度与外交政策来说，我们是不侵略人家的，但是我们反对人家侵略我们。因此，在战略指导上我们是防御的，我们的进攻是在被迫的情况下为保卫祖国的领土完整而实行的。虽然历史条件完全变了，人民已成了自己国家的主人翁，共产党已成了国家的领导中坚，但是敌强我弱这种客观情况仍然存在，加以敌人首先发动战争，先我动员，因此未来可能发生的反侵略战争不会是速决的而是持久的，而这种持久在相持的年代来说会较抗日战争大为缩短，这是可以断言的。未来可能发生的反侵略战争，虽然作战的样式和规模，不会和抗日战争中的持久战一模一样，但是持久战的总方针还是适用的，特别是关于防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性、灵活性、计划性和决战问题等等，不仅应该很好地学习和运用，而用还应该根据现代战争的具体情况加以高度的发挥。
张震在文章中强调，我们今天来学习毛主席军事著作时，首先要学习他如何把马列主义与中国革命实际相结合，如何运用唯物论与辩证法来研究战争规律，研究一切工作，如何具体分析具体问题来指导中国革命战争。(完)
http://www.chinanews.com/mil/2015/09-01/7501711.shtml
2015年09月01日 来源：中国新闻网
中新网北京9月1日电 为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，中央军委原副主席张震上将撰写的题为《学习和研究<论持久战>》的文章在近日出版的《中国军事科学》杂志上发表。
张震是身经百战的著名将领，中央军委原副主席，上将；1930年参加中国工农红军，历任多个重要军政领导职务，抗战胜利时是中共领导的19块根据地之一——豫皖苏边抗日民主根据地的领导人之一，健在的开国中将，今年101岁。
作为中国军队参加抗日战争全过程的亲历者，张震对毛泽东主席的《论持久战》有着深切的理解和体会。1958年5月26日，在军事学院举行的纪念毛主席《论持久战》发表20周年学术报告会上，张震作了“纪念《论持久战》发表二十周年”学术报告。同年6月，上海人民出版社对其报告加以整理并出版发行。后因档案资料散失，以致2005年出版《张震军事文选》时未能收录此文。最近，有关部门在整理历史资料时发现了张震的原稿。这次《中国军事科学》杂志刊登的张震署名文章，就是在其学术报告的基础上修订而成。
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上的演讲。张震在文章中说，《论持久战》是毛主席运用唯物论、辩证法研究战争的范例。他同在第二次国内革命战争批判教条主义者一样，从对战争起决定因素的政治、经济、军事力量各方面去分析、对比、反复地研究，从而找出抗日战争的规律，他的研究不是建筑在主观愿望上，而是建筑在深刻认识客观事物的基础上。
第一，从战争性质来说，毛主席指出，中国抗日战争是正义的，进步的，求和平的；日本军阀是非正义的，倒退的，侵略的。因为在抗日战争中中国牺牲虽大，时间虽长，但是永久和平、永久光明的新世界已经鲜明地摆在我们的前面。
他又告诉我们，可以预见这次战争的结果，将不是资本主义的获救，而是它走向崩溃。
毛主席这一英明的预言，不是成为现实了么？日本军阀统治不是崩溃了么？而且在世界范围来说，爱好和平的正义的力量最终战胜了德、日、意法西斯。
文章表示，毛主席是用唯物辩证法来观察抗日战争的。在敌强我强，敌小国我大国，敌寡助我多助等这些条件下，特别是共产党所领导的全民抗日战争，开辟广大的敌后战场与正面战场协同，在战略上必然形成犬牙交错形态，在较长的时期内游击战争将提到战略上的重要地位，最后战胜日本帝国主义者不是从前的主力军，而是由游击队所组成的游击兵团而上升的主力军；抗战建国的大任，落在共产党肩上。八年抗战已充分证明了这种战争形态既不是抄袭外国，也不是继承中国近代反对异族侵略的战争形态，而是“中华民族自求解放的战争形态，是半殖民地大国在二十世纪三十和四十年代举行的解放战争的特殊的形态。”
第二，毛主席又告诉我们在抗日战争中要怎样做和不怎样做，很详尽地阐明了在持久战战略方针下，在战争全局上必须研究的十八个问题：能动性在战争中，战争和政治，抗战的政治动员，战争的目的，防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性，灵活性，计划性，运动战，游击战，阵地战，歼灭战，消耗战，乘敌之隙的可能性，抗日战争的决战问题，兵民是胜利之本。
这些，对未来可能发生的反侵略保卫祖国战争仍具有普遍的指导作用，因为按照我们国家社会主义制度与外交政策来说，我们是不侵略人家的，但是我们反对人家侵略我们。因此，在战略指导上我们是防御的，我们的进攻是在被迫的情况下为保卫祖国的领土完整而实行的。虽然历史条件完全变了，人民已成了自己国家的主人翁，共产党已成了国家的领导中坚，但是敌强我弱这种客观情况仍然存在，加以敌人首先发动战争，先我动员，因此未来可能发生的反侵略战争不会是速决的而是持久的，而这种持久在相持的年代来说会较抗日战争大为缩短，这是可以断言的。未来可能发生的反侵略战争，虽然作战的样式和规模，不会和抗日战争中的持久战一模一样，但是持久战的总方针还是适用的，特别是关于防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性、灵活性、计划性和决战问题等等，不仅应该很好地学习和运用，而用还应该根据现代战争的具体情况加以高度的发挥。
张震在文章中强调，我们今天来学习毛主席军事著作时，首先要学习他如何把马列主义与中国革命实际相结合，如何运用唯物论与辩证法来研究战争规律，研究一切工作，如何具体分析具体问题来指导中国革命战争。(完)
http://www.chinanews.com/mil/2015/09-01/7501711.shtml张震上将学习《论持久战》文章重新发表
2015年09月01日 来源：中国新闻网
中新网北京9月1日电 为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，中央军委原副主席张震上将撰写的题为《学习和研究<论持久战>》的文章在近日出版的《中国军事科学》杂志上发表。
张震是身经百战的著名将领，中央军委原副主席，上将；1930年参加中国工农红军，历任多个重要军政领导职务，抗战胜利时是中共领导的19块根据地之一——豫皖苏边抗日民主根据地的领导人之一，健在的开国中将，今年101岁。
作为中国军队参加抗日战争全过程的亲历者，张震对毛泽东主席的《论持久战》有着深切的理解和体会。1958年5月26日，在军事学院举行的纪念毛主席《论持久战》发表20周年学术报告会上，张震作了“纪念《论持久战》发表二十周年”学术报告。同年6月，上海人民出版社对其报告加以整理并出版发行。后因档案资料散失，以致2005年出版《张震军事文选》时未能收录此文。最近，有关部门在整理历史资料时发现了张震的原稿。这次《中国军事科学》杂志刊登的张震署名文章，就是在其学术报告的基础上修订而成。
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上的演讲。张震在文章中说，《论持久战》是毛主席运用唯物论、辩证法研究战争的范例。他同在第二次国内革命战争批判教条主义者一样，从对战争起决定因素的政治、经济、军事力量各方面去分析、对比、反复地研究，从而找出抗日战争的规律，他的研究不是建筑在主观愿望上，而是建筑在深刻认识客观事物的基础上。
第一，从战争性质来说，毛主席指出，中国抗日战争是正义的，进步的，求和平的；日本军阀是非正义的，倒退的，侵略的。因为在抗日战争中中国牺牲虽大，时间虽长，但是永久和平、永久光明的新世界已经鲜明地摆在我们的前面。
他又告诉我们，可以预见这次战争的结果，将不是资本主义的获救，而是它走向崩溃。
毛主席这一英明的预言，不是成为现实了么？日本军阀统治不是崩溃了么？而且在世界范围来说，爱好和平的正义的力量最终战胜了德、日、意法西斯。
文章表示，毛主席是用唯物辩证法来观察抗日战争的。在敌强我强，敌小国我大国，敌寡助我多助等这些条件下，特别是共产党所领导的全民抗日战争，开辟广大的敌后战场与正面战场协同，在战略上必然形成犬牙交错形态，在较长的时期内游击战争将提到战略上的重要地位，最后战胜日本帝国主义者不是从前的主力军，而是由游击队所组成的游击兵团而上升的主力军；抗战建国的大任，落在共产党肩上。八年抗战已充分证明了这种战争形态既不是抄袭外国，也不是继承中国近代反对异族侵略的战争形态，而是“中华民族自求解放的战争形态，是半殖民地大国在二十世纪三十和四十年代举行的解放战争的特殊的形态。”
第二，毛主席又告诉我们在抗日战争中要怎样做和不怎样做，很详尽地阐明了在持久战战略方针下，在战争全局上必须研究的十八个问题：能动性在战争中，战争和政治，抗战的政治动员，战争的目的，防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性，灵活性，计划性，运动战，游击战，阵地战，歼灭战，消耗战，乘敌之隙的可能性，抗日战争的决战问题，兵民是胜利之本。
这些，对未来可能发生的反侵略保卫祖国战争仍具有普遍的指导作用，因为按照我们国家社会主义制度与外交政策来说，我们是不侵略人家的，但是我们反对人家侵略我们。因此，在战略指导上我们是防御的，我们的进攻是在被迫的情况下为保卫祖国的领土完整而实行的。虽然历史条件完全变了，人民已成了自己国家的主人翁，共产党已成了国家的领导中坚，但是敌强我弱这种客观情况仍然存在，加以敌人首先发动战争，先我动员，因此未来可能发生的反侵略战争不会是速决的而是持久的，而这种持久在相持的年代来说会较抗日战争大为缩短，这是可以断言的。未来可能发生的反侵略战争，虽然作战的样式和规模，不会和抗日战争中的持久战一模一样，但是持久战的总方针还是适用的，特别是关于防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线，主动性、灵活性、计划性和决战问题等等，不仅应该很好地学习和运用，而用还应该根据现代战争的具体情况加以高度的发挥。
张震在文章中强调，我们今天来学习毛主席军事著作时，首先要学习他如何把马列主义与中国革命实际相结合，如何运用唯物论与辩证法来研究战争规律，研究一切工作，如何具体分析具体问题来指导中国革命战争。(完)
http://www.chinanews.com/mil/2015/09-01/7501711.shtml