社会的耻辱!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:49:55
环球时报:苍南城管遭围殴是全社会之耻

2014-04-21 19:28 人民网51/15查看图集温州都市报:【网友:苍南发生城管打人事件引发民众围观】@苍南网微博:网友爆料:4月19日上午,苍南县灵溪镇城管打人至吐血,现在医院抢救,现场近千群众围困打人者。@若飞走监督:城管执法时与一女菜贩发生争执,一过路男子拿起手机拍照,城管见有人拍照,纠集四个参与执法的外地人,对该男子发起进攻,致其倒地吐血。  浙江温州苍南县19日发生城管与民众冲突并遭围殴事件,据目前官方披露的信息分析,整个事发过程中城管打人在先,是有错并须依法依规处置的。后有人通过互联网造谣“城管打死人”,导致群众聚集,进而发展成围殴5名城管,其中2人被打得失血休克,这一群众体育事件可谓社会各种“反官情绪”的爆发性宣泄,其中构成犯罪者必须依法惩处,对事件本身官方和社会都应反思。  一个不争的事实是,城管承担了城市管理最困难的一部分,各管理和执法部门不好管或者不愿意管、而城市正常运行又必须有人管的那些事情,都集中到了城管部门。城管执法的场所大多在街头,那是个开放性的工作界面,很容易受社会多种情绪影响,而且直接面对城市管理的日常冲突。总之,城管这个活不好干。  整个社会对城管的体恤都不太够,舆论、尤其是互联网舆论把城管当成发泄对政府不满的出气筒。如果有城管粗暴执法,往往立刻被描述成政府“欺压百姓”的写照,从而引来一些人的加倍愤怒。苍南事件就是这样。  政府对城管的扶持也远远不够。各地城管都聘用大量临时工,他们很多人都缺少在复杂环境下执法的经验和能力。很少有书记、市长出面力挺城管,帮助后者与公众沟通。  公共知识分子大多都清楚城管对于确保城市最低文明面貌的重要性,但他们也很少有人为城管遭到的集体抹黑说句公道话,大家或者选择沉默,喜欢抛头露面的则高呼“城管可恶”,配合民粹主义捞取好处。环球时报:苍南城管遭围殴是全社会之耻

2014-04-21 19:28 人民网51/15查看图集温州都市报:【网友:苍南发生城管打人事件引发民众围观】@苍南网微博:网友爆料:4月19日上午,苍南县灵溪镇城管打人至吐血,现在医院抢救,现场近千群众围困打人者。@若飞走监督:城管执法时与一女菜贩发生争执,一过路男子拿起手机拍照,城管见有人拍照,纠集四个参与执法的外地人,对该男子发起进攻,致其倒地吐血。  浙江温州苍南县19日发生城管与民众冲突并遭围殴事件,据目前官方披露的信息分析,整个事发过程中城管打人在先,是有错并须依法依规处置的。后有人通过互联网造谣“城管打死人”,导致群众聚集,进而发展成围殴5名城管,其中2人被打得失血休克,这一群众体育事件可谓社会各种“反官情绪”的爆发性宣泄,其中构成犯罪者必须依法惩处,对事件本身官方和社会都应反思。  一个不争的事实是,城管承担了城市管理最困难的一部分,各管理和执法部门不好管或者不愿意管、而城市正常运行又必须有人管的那些事情,都集中到了城管部门。城管执法的场所大多在街头,那是个开放性的工作界面,很容易受社会多种情绪影响,而且直接面对城市管理的日常冲突。总之,城管这个活不好干。  整个社会对城管的体恤都不太够,舆论、尤其是互联网舆论把城管当成发泄对政府不满的出气筒。如果有城管粗暴执法,往往立刻被描述成政府“欺压百姓”的写照,从而引来一些人的加倍愤怒。苍南事件就是这样。  政府对城管的扶持也远远不够。各地城管都聘用大量临时工,他们很多人都缺少在复杂环境下执法的经验和能力。很少有书记、市长出面力挺城管,帮助后者与公众沟通。  公共知识分子大多都清楚城管对于确保城市最低文明面貌的重要性,但他们也很少有人为城管遭到的集体抹黑说句公道话,大家或者选择沉默,喜欢抛头露面的则高呼“城管可恶”,配合民粹主义捞取好处。
http://i.ifeng.com/news/dalu/news?vt=5&aid=81867742&mid=eAHBwk&vt=5
人民城管是和平统一台湾的后盾!
结果是,“体制内”最底层、其中很多连正式编制都没有的一群人,挑起了城市管理中的“脏活累活”,而且是最费力不讨好的那部分。他们就是老百姓,缺少职业训练,但因为他们是基层执法队伍里“最好捏的那个软柿子”,大家有气要对政府撒时,把唾沫和拳头朝他们倾泻既方便,又相对保险。  对一些人来说,公开大骂警察,还是会多少思忖掂量的。但骂城管,他们的毫无顾忌可以达到极致。  就苍南事件来说,城管打人致伤肯定要被依法惩处,舆论应把焦点放在这样的呼吁和坚持上。一些人鼓吹暴力对付城管,宣称被打休克的城管“罪有应得”,他们应为自己在公共场所这样说话而感到羞愧。  当然,反思的主体应当是政府。政府既欠对城管的人财物支持,也欠对他们的舆论支持。希望下一步各地市县书记走基层联系群众时,别都去扫大街了,也有谁去当两天城管吧,亲身体验一下城管人的苦衷,带动一下公众对城管人的理解。  另外,城市管理应定多高的标准,值得探讨。商贩占道经营肯定不好,但给人的印象是,政府对这些现象的反感,常常超过了公众对它们的不接受。对城市“形象”的追求,往往走在了公众对秩序和方便追求的前头。  政府对城市秩序的要求,应同公众的要求相契合。在当前情况下,政府不妨稍稍后退一点,避免城市治理措施的超前。比如治理一个街区商贩占道摆摊,要视民众的态度而定。摊贩的违规多了,民众自会怨声载道,根据民声采取措施,就会同舆论相互支持、而不是彼此对立。  城管的工作是为了民众利益,现在舆论不仅追究城管的具体错误,而且反复质疑设立城管的政策初衷,这实在是不该有的错乱。政府应当表现应有的担当,至于为了同政府作对而故意抹黑城管那些基层人物的人,也应当知耻。
 城管的工作是为了民众利益,现在舆论不仅追究城管的具体错误,而且反复质疑设立城管的政策初衷,这实在是不该有的错乱。政府应当表现应有的担当,至于为了同政府作对而故意抹黑城管那些基层人物的人,也应当知耻。
其实城管也应该很不想管小摊小贩的事情吧,抓个运渣车比抓100个小贩都有效益的多
qingzhiyou123 发表于 2014-4-21 21:41
其实城管也应该很不想管小摊小贩的事情吧,抓个运渣车比抓100个小贩都有效益的多
城管就是个杯具,公商、警察把本来自已该管的东西 抛给别人监督,还不给人家处罚权。
楼主的这篇文章的核心内容就是为事件中的城管的罪行狡辩!
这个事情处理的关键在于最开始拍照的人的伤情,现在看验伤结果应该是不构成轻伤,所以才有了现在的这个处理。
楼主的这篇文章的核心内容就是为事件中的城管的罪行狡辩!
大锅!我不是城管!
楼主的这篇文章的核心内容就是为事件中的城管的罪行狡辩!
看东西能看全吗?你打伤了我,我叫一大帮人把你往死里打,因为你先动手所以我无罪?
楼主的这篇文章的核心内容就是为事件中的城管的罪行狡辩!
对一些人来说,公开大骂警察,还是会多少思忖掂量的。但骂城管,他们的毫无顾忌可以达到极致。
楼主的这篇文章的核心内容就是为事件中的城管的罪行狡辩!
城管有什么罪行?管理机构,强力集团,用软暴力维护社会秩序有什么错??恰恰是强力机构太软弱才造就暴民无法无天
afer198215 发表于 2014-4-21 21:46
城管就是个杯具,公商、警察把本来自已该管的东西 抛给别人监督,还不给人家处罚权。
不知道胡锡进去拍照被打了之后 还会不会写这个文章。。。
归根结底政府的失职.
他们就是借反城管来反政府
取消城管3个月,看看结果。嘿嘿。城管的问题应该是规范执法的问题。
楼主已经把事情讲清楚了,你只要听别人评论就行了。版主们一般都是这么干的。你是和别人讨论的,那么你就不要持任何立场,更不要先把自己的底牌亮出来,这是为人处事的大忌
楼主的这篇文章的核心内容就是为事件中的城管的罪行狡辩!
个人理解是希望大家,不管是城管还是打人与被打的民众,以至于政府,都尽可能的回归法律的框架里去
全国城管罢工一个月,估计老百姓们就都要哭喊着呼唤城管回归了。
其实就是有那么些人有规矩有法律不遵守,不遵守也罢却还漫口仁义道德法律来着........
FGD10000 发表于 2014-4-21 21:51
楼主的这篇文章的核心内容就是为事件中的城管的罪行狡辩!
看来你对城管很有成见,那些为了省几个摊位钱阻碍交通,缺斤短两,以次充好,乱扔垃圾的无良商贩你们都看不见


这次城管做法极其恶劣啊,先打女菜贩,又重伤围观者,都是仗着人多势众!这直接引发后面被群殴,再不管控城管,极有可能引发群众体育事件!

这次城管做法极其恶劣啊,先打女菜贩,又重伤围观者,都是仗着人多势众!这直接引发后面被群殴,再不管控城管,极有可能引发群众体育事件!
问题的实质是城市化过快,城市没有做好容纳那么多人就业的能力和准备;此外,处理商贩问题要有堵有疏,城管只负责堵,而政府和城市规划没考虑疏导,也就是没能提供合适的空间给商贩以实现统一、规范化管理;当然部分商贩个人文化素质不高、不自觉、耍无赖行为也是一大问题。
。。。。。。城管群众里都有坏人啊
反PX打砸抢和反城管打砸抢都是人民大众觉醒的星星之火,他们将由小城市包围大城市,彻底燎原,带领全国人民走向荣光革命,哦不,是光荣革命,攻占铁岭,建立种花人民第二共和国。
全国城管大罢工一个月,且再来看看各位看官如何评论,哈哈哈
城管是各城市都需要的,关键是要文明执法。暴力执法,一定会有人抗暴。
如果那些小贩去电视台门口摆,去那些律师家摆,去大v楼下摆,我很没有意见而且双脚赞成!
双木仓 发表于 2014-4-21 22:01
城管有什么罪行?管理机构,强力集团,用软暴力维护社会秩序有什么错??恰恰是强力机构太软弱才造就暴民 ...
殴打拍照的群众,对制止的群众拳打脚踢,这个还叫软弱?
呵呵
殴打拍照的群众,对制止的群众拳打脚踢,这个还叫软弱?
呵呵
拍照的目的是什么呢?为什么拍照?好奇么?大神?03年的lD!
取消城管,滋生黑社会帮派维持地面秩序,就都没意见了
其实,这文章的很多话,说的很对。
城管形象很差问题很多,但是城市需要城管,城管目前存在很多问题与上级的对于城管的设计存在问题有很大关系吧
取消城管,滋生黑社会帮派维持地面秩序,就都没意见了
直接取消某D吧!是这样的么?
其实,这文章的很多话,说的很对。
城管形象很差问题很多,但是城市需要城管,城管目前存在很多问题与上级 ...
主因是什么,这才是关键!
双木仓 发表于 2014-4-21 22:01
城管有什么罪行?管理机构,强力集团,用软暴力维护社会秩序有什么错??恰恰是强力机构太软弱才造就暴民 ...
原来维护秩序包括打拍照路人,打死劝架老人,围殴外地游客
全球猫 发表于 2014-4-21 22:59
直接取消某D吧!是这样的么?
不!D在后台操作
哪个派别出牌不规矩,或者要独大,就削他
全球猫 发表于 2014-4-21 23:00
主因是什么,这才是关键!
环球能把话说到这个程度,已经很不容易了。
如果是问我,我认为原因很多,
如果是问我关于苍南的个案,那么个案就得具体分析了
双木仓 发表于 2014-4-21 22:01
城管有什么罪行?管理机构,强力集团,用软暴力维护社会秩序有什么错??恰恰是强力机构太软弱才造就暴民 ...
城管机构无罪。
但这次这几个城管临时工看见有人拍照就打就是违法的。行政人员执法有什么见不得人的,拍个照怎么了,就算拍个照你不满意你完全可以报警抓他,有什么权力打人
这不是软暴力,这是打着城管的旗子横行霸道,是给人民政府脸上抹黑。
全球猫 发表于 2014-4-21 22:48
拍照的目的是什么呢?为什么拍照?好奇么?大神?03年的lD!
拍照监督啊。让更多的人看看城管执法过程中有没有违法。
交警巡警也有执法记录仪,也是为了好奇?