OneSpace公司,火箭能按时出来么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:02:59


http://www.onespacechina.com/technology/
高度      22 m
直径      2.0 m
起飞质量    59 ton
LEO运载能力  500 kg
SSO运载能力  350 kg
起飞推力    120 ton
首发时间    2018 yr

(⊙o⊙)哦,应该是误会。祝他们好运吧


http://www.onespacechina.com/technology/
高度      22 m
直径      2.0 m
起飞质量    59 ton
LEO运载能力  500 kg
SSO运载能力  350 kg
起飞推力    120 ton
首发时间    2018 yr

(⊙o⊙)哦,应该是误会。祝他们好运吧
本来想骂标题党的,进来一看是松鼠卧槽
叼叼叼叼叼叼叼叼叼叼
看ABOUT有60年的经验积累,都到上世纪50年代了,明显有国家大体制背景,没有这个背景,私企两年搞定DF31级别的固火根本没可能,SpaceX一样
看ABOUT有60年的经验积累,都到上世纪50年代了,明显有国家大体制背景,没有这个背景,私企两年搞定DF31级别的固火根本没可能,SpaceX一样
航天科工:我不是私人航天公司,但我见的太多了,你们这些写ppt的有个好,什么指标你们吹的比西方公司还高,可是一到实际啊,都图样图僧破,桑太耐衣服。美国的peace keeper,比你们高到不知哪里去了,我和他谈笑风生!你们啊,还是要多多提高自己的姿势水平,识得唔识得啊?
不过没有估价啊,航天科工给出的快舟十一的指标是700公里sso一吨一千万,这家能做到更便宜吗


核心零部件是和相关院所合作,搞配套。估计也就是和俄韩合作的罗老号模式一样,直接把120吨的固体起飞级拿来用,或者掏钱让相关单位给他们改一改,重新设计一款出来,再给他们造出来。

核心零部件是和相关院所合作,搞配套。估计也就是和俄韩合作的罗老号模式一样,直接把120吨的固体起飞级拿来用,或者掏钱让相关单位给他们改一改,重新设计一款出来,再给他们造出来。


什么两三年搞定和长征十一一样的固体运载火箭,就他自己?别逗了,相关院所不支持,给他二十年都没戏,屁用没有

什么两三年搞定和长征十一一样的固体运载火箭,就他自己?别逗了,相关院所不支持,给他二十年都没戏,屁用没有
喷国家资产流失的人快来啊!就是航天的三产嘛。赶快清查国有资产流失!
锻铁 发表于 2015-12-25 09:54
喷国家资产流失的人快来啊!就是航天的三产嘛。赶快清查国有资产流失!
卖骨灰盒倒是正好。
锻铁 发表于 2015-12-25 09:54
喷国家资产流失的人快来啊!就是航天的三产嘛。赶快清查国有资产流失!
国家是谁的?是你的么。这明明是国有资产流转
另外,宣传片里还说什么分离装置,多星适配器和一体化设计,能有很大的提升空间,能大幅降低成本。 难道在他们眼里,航天口是在这几个方面垃圾?TM的在逗我?
mengjun2012 发表于 2015-12-25 09:56
卖骨灰盒倒是正好。
得发射到月球才行。否则在地球轨道上,早晚掉下来。
锻铁 发表于 2015-12-25 10:01
得发射到月球才行。否则在地球轨道上,早晚掉下来。
其实你可以找楼主聊聊你刚才说的事。正好对上
楼主活了几十年了还只会打键盘    不会造火箭    效率低的吓人   还不去。。。。。
还说什么“我相信我们的产品具有国际竞争力”。我去,直接无视了美国的禁令了?难道就因为你是私企,老美就网开一面?
哎,如果这群人不是骗子。
那就可能就真的只是把 CZ-11 用“私企”包装一下,然后拿来圈钱了。
暗夜流星 发表于 2015-12-25 10:13
哎,如果这群人不是骗子。
那就可能就真的只是把 CZ-11 用“私企”包装一下,然后拿来圈钱了。
本穷以前同事弄的,研发团队都是体制内穷得受不了出来的,设计现成的
设计团队是运载火箭技术研究院和北航的人,拿的是联想系的天使
其实很务实,火箭是结果,过程中有很多养活自己的方式

很好奇他们打算在火箭发射前,怎么养活自己。
这个做法倒是深得 Spx 的精髓,核心技术从相关院所采购。
然后排列组合一下,圈钱进来。
成了,大赚一笔。
败了,资本买单。
我看行

精英团队

公司核心研发团队毕业于北京航空航天大学、北京理工大学、清华大学、中山大学等相关高校,并具备在相关院所的型号研制经验,合计研发经验超过60年。此外,公司还吸引了多位总装、国防科工局、相关院所及高校的领导担任顾问

创新机制

公司计划分阶段建立以民营为核心的配套体系。核心零部件方面,通过与相关院所建立联合研制关系或者成立合资公司的方式实现配套。非核心零部件方面,在符合质量管理体系的情况下尽量采用民用级零部件,最大限度实现高可靠性和低成本。


今年公司成立
2018年发射小型火箭
2022年发的中型火箭
2024年发射太空飞船

你们城里人真会玩。。。

今年公司成立
2018年发射小型火箭
2022年发的中型火箭
2024年发射太空飞船

你们城里人真会玩。。。
按照这种模式,别说长征十一号。
过几年弄个航天飞机出来也一点不奇怪。
什么?
你说“国有资产流失”?
这叫“民营航天”“私营”“效率”“未来” ........
精英的事情,泥腿子瞎掺合什么?


两三年入轨这么大的家伙,就要用成品发动机了,还120吨。。。能挑的就这几种。

液体方案应该相当于2米直径版本的长6,跟8院死磕的节奏。按以前流传的那篇长6选方案的论文,2米方案已经被废弃,现在捡回来靠民企光环来补?不过发动机来源问题应该不大,6院同时给1院和8院供货好多年了,煤油机也比较民用化。

固体方案,120吨固推这个大杀器给民企玩真的好吗?各种院所关系和保密协议。。。全签了之后对于商务人士等于半身不遂了。

两三年入轨这么大的家伙,就要用成品发动机了,还120吨。。。能挑的就这几种。

液体方案应该相当于2米直径版本的长6,跟8院死磕的节奏。按以前流传的那篇长6选方案的论文,2米方案已经被废弃,现在捡回来靠民企光环来补?不过发动机来源问题应该不大,6院同时给1院和8院供货好多年了,煤油机也比较民用化。

固体方案,120吨固推这个大杀器给民企玩真的好吗?各种院所关系和保密协议。。。全签了之后对于商务人士等于半身不遂了。
暗夜流星 发表于 2015-12-25 10:19
这个做法倒是深得 Spx 的精髓,核心技术从相关院所采购。
然后排列组合一下,圈钱进来。
成了,大赚一笔 ...
大赚一笔是别想了。现在已经有三家这样的公司出来了说不定以后还会有更多。
lsquirrel 发表于 2015-12-25 10:17
很好奇他们打算在火箭发射前,怎么养活自己。
圈钱啊!
现在国内大把的闲散资本。
有钱没处投的大有人在。
就算是广告效应,估计也有人愿意试一试。
acoustics 发表于 2015-12-25 10:23
两三年入轨这么大的家伙,就要用成品发动机了,还120吨。。。能挑的就这几种。

液体方案应该相当于2米直 ...
就是另作一个CZ-11。他们的路线图,液体发动机还没开始搞呢
就是另作一个CZ-11。他们的路线图,液体发动机还没开始搞呢
民营走固体路线真的好吗?无论造还是买。
大赚一笔是别想了。现在已经有三家这样的公司出来了说不定以后还会有更多。

过几年再可能冒出来一些其他方案:用氢氧捆绑,或者像翎客那样自己搞小的液体发动机,世界各种方案遍历一遍。

另外这还只算了火箭市场,没考虑更大的卫星市场。
acoustics 发表于 2015-12-25 10:33
过几年再可能冒出来一些其他方案:用氢氧捆绑,或者像翎客那样自己搞小的液体发动机,世界各种方案遍历 ...
我个人乐观其成。
至少能养几个人,起到宣传作用。
而且脱掉 “军工” 这层皮,有利于进军国际市场。
2015-12-25 10:35 上传


注册资本实缴10亿的话我看还有点可能,这1000万...
我可以顺便吐槽一下那个经营范围吗?文化、体育、教育咨询?翻译服务?餐饮、酒店管理?
acoustics 发表于 2015-12-25 10:28
民营走固体路线真的好吗?无论造还是买。
我觉得可以。
利用中国的人力成本优势。
价格说不定能做得很低。
如果有资本愿意赔本赚吆喝。
那客观上还能起到打击竞争对手的作用。
如果能吸引到投资,少了体制内的约束,拉体制内的来打工,也许能双赢。就怕是纯炒作的。。。
这家公司现在还招人不?本人目前失业在家找不到工作。
我觉得可以。
利用中国的人力成本优势。
价格说不定能做得很低。

买成品大固推涉及战略武器的保密问题麻烦了点吧?
自己从头浇药柱危险点,不过也不比正规民爆和化工危险。
论坛游侠 发表于 2015-12-25 11:01
如果能吸引到投资,少了体制内的约束,拉体制内的来打工,也许能双赢。就怕是纯炒作的。。。

对于这种无论是商业还是技术层面都有极高风险的行业,先靠忽悠、后做产品肯定不行的,起码要先拿出点成果让投资人看看。
spacex的第一笔外来投资是2008年8月才拿到的,而且才2千万美元而已,那时猎鹰1号已经发射3次了,在这之前6年马一龙已经烧了1亿多美元。
对于这种无论是商业还是技术层面都有极高风险的行业,先靠忽悠、后做产品肯定不行的,起码要先拿出点成 ...
中国股市不管产品怎么样玩的就是概念,别忘了当年的海南房地产空头支票都能玩大发了,网上找点推手炒炒火箭概念会有人上钩的
我看这玩意流失的国有资源,技术,可比spx厉害大了。当然,那些成天黑spx的这时候就没影了,转而大赞起来
来自: 手机APP客户端