超级军网“猎鹰”9火箭发射失败及其影响分析
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:09:39
算官黑挖坟吗？
pic_20151224_154814_16.gif (119.02 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
pic_20151224_154841_17.gif (139.12 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
pic_20151224_155006_18.gif (145.27 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
pic_20151224_155030_19.gif (149.88 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
pic_20151224_155149_20.gif (137.28 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
小朋友被欺负
找幼儿园阿姨告状了
找幼儿园阿姨告状了
这文章没什么问题啊
复用是未来方向，但可靠性最重要
复用是未来方向，但可靠性最重要
技术还需要积累
是个人都知道，私企失败的后果，如果连续失败就该关门了
spacex打飞的龙飞船里面的物资到现在还没陪呢
spacex打飞的龙飞船里面的物资到现在还没陪呢
是个人都知道，私企失败的后果，如果连续失败就该关门了
spacex打飞的龙飞船里面的物资到现在还没陪呢
失败率高的话，保险费巨高不说，甚至不给保。要是毁了发射场或死了人，麻烦更大。
spacex打飞的龙飞船里面的物资到现在还没陪呢
失败率高的话，保险费巨高不说，甚至不给保。要是毁了发射场或死了人，麻烦更大。
是个人都知道，私企失败的后果，如果连续失败就该关门了spac
这个不用赔，合同就没有赔的东西
来自: 手机APP客户端
之前就看过了 这篇本身写的还是不错的
这就是没水平搞，弄出来的酸文。当然，抚慰领导受伤的心灵还是可以的
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
这个不用赔，合同就没有赔的东西
是呀，这合同条件真好。
是呀，这合同条件真好。
是呀，这合同条件真好。
NASA和谁都是这样的，发射损失不用赔，也不买商业保险
来自: 手机APP客户端
运载火箭不计成本追求过高的可靠性和成功率的时代显然正在慢慢过去。
未来的不载人航天发射，必然是成本优先，只要成功率不低于某个盈利点，就可以允许发射失败。
未来的不载人航天发射，必然是成本优先，只要成功率不低于某个盈利点，就可以允许发射失败。