超级军网【藍營軍購新方向】刪飛彈潛艦反潛機列年度預算
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:16:41
2005.10.08 中時晚報
薛孟杰／台北報導
國民黨幕僚日前向黨主席馬英九提出「國民黨對軍購因應」報告，建議馬英九以「準執政黨」主席角度思考軍購的必要性，[B]在防禦性公投3年有效期限內封殺愛國者三型飛彈預算，潛艦及反潛機則從96年度起編入國防預算[/B]，以擺脫民進黨抹黑及親民黨的要脅。
據瞭解，馬英九極為重視這份報告，但為免親民黨反彈影響選情，將待縣市長選後才會正式宣布。屆時，如民進黨同意國民黨提議，國民黨願先放行軍購條例以示誠意，如不被理會，國民黨會繼續擱置預算及條例。至於特別預算則希望國防部能撤回，並從下個年度國防預算起逐年編列。
該份報告詳細分析3項特別軍購優劣得失及因應方案。報告指出，國防預算偏低，兩岸軍力不出10年就會失衡，軍購雖已是民進黨操弄工具，但身為準執政黨還是該思考「如果是國民黨執政、僵局如何解」，不能繼續遭「某政黨」脅迫，只有強有力論述，才能獲得多數選民認同。
幕僚評估，愛國者飛彈購案遭防禦性公投否決絕不放水付委，只能依法等3年後再說。此外，愛國者三型目前性能與防禦率都還不夠成熟，兩岸情勢也未急迫到非買不可，擱置對國防影響有限。至於馬英九關切的美方反彈問題，報告研判美政府在意的是台灣有無自我防衛決心，未要求3項武器要一次買齊，再者美國人重視法律，不至於公開壓迫台灣違背公投結果，國民黨不必屈服。
該報告進一步分析，共軍水下兵力成長迅速，台灣海峽已非天然屏障，儘管美方開價不合理，但潛艦進可攻退可守，應續爭取降價，絕不可讓潛艦案胎死腹中，惟基於監督，潛艦預算應逐年列入國防預算。報告並指出，由於國防部堅持「匡列」預算，立法院擔心「頭過身過」後無法監督，因此國民黨也應要求國防部提出一套可「釋疑」的方案。至於反潛機，由於現役S2T已老舊，也建議編入年度預算後放行，不過，採購數量應減少。
[B] 據了解，馬英九曾在個別約談立委時，探詢某軍系立委，也問及「萬一親民黨以黨產條例反制」的看法。該立委則分析，即使民親聯手通過黨產條例，最糟的結果是黨工薪水暫時無著落以及曾使用過黨產者曝光不好看，惟此衝擊都有解決之道，倒是馬在黨內權力結構還不成熟，又要面對選舉考驗，為免治絲易棼，不必急在縣市長選前處理軍購問題。
[/B]2005.10.08 中時晚報
薛孟杰／台北報導
國民黨幕僚日前向黨主席馬英九提出「國民黨對軍購因應」報告，建議馬英九以「準執政黨」主席角度思考軍購的必要性，[B]在防禦性公投3年有效期限內封殺愛國者三型飛彈預算，潛艦及反潛機則從96年度起編入國防預算[/B]，以擺脫民進黨抹黑及親民黨的要脅。
據瞭解，馬英九極為重視這份報告，但為免親民黨反彈影響選情，將待縣市長選後才會正式宣布。屆時，如民進黨同意國民黨提議，國民黨願先放行軍購條例以示誠意，如不被理會，國民黨會繼續擱置預算及條例。至於特別預算則希望國防部能撤回，並從下個年度國防預算起逐年編列。
該份報告詳細分析3項特別軍購優劣得失及因應方案。報告指出，國防預算偏低，兩岸軍力不出10年就會失衡，軍購雖已是民進黨操弄工具，但身為準執政黨還是該思考「如果是國民黨執政、僵局如何解」，不能繼續遭「某政黨」脅迫，只有強有力論述，才能獲得多數選民認同。
幕僚評估，愛國者飛彈購案遭防禦性公投否決絕不放水付委，只能依法等3年後再說。此外，愛國者三型目前性能與防禦率都還不夠成熟，兩岸情勢也未急迫到非買不可，擱置對國防影響有限。至於馬英九關切的美方反彈問題，報告研判美政府在意的是台灣有無自我防衛決心，未要求3項武器要一次買齊，再者美國人重視法律，不至於公開壓迫台灣違背公投結果，國民黨不必屈服。
該報告進一步分析，共軍水下兵力成長迅速，台灣海峽已非天然屏障，儘管美方開價不合理，但潛艦進可攻退可守，應續爭取降價，絕不可讓潛艦案胎死腹中，惟基於監督，潛艦預算應逐年列入國防預算。報告並指出，由於國防部堅持「匡列」預算，立法院擔心「頭過身過」後無法監督，因此國民黨也應要求國防部提出一套可「釋疑」的方案。至於反潛機，由於現役S2T已老舊，也建議編入年度預算後放行，不過，採購數量應減少。
[B] 據了解，馬英九曾在個別約談立委時，探詢某軍系立委，也問及「萬一親民黨以黨產條例反制」的看法。該立委則分析，即使民親聯手通過黨產條例，最糟的結果是黨工薪水暫時無著落以及曾使用過黨產者曝光不好看，惟此衝擊都有解決之道，倒是馬在黨內權力結構還不成熟，又要面對選舉考驗，為免治絲易棼，不必急在縣市長選前處理軍購問題。
[/B]
薛孟杰／台北報導
國民黨幕僚日前向黨主席馬英九提出「國民黨對軍購因應」報告，建議馬英九以「準執政黨」主席角度思考軍購的必要性，[B]在防禦性公投3年有效期限內封殺愛國者三型飛彈預算，潛艦及反潛機則從96年度起編入國防預算[/B]，以擺脫民進黨抹黑及親民黨的要脅。
據瞭解，馬英九極為重視這份報告，但為免親民黨反彈影響選情，將待縣市長選後才會正式宣布。屆時，如民進黨同意國民黨提議，國民黨願先放行軍購條例以示誠意，如不被理會，國民黨會繼續擱置預算及條例。至於特別預算則希望國防部能撤回，並從下個年度國防預算起逐年編列。
該份報告詳細分析3項特別軍購優劣得失及因應方案。報告指出，國防預算偏低，兩岸軍力不出10年就會失衡，軍購雖已是民進黨操弄工具，但身為準執政黨還是該思考「如果是國民黨執政、僵局如何解」，不能繼續遭「某政黨」脅迫，只有強有力論述，才能獲得多數選民認同。
幕僚評估，愛國者飛彈購案遭防禦性公投否決絕不放水付委，只能依法等3年後再說。此外，愛國者三型目前性能與防禦率都還不夠成熟，兩岸情勢也未急迫到非買不可，擱置對國防影響有限。至於馬英九關切的美方反彈問題，報告研判美政府在意的是台灣有無自我防衛決心，未要求3項武器要一次買齊，再者美國人重視法律，不至於公開壓迫台灣違背公投結果，國民黨不必屈服。
該報告進一步分析，共軍水下兵力成長迅速，台灣海峽已非天然屏障，儘管美方開價不合理，但潛艦進可攻退可守，應續爭取降價，絕不可讓潛艦案胎死腹中，惟基於監督，潛艦預算應逐年列入國防預算。報告並指出，由於國防部堅持「匡列」預算，立法院擔心「頭過身過」後無法監督，因此國民黨也應要求國防部提出一套可「釋疑」的方案。至於反潛機，由於現役S2T已老舊，也建議編入年度預算後放行，不過，採購數量應減少。
[B] 據了解，馬英九曾在個別約談立委時，探詢某軍系立委，也問及「萬一親民黨以黨產條例反制」的看法。該立委則分析，即使民親聯手通過黨產條例，最糟的結果是黨工薪水暫時無著落以及曾使用過黨產者曝光不好看，惟此衝擊都有解決之道，倒是馬在黨內權力結構還不成熟，又要面對選舉考驗，為免治絲易棼，不必急在縣市長選前處理軍購問題。
[/B]2005.10.08 中時晚報
薛孟杰／台北報導
國民黨幕僚日前向黨主席馬英九提出「國民黨對軍購因應」報告，建議馬英九以「準執政黨」主席角度思考軍購的必要性，[B]在防禦性公投3年有效期限內封殺愛國者三型飛彈預算，潛艦及反潛機則從96年度起編入國防預算[/B]，以擺脫民進黨抹黑及親民黨的要脅。
據瞭解，馬英九極為重視這份報告，但為免親民黨反彈影響選情，將待縣市長選後才會正式宣布。屆時，如民進黨同意國民黨提議，國民黨願先放行軍購條例以示誠意，如不被理會，國民黨會繼續擱置預算及條例。至於特別預算則希望國防部能撤回，並從下個年度國防預算起逐年編列。
該份報告詳細分析3項特別軍購優劣得失及因應方案。報告指出，國防預算偏低，兩岸軍力不出10年就會失衡，軍購雖已是民進黨操弄工具，但身為準執政黨還是該思考「如果是國民黨執政、僵局如何解」，不能繼續遭「某政黨」脅迫，只有強有力論述，才能獲得多數選民認同。
幕僚評估，愛國者飛彈購案遭防禦性公投否決絕不放水付委，只能依法等3年後再說。此外，愛國者三型目前性能與防禦率都還不夠成熟，兩岸情勢也未急迫到非買不可，擱置對國防影響有限。至於馬英九關切的美方反彈問題，報告研判美政府在意的是台灣有無自我防衛決心，未要求3項武器要一次買齊，再者美國人重視法律，不至於公開壓迫台灣違背公投結果，國民黨不必屈服。
該報告進一步分析，共軍水下兵力成長迅速，台灣海峽已非天然屏障，儘管美方開價不合理，但潛艦進可攻退可守，應續爭取降價，絕不可讓潛艦案胎死腹中，惟基於監督，潛艦預算應逐年列入國防預算。報告並指出，由於國防部堅持「匡列」預算，立法院擔心「頭過身過」後無法監督，因此國民黨也應要求國防部提出一套可「釋疑」的方案。至於反潛機，由於現役S2T已老舊，也建議編入年度預算後放行，不過，採購數量應減少。
[B] 據了解，馬英九曾在個別約談立委時，探詢某軍系立委，也問及「萬一親民黨以黨產條例反制」的看法。該立委則分析，即使民親聯手通過黨產條例，最糟的結果是黨工薪水暫時無著落以及曾使用過黨產者曝光不好看，惟此衝擊都有解決之道，倒是馬在黨內權力結構還不成熟，又要面對選舉考驗，為免治絲易棼，不必急在縣市長選前處理軍購問題。
[/B]
蓝绿在军购案上斗着玩，“互不喜欢”，咱们看热闹[em02]
美批台买潜艇不明智 周期太长无法应对大陆崛起
中国台湾网10月8日消息 据台媒报道，台湾军购案还没过关，媒体又传出美国不想卖潜舰以及担心给台湾的军事技术可能被大陆接收，对此，美国国防部7日重申对台军售立场不变，但有关台湾究竟应不应该买潜舰的争论仍在华盛顿持续发烧。
日本时报(Japan Times)报导美军太平洋司令法龙曾表示希望台湾不要购买攻击性的潜舰，五角大楼一不愿透漏姓名官员7日接受台媒询问时澄清，美国对台军售政策不变，恪守“台湾关系法”，对台湾出售防御所需武器。针对报导将美国对台军售案中一些武器描述为“攻击性”武器，官员反驳这种说法，认为相关武器是属于防御性武器才会列在布什总统同意提供给台湾的武器项目当中。
事实上，美国国务院和国防部官员从2003年开始便多次明白告诉台湾，潜舰并非台湾防卫的优先项目，并暗示潜艇应该从台湾的军购项目中暂时消失。与前美国副国防部长伍夫维兹和现任国防部副次长劳理斯交情甚笃的前美国在台协会理事主席夏馨甚至曾脱口而出，说台湾的潜舰采购政策愚蠢(silly)，此外华府外交圈也盛传连国防部长拉姆斯菲尔德本人都认为台湾的潜舰案不智。
虽然美国军事专家对于“潜舰优先”还是“导弹优先”各有论据，但华府学者大多认为，潜舰造价昂贵，还要十年才能下水，谁来建造也不确定，建议台湾不如把军事预算花在成本较低且能提早服役的装备。
美国一面对军购案施压，一面批评台湾购买潜舰不智，表面上看来似乎是一边赚台湾钱，一边骂台湾蠢，但潜舰争论凸显的其实是，在大陆不断崛起的情况面前，华盛顿关切的不只是军购案能不能过关，还有台湾整体的防御政策究竟够不够“聪明”。（火山）
http://www.chinataiwan.org/web/webportal/W3799218/A116029.html
中国台湾网10月8日消息 据台媒报道，台湾军购案还没过关，媒体又传出美国不想卖潜舰以及担心给台湾的军事技术可能被大陆接收，对此，美国国防部7日重申对台军售立场不变，但有关台湾究竟应不应该买潜舰的争论仍在华盛顿持续发烧。
日本时报(Japan Times)报导美军太平洋司令法龙曾表示希望台湾不要购买攻击性的潜舰，五角大楼一不愿透漏姓名官员7日接受台媒询问时澄清，美国对台军售政策不变，恪守“台湾关系法”，对台湾出售防御所需武器。针对报导将美国对台军售案中一些武器描述为“攻击性”武器，官员反驳这种说法，认为相关武器是属于防御性武器才会列在布什总统同意提供给台湾的武器项目当中。
事实上，美国国务院和国防部官员从2003年开始便多次明白告诉台湾，潜舰并非台湾防卫的优先项目，并暗示潜艇应该从台湾的军购项目中暂时消失。与前美国副国防部长伍夫维兹和现任国防部副次长劳理斯交情甚笃的前美国在台协会理事主席夏馨甚至曾脱口而出，说台湾的潜舰采购政策愚蠢(silly)，此外华府外交圈也盛传连国防部长拉姆斯菲尔德本人都认为台湾的潜舰案不智。
虽然美国军事专家对于“潜舰优先”还是“导弹优先”各有论据，但华府学者大多认为，潜舰造价昂贵，还要十年才能下水，谁来建造也不确定，建议台湾不如把军事预算花在成本较低且能提早服役的装备。
美国一面对军购案施压，一面批评台湾购买潜舰不智，表面上看来似乎是一边赚台湾钱，一边骂台湾蠢，但潜舰争论凸显的其实是，在大陆不断崛起的情况面前，华盛顿关切的不只是军购案能不能过关，还有台湾整体的防御政策究竟够不够“聪明”。（火山）
http://www.chinataiwan.org/web/webportal/W3799218/A116029.html
不明白，不让买爱国者导弹不是得罪美国老爷了吗，怎么现在得罪主子的事情也敢做了