中国轰炸机研制方向

网上相传中国正在研制两款轰炸机，一款是JH-8，似乎是以JH-7为基础研制的新型隐身战斗轰炸机。另一种是H-9战略轰炸机。与之相关的描述很多，甚至包括发动机型号，气动布局，坐舱布置。但在我看来这些说法并不可靠。看回贴内容可以了解，网友对此也莫衷一是。那么我们是否应研制新型轰炸机呢？个人认为答案是肯定的。理由如下。
    1，政治的需要。中国周遍政治形式复杂，和平与战争的因素同时存在。朝鲜半岛，台湾海峡，南海列岛并不太平，战争阴霾从未远离我们的家园。为了维护地区和平与稳定，吓阻恐怖主义和分裂势力，保卫国家主权和领土完整，抵御外国势力干涉我国内政，侵略我领土，领海，领空，我军必须拥有一定的地区性军事投送能力，而要完成这样的任务，轰炸机便是最好的武器平台。它的反应速度是陆军不可比拟的，它的突防能力是海军望尘莫及的，它的常规弹药携载量是二炮无法匹敌的。一支高素质，现代化，有效率的轰炸机部队将成为我国在国际政治斗争中的重要筹码。
    2，军事的保证。中国空军的轰炸机部队严重老化。H-6飞机已经服役近半个世纪，其部分轰炸性能尚且不如3代战斗机，不免让人产生“廉颇老矣，尚能饭否？”的忧虑。在我空军“功守兼备”的建军理念指导下，新型轰炸机呼之欲出。在胡哥“慎战，备战，敢战”的军事思想体系下，新型轰炸机更是成为“备战”的重要物质保证和“敢战”的首选尖兵利器。
    3，经济作后盾。现在的中国已经走出了经济困难时期。在小平同志：GDP不过万亿，军队要忍耐的决策下，军事建设曾经全面让位于经济建设。然而现在的经济形势好转，特别是军工企业转型已初见成果，开始总体赢利。国家投资武器开发不仅不会影响经济发展，反而会产生更多的经济价值和社会价值。军工产业已步入良性循环，并成为科学技术进步的主要动力，为提高了中国的国家竞争力作出了重大贡献。
    4，技术有储备。我国的装备建设一向奉行自立更生，兼收并蓄的原则。即便引进先进技术也会以“消化吸收，为我所用”为前提。况且我们也无法在国际军火市场上找到满足我们需求的轰炸机，所以自行研发是必然选择。虽然我国保密工作相当杰出，但还是能从从零碎，隐晦，相对滞后资讯中感受到中国在材料，工艺，电子，软件开发等行业上的技术进步。再配合我们从俄罗斯和欧洲可能得到的技术支持，即便在某些子系统上遇到瓶颈，那么突破它也只是个时间问题。其实从国务院对大飞机立项的决策来看，我们应该已经有了相当的技术储备。
    有了这么多理由，我们研制新型轰炸机似乎迫在眉睫。那么我们应该研制什么样的轰炸机呢？
    战斗轰炸机，一种装备众多，用途广泛的战机。知名型号有SU-24，狂风，F-15E，SU-34。在美空军中该机型占作战飞机总量的1/2，可见其在现代空军中的地位。但发展至今大家便会发现已经没有国家专门设计战斗轰炸机了，而是研制多用途战斗机加以替代。我国之所以仍然生产改造JH-7，个人理解有以下几个原因：1，价格便宜，效费比尚可接受。2，SU-30需进口，战时无保障。3，防空有缺口，三代机优先制空。4，老机退役，保持空军规模。5，照顾西飞，维持生产能力。JH-7性能欠佳，短期内可以用来充数，但中长期必须另有打算。由于JH-7这个平台潜力不如J-11，小打小闹前景不大，若大修大改无异于研制新机，成本高，风险大，与潮流不符。因此我设想中期会用J-11改装过度，最终会由我隐身多用途战斗机接班，而不会在独立研制一款战斗轰炸机。
    战略轰炸机，谈到此物诸多网友就会兴奋不已。好象有了它就能使一个国家步入列强阵营，甚至成为超级大国。确实，在冷战中后期只有美苏两个霸主拥有真正意义的战略轰炸机。观察美苏对战略轰炸机的应用，我们可以得知这种顶级武器主要有二种作战用途，一是洲际战术轰炸，二是战略核轰炸。结合我国国情，战术轰炸使用战略轰炸机，好比二战中为登陆部队扫清滩头使用战列舰一样显得过于奢侈。况且在可预见的将来我们也不会跨洲际打一场局部战争。如果是执行战略核报复，洲际导弹（不只是弹道导弹）的突防能力远强于战略轰炸机。我们的核导弹尚且受反导系统的威胁，战略轰炸机的生存几率又有多大呢？战略轰炸机的研制，装备，维护耗资巨大。冷战期间全天24小时始终有一架装满核弹的B-52在空中待命，以备随时飞往莫斯科。这才叫真正的第三次核打击能力，我们能否承受这样的战备强度？与其维持一支象征性的第三次核打击力量，不如把我们的核潜艇，核导弹作强作实。
    由此可见我们的轰炸机还是应该基于地区内的打击能力，换句话说就是要在地区内作到指哪打哪。唯有如此才能威慑打击周遍的敌对势力，限制压缩敌对阵营的战略空间，甚至逼迫其放弃前沿军事基地。由此我大胆推测中国空军将会开发一种战役战术轰炸机。它既可在东海，南海，西藏等潜在冲突区域投送强大的火力，协助我方自卫反击。又可向东京，关岛，澳洲方向进行突袭，为我核反击清除障碍。必要时甚至可以在加油机的配合下使用战略巡航导弹对檀香山和北美西海岸实施单程核打击，增强我核遏制力。为此它应该具备以下性能：5000-6000公里航程，15吨载弹量，内置8~10吨弹药时拥有2500公里的作战半径，良好的隐身性，超音速突防（为保证航程，降低研发难度不必追求超音速巡航）。最近有外媒报道中国购买TU-22轰炸机，此事真假难辨。不过鉴于TU-22已停产，并无配件可用，想必中国空军不会以此为主战兵器，参考研究的比重更大。而TU-22恰是一种战术轰炸机。
    以上是本人陋见，望诸位批评指教。网上相传中国正在研制两款轰炸机，一款是JH-8，似乎是以JH-7为基础研制的新型隐身战斗轰炸机。另一种是H-9战略轰炸机。与之相关的描述很多，甚至包括发动机型号，气动布局，坐舱布置。但在我看来这些说法并不可靠。看回贴内容可以了解，网友对此也莫衷一是。那么我们是否应研制新型轰炸机呢？个人认为答案是肯定的。理由如下。
    1，政治的需要。中国周遍政治形式复杂，和平与战争的因素同时存在。朝鲜半岛，台湾海峡，南海列岛并不太平，战争阴霾从未远离我们的家园。为了维护地区和平与稳定，吓阻恐怖主义和分裂势力，保卫国家主权和领土完整，抵御外国势力干涉我国内政，侵略我领土，领海，领空，我军必须拥有一定的地区性军事投送能力，而要完成这样的任务，轰炸机便是最好的武器平台。它的反应速度是陆军不可比拟的，它的突防能力是海军望尘莫及的，它的常规弹药携载量是二炮无法匹敌的。一支高素质，现代化，有效率的轰炸机部队将成为我国在国际政治斗争中的重要筹码。
    2，军事的保证。中国空军的轰炸机部队严重老化。H-6飞机已经服役近半个世纪，其部分轰炸性能尚且不如3代战斗机，不免让人产生“廉颇老矣，尚能饭否？”的忧虑。在我空军“功守兼备”的建军理念指导下，新型轰炸机呼之欲出。在胡哥“慎战，备战，敢战”的军事思想体系下，新型轰炸机更是成为“备战”的重要物质保证和“敢战”的首选尖兵利器。
    3，经济作后盾。现在的中国已经走出了经济困难时期。在小平同志：GDP不过万亿，军队要忍耐的决策下，军事建设曾经全面让位于经济建设。然而现在的经济形势好转，特别是军工企业转型已初见成果，开始总体赢利。国家投资武器开发不仅不会影响经济发展，反而会产生更多的经济价值和社会价值。军工产业已步入良性循环，并成为科学技术进步的主要动力，为提高了中国的国家竞争力作出了重大贡献。
    4，技术有储备。我国的装备建设一向奉行自立更生，兼收并蓄的原则。即便引进先进技术也会以“消化吸收，为我所用”为前提。况且我们也无法在国际军火市场上找到满足我们需求的轰炸机，所以自行研发是必然选择。虽然我国保密工作相当杰出，但还是能从从零碎，隐晦，相对滞后资讯中感受到中国在材料，工艺，电子，软件开发等行业上的技术进步。再配合我们从俄罗斯和欧洲可能得到的技术支持，即便在某些子系统上遇到瓶颈，那么突破它也只是个时间问题。其实从国务院对大飞机立项的决策来看，我们应该已经有了相当的技术储备。
    有了这么多理由，我们研制新型轰炸机似乎迫在眉睫。那么我们应该研制什么样的轰炸机呢？
    战斗轰炸机，一种装备众多，用途广泛的战机。知名型号有SU-24，狂风，F-15E，SU-34。在美空军中该机型占作战飞机总量的1/2，可见其在现代空军中的地位。但发展至今大家便会发现已经没有国家专门设计战斗轰炸机了，而是研制多用途战斗机加以替代。我国之所以仍然生产改造JH-7，个人理解有以下几个原因：1，价格便宜，效费比尚可接受。2，SU-30需进口，战时无保障。3，防空有缺口，三代机优先制空。4，老机退役，保持空军规模。5，照顾西飞，维持生产能力。JH-7性能欠佳，短期内可以用来充数，但中长期必须另有打算。由于JH-7这个平台潜力不如J-11，小打小闹前景不大，若大修大改无异于研制新机，成本高，风险大，与潮流不符。因此我设想中期会用J-11改装过度，最终会由我隐身多用途战斗机接班，而不会在独立研制一款战斗轰炸机。
    战略轰炸机，谈到此物诸多网友就会兴奋不已。好象有了它就能使一个国家步入列强阵营，甚至成为超级大国。确实，在冷战中后期只有美苏两个霸主拥有真正意义的战略轰炸机。观察美苏对战略轰炸机的应用，我们可以得知这种顶级武器主要有二种作战用途，一是洲际战术轰炸，二是战略核轰炸。结合我国国情，战术轰炸使用战略轰炸机，好比二战中为登陆部队扫清滩头使用战列舰一样显得过于奢侈。况且在可预见的将来我们也不会跨洲际打一场局部战争。如果是执行战略核报复，洲际导弹（不只是弹道导弹）的突防能力远强于战略轰炸机。我们的核导弹尚且受反导系统的威胁，战略轰炸机的生存几率又有多大呢？战略轰炸机的研制，装备，维护耗资巨大。冷战期间全天24小时始终有一架装满核弹的B-52在空中待命，以备随时飞往莫斯科。这才叫真正的第三次核打击能力，我们能否承受这样的战备强度？与其维持一支象征性的第三次核打击力量，不如把我们的核潜艇，核导弹作强作实。
    由此可见我们的轰炸机还是应该基于地区内的打击能力，换句话说就是要在地区内作到指哪打哪。唯有如此才能威慑打击周遍的敌对势力，限制压缩敌对阵营的战略空间，甚至逼迫其放弃前沿军事基地。由此我大胆推测中国空军将会开发一种战役战术轰炸机。它既可在东海，南海，西藏等潜在冲突区域投送强大的火力，协助我方自卫反击。又可向东京，关岛，澳洲方向进行突袭，为我核反击清除障碍。必要时甚至可以在加油机的配合下使用战略巡航导弹对檀香山和北美西海岸实施单程核打击，增强我核遏制力。为此它应该具备以下性能：5000-6000公里航程，15吨载弹量，内置8~10吨弹药时拥有2500公里的作战半径，良好的隐身性，超音速突防（为保证航程，降低研发难度不必追求超音速巡航）。最近有外媒报道中国购买TU-22轰炸机，此事真假难辨。不过鉴于TU-22已停产，并无配件可用，想必中国空军不会以此为主战兵器，参考研究的比重更大。而TU-22恰是一种战术轰炸机。
    以上是本人陋见，望诸位批评指教。