超级军网【放言】阿扁又出老招
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:41:29
2005.10.08 中時晚報
郭承啟
陳水扁七日接受路透社專訪時表示，包括主權、政府、人民與領土，台灣無一不備，當然就是一個主權獨立的國家。此一說法讓採訪記者直覺地認為陳水扁在宣布台灣獨立，因此問到：總統剛才是否在本人面前宣示了台灣獨立？因為在國際法上，台灣並非一具獨立主權的國家。
陳水扁專訪的題目主要設計在談兩岸關係，且話題火辣，遊走在宣布台灣獨立的邊緣，明顯想刺激中共。對照於日來民進黨因為高捷、高鐵、二次金改財團化等弊案焦頭爛額，媒體緊抓著不放，始終無法像昔日一般，等社會不再關注後不了了之。現只有製造更辛辣的議題來取而代之，看來陳水扁又在找中共來為其解套。
陳水扁在這個時候接受路透社的專訪，時機令人揣測。因為大陸祭出反分裂法後，對台政策的底線已經清楚明確。現中共第十六屆五中全會於北京召開，據了解，這一次全會主要的議題在討論第十一個五年國民經濟與社會發展規畫，也就是說以「拚經濟」為目標，對台事務不多。
是以，陳水扁選擇在這個節骨眼去刺激大陸，自然希望中共在全會上反制，然後再轉內銷製造議題，圍魏救趙用意再明白不過了，企圖藉此轉移民眾對於幾個重大弊案的關注焦點。同時附帶逼迫在野黨同意軍購案的通過。
當初陳水扁在提出兩國論與舉辦防禦性公投時，據指出，台灣的靠山布希，派其特使、國安會亞洲部門資深主任莫健先後三次密訪台灣，明白警告台灣不可逾越台獨的紅線一步，陳水扁這一次又來這套，還能繼續玩下去嗎？2005.10.08 中時晚報
郭承啟
陳水扁七日接受路透社專訪時表示，包括主權、政府、人民與領土，台灣無一不備，當然就是一個主權獨立的國家。此一說法讓採訪記者直覺地認為陳水扁在宣布台灣獨立，因此問到：總統剛才是否在本人面前宣示了台灣獨立？因為在國際法上，台灣並非一具獨立主權的國家。
陳水扁專訪的題目主要設計在談兩岸關係，且話題火辣，遊走在宣布台灣獨立的邊緣，明顯想刺激中共。對照於日來民進黨因為高捷、高鐵、二次金改財團化等弊案焦頭爛額，媒體緊抓著不放，始終無法像昔日一般，等社會不再關注後不了了之。現只有製造更辛辣的議題來取而代之，看來陳水扁又在找中共來為其解套。
陳水扁在這個時候接受路透社的專訪，時機令人揣測。因為大陸祭出反分裂法後，對台政策的底線已經清楚明確。現中共第十六屆五中全會於北京召開，據了解，這一次全會主要的議題在討論第十一個五年國民經濟與社會發展規畫，也就是說以「拚經濟」為目標，對台事務不多。
是以，陳水扁選擇在這個節骨眼去刺激大陸，自然希望中共在全會上反制，然後再轉內銷製造議題，圍魏救趙用意再明白不過了，企圖藉此轉移民眾對於幾個重大弊案的關注焦點。同時附帶逼迫在野黨同意軍購案的通過。
當初陳水扁在提出兩國論與舉辦防禦性公投時，據指出，台灣的靠山布希，派其特使、國安會亞洲部門資深主任莫健先後三次密訪台灣，明白警告台灣不可逾越台獨的紅線一步，陳水扁這一次又來這套，還能繼續玩下去嗎？
郭承啟
陳水扁七日接受路透社專訪時表示，包括主權、政府、人民與領土，台灣無一不備，當然就是一個主權獨立的國家。此一說法讓採訪記者直覺地認為陳水扁在宣布台灣獨立，因此問到：總統剛才是否在本人面前宣示了台灣獨立？因為在國際法上，台灣並非一具獨立主權的國家。
陳水扁專訪的題目主要設計在談兩岸關係，且話題火辣，遊走在宣布台灣獨立的邊緣，明顯想刺激中共。對照於日來民進黨因為高捷、高鐵、二次金改財團化等弊案焦頭爛額，媒體緊抓著不放，始終無法像昔日一般，等社會不再關注後不了了之。現只有製造更辛辣的議題來取而代之，看來陳水扁又在找中共來為其解套。
陳水扁在這個時候接受路透社的專訪，時機令人揣測。因為大陸祭出反分裂法後，對台政策的底線已經清楚明確。現中共第十六屆五中全會於北京召開，據了解，這一次全會主要的議題在討論第十一個五年國民經濟與社會發展規畫，也就是說以「拚經濟」為目標，對台事務不多。
是以，陳水扁選擇在這個節骨眼去刺激大陸，自然希望中共在全會上反制，然後再轉內銷製造議題，圍魏救趙用意再明白不過了，企圖藉此轉移民眾對於幾個重大弊案的關注焦點。同時附帶逼迫在野黨同意軍購案的通過。
當初陳水扁在提出兩國論與舉辦防禦性公投時，據指出，台灣的靠山布希，派其特使、國安會亞洲部門資深主任莫健先後三次密訪台灣，明白警告台灣不可逾越台獨的紅線一步，陳水扁這一次又來這套，還能繼續玩下去嗎？2005.10.08 中時晚報
郭承啟
陳水扁七日接受路透社專訪時表示，包括主權、政府、人民與領土，台灣無一不備，當然就是一個主權獨立的國家。此一說法讓採訪記者直覺地認為陳水扁在宣布台灣獨立，因此問到：總統剛才是否在本人面前宣示了台灣獨立？因為在國際法上，台灣並非一具獨立主權的國家。
陳水扁專訪的題目主要設計在談兩岸關係，且話題火辣，遊走在宣布台灣獨立的邊緣，明顯想刺激中共。對照於日來民進黨因為高捷、高鐵、二次金改財團化等弊案焦頭爛額，媒體緊抓著不放，始終無法像昔日一般，等社會不再關注後不了了之。現只有製造更辛辣的議題來取而代之，看來陳水扁又在找中共來為其解套。
陳水扁在這個時候接受路透社的專訪，時機令人揣測。因為大陸祭出反分裂法後，對台政策的底線已經清楚明確。現中共第十六屆五中全會於北京召開，據了解，這一次全會主要的議題在討論第十一個五年國民經濟與社會發展規畫，也就是說以「拚經濟」為目標，對台事務不多。
是以，陳水扁選擇在這個節骨眼去刺激大陸，自然希望中共在全會上反制，然後再轉內銷製造議題，圍魏救趙用意再明白不過了，企圖藉此轉移民眾對於幾個重大弊案的關注焦點。同時附帶逼迫在野黨同意軍購案的通過。
當初陳水扁在提出兩國論與舉辦防禦性公投時，據指出，台灣的靠山布希，派其特使、國安會亞洲部門資深主任莫健先後三次密訪台灣，明白警告台灣不可逾越台獨的紅線一步，陳水扁這一次又來這套，還能繼續玩下去嗎？
对付台独应该是以我为主。
没准备好，宣布所谓台独，我们也不动手；
准备好了，不宣布台独，也要动手。
没准备好，宣布所谓台独，我们也不动手；
准备好了，不宣布台独，也要动手。
[此贴子已经被作者于2005-10-8 16:28:27编辑过]
2005.10.08 中時晚報
社評
從中美洲回來之後，阿扁的焦慮感更重了，不只是榮邦專案說不清楚，國人似乎沒有感受到一絲外交的成就，反而覺得這一趟外交之旅沒有必要。接二連三的高捷、高鐵、二次金改更讓他急得滿頭大汗，於是派葉菊蘭查高捷、派游錫（方方土）說明金改。甚至不避諱過去和在野黨和解的瘡疤，再度要求和國親兩黨領袖喝和解咖啡。可見阿扁是急了。
但是急有用嗎？除了一連串的弊端，連阿扁的子弟兵羅文嘉參選，在基層都已經聽到黨被批到不行的聲浪，只得發起新民進黨運動。從此一端就可以看出民進黨最近以來的「政績」，豈只是「挽救形象」四個大字就能夠立竿見影收攏民心的？就像阿扁再度喊出大和解，馬英九立即回應「不容易」一樣，問題不在於在野黨願不願意，而在阿扁自己有沒有誠信。
挽救形象不是一蹴可幾的，有些問題是冰凍三尺，民眾已經對執政黨完全失去信任感了。高捷的風波，到底誰是「有力人士」，查了一個多月，總統府才讓陳哲男、陳敏賢兩人辭去顧問職，事件風波都已經冷掉了，不知道政府是不是「得到了動脈神經麻痺症」。現在又指派一位代理市長去調查歷任市長是否瀆職，這是怎樣的體制運作？繞過檢調，給葉菊蘭一把尚方寶劍當欽差大臣辦案？
高鐵的錢坑拿航發會和中技社的基金挹注，雖然說是投資，但如果這麼好賺何必等到最後一刻才投資？這些話哄三歲小孩可以，把老百姓都當傻子。而且刻意迴避立法院的監督，但是躲得過民心的監督嗎？民進黨的民調指數一路下滑難道是偶然的？
二次金改不知道是便宜了誰？只見財團日漸坐大，阿扁的子弟兵不必幹活可以分紅四千萬，老百姓吃不起營養午餐、失業、燒炭、跳樓。阿扁自己家門的婚宴，排場不輸豪門，哪裡還有當年三級貧戶的蹤影。金改給民眾的感覺是賤賣公營行庫，圖利財團，賺錢的國營事業一一釋股，結果是瘦了百姓，肥了財團。
這些名為改革的方案，實施結果換來的都只是民怨而已。連民進黨核心的黨員郭正亮都認為二次金改不符合社會正義，直接挑戰中央的決策，這些政策難道沒有問題嗎？問題太多了。全世界都承認中國各大學的學歷，只有民進黨政府蒙著頭死不承認，這除了滿足自我的偏執狂以外，對誰有好處？民進黨的很多政策就是這樣對著和老百姓幹的。
新民進黨運動有七十幾位立委連署，不管這是不是與黨中央唱雙簧還是選舉的把戲，至少提議的人認為是回應社會的期待，顯示社會對於民進黨的墮落極為不滿，民進黨如果還要繼續運用民眾的情緒作為選舉的利器，那就是太瞧不起百姓了。
阿扁最近是焦慮了，焦慮的不過是告急的選情；但是民眾面對失業、領不到退休金、貧富差距拉大、下一代沒有競爭力等，焦慮何止百倍於阿扁？問題是阿扁可以運用權勢處理他的焦慮，老百姓呢？
社評
從中美洲回來之後，阿扁的焦慮感更重了，不只是榮邦專案說不清楚，國人似乎沒有感受到一絲外交的成就，反而覺得這一趟外交之旅沒有必要。接二連三的高捷、高鐵、二次金改更讓他急得滿頭大汗，於是派葉菊蘭查高捷、派游錫（方方土）說明金改。甚至不避諱過去和在野黨和解的瘡疤，再度要求和國親兩黨領袖喝和解咖啡。可見阿扁是急了。
但是急有用嗎？除了一連串的弊端，連阿扁的子弟兵羅文嘉參選，在基層都已經聽到黨被批到不行的聲浪，只得發起新民進黨運動。從此一端就可以看出民進黨最近以來的「政績」，豈只是「挽救形象」四個大字就能夠立竿見影收攏民心的？就像阿扁再度喊出大和解，馬英九立即回應「不容易」一樣，問題不在於在野黨願不願意，而在阿扁自己有沒有誠信。
挽救形象不是一蹴可幾的，有些問題是冰凍三尺，民眾已經對執政黨完全失去信任感了。高捷的風波，到底誰是「有力人士」，查了一個多月，總統府才讓陳哲男、陳敏賢兩人辭去顧問職，事件風波都已經冷掉了，不知道政府是不是「得到了動脈神經麻痺症」。現在又指派一位代理市長去調查歷任市長是否瀆職，這是怎樣的體制運作？繞過檢調，給葉菊蘭一把尚方寶劍當欽差大臣辦案？
高鐵的錢坑拿航發會和中技社的基金挹注，雖然說是投資，但如果這麼好賺何必等到最後一刻才投資？這些話哄三歲小孩可以，把老百姓都當傻子。而且刻意迴避立法院的監督，但是躲得過民心的監督嗎？民進黨的民調指數一路下滑難道是偶然的？
二次金改不知道是便宜了誰？只見財團日漸坐大，阿扁的子弟兵不必幹活可以分紅四千萬，老百姓吃不起營養午餐、失業、燒炭、跳樓。阿扁自己家門的婚宴，排場不輸豪門，哪裡還有當年三級貧戶的蹤影。金改給民眾的感覺是賤賣公營行庫，圖利財團，賺錢的國營事業一一釋股，結果是瘦了百姓，肥了財團。
這些名為改革的方案，實施結果換來的都只是民怨而已。連民進黨核心的黨員郭正亮都認為二次金改不符合社會正義，直接挑戰中央的決策，這些政策難道沒有問題嗎？問題太多了。全世界都承認中國各大學的學歷，只有民進黨政府蒙著頭死不承認，這除了滿足自我的偏執狂以外，對誰有好處？民進黨的很多政策就是這樣對著和老百姓幹的。
新民進黨運動有七十幾位立委連署，不管這是不是與黨中央唱雙簧還是選舉的把戲，至少提議的人認為是回應社會的期待，顯示社會對於民進黨的墮落極為不滿，民進黨如果還要繼續運用民眾的情緒作為選舉的利器，那就是太瞧不起百姓了。
阿扁最近是焦慮了，焦慮的不過是告急的選情；但是民眾面對失業、領不到退休金、貧富差距拉大、下一代沒有競爭力等，焦慮何止百倍於阿扁？問題是阿扁可以運用權勢處理他的焦慮，老百姓呢？