美國策劃敘利亞政權更迭不顧後果

亞洲時報在線Ehsan Ahrari撰文／西方媒體報導，聯合國特派調查員麥赫里斯，就黎巴嫩前總統哈里里被害事件展開的調查，已接近尾聲。關注這次調查或受調查影響的四方力量，在不同的、甚至相互牴觸的議程的驅使下，開始採取行動。

美國希望利用麥赫里斯的調查報告，把敘利亞總統巴沙爾•阿薩德趕下台；黎巴嫩希望利用它來恢復國家的主權；阿拉伯國家擔心敘利亞出現政局混亂，殃及鄰近的伊拉克，也擔心又一個阿拉伯國家勢力被削弱，難以抗衡以色列；而以色列剛好相反，它正熱切期待拔掉敘利亞這根刺，這樣，它就可以專心對付伊朗。

就像美國發動伊拉克戰爭時一樣，如果敘利亞阿薩德政府被推翻，而又沒有穩定的政府取而代之，這種政權更迭將導致敘利亞的“泛聖戰”力量迅速崛起。

對布什政府造成困擾的，不是“敘利亞參與謀殺黎巴嫩前總統哈里里”，而是敘利亞涉嫌支持伊拉克日益高漲的叛亂活動，美國為之大感不滿。美國在伊拉克可謂孤注一擲，對敘利亞的譴責更甚於對伊朗，因為伊拉克大多數叛亂份子都是遜尼派。

在敘利亞，儘管阿薩德政府代表了阿拉維教派(什葉派分支)的統治，但佔國家大多數人口的是遜尼派。因此有報道指，伊拉克遜尼派叛亂份子受到敘利亞國內力量的大力支持。敘利亞政府必然已掌握了境內發生的情況，美國因此而斷定，阿薩德政府對伊拉克叛亂份子的跨境活動，抱著“睜一隻眼閉一隻眼”的態度。

美國將如何把阿薩德趕下台，仍然是未知之數。首先，美國必須從麥赫里斯的報告中得到足夠清晰的證據。麥赫里斯是一個很有主見的人，他不大可能受到美國的影響或施壓。如果報告沒有提及起訴阿薩德政府，怎麼辦？如果該事件只涉及低級官員，又該如何？最近向麥赫里斯及其調查小組“告密”的敘利亞“證人”，可信程度有多高？

不管麥赫里斯的報告有否譴責阿薩德政府，毫無疑問，黎巴嫩已成為贏家。敘利亞已撤出黎巴嫩，黎巴嫩能否恢復主權，只是時間問題，而這種發展不僅與敘利亞軍隊撤出黎巴嫩有關，還與當今的地區環境密切相關。

敘利亞對美國駐軍伊拉克感到十分不安，那些駐軍黎巴嫩、無限期地故意拖遝撤軍的日子，已一去不復返；過去阿拉伯沒有就敘利亞撤出黎巴嫩達成共識，反為敘利亞駐軍黎巴嫩作背書的日子，已一去不復返；而黎巴嫩在阿拉伯政治大版圖擔當小角色的日子，也一去不復返。

美國對敘利亞駐軍黎巴嫩，作出了有效的反對，華盛頓意識到這種反對行之有效，因此想繼續反對下去。美國有許多理由控制敘利亞:敘利亞可能不必為哈里里遇刺事件負責，但假如事件被證實與阿薩德政府有關，美國就可以找到令阿薩德下台的辦法了。

儘管目前仍然欠缺有力證據，去證明阿薩德或其親信參與謀殺哈里里，但華盛頓的惡意推測仍然對敘利亞總統造成巨大的下台壓力。布什政府明白這種推測難以導致敘利亞發生政權更迭，但相信政權更迭遲早都會發生。美國利用黎巴嫩的主權問題，削弱(或試圖削弱)了敘利亞的重要性，並以此為代價，提高了黎巴嫩這個國家的重要性。美國這樣做是有目的的，雖然敘利亞在阿拉伯世界以及阿拉伯和以色列之間的衝突中，仍然擔當著重要角色。

阿拉伯世界正在密切關注布什政府的舉動。美國推翻薩達姆政府，等於為以色列除去了阿拉伯世界一個潛在的對手，現在輪到敘利亞。敘利亞的軍事力量明顯不敵以色列，但只要阿以衝突仍未解決，敘利亞仍然是一個抗衡以色列的重要國家。這可能是阿拉伯國家一廂情願的想法，不過，他們的確沒有機會解決阿以之間的頑固衝突，尤其是在這個後911時代。

對以色列來說，鄰近國家的威脅正變得越來越少。薩達姆正在等待審訊，伊拉克已變得亂七八糟，不再會對猶太國家構成軍事威脅。隨著布什政府致力策劃敘利亞的政權更迭，以色列強烈地感覺到其國家是不可戰勝的，不僅是因為以色列具有強大的軍事力量，還因為鄰國的軍事力量正日漸衰弱。這種改變至少在未來維持二十年之久。


但是，如果阿薩德政府被推翻，中東地區的形勢可能不再樂觀。中東的泛聖戰份子現時只想看到混亂的範圍不斷擴大。美國或以色列的強大軍隊越是介入建立西方式的秩序(伊斯蘭份子稱之為猶太－基督教秩序)，他們成功的機會就越低。

為了維持秩序和穩定，敘利亞最好不要發生政權更迭。假如政權更迭在不可避免的情況下發生了，聯合國和國際社會仍然要負責敘利亞的安全和穩定問題。伊拉克已經證明了，試圖侵略一個國家的戰爭，可以變得多麼血腥，敘利亞也將如此。亞洲時報在線Ehsan Ahrari撰文／西方媒體報導，聯合國特派調查員麥赫里斯，就黎巴嫩前總統哈里里被害事件展開的調查，已接近尾聲。關注這次調查或受調查影響的四方力量，在不同的、甚至相互牴觸的議程的驅使下，開始採取行動。

美國希望利用麥赫里斯的調查報告，把敘利亞總統巴沙爾•阿薩德趕下台；黎巴嫩希望利用它來恢復國家的主權；阿拉伯國家擔心敘利亞出現政局混亂，殃及鄰近的伊拉克，也擔心又一個阿拉伯國家勢力被削弱，難以抗衡以色列；而以色列剛好相反，它正熱切期待拔掉敘利亞這根刺，這樣，它就可以專心對付伊朗。

就像美國發動伊拉克戰爭時一樣，如果敘利亞阿薩德政府被推翻，而又沒有穩定的政府取而代之，這種政權更迭將導致敘利亞的“泛聖戰”力量迅速崛起。

對布什政府造成困擾的，不是“敘利亞參與謀殺黎巴嫩前總統哈里里”，而是敘利亞涉嫌支持伊拉克日益高漲的叛亂活動，美國為之大感不滿。美國在伊拉克可謂孤注一擲，對敘利亞的譴責更甚於對伊朗，因為伊拉克大多數叛亂份子都是遜尼派。

在敘利亞，儘管阿薩德政府代表了阿拉維教派(什葉派分支)的統治，但佔國家大多數人口的是遜尼派。因此有報道指，伊拉克遜尼派叛亂份子受到敘利亞國內力量的大力支持。敘利亞政府必然已掌握了境內發生的情況，美國因此而斷定，阿薩德政府對伊拉克叛亂份子的跨境活動，抱著“睜一隻眼閉一隻眼”的態度。

美國將如何把阿薩德趕下台，仍然是未知之數。首先，美國必須從麥赫里斯的報告中得到足夠清晰的證據。麥赫里斯是一個很有主見的人，他不大可能受到美國的影響或施壓。如果報告沒有提及起訴阿薩德政府，怎麼辦？如果該事件只涉及低級官員，又該如何？最近向麥赫里斯及其調查小組“告密”的敘利亞“證人”，可信程度有多高？

不管麥赫里斯的報告有否譴責阿薩德政府，毫無疑問，黎巴嫩已成為贏家。敘利亞已撤出黎巴嫩，黎巴嫩能否恢復主權，只是時間問題，而這種發展不僅與敘利亞軍隊撤出黎巴嫩有關，還與當今的地區環境密切相關。

敘利亞對美國駐軍伊拉克感到十分不安，那些駐軍黎巴嫩、無限期地故意拖遝撤軍的日子，已一去不復返；過去阿拉伯沒有就敘利亞撤出黎巴嫩達成共識，反為敘利亞駐軍黎巴嫩作背書的日子，已一去不復返；而黎巴嫩在阿拉伯政治大版圖擔當小角色的日子，也一去不復返。

美國對敘利亞駐軍黎巴嫩，作出了有效的反對，華盛頓意識到這種反對行之有效，因此想繼續反對下去。美國有許多理由控制敘利亞:敘利亞可能不必為哈里里遇刺事件負責，但假如事件被證實與阿薩德政府有關，美國就可以找到令阿薩德下台的辦法了。

儘管目前仍然欠缺有力證據，去證明阿薩德或其親信參與謀殺哈里里，但華盛頓的惡意推測仍然對敘利亞總統造成巨大的下台壓力。布什政府明白這種推測難以導致敘利亞發生政權更迭，但相信政權更迭遲早都會發生。美國利用黎巴嫩的主權問題，削弱(或試圖削弱)了敘利亞的重要性，並以此為代價，提高了黎巴嫩這個國家的重要性。美國這樣做是有目的的，雖然敘利亞在阿拉伯世界以及阿拉伯和以色列之間的衝突中，仍然擔當著重要角色。

阿拉伯世界正在密切關注布什政府的舉動。美國推翻薩達姆政府，等於為以色列除去了阿拉伯世界一個潛在的對手，現在輪到敘利亞。敘利亞的軍事力量明顯不敵以色列，但只要阿以衝突仍未解決，敘利亞仍然是一個抗衡以色列的重要國家。這可能是阿拉伯國家一廂情願的想法，不過，他們的確沒有機會解決阿以之間的頑固衝突，尤其是在這個後911時代。

對以色列來說，鄰近國家的威脅正變得越來越少。薩達姆正在等待審訊，伊拉克已變得亂七八糟，不再會對猶太國家構成軍事威脅。隨著布什政府致力策劃敘利亞的政權更迭，以色列強烈地感覺到其國家是不可戰勝的，不僅是因為以色列具有強大的軍事力量，還因為鄰國的軍事力量正日漸衰弱。這種改變至少在未來維持二十年之久。


但是，如果阿薩德政府被推翻，中東地區的形勢可能不再樂觀。中東的泛聖戰份子現時只想看到混亂的範圍不斷擴大。美國或以色列的強大軍隊越是介入建立西方式的秩序(伊斯蘭份子稱之為猶太－基督教秩序)，他們成功的機會就越低。

為了維持秩序和穩定，敘利亞最好不要發生政權更迭。假如政權更迭在不可避免的情況下發生了，聯合國和國際社會仍然要負責敘利亞的安全和穩定問題。伊拉克已經證明了，試圖侵略一個國家的戰爭，可以變得多麼血腥，敘利亞也將如此。