超级军网飞潜式驱逐舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:21:12
反潜武器主要是鱼类，深弹。此类武器速度慢。
反舰武器主要是鱼类和巡航式导弹。巡航式导弹速度快，但是不能反潜。
以上弹药搭载平台有水面和空基，而且，以上武器一般不能同时到达。
那么，设想一种常规动力，既可低速巡航待机，又可通气管状态高速前进，同时具有火箭推进跃出水面，短时短距滑翔的潜艇式防空驱逐舰。
关键目标指标：直径5-6m，长度50m左右，常规动力，最大潜深50m，携带并能制备液氧液氢，螺旋桨推进可达100km/h，附加火箭发动机推力，预计跃升高度60m-100m左右，滑翔距离1000m左右。主要携带防空弹。少量反舰弹，少量鱼类。
通过类似海豚一样高速机动，不规律跃升，来躲避攻击。
目前的巡航式反舰弹，鱼类，深弹等均会失效，无法达成攻击。
简要如图，欢迎讨论。
反潜武器主要是鱼类，深弹。此类武器速度慢。
反舰武器主要是鱼类和巡航式导弹。巡航式导弹速度快，但是不能反潜。
以上弹药搭载平台有水面和空基，而且，以上武器一般不能同时到达。
那么，设想一种常规动力，既可低速巡航待机，又可通气管状态高速前进，同时具有火箭推进跃出水面，短时短距滑翔的潜艇式防空驱逐舰。
关键目标指标：直径5-6m，长度50m左右，常规动力，最大潜深50m，携带并能制备液氧液氢，螺旋桨推进可达100km/h，附加火箭发动机推力，预计跃升高度60m-100m左右，滑翔距离1000m左右。主要携带防空弹。少量反舰弹，少量鱼类。
通过类似海豚一样高速机动，不规律跃升，来躲避攻击。
目前的巡航式反舰弹，鱼类，深弹等均会失效，无法达成攻击。
简要如图，欢迎讨论。
Q.jpg (178.56 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
由于速度极快，不必强调静音，水面或者潜艇将很难攻击该舰。
因为即使火箭助推鱼雷也将会非常难以攻击该目标，巡航式飞弹又很难攻击通气管状态的潜艇。
通过不规律跃升，使得即使火力覆盖也很难达成攻击目标。
因为即使火箭助推鱼雷也将会非常难以攻击该目标，巡航式飞弹又很难攻击通气管状态的潜艇。
通过不规律跃升，使得即使火力覆盖也很难达成攻击目标。
里面能坐人不？
下潜，全功率推进加速至100km/h左右，开火箭发动机，调姿斜跃出，空中展开机翼，滑翔，，，，，，关火箭发动机，收机翼，调姿，头部先入水，下潜。
会不会把人给整晕了？
会不会把人给整晕了？
楼主去上学吧，我帮你造
京V-01126 发表于 2015-12-18 23:22
里面能坐人不？
苦闷之处不在这，如果强调耐压，必然很重，飞不起来，如果不耐压，高速前进时，或者入水后，给挤爆了。
里面能坐人不？
苦闷之处不在这，如果强调耐压，必然很重，飞不起来，如果不耐压，高速前进时，或者入水后，给挤爆了。
尖头在水里运行貌似不能稳定，要钝头圆头的才稳定
开头我还以为是新的神风飞机呢。。
你确定这不是巡航导弹？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
鱼雷速度慢吗？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
不知道的人光看图还以为是滑翔弹呢
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
不如找只海豚牵着，带上一百公斤鱼饲料
超空泡核潜艇都比这个靠谱很多，。lz这个构想实现的日子，绝对是宇宙时代的事了，像在木卫二这种低引力，液态海洋表面完全覆盖表面的星球，这种战舰还是大有可为的
500吨以下叫艇
再说这个尖头暴露了，飞快不到这么尖才能减阻，水下这个不是阻力最低的形状。
这就是你觉得最好看的形状而已吧
来自: 手机APP客户端
再说这个尖头暴露了，飞快不到这么尖才能减阻，水下这个不是阻力最低的形状。
这就是你觉得最好看的形状而已吧
来自: 手机APP客户端
单就潜艇而言，水下速度一般比水面速度快。
楼主这个是机器鲨鱼会飞会潜水。
靠化学能驱动这个东西是绝无可能实用化的。
五五哥 发表于 2015-12-18 23:30
楼主去上学吧，我帮你造
别这样嘲笑人家，楼主的部分概念其实老毛子早就玩过了。赫鲁晓夫就搞过快潜式导弹艇。
楼主去上学吧，我帮你造
别这样嘲笑人家，楼主的部分概念其实老毛子早就玩过了。赫鲁晓夫就搞过快潜式导弹艇。
glin 发表于 2015-12-18 23:50
尖头在水里运行貌似不能稳定，要钝头圆头的才稳定
超空泡技术表示不是问题。
尖头在水里运行貌似不能稳定，要钝头圆头的才稳定
超空泡技术表示不是问题。
500吨以下叫艇
再说这个尖头暴露了，飞快不到这么尖才能减阻，水下这个不是阻力最低的形状。
主要是入水，盾头入水，会被给拍碎掉。
等下修改为三角翼，可变后掠翼不靠谱。
再说这个尖头暴露了，飞快不到这么尖才能减阻，水下这个不是阻力最低的形状。
主要是入水，盾头入水，会被给拍碎掉。
等下修改为三角翼，可变后掠翼不靠谱。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-12-19 10:55
靠化学能驱动这个东西是绝无可能实用化的。
为啥不能呢？
靠化学能驱动这个东西是绝无可能实用化的。
为啥不能呢？
超空泡技术表示不是问题。
潜艇只靠快速是没用的，因为潜艇的武器是鱼雷，攻击半径非常有限，快速必然暴露，敌方空投深弹，助推鱼雷均可轻松攻击。速度再快，快的过火力覆盖么？
但是驱逐舰负责舰队防空，离敌方飞机和水面舰艇很远，生存能力强的多。
潜艇只靠快速是没用的，因为潜艇的武器是鱼雷，攻击半径非常有限，快速必然暴露，敌方空投深弹，助推鱼雷均可轻松攻击。速度再快，快的过火力覆盖么？
但是驱逐舰负责舰队防空，离敌方飞机和水面舰艇很远，生存能力强的多。
月儿上且小 发表于 2015-12-19 11:27
潜艇只靠快速是没用的，因为潜艇的武器是鱼雷，攻击半径非常有限，快速必然暴露，敌方空投深弹，助推鱼雷 ...
你压根就没懂潜艇的基本使用战术。潜艇快当然有用了。
潜艇只靠快速是没用的，因为潜艇的武器是鱼雷，攻击半径非常有限，快速必然暴露，敌方空投深弹，助推鱼雷 ...
你压根就没懂潜艇的基本使用战术。潜艇快当然有用了。
你压根就没懂潜艇的基本使用战术。潜艇快当然有用了。
我这是舰队防空的驱逐舰，主要武器是sam，不是鱼雷。不需要冲到距离敌方舰艇几十km的地方。快主要是为了生存，不是去反舰反潜。
我这是舰队防空的驱逐舰，主要武器是sam，不是鱼雷。不需要冲到距离敌方舰艇几十km的地方。快主要是为了生存，不是去反舰反潜。
月儿上且小 发表于 2015-12-19 11:36
我这是舰队防空的驱逐舰，主要武器是sam，不是鱼雷。不需要冲到距离敌方舰艇几十km的地方。快主要是为了 ...
潜艇经常战术就是布雷。直接对抗舰队，那个艇长脑子是不是有病？
我这是舰队防空的驱逐舰，主要武器是sam，不是鱼雷。不需要冲到距离敌方舰艇几十km的地方。快主要是为了 ...
潜艇经常战术就是布雷。直接对抗舰队，那个艇长脑子是不是有病？
一啪即合 发表于 2015-12-19 11:44
潜艇经常战术就是布雷。直接对抗舰队，那个艇长脑子是不是有病？
潜艇的鱼雷当然是主动攻击用的，也就是直接对抗啊。
不过，我这个不是传统意义的潜艇，算能下潜的驱逐舰。
潜艇经常战术就是布雷。直接对抗舰队，那个艇长脑子是不是有病？
潜艇的鱼雷当然是主动攻击用的，也就是直接对抗啊。
不过，我这个不是传统意义的潜艇，算能下潜的驱逐舰。
月儿上且小 发表于 2015-12-19 13:11
潜艇的鱼雷当然是主动攻击用的，也就是直接对抗啊。
不过，我这个不是传统意义的潜艇，算能下潜的驱逐舰 ...
老兄 潜艇一般多用于设伏 侵扰 拿潜艇当决战武器德国人的例子还不够惨？
潜艇的鱼雷当然是主动攻击用的，也就是直接对抗啊。
不过，我这个不是传统意义的潜艇，算能下潜的驱逐舰 ...
老兄 潜艇一般多用于设伏 侵扰 拿潜艇当决战武器德国人的例子还不够惨？
一啪即合 发表于 2015-12-19 13:12
老兄 潜艇一般多用于设伏 侵扰 拿潜艇当决战武器德国人的例子还不够惨？
我没说不是啊，潜艇用的主要是鱼雷，所以空泡技术用在潜艇本身上，没什么意义。
速度再快，仍然得射鱼雷。这时，距离太近了，再快快得过助推火箭么，快得过空投鱼雷和炸弹么？
但是驱逐舰不一样，主要防空，没必要靠空泡来维持高速。
老兄 潜艇一般多用于设伏 侵扰 拿潜艇当决战武器德国人的例子还不够惨？
我没说不是啊，潜艇用的主要是鱼雷，所以空泡技术用在潜艇本身上，没什么意义。
速度再快，仍然得射鱼雷。这时，距离太近了，再快快得过助推火箭么，快得过空投鱼雷和炸弹么？
但是驱逐舰不一样，主要防空，没必要靠空泡来维持高速。
月儿上且小 发表于 2015-12-19 13:24
我没说不是啊，潜艇用的主要是鱼雷，所以空泡技术用在潜艇本身上，没什么意义。
速度再快，仍然得射鱼雷 ...
超空泡技术用在鱼雷上不错啊。200节的直航鱼雷谁喝一壶都够呛。
我没说不是啊，潜艇用的主要是鱼雷，所以空泡技术用在潜艇本身上，没什么意义。
速度再快，仍然得射鱼雷 ...
超空泡技术用在鱼雷上不错啊。200节的直航鱼雷谁喝一壶都够呛。
鹰酱家的海岸警卫队到是有个类似的东西，不过那东西体积不大，长度不到10米，宽度不到2米，细长的船体是为了穿浪设计的，它可以从海浪的下面钻过去，有一定程度的短暂潜水能力，为了穿透海浪它的发动机很强劲，最大速度大约70节，这种速度让它有能力跃出水面
想了一下
楼主的设计意图是下水躲避空中打击，飞起躲避水下打击
要用现有技术实现的话可以做个半潜水翼艇
水翼艇高速移动的时候鱼雷什么的不可能追的上，如果导弹来袭，收起水翼冲进水里进入半潜状态可以躲避导弹的搜寻，平时可以用省油的常规航行方式
楼主的设计意图是下水躲避空中打击，飞起躲避水下打击
要用现有技术实现的话可以做个半潜水翼艇
水翼艇高速移动的时候鱼雷什么的不可能追的上，如果导弹来袭，收起水翼冲进水里进入半潜状态可以躲避导弹的搜寻，平时可以用省油的常规航行方式
No9527 发表于 2015-12-19 14:02
想了一下
楼主的设计意图是下水躲避空中打击，飞起躲避水下打击
主要是现在的各种打击武器难以同时到达（不是打击平台）。
比如，距离400km，鹰击和鱼雷，深弹等难以同时到达，所以高速和下潜能起很大作用。
如果能同时到达，还是没戏，死翘翘。
所以这个思路负责舰队防空比较合适。
当然，强突，主动攻击也能尝试下。不过有个潜在的问题，此平台本身探测能力欠缺，得依靠己方舰队的浮空器的信息支援。
想了一下
楼主的设计意图是下水躲避空中打击，飞起躲避水下打击
主要是现在的各种打击武器难以同时到达（不是打击平台）。
比如，距离400km，鹰击和鱼雷，深弹等难以同时到达，所以高速和下潜能起很大作用。
如果能同时到达，还是没戏，死翘翘。
所以这个思路负责舰队防空比较合适。
当然，强突，主动攻击也能尝试下。不过有个潜在的问题，此平台本身探测能力欠缺，得依靠己方舰队的浮空器的信息支援。
图不错，但舰头太尖了，不利于保持航迹。
图不错，但舰头太尖了，不利于保持航迹。
对哦，这入水也就200来km/h，鱼雷机俯冲后投雷要大于这速度的。可以改钝头。
对哦，这入水也就200来km/h，鱼雷机俯冲后投雷要大于这速度的。可以改钝头。
楼主坐过海轮么？你这样设计的船能载人么？
别这样嘲笑人家，楼主的部分概念其实老毛子早就玩过了。赫鲁晓夫就搞过快潜式导弹艇。
有什么卵用？
有什么卵用？