超级军网华为工程师透露GPU正在研发中
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:20:49
GPU， 手机OS。 交给别人研究，还真不看好。
华为吗？ 估计成功概率至少85%。谨慎适度看好。
华为吗？ 估计成功概率至少85%。谨慎适度看好。
GPU其实只要海思的U能外销 销量大 软件厂商的优化倒是不成问题 OS的确难推广
前几年还说要自己搞手机操作系统的可信度几层？
祝贺，可以像麒麟一样，慢慢走向稳定成功
可信度几层？
让时间来见证吧！
让时间来见证吧！
别的都好说，这手机OS么，呵呵了。
这事不是华为多努力就能成功的，甚至可以说，几乎没有成功的希望。
这事不是华为多努力就能成功的，甚至可以说，几乎没有成功的希望。
involute 发表于 2015-12-17 21:15
别的都好说，这手机OS么，呵呵了。
这事不是华为多努力就能成功的，甚至可以说，几乎没有成功的希望。
兼容安卓就行。
别的都好说，这手机OS么，呵呵了。
这事不是华为多努力就能成功的，甚至可以说，几乎没有成功的希望。
兼容安卓就行。
rt12 发表于 2015-12-17 21:41
兼容安卓就行。
说句粗话，那叫脱裤子放屁，还不如直接用安卓呢。
兼容安卓就行。
说句粗话，那叫脱裤子放屁，还不如直接用安卓呢。
说句粗话，那叫脱裤子放屁，还不如直接用安卓呢。
万一谷歌哪一天不开源呢？乖乖的交费？谷歌说多少就是多少吗？手里有备用的货，心头才不慌。
万一谷歌哪一天不开源呢？乖乖的交费？谷歌说多少就是多少吗？手里有备用的货，心头才不慌。
xenodragon 发表于 2015-12-17 21:54
万一谷歌哪一天不开源呢？乖乖的交费？谷歌说多少就是多少吗？手里有备用的货，心头才不慌。
谷歌不开源也只是未来的版本不开源，你仍旧可以在现有的版本上发展出另一套系统来。比如UNIX->BSD->FreeBSD->iOS。
手里有备用的货，也得看这备用的货和乖乖花钱买回来的货哪个更能得到商业上的成功。
说来说去，华为不照样用ARM？不怕哪天ARM不给华为授权了？也没见华为自己另起炉灶搞一套出来啊，不是华为没能力，而是华为知道几乎无法获得商业上的成功。
简单说，你要吃饭，尽管超市里的大米是收费的，你会自己去种稻子么？米价翻一倍，你就会去种稻子了？仍旧不会吧。
xenodragon 发表于 2015-12-17 21:54
万一谷歌哪一天不开源呢？乖乖的交费？谷歌说多少就是多少吗？手里有备用的货，心头才不慌。
谷歌不开源也只是未来的版本不开源，你仍旧可以在现有的版本上发展出另一套系统来。比如UNIX->BSD->FreeBSD->iOS。
手里有备用的货，也得看这备用的货和乖乖花钱买回来的货哪个更能得到商业上的成功。
说来说去，华为不照样用ARM？不怕哪天ARM不给华为授权了？也没见华为自己另起炉灶搞一套出来啊，不是华为没能力，而是华为知道几乎无法获得商业上的成功。
简单说，你要吃饭，尽管超市里的大米是收费的，你会自己去种稻子么？米价翻一倍，你就会去种稻子了？仍旧不会吧。
说句粗话，那叫脱裤子放屁，还不如直接用安卓呢。
如果谷歌关闭安卓的授权怎么办呢？一个几百亿美元的公司自然会考虑产业安全，不会心存幻想。正如任正非说的，一旦安卓闭源，要能立刻拿出替换的系统，平时可以不用，但研发不能停，12年到现在一直在弄。
其它的公司如三星的bada和tizen系统，亚马逊的系统包括阿里的yunos都好好的在开发使用，兼容安卓，没人觉得是多此一举。
如果谷歌关闭安卓的授权怎么办呢？一个几百亿美元的公司自然会考虑产业安全，不会心存幻想。正如任正非说的，一旦安卓闭源，要能立刻拿出替换的系统，平时可以不用，但研发不能停，12年到现在一直在弄。
其它的公司如三星的bada和tizen系统，亚马逊的系统包括阿里的yunos都好好的在开发使用，兼容安卓，没人觉得是多此一举。
谷歌不开源也只是未来的版本不开源，你仍旧可以在现有的版本上发展出另一套系统来。比如UNIX->BSD->Fre ...
这能跟超市卖大米比吗？等谷歌不开源，你自己才开始开发系统，会落后多久？三星还自己搞bada呢。预研操作系统的投入可以不高，但不能是0。不然连个砍价的工具都没。还有你说的arm的问题，高通的旗舰一直是用自己的架构（810除外）。三星明年也要上自己的架构。华为海思也在向这个方向努力。
这能跟超市卖大米比吗？等谷歌不开源，你自己才开始开发系统，会落后多久？三星还自己搞bada呢。预研操作系统的投入可以不高，但不能是0。不然连个砍价的工具都没。还有你说的arm的问题，高通的旗舰一直是用自己的架构（810除外）。三星明年也要上自己的架构。华为海思也在向这个方向努力。
pc1947 发表于 2015-12-17 22:10
如果谷歌关闭安卓的授权怎么办呢？一个几百亿美元的公司自然会考虑产业安全，不会心存幻想。正如任正非说 ...
呵呵呵，bada和tizen好好的？说什么梦话呢。
谷歌关闭授权，你不会在现有开源的系统上拿出一套自己的定制版啊？还用问怎么办？
兼容安卓，兼容安卓每一个freamwork，兼容安卓的每一个API？说得容易，那到底是安卓在开发还是你在开发？
pc1947 发表于 2015-12-17 22:10
如果谷歌关闭安卓的授权怎么办呢？一个几百亿美元的公司自然会考虑产业安全，不会心存幻想。正如任正非说 ...
呵呵呵，bada和tizen好好的？说什么梦话呢。
谷歌关闭授权，你不会在现有开源的系统上拿出一套自己的定制版啊？还用问怎么办？
兼容安卓，兼容安卓每一个freamwork，兼容安卓的每一个API？说得容易，那到底是安卓在开发还是你在开发？
xenodragon 发表于 2015-12-17 22:14
这能跟超市卖大米比吗？等谷歌不开源，你自己才开始开发系统，会落后多久？三星还自己搞bada呢。预研操 ...
“才”，逗。
难道现在华为在开源安卓基础上的工作，不是开发？什么叫才？什么叫落后？你倒是说说，假如明天安卓新版本就不开源了，华为的定制安卓，落后多久？
说到ARM，所谓自己架构，难道不需要ARM的授权？我问的是ARM不给你授权了怎么办？用龙芯去嘛？
真有一天，安卓闭源并且收费，华为的选择照样是“乖乖交钱”，否则就是个死。到那一天，可没有安卓让你“兼容”了。
xenodragon 发表于 2015-12-17 22:14
这能跟超市卖大米比吗？等谷歌不开源，你自己才开始开发系统，会落后多久？三星还自己搞bada呢。预研操 ...
“才”，逗。
难道现在华为在开源安卓基础上的工作，不是开发？什么叫才？什么叫落后？你倒是说说，假如明天安卓新版本就不开源了，华为的定制安卓，落后多久？
说到ARM，所谓自己架构，难道不需要ARM的授权？我问的是ARM不给你授权了怎么办？用龙芯去嘛？
真有一天，安卓闭源并且收费，华为的选择照样是“乖乖交钱”，否则就是个死。到那一天，可没有安卓让你“兼容”了。
“才”，逗。
难道现在华为在开源安卓基础上的工作，不是开发？什么叫才？什么叫落后？你倒是说说， ...
保守估计会落后一年。
arm架构和指令集每年都有干货出来。授权也不贵。所以几家掏钱都心甘情愿。arm如果没落了，你看还这么爽快不。
安卓如果要收钱，也得看时机。真有这么简单，谷歌不收是傻子。
难道现在华为在开源安卓基础上的工作，不是开发？什么叫才？什么叫落后？你倒是说说， ...
保守估计会落后一年。
arm架构和指令集每年都有干货出来。授权也不贵。所以几家掏钱都心甘情愿。arm如果没落了，你看还这么爽快不。
安卓如果要收钱，也得看时机。真有这么简单，谷歌不收是傻子。
xenodragon 发表于 2015-12-17 22:48
保守估计会落后一年。
arm架构和指令集每年都有干货出来。授权也不贵。所以几家掏钱都心甘情愿。arm如果 ...
逗吗你？假如有一天安卓忽然闭源了。你拿出自己研发的操作系统，之前不公开freamwork，不公开api，没有一个第三方软件。这样的操作系统拿出来，你告诉我又落后多久？呵呵了。
操作系统这玩意，拉几个博士就能写一个，有个老外甚至花了5年自己单人写了套操作系统，还顺便创造了门语言和一个编译器。问题是操作系统是生态系统的代名词，你忽然拿出自己的系统来，生态哪来？不死，怎么活得下去？
保守估计会落后一年。
arm架构和指令集每年都有干货出来。授权也不贵。所以几家掏钱都心甘情愿。arm如果 ...
逗吗你？假如有一天安卓忽然闭源了。你拿出自己研发的操作系统，之前不公开freamwork，不公开api，没有一个第三方软件。这样的操作系统拿出来，你告诉我又落后多久？呵呵了。
操作系统这玩意，拉几个博士就能写一个，有个老外甚至花了5年自己单人写了套操作系统，还顺便创造了门语言和一个编译器。问题是操作系统是生态系统的代名词，你忽然拿出自己的系统来，生态哪来？不死，怎么活得下去？
逗吗你？假如有一天安卓忽然闭源了。你拿出自己研发的操作系统，之前不公开freamwork，不公开api，没有 ...
兼容安卓应用
兼容安卓应用
xenodragon 发表于 2015-12-17 23:05
兼容安卓应用
不开源了还会让你兼容？逗呢吧？能兼容的话，怎么不兼容iOS？切。
兼容也是兼容旧版本，“兼容旧安卓”和“本来就是旧安卓”，到底有啥去别，你告诉我呗。让我说，区别就是后者不需要脱裤子放屁。
兼容安卓应用
不开源了还会让你兼容？逗呢吧？能兼容的话，怎么不兼容iOS？切。
兼容也是兼容旧版本，“兼容旧安卓”和“本来就是旧安卓”，到底有啥去别，你告诉我呗。让我说，区别就是后者不需要脱裤子放屁。
既然是做生意，那就是共同赚钱的，担心google关闭andriod授权，要收费，也不是坏事，大家来谈，这个钱怎么收
google也不是慈善家，商业公司都不是慈善家
google也不是慈善家，商业公司都不是慈善家
不开源了还会让你兼容？逗呢吧？能兼容的话，怎么不兼容iOS？切。
兼容也是兼容旧版本，“兼容旧安卓 ...
安卓一年一个大版本，所以是落后一年。
兼容也是兼容旧版本，“兼容旧安卓 ...
安卓一年一个大版本，所以是落后一年。
xenodragon 发表于 2015-12-17 23:14
安卓一年一个大版本，所以是落后一年。
我问你的是，人家不开源了，你还怎么兼容？还不是只能兼容一年前的老版本，还不是只能“落后一年”，既然如此，自己开发操作系统再兼容安卓的意义在哪？
安卓一年一个大版本，所以是落后一年。
我问你的是，人家不开源了，你还怎么兼容？还不是只能兼容一年前的老版本，还不是只能“落后一年”，既然如此，自己开发操作系统再兼容安卓的意义在哪？
rt12 发表于 2015-12-17 21:41
兼容安卓就行。
那样和阿里云什么区别？
兼容安卓就行。
那样和阿里云什么区别？
pc1947 发表于 2015-12-17 22:10
如果谷歌关闭安卓的授权怎么办呢？一个几百亿美元的公司自然会考虑产业安全，不会心存幻想。正如任正非说 ...
那为什么国内不直接使用阿里云？统一平台更好。
如果真要做aliyun那样的，阿里之前做了一个，然后华为做一个，小米、中兴不甘落后，又自己做自己的。何时了。好像现在国内linux现状。
如果谷歌关闭安卓的授权怎么办呢？一个几百亿美元的公司自然会考虑产业安全，不会心存幻想。正如任正非说 ...
那为什么国内不直接使用阿里云？统一平台更好。
如果真要做aliyun那样的，阿里之前做了一个，然后华为做一个，小米、中兴不甘落后，又自己做自己的。何时了。好像现在国内linux现状。
我问你的是，人家不开源了，你还怎么兼容？还不是只能兼容一年前的老版本，还不是只能“落后一年”，既然 ...
过渡，尽快形成生态。
过渡，尽快形成生态。
安卓系统有很多先天缺陷，能被大多数手机采用就是因为它开源和免费
安卓来源于Linux，如果有一天安卓关起门来自己过，各大软硬件开发商就会毫不犹豫的转头去抱Linux大腿。
在手机和移动市场谷歌好像还没有这么大的号召力，至少在世界最大的手机市场中国它还没有。。。
安卓系统有很多先天缺陷，能被大多数手机采用就是因为它开源和免费
安卓来源于Linux，如果有一天安卓关起门来自己过，各大软硬件开发商就会毫不犹豫的转头去抱Linux大腿。
在手机和移动市场谷歌好像还没有这么大的号召力，至少在世界最大的手机市场中国它还没有。。。
xenodragon 发表于 2015-12-17 23:31
过渡，尽快形成生态。
又逗是不是？用现有版本安卓不能过渡？非要自己开发操作系统完成过渡？
尽快形成生态？怎么个尽快？准备花几个“一年”？你有多大影响力让第三方厂商为你尽快？windows mobile花了这么多年也没“尽快”成，你上下嘴皮子一碰，就尽快了？
说来说去，照你说，什么兼容安卓，都是没用的废话，还是要形成自己的生态。问题是，你去问问微软，自己的生态那么好形成的？这就是我说的几乎没有成功的希望的原因，当然，我说成功是指商业上的成功。
这个“尽快”的几年时间，到底要丢掉多少市场，跟交给谷歌的授权费，孰重孰轻，余承东掰脚趾头也算得清吧。
过渡，尽快形成生态。
又逗是不是？用现有版本安卓不能过渡？非要自己开发操作系统完成过渡？
尽快形成生态？怎么个尽快？准备花几个“一年”？你有多大影响力让第三方厂商为你尽快？windows mobile花了这么多年也没“尽快”成，你上下嘴皮子一碰，就尽快了？
说来说去，照你说，什么兼容安卓，都是没用的废话，还是要形成自己的生态。问题是，你去问问微软，自己的生态那么好形成的？这就是我说的几乎没有成功的希望的原因，当然，我说成功是指商业上的成功。
这个“尽快”的几年时间，到底要丢掉多少市场，跟交给谷歌的授权费，孰重孰轻，余承东掰脚趾头也算得清吧。
为什么先是gpu而不是自主架构的核心？
谷歌不开源也只是未来的版本不开源，你仍旧可以在现有的版本上发展出另一套系统来。比如UNIX->BSD->Fre ...
不是已经有新闻说华为已经开始研发自己的架构了吗？只不过新闻里说华为打算把研发的新架构用于服务器
不是已经有新闻说华为已经开始研发自己的架构了吗？只不过新闻里说华为打算把研发的新架构用于服务器
w1nd_fly 发表于 2015-12-18 00:23
为什么先是gpu而不是自主架构的核心？
后者是绝密项目不能说
为什么先是gpu而不是自主架构的核心？
后者是绝密项目不能说
海思半导体是三大芯片软件商（新思，馒头，刊登司）的大客户，也是菊花集团千亿美元目标的重要推动力
又逗是不是？用现有版本安卓不能过渡？非要自己开发操作系统完成过渡？
尽快形成生态？怎么个尽快？准 ...
因为微软拉不下脸山寨安卓
尽快形成生态？怎么个尽快？准 ...
因为微软拉不下脸山寨安卓
逛逛就走 发表于 2015-12-17 23:29
那为什么国内不直接使用阿里云？统一平台更好。
如果真要做aliyun那样的，阿里之前做了一个，然后华为做 ...
直接使用阿里云那和现在使用安卓有什么区别？这两个系统一个是美国公司一个是日本公司。
那为什么国内不直接使用阿里云？统一平台更好。
如果真要做aliyun那样的，阿里之前做了一个，然后华为做 ...
直接使用阿里云那和现在使用安卓有什么区别？这两个系统一个是美国公司一个是日本公司。
逛逛就走 发表于 2015-12-17 23:29
那为什么国内不直接使用阿里云？统一平台更好。
如果真要做aliyun那样的，阿里之前做了一个，然后华为做 ...
不是阿里云，是YunOS。
菊花、剁手做的手机操作系统，我认为就是YunOS类型，在Linux核心基础上自己实现应用层和虚拟机，兼容安卓框架。
假如安卓闭源（可能性接近零），国家多半要出面，联合各厂商弄一个手机操作系统联盟。技术基础已经很扎实了，根本不怕Google掣肘。YunOS作为最完备的自主系统，很有机会。
那为什么国内不直接使用阿里云？统一平台更好。
如果真要做aliyun那样的，阿里之前做了一个，然后华为做 ...
不是阿里云，是YunOS。
菊花、剁手做的手机操作系统，我认为就是YunOS类型，在Linux核心基础上自己实现应用层和虚拟机，兼容安卓框架。
假如安卓闭源（可能性接近零），国家多半要出面，联合各厂商弄一个手机操作系统联盟。技术基础已经很扎实了，根本不怕Google掣肘。YunOS作为最完备的自主系统，很有机会。
不是阿里云，是YunOS。
菊花、剁手做的手机操作系统，我认为就是YunOS类型，在Linux核心基础上自己实现 ...
谢谢指正，我之前都一直叫他阿里云。。看来弄错了。
菊花、剁手做的手机操作系统，我认为就是YunOS类型，在Linux核心基础上自己实现 ...
谢谢指正，我之前都一直叫他阿里云。。看来弄错了。
xenodragon 发表于 2015-12-18 07:43
因为微软拉不下脸山寨安卓
说来说去还是兼容安卓嘛，问题是楼上不是说怕安卓闭源不让兼容了嘛，你怎么办呢。
因为微软拉不下脸山寨安卓
说来说去还是兼容安卓嘛，问题是楼上不是说怕安卓闭源不让兼容了嘛，你怎么办呢。
因为微软拉不下脸山寨安卓
微软内置安卓模拟器，原生兼容安卓，只不过发布前临时取消了，现在网上还有下载。
微软内置安卓模拟器，原生兼容安卓，只不过发布前临时取消了，现在网上还有下载。
说来说去还是兼容安卓嘛，问题是楼上不是说怕安卓闭源不让兼容了嘛，你怎么办呢。
闭源只是不再开源了，不能再用安卓系统了，但是安卓上的第三方软件才是最大的财富，安卓的基础本来就是开源软件，跟谷歌无关，只要绕过谷歌的中间层和虚拟机就好了。
闭源只是不再开源了，不能再用安卓系统了，但是安卓上的第三方软件才是最大的财富，安卓的基础本来就是开源软件，跟谷歌无关，只要绕过谷歌的中间层和虚拟机就好了。
可信度几层？
假的～～～～～～～～
假的～～～～～～～～