外媒称中国KS-1观瞄系统单一 战时易瘫痪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/01/24 13:07:03
外媒称中国KS-1观瞄系统单一 战时易瘫痪
2009年02月09日  来源:环球时报



中国凯山系列防空导弹 图片来源:东方网
    据马来西亚媒体近日报道,马来西亚陆军在2008宣布不再负责中程防空任务,这意味着陆军防空炮兵团只负责近程防空任务。由此产生由哪种防空导弹负责中程防空的问题,该媒体列举中国KS-1和俄罗斯BUK-M2E“山毛榉”中程防空系统做性能对比,认为前者不如后者。
    文章引用俄罗斯事务研究者苏冠群的话说,中国KS-1搜索导引雷达一体的设计不尽合理。KS-1的导弹射程最大为45公里,升级版本KS-1A达到50公里,但当KS-1的搜索导引一体雷达被摧毁时,KS-1系统将陷入瘫痪。     而俄制导弹上面的多个搜索雷达与装备光电瞄准系统并非是不必要的设计,光电系统是为了在雷达失效时当作发射控制备用系统的。     文章还说,俄方向马来西亚极力推销其防空导弹系统,根据《汉和防务评论》2008年3月号的报导,俄罗斯当局在推销BUK-M1-2方面,共花了超过3年半的时间,举办了不同的说明会及推销展览。     文章还提到中国网友的看法,他们认为KS-1装备了与美国爱国者导弹相同的导引搜索雷达一体的阵列雷达,因此KS-1比俄制BUK优异。


外媒称中国KS-1观瞄系统单一 战时易瘫痪
2009年02月09日  来源:环球时报


中国凯山系列防空导弹 图片来源:东方网    据马来西亚媒体近日报道,马来西亚陆军在2008宣布不再负责中程防空任务,这意味着陆军防空炮兵团只负责近程防空任务。由此产生由哪种防空导弹负责中程防空的问题,该媒体列举中国KS-1和俄罗斯BUK-M2E“山毛榉”中程防空系统做性能对比,认为前者不如后者。
    文章引用俄罗斯事务研究者苏冠群的话说,中国KS-1搜索导引雷达一体的设计不尽合理。KS-1的导弹射程最大为45公里,升级版本KS-1A达到50公里,但当KS-1的搜索导引一体雷达被摧毁时,KS-1系统将陷入瘫痪。     而俄制导弹上面的多个搜索雷达与装备光电瞄准系统并非是不必要的设计,光电系统是为了在雷达失效时当作发射控制备用系统的。     文章还说,俄方向马来西亚极力推销其防空导弹系统,根据《汉和防务评论》2008年3月号的报导,俄罗斯当局在推销BUK-M1-2方面,共花了超过3年半的时间,举办了不同的说明会及推销展览。     文章还提到中国网友的看法,他们认为KS-1装备了与美国爱国者导弹相同的导引搜索雷达一体的阵列雷达,因此KS-1比俄制BUK优异。


啊。看到不该看的了。
很久以来我一直叫KS为“喀山”:$
http://www.klsreview.com/HTML/2009Jan_Jun/20090202_01.html

KLS报道:俄罗斯事务研究者苏冠群指出,中国网友推论KS-1比BUK优异,是相当无知的,而且KS-1搜索导引雷达一体的设计是相当令人感到悲哀。

他指出,首先KS-1的导弹射程最大为45公里,就算到了KS-1A也是50公里。这里要了解的一点是,当KS-1的搜索导引一体雷达被摧毁时,KS-1系统将陷入瘫痪。

他告诉KLS记者,俄国导弹上面常常有些系统被人说是不必要的设计,但苏氏特别针对中国网友对于BUK与KS-1比较的文章做一个解说。

他指出,首先,中国网友认为BUK的多个搜索雷达与装备光电瞄准系统,是因为俄国人对其雷达系统的不信任。此外中国网友更认为KS-1装备了与美国爱国者飞弹相同的导引搜索雷达一体的阵列雷达,因此中国网友推论,KS-1比BUK优异。

"但是我这里要对中国网友的无知表达抗议,首先,中国根本不具有一场遭遇反辐射作战的经验,而俄国人的武器则是被打了好几次,因此就如同前面几个问题所说的,BUK的多雷达是为了防止遭遇反辐射飞弹的打击。"

他指出,此外,光电系统也是为了在雷达失效时当作备用射控。

"再来是KS-1那个搜索导引雷达一体的设计,更是让我觉得悲哀,这里就可以看出美俄防空飞弹设计的差异了,美军靠的是大量战机取得空优,因此对于防空飞弹的雷达的设计不会像俄国顾虑那么多。相对的,中国是否有能力取得该地区绝对空优?如果不行,那中国的KS-1单一导引搜索雷达设计,到底是先进产物,还是自取其辱的破铜烂铁?"
KS-1本来就是脱胎于HQ-2,能怎么样呢?
光电系统的作用到底有多大很怀疑,近程还好说,中程有用么?
就算差点,也不能是破铜烂铁吧,那哥们说话有点过了
]]
欧美的都是一体的,难道他们的代表了落后?
重要的是数据链
;P 胡说八道
原帖由 7071020 于 2009-2-9 21:44 发表
;P 胡说八道

炮霸能给说的详细点吗?
扯淡,光电系统对中距蛋有什么作用啊
按照这位毛子所谓专家的理论干脆C-300系列也配备光电系统做后备吧
毛子砖家明显在忽悠马来西亚
车载光电系统能看清30公里以上么:D :D
KS-1的观测系统有问题,显然不是他们说的这个样子

典型连病都没找对,就乱开方子

KS-1的问题是系统冗余较低,应对高烈度防空压力时,系统超负荷运转后效能衰减太快,这是苏系武器的通病。只是被国内的那批学院派搞的更过分而已。
但是考虑到现在全球性的整体防空压力的下降,实际上KS-1并非不可接受。毛子的系统和土鳖是半斤八两,好不到那里去
苏冠群、汉和还有环球时报抖都是很熟悉的名字
原帖由 “空气”IA 于 2009-2-10 09:25 发表
KS-1的观测系统有问题,显然不是他们说的这个样子

典型连病都没找对,就乱开方子

KS-1的问题是系统冗余较低,应对高烈度防空压力时,系统超负荷运转后效能衰减太快,这是苏系武器的通病。只是被国内的那批学院派搞的更过分而已。
但是考虑到现在全球性的整体防空压力的下降,实际上KS-1并非不可接受。毛子的系统和土鳖是半斤八两,好不到那里去



俄罗斯的SAM实际上采用多观瞄设备,也有这个原因,而且,另一个重要的原因是,其主观瞄设备,可靠性明显较低,只能靠这种增加多个观瞄设备的方法来弥补。