德国仿星器开始运行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 03:06:39
世界最大核聚变研究设备仿星器开始运行

我要评论
2015年12月12日 17:34:57 来源: 新华网
  新华网柏林12月11日电(记者郭洋)德国马克斯·普朗克研究所下属的等离子体物理研究所10日说,用于研究核聚变反应的世界最大仿星器“螺旋石7-X”当天开始运行,并首次制造出氦等离子体。

  顾名思义,仿星器就是对恒星的模仿,实际上是一种核聚变反应研究设备。按照设计,仿星器通过模仿恒星内部持续不断的核聚变反应,将等离子态的氢同位素氚和氘约束起来,并加热至1亿摄氏度的高温,发生核聚变以获得持续不断的能量。

  10日当天,研究人员向“螺旋石7-X”内部的等离子体容器中注入大约一毫克氦气,并打开微波加热装置,氦等离子体随之产生。虽然“螺旋石7-X”首次制造出的氦等离子体仅存在十分之一秒,研究人员对这一结果依然十分满意,表示“一切都在按计划进行”。

  “我们从惰性气体氦气开始制造等离子体,明年我们才会换成真正的研究对象——氢等离子体,”项目主管托马斯·克林格尔说,“因为将氦气变成等离子体更为容易,我们还能用氦等离子体清洁容器表面。”

  受控核聚变装置“螺旋石7-X”由马克斯·普朗克等离子体物理研究所承建,位于德国东北部城市格赖夫斯瓦尔德,“螺旋石7-X”项目投资达10亿欧元,经过9年的建造和100万个工时的组装,该装置的主要组装工作在2014年完成。随后,研究人员开始准备工作,对所有技术系统逐一进行测试。

  马克斯·普朗克研究所同时拥有两种不同类型的核聚变研究装置。与目前常用的以环形封闭磁场约束等离子体、实现受控核聚变的“托克马克”方式相比,“螺旋石7-X”不但安全性更高,其最大特点是一次运行可以连续约束超高温等离子体长达30分钟,而“托克马克”方式的这一约束时间最高纪录仅为6分30秒。

  实现对超高温等离子体的长时间约束是反应堆设计领域的“圣杯”,这意味着控制核聚变的进程,也就是说可以控制核聚变的开始和停止,并随时对反应速度进行调控。

  核聚变是解决能源问题的主要选择之一。核聚变反应所需的氚和氘在自然界中广泛存在,1公斤核聚变原料产生的电能等同于1.1万吨煤产生的电能。核聚变反应堆比目前核电站的核裂变反应堆产生的核废料更少,放射性也会在短期内消失。“螺旋石7-X”等仿星器设计方案被认为是未来核电站反应堆的发展方向。
世界最大核聚变研究设备仿星器开始运行

我要评论
2015年12月12日 17:34:57 来源: 新华网
  新华网柏林12月11日电(记者郭洋)德国马克斯·普朗克研究所下属的等离子体物理研究所10日说,用于研究核聚变反应的世界最大仿星器“螺旋石7-X”当天开始运行,并首次制造出氦等离子体。

  顾名思义,仿星器就是对恒星的模仿,实际上是一种核聚变反应研究设备。按照设计,仿星器通过模仿恒星内部持续不断的核聚变反应,将等离子态的氢同位素氚和氘约束起来,并加热至1亿摄氏度的高温,发生核聚变以获得持续不断的能量。

  10日当天,研究人员向“螺旋石7-X”内部的等离子体容器中注入大约一毫克氦气,并打开微波加热装置,氦等离子体随之产生。虽然“螺旋石7-X”首次制造出的氦等离子体仅存在十分之一秒,研究人员对这一结果依然十分满意,表示“一切都在按计划进行”。

  “我们从惰性气体氦气开始制造等离子体,明年我们才会换成真正的研究对象——氢等离子体,”项目主管托马斯·克林格尔说,“因为将氦气变成等离子体更为容易,我们还能用氦等离子体清洁容器表面。”

  受控核聚变装置“螺旋石7-X”由马克斯·普朗克等离子体物理研究所承建,位于德国东北部城市格赖夫斯瓦尔德,“螺旋石7-X”项目投资达10亿欧元,经过9年的建造和100万个工时的组装,该装置的主要组装工作在2014年完成。随后,研究人员开始准备工作,对所有技术系统逐一进行测试。

  马克斯·普朗克研究所同时拥有两种不同类型的核聚变研究装置。与目前常用的以环形封闭磁场约束等离子体、实现受控核聚变的“托克马克”方式相比,“螺旋石7-X”不但安全性更高,其最大特点是一次运行可以连续约束超高温等离子体长达30分钟,而“托克马克”方式的这一约束时间最高纪录仅为6分30秒。

  实现对超高温等离子体的长时间约束是反应堆设计领域的“圣杯”,这意味着控制核聚变的进程,也就是说可以控制核聚变的开始和停止,并随时对反应速度进行调控。

  核聚变是解决能源问题的主要选择之一。核聚变反应所需的氚和氘在自然界中广泛存在,1公斤核聚变原料产生的电能等同于1.1万吨煤产生的电能。核聚变反应堆比目前核电站的核裂变反应堆产生的核废料更少,放射性也会在短期内消失。“螺旋石7-X”等仿星器设计方案被认为是未来核电站反应堆的发展方向。
仿星器与托卡马克的区别

www.zhihu.com/question/27887855
聚变忽悠联盟又添新成员
至少这个比美国洛马的那个聚变装置靠谱的多
看起来十分威武。
仿星器主要是德国人在玩,其它的磁约束方式,最多还是托卡马克,其次是磁镜。哪条路能成功,谁都不知道。
磁约束,实现不了恒星内部核聚变要的压力,光有温度只有一个结果:杯具。
这也是路径之一,需要观注
谁知道这种方式的优缺点详细介绍下呗。

美帝用激光,中国激光和托卡马克一起搞,都没选择仿星器,肯定有原因。
future220 发表于 2015-12-13 09:38
至少这个比美国洛马的那个聚变装置靠谱的多
洛马是否有聚变装置还要打个问号,仅仅是说获得了所谓“突破”.............
好厉害啊,我们也要加油
磁约束,实现不了恒星内部核聚变要的压力,光有温度只有一个结果:杯具。
这个能实现吗
才开始运行吗?中美法等国,大把的设备,早就开始运行了。
谁知道这种方式的优缺点详细介绍下呗。

美帝用激光,中国激光和托卡马克一起搞,都没选择仿星器,肯定有 ...
理论储备不够深厚吧……
讲句真的,这玩意要是真能应用了,会不会发生爆炸性事故?比传统裂变反应堆破坏性大吗
第一次听说。
约束方式只解决了核聚变鸡毛蒜皮的事,仍然是高温聚变方式,没什么新的概念。
现在的各种暴力核聚变方案都有问题,其实需要的是核聚变催化剂,实用化的化工最关键的东西是催化剂,核聚变也一样,从材料技术上突破才是核聚变的关键,疯狂提高温度和压力的暴力模式是死胡同
用纳米材料做成一个个极微小的小氢弹自动吸纳聚变燃料,然后引爆,提取能量后重复循环,纳米级小氢弹用碳材料做外壳最好了
星空大师 发表于 2015-12-13 12:31
用纳米材料做成一个个极微小的小氢弹自动吸纳聚变燃料,然后引爆,提取能量后重复循环,纳米级小氢弹用碳材 ...
氢弹需要原子弹引爆。
引爆有最低当量要求。
药装少了不起爆。装多了呵呵
用纳米材料做成一个个极微小的小氢弹自动吸纳聚变燃料,然后引爆,提取能量后重复循环,纳米级小氢弹用碳材 ...
用碳纳米管或碳纳米球作为附加束缚,提升压力?
用碳纳米管或碳纳米球作为附加束缚,提升压力?
是的,在大容器内部用纳米材料再做一个个小容器,二次升温加压做成微型小氢弹
碳纳米球包裹氘氚,磁约束激光加热引燃。但是碳纳米球内部原子数量可能太少。
正式启动了


难民们大叫,默大妈!我们是你的破壁者!
不知所谓 发表于 2015-12-13 09:44
仿星器主要是德国人在玩,其它的磁约束方式,最多还是托卡马克,其次是磁镜。哪条路能成功,谁都不知道。
个人感觉哈,仿星器维持反应比较容易,托卡马克提取功率比较容易,磁镜做定向能武器化比较容易……
星空大师 发表于 2015-12-13 17:10
是的,在大容器内部用纳米材料再做一个个小容器,二次升温加压做成微型小氢弹
那么你觉得俩同位素在纳米管内聚变之后,纳米管会不会被破坏掉?
讲句真的,这玩意要是真能应用了,会不会发生爆炸性事故?比传统裂变反应堆破坏性大吗
不会啊,里面的聚变物质很少,是需要不断添加的,外面聚变材料所处温度压力不够,怎么也不能产生聚变反应。比裂变堆一大堆裂变材料在一起天然安全的多。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
仿星器就是美国发明的,这东西建造难度太高了,对安装精度要求很高
现在的各种暴力核聚变方案都有问题,其实需要的是核聚变催化剂,实用化的化工最关键的东西是催化剂,核聚变 ...
没有材料能承受几千万度的高温,除非你有水滴材料,不过水滴这东西本身就不科学
山寨刚大木 发表于 2016-2-6 21:30
没有材料能承受几千万度的高温,除非你有水滴材料,不过水滴这东西本身就不科学
既然说到水滴,我觉得还得靠加速器。现在捣鼓的什么托卡马克、激光点火、仿星器都好像三体中人类骄傲的“巨舰”,碰到高N等级的水滴就玩完了。没有基础物理、基本粒子的突破,就像拿锤子造CPU一样不靠谱。
既然说到水滴,我觉得还得靠加速器。现在捣鼓的什么托卡马克、激光点火、仿星器都好像三体中人类骄傲的“ ...
之前有一部分科学家说中国被忽悠造加速器就是烧钱,因为现在理论lhc以上数个能量级都不会有什么有用的发现。中国如果造了lhc十倍左右的加速器只能白白浪费几百亿。要造可能需要强于lhc几百上千倍能量的才行,而且加速器形式也要创新,列如什么自由电子激光加速器啥的。
用纳米材料做成一个个极微小的小氢弹自动吸纳聚变燃料,然后引爆,提取能量后重复循环,纳米级小氢弹用碳材 ...
美国的激光核聚变的靶丸,你自己搜一下新闻。
外壳不是碳,是金之类重金属,惯性约束。
无状态 发表于 2015-12-13 11:34
讲句真的,这玩意要是真能应用了,会不会发生爆炸性事故?比传统裂变反应堆破坏性大吗
小得多,裂变主要是放射性物质难处理,聚变几乎不存在这问题