说说国际关系中最核心的东西：一切都是小钱钱

有同学发帖说，英国对苏联铁幕和中国崛起的态度截然不同，根本原因在哪里呢？
苏联跟西方的矛盾是不可调和的，原因在于能源利益上的零和博弈。苏联一直梦想着把黑手伸向中东，以建立起能源垄断帝国，好做睡着觉也能数钱的地主美梦。而西方的立场则是谁要垄断市场哄抬物价就打到谁服为止，一个案例就是萨达姆之不作死不会死，被美帝忽悠两句“我无所谓啦”便伸手到科威特完成“统一大业”……
而中国，走的是承认美帝主导国际秩序的崛起之路。在现阶段给钱就能买到油的格局下，能源利益上跟西方是同一阵线的。要说在现阶段跟主要发达工业国的矛盾，主要是中低附加值产业竞争，最惨的就是西班牙这样的边缘发达工业国，大概是人均智商比较低玩不转高附加值产业。
另外，美帝是垄断高科技帝国。全世界也是被美帝的垄断高科技所剥削的，某些垄断高科技有着看不见的天花板，不是智商高意愿强想碰就能碰的。各国并不反对产生潜在的垄断高科技产业竞争者，哪怕是中美两家寡头垄断也比美国独家垄断要强，有竞争就有降价，被剥削的程度就少了。
关于看不见的天花板，如果没有中国市场，没有欧洲市场，棒子的三星能做出跟苹果竞争的手机么？天天告你侵犯啥专利，哪怕手机是方的也是侵犯专利，让你做手机跟我抢饭碗……有同学发帖说，英国对苏联铁幕和中国崛起的态度截然不同，根本原因在哪里呢？
苏联跟西方的矛盾是不可调和的，原因在于能源利益上的零和博弈。苏联一直梦想着把黑手伸向中东，以建立起能源垄断帝国，好做睡着觉也能数钱的地主美梦。而西方的立场则是谁要垄断市场哄抬物价就打到谁服为止，一个案例就是萨达姆之不作死不会死，被美帝忽悠两句“我无所谓啦”便伸手到科威特完成“统一大业”……
而中国，走的是承认美帝主导国际秩序的崛起之路。在现阶段给钱就能买到油的格局下，能源利益上跟西方是同一阵线的。要说在现阶段跟主要发达工业国的矛盾，主要是中低附加值产业竞争，最惨的就是西班牙这样的边缘发达工业国，大概是人均智商比较低玩不转高附加值产业。
另外，美帝是垄断高科技帝国。全世界也是被美帝的垄断高科技所剥削的，某些垄断高科技有着看不见的天花板，不是智商高意愿强想碰就能碰的。各国并不反对产生潜在的垄断高科技产业竞争者，哪怕是中美两家寡头垄断也比美国独家垄断要强，有竞争就有降价，被剥削的程度就少了。
关于看不见的天花板，如果没有中国市场，没有欧洲市场，棒子的三星能做出跟苹果竞争的手机么？天天告你侵犯啥专利，哪怕手机是方的也是侵犯专利，让你做手机跟我抢饭碗……