超级军网客观的说说底蕴这东西
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:52:21
现在，很多人都这么认为，一两年的陆军，十年空军，百年海军，我看的是相当的不舒坦啊。
这句话就和一个巴掌拍不响是一样的，都是俗话。神马是俗话，俗话就是一般来说是有道理的，但是不是科学的，不是定理，没有必然性的东西。
就像现在很多人处理很多事情的时候，都是一个巴掌拍不响这样的思维，和稀泥。这不是处理问题的方式。
一个巴掌拍不响，放在阿三家就是这样的：
一个女子被jian了，法官感觉两人都有问题的，所以判决两人结婚，这就是按照俗话处理事情的结果。
如果这么想问题，处理事情，世界就乱了。
所以，有时候俗话靠不住的，尤其是在事物变化过程中的时候，大多情况下是靠不住的。
一说起来百年海军，就有人说到另一个关键词，“底蕴”，谁家神马不行，神马不行，主要是木有底蕴。
或者谁谁家有底蕴，顶你多少装备那啥的。
或者有的人说，底蕴算个啥，能当饭吃？
所以，我来说说关于底蕴的我的看法。
首先上度娘，
度娘是这么解释的：
底蕴[dǐ yùn]
1.指内心蕴藏的才智﹑见识。
2.内情，底细。
3.事情的内涵；内情：洞察底蕴。
如果具体到实践中的话，有说谁有底蕴，无外乎这么几层意思：
1、人家经验多，见识广，能看到实物的本质。战略上高人一等啊。
2、人家经验多，养成了啥嘛啥嘛良好的工作作风个习惯，很宝贵。作风上无人能敌啊。
3、人家经验多，所以人才多，一辈子一辈子的人才啊，不间断。人才上前赴后继啊。
4、人家经验多，所以懂的打仗的小窍门啊。战术上精益求精啊。
差不多底蕴就这么个意思了吧？
那我们来一个一个解释一下吧。
现在，很多人都这么认为，一两年的陆军，十年空军，百年海军，我看的是相当的不舒坦啊。
这句话就和一个巴掌拍不响是一样的，都是俗话。神马是俗话，俗话就是一般来说是有道理的，但是不是科学的，不是定理，没有必然性的东西。
就像现在很多人处理很多事情的时候，都是一个巴掌拍不响这样的思维，和稀泥。这不是处理问题的方式。
一个巴掌拍不响，放在阿三家就是这样的：
一个女子被jian了，法官感觉两人都有问题的，所以判决两人结婚，这就是按照俗话处理事情的结果。
如果这么想问题，处理事情，世界就乱了。
所以，有时候俗话靠不住的，尤其是在事物变化过程中的时候，大多情况下是靠不住的。
一说起来百年海军，就有人说到另一个关键词，“底蕴”，谁家神马不行，神马不行，主要是木有底蕴。
或者谁谁家有底蕴，顶你多少装备那啥的。
或者有的人说，底蕴算个啥，能当饭吃？
所以，我来说说关于底蕴的我的看法。
首先上度娘，
度娘是这么解释的：
底蕴[dǐ yùn]
1.指内心蕴藏的才智﹑见识。
2.内情，底细。
3.事情的内涵；内情：洞察底蕴。
如果具体到实践中的话，有说谁有底蕴，无外乎这么几层意思：
1、人家经验多，见识广，能看到实物的本质。战略上高人一等啊。
2、人家经验多，养成了啥嘛啥嘛良好的工作作风个习惯，很宝贵。作风上无人能敌啊。
3、人家经验多，所以人才多，一辈子一辈子的人才啊，不间断。人才上前赴后继啊。
4、人家经验多，所以懂的打仗的小窍门啊。战术上精益求精啊。
差不多底蕴就这么个意思了吧？
那我们来一个一个解释一下吧。
这句话就和一个巴掌拍不响是一样的，都是俗话。神马是俗话，俗话就是一般来说是有道理的，但是不是科学的，不是定理，没有必然性的东西。
就像现在很多人处理很多事情的时候，都是一个巴掌拍不响这样的思维，和稀泥。这不是处理问题的方式。
一个巴掌拍不响，放在阿三家就是这样的：
一个女子被jian了，法官感觉两人都有问题的，所以判决两人结婚，这就是按照俗话处理事情的结果。
如果这么想问题，处理事情，世界就乱了。
所以，有时候俗话靠不住的，尤其是在事物变化过程中的时候，大多情况下是靠不住的。
一说起来百年海军，就有人说到另一个关键词，“底蕴”，谁家神马不行，神马不行，主要是木有底蕴。
或者谁谁家有底蕴，顶你多少装备那啥的。
或者有的人说，底蕴算个啥，能当饭吃？
所以，我来说说关于底蕴的我的看法。
首先上度娘，
度娘是这么解释的：
底蕴[dǐ yùn]
1.指内心蕴藏的才智﹑见识。
2.内情，底细。
3.事情的内涵；内情：洞察底蕴。
如果具体到实践中的话，有说谁有底蕴，无外乎这么几层意思：
1、人家经验多，见识广，能看到实物的本质。战略上高人一等啊。
2、人家经验多，养成了啥嘛啥嘛良好的工作作风个习惯，很宝贵。作风上无人能敌啊。
3、人家经验多，所以人才多，一辈子一辈子的人才啊，不间断。人才上前赴后继啊。
4、人家经验多，所以懂的打仗的小窍门啊。战术上精益求精啊。
差不多底蕴就这么个意思了吧？
那我们来一个一个解释一下吧。
现在，很多人都这么认为，一两年的陆军，十年空军，百年海军，我看的是相当的不舒坦啊。
这句话就和一个巴掌拍不响是一样的，都是俗话。神马是俗话，俗话就是一般来说是有道理的，但是不是科学的，不是定理，没有必然性的东西。
就像现在很多人处理很多事情的时候，都是一个巴掌拍不响这样的思维，和稀泥。这不是处理问题的方式。
一个巴掌拍不响，放在阿三家就是这样的：
一个女子被jian了，法官感觉两人都有问题的，所以判决两人结婚，这就是按照俗话处理事情的结果。
如果这么想问题，处理事情，世界就乱了。
所以，有时候俗话靠不住的，尤其是在事物变化过程中的时候，大多情况下是靠不住的。
一说起来百年海军，就有人说到另一个关键词，“底蕴”，谁家神马不行，神马不行，主要是木有底蕴。
或者谁谁家有底蕴，顶你多少装备那啥的。
或者有的人说，底蕴算个啥，能当饭吃？
所以，我来说说关于底蕴的我的看法。
首先上度娘，
度娘是这么解释的：
底蕴[dǐ yùn]
1.指内心蕴藏的才智﹑见识。
2.内情，底细。
3.事情的内涵；内情：洞察底蕴。
如果具体到实践中的话，有说谁有底蕴，无外乎这么几层意思：
1、人家经验多，见识广，能看到实物的本质。战略上高人一等啊。
2、人家经验多，养成了啥嘛啥嘛良好的工作作风个习惯，很宝贵。作风上无人能敌啊。
3、人家经验多，所以人才多，一辈子一辈子的人才啊，不间断。人才上前赴后继啊。
4、人家经验多，所以懂的打仗的小窍门啊。战术上精益求精啊。
差不多底蕴就这么个意思了吧？
那我们来一个一个解释一下吧。
差不多底蕴就这么个意思了吧？
那我们来一个一个解释一下吧。
1、战略上高人一等。战略的基础是形势，根据形势才能制定战略。某家在殖民时代牛气冲冲，那时候的形势就是某家的形势，那时候的战略就是打击对手，大陆均势神马的？这些战略现在还有用木有啊？话说回来，战略这玩意，是靠时间和机遇的，历史越长，遇到的事情越多，战略经验就越丰富；机遇好，天下大变，战略经验就越丰富。
谁家有兔子家历史长，谁家有春秋战国，秦汉隋唐事情过？
海上我们是缺点，但是沿海那么多人，浪里海风离去的，年头不短啊。
2、作风上无人能及。工作经验这东西就是一个很虚的事情了。风帆时代，谁不能爬上去降帆，谁就不是合格的水手，就行《加勒比海盗》一样，木有杰克船长那几下子，就是不行的。但是现在不一样了。以前有个说法，叫做历史是由懒人推动的，有点歪理。但是一个事实是，科技越发达，就越不需要人去做冒险的事情，对人的要求就会越低。或者说，等到需要人去做冒险的事情的时候，靠冒险已经解决不了问题了。现在的船很难沉，但是一旦要沉了，人是木有办法的。
我不知道以前的经验有多大用？
航海的经验肯定是很有用的，但是武器神马的东西的经验，真的没啥用。
说道作风，就要说精神，精神的力量是无穷的。
海军的精神来自于神马：抢到钱归你？荣誉感？国仇家恨？个人发展？力量展示？职业宿命？忠君报国？
有底蕴那几家，以上的还有多少呢？
3、人才前赴后继！
人才是命门啊。人才的多少，来自于两个，一个是基础人数的多少，或者具体一点，说是有底子的人有多少？一个是培训的水平咋样？
有海军底子的人，就是在水边，或者海边长大的人。兔子家沿海那么多省，加在一起比底蕴家的多多了，而且现在招兵也不是很难的，有底子的人不缺啊。有人会说你学历低啊，学历两说，一是现在在提高啊，高学历的也不少啊，二是学历够用就行了，当兵就是个螺丝钉啊，也不指望解决多大的技术问题啊。底蕴家也不都是国际名校啊。
教育这个事情，一个是学校咋样，一个是训练多少，这个我不知道。学校对比说不清的，训练最经常的就是到大海上去溜溜弯，现在出去溜的多了。
4、再来说战术吧，战术这玩意，基础是装备，有啥样子的装备，决定了用啥样子的战术，而不是现有战术，再发展装备的。
战术的目的，是将武器的性能最大化的发挥，木有武器，战术再好也木有用。
说了半天，分析的基本清楚了，但是我不是说底蕴没事的，绝对不是的。
什么情况下，底蕴就没用了？
1、战略得当的时候，底蕴没用。现在兔子走全球扩张的话，底蕴啥都木有，但是攻防兼备，底蕴还够。
2、有装备代差的时候，底蕴没用。人家练的是下一代的打法，你练的是这一代的，你木有人家的武器，不知道下一代打法是咋打的，这时候底蕴啥意思没有，反倒会是别人判断你打仗行动的依据之一。
3、当别人装备操演熟练以后，底蕴没用。人家武器玩的顺溜顺溜的时候，人家也就有底蕴了，虽然单薄一点，但是在这个装备上的底蕴够了，足够你喝一壶的啦。
什么情况下，底蕴有用？
1、别人再走你走的老路的时候，底蕴有大用。因为你能够依据自己的路，判断别人下一步怎么走。三哥家的精英全部英国回来的，所以英国的底蕴，对付三哥家肯定有用。
2、装备差不多的时候，相对而言，你的经验跟多些，理论上胜利的可能性就大一些。
3、半渡而击的时候，底蕴最有用。别人玩的不如你熟练，这时候，你的底蕴力量就发挥到最大了。
露珠木有带安全帽，加班做事情，头大做不下去，瞎写的，轻点拍啊。
那我们来一个一个解释一下吧。
1、战略上高人一等。战略的基础是形势，根据形势才能制定战略。某家在殖民时代牛气冲冲，那时候的形势就是某家的形势，那时候的战略就是打击对手，大陆均势神马的？这些战略现在还有用木有啊？话说回来，战略这玩意，是靠时间和机遇的，历史越长，遇到的事情越多，战略经验就越丰富；机遇好，天下大变，战略经验就越丰富。
谁家有兔子家历史长，谁家有春秋战国，秦汉隋唐事情过？
海上我们是缺点，但是沿海那么多人，浪里海风离去的，年头不短啊。
2、作风上无人能及。工作经验这东西就是一个很虚的事情了。风帆时代，谁不能爬上去降帆，谁就不是合格的水手，就行《加勒比海盗》一样，木有杰克船长那几下子，就是不行的。但是现在不一样了。以前有个说法，叫做历史是由懒人推动的，有点歪理。但是一个事实是，科技越发达，就越不需要人去做冒险的事情，对人的要求就会越低。或者说，等到需要人去做冒险的事情的时候，靠冒险已经解决不了问题了。现在的船很难沉，但是一旦要沉了，人是木有办法的。
我不知道以前的经验有多大用？
航海的经验肯定是很有用的，但是武器神马的东西的经验，真的没啥用。
说道作风，就要说精神，精神的力量是无穷的。
海军的精神来自于神马：抢到钱归你？荣誉感？国仇家恨？个人发展？力量展示？职业宿命？忠君报国？
有底蕴那几家，以上的还有多少呢？
3、人才前赴后继！
人才是命门啊。人才的多少，来自于两个，一个是基础人数的多少，或者具体一点，说是有底子的人有多少？一个是培训的水平咋样？
有海军底子的人，就是在水边，或者海边长大的人。兔子家沿海那么多省，加在一起比底蕴家的多多了，而且现在招兵也不是很难的，有底子的人不缺啊。有人会说你学历低啊，学历两说，一是现在在提高啊，高学历的也不少啊，二是学历够用就行了，当兵就是个螺丝钉啊，也不指望解决多大的技术问题啊。底蕴家也不都是国际名校啊。
教育这个事情，一个是学校咋样，一个是训练多少，这个我不知道。学校对比说不清的，训练最经常的就是到大海上去溜溜弯，现在出去溜的多了。
4、再来说战术吧，战术这玩意，基础是装备，有啥样子的装备，决定了用啥样子的战术，而不是现有战术，再发展装备的。
战术的目的，是将武器的性能最大化的发挥，木有武器，战术再好也木有用。
说了半天，分析的基本清楚了，但是我不是说底蕴没事的，绝对不是的。
什么情况下，底蕴就没用了？
1、战略得当的时候，底蕴没用。现在兔子走全球扩张的话，底蕴啥都木有，但是攻防兼备，底蕴还够。
2、有装备代差的时候，底蕴没用。人家练的是下一代的打法，你练的是这一代的，你木有人家的武器，不知道下一代打法是咋打的，这时候底蕴啥意思没有，反倒会是别人判断你打仗行动的依据之一。
3、当别人装备操演熟练以后，底蕴没用。人家武器玩的顺溜顺溜的时候，人家也就有底蕴了，虽然单薄一点，但是在这个装备上的底蕴够了，足够你喝一壶的啦。
什么情况下，底蕴有用？
1、别人再走你走的老路的时候，底蕴有大用。因为你能够依据自己的路，判断别人下一步怎么走。三哥家的精英全部英国回来的，所以英国的底蕴，对付三哥家肯定有用。
2、装备差不多的时候，相对而言，你的经验跟多些，理论上胜利的可能性就大一些。
3、半渡而击的时候，底蕴最有用。别人玩的不如你熟练，这时候，你的底蕴力量就发挥到最大了。
露珠木有带安全帽，加班做事情，头大做不下去，瞎写的，轻点拍啊。
百年海军 其实的意思是说海军建设比陆军 空军更烧钱
在钢铁直接等同于战斗力的时代的过去 一只步枪才用多少钢？一门大炮才用多少钢铁？一辆坦克比飞机贵的时代，一条战列舰用的钢就是论万吨计的时代，海军的建设真是耗钱耗时。
在钢铁直接等同于战斗力的时代的过去 一只步枪才用多少钢？一门大炮才用多少钢铁？一辆坦克比飞机贵的时代，一条战列舰用的钢就是论万吨计的时代，海军的建设真是耗钱耗时。
樓主可以去擺擺地攤，超名某某神算了。。。
偷偷的猫 发表于 2013-9-21 13:55
百年海军 其实的意思是说海军建设比陆军 空军更烧钱
在钢铁直接等同于战斗力的时代的过去 一只步枪才用 ...
这个是的，海军烧钱是肯定的啦
我说的是，同样是海军，都在烧大钱的情况下，底蕴能带来什么。
百年海军 其实的意思是说海军建设比陆军 空军更烧钱
在钢铁直接等同于战斗力的时代的过去 一只步枪才用 ...
这个是的，海军烧钱是肯定的啦
我说的是，同样是海军，都在烧大钱的情况下，底蕴能带来什么。
底蕴就是 你倒0.5 转不进 倒1.0就可以～你知道了这个就是底蕴～～
萝卜好好吃啊 发表于 2013-9-21 14:20
这个是的，海军烧钱是肯定的啦
我说的是，同样是海军，都在烧大钱的情况下，底蕴能带来什么。
底蕴是破落户的遮丑布
这个是的，海军烧钱是肯定的啦
我说的是，同样是海军，都在烧大钱的情况下，底蕴能带来什么。
底蕴是破落户的遮丑布
全文影射 不列颠啊 
百年海军的底蕴 一方面应该是说在技术上经历长久的工业化历程后的整体工业实力，在海军技术上的经验积累 和发展前瞻
另一方面应该是指文化方面的 工业化国家的思维方式和生产组织形式以及对海权的认识与农业国是截然不同的 农业国玩海军跟装备好坏关系不大 农业国的思维方式和社会组织形式就是玩不转海军 看看北洋水师就明白了
但是当你跨过了工业化的大门 底蕴这玩意就很虚了 日本二战海军碾压牛牛 跟MD打得有声有色 胜负最终应该是看资源 工业规模和工业实力
百年海军的底蕴 一方面应该是说在技术上经历长久的工业化历程后的整体工业实力，在海军技术上的经验积累 和发展前瞻
另一方面应该是指文化方面的 工业化国家的思维方式和生产组织形式以及对海权的认识与农业国是截然不同的 农业国玩海军跟装备好坏关系不大 农业国的思维方式和社会组织形式就是玩不转海军 看看北洋水师就明白了
但是当你跨过了工业化的大门 底蕴这玩意就很虚了 日本二战海军碾压牛牛 跟MD打得有声有色 胜负最终应该是看资源 工业规模和工业实力
文体通畅 通俗易懂 楼主的语文底蕴不错 不是体育老师教的
cani3077 发表于 2013-9-21 14:48
百年海军的底蕴 一方面应该是说在技术上经历长久的工业化历程后的整体工业实力，在海军技术上的经验积累 ...
你的解释很到位，很好很好
百年海军的底蕴 一方面应该是说在技术上经历长久的工业化历程后的整体工业实力，在海军技术上的经验积累 ...
你的解释很到位，很好很好
1.战略上高人一等
海上我们是缺点，但是沿海那么多人，浪里海风离去的，年头不短啊。
=========================================
但是如果说兔子骨子里还是个大陆国家，相信大家还是没什么意见的，对于远海，从整个国民的角度重视不够，从军方的角度来说还是憋屈，空军司令部海军司令部能跟总参谋部平起平坐吗？这样平时不会有事，关键时候要是上面压下来真讲不好。只能看海洋利益的巨大能不能给国家战略产生足够影响，但是我估计有生之年也看不到陆军司令部出现了。这点某破落户还是很重视的
2、作风上无人能及。这点嘛，平起平坐嘛，PLA什么的实在太牛，就算远洋不适应估计吐啊吐啊就习惯了
3、人才前赴后继！
说的太好，这点上还有一定差距，要中国的海军教育发展起来还要些年头，就连我大载机渔政船的船长都是在某破落户的大学进修的，可见他们的底蕴有多深厚
4、再来说战术吧，LZ说的很对，技术决定战术所以这方面的底蕴也没多大用处
海上我们是缺点，但是沿海那么多人，浪里海风离去的，年头不短啊。
=========================================
但是如果说兔子骨子里还是个大陆国家，相信大家还是没什么意见的，对于远海，从整个国民的角度重视不够，从军方的角度来说还是憋屈，空军司令部海军司令部能跟总参谋部平起平坐吗？这样平时不会有事，关键时候要是上面压下来真讲不好。只能看海洋利益的巨大能不能给国家战略产生足够影响，但是我估计有生之年也看不到陆军司令部出现了。这点某破落户还是很重视的
2、作风上无人能及。这点嘛，平起平坐嘛，PLA什么的实在太牛，就算远洋不适应估计吐啊吐啊就习惯了
3、人才前赴后继！
说的太好，这点上还有一定差距，要中国的海军教育发展起来还要些年头，就连我大载机渔政船的船长都是在某破落户的大学进修的，可见他们的底蕴有多深厚
4、再来说战术吧，LZ说的很对，技术决定战术所以这方面的底蕴也没多大用处
底蕴就是人家二战的时候玩了N多的战列舰，螺旋桨飞机航母，现在就这经验就可以顶你家N个航母编队，懂不，这就叫底蕴。
Ilovem24 发表于 2013-9-21 15:24
1.战略上高人一等
海上我们是缺点，但是沿海那么多人，浪里海风离去的，年头不短啊。
================== ...
不管咋地，未来几十年，大陆军还是我们的国本。
海军计算失败，还有退缩的余地，陆军失败，就是亡国。
在失去海外利益和亡国之间，肯定是首先路上不能有事，其次才是海上的。
在能够预见的未来一段时间内，陆军永远是国本。这一点，哪怕有再多的海外利益也改变不了的
1.战略上高人一等
海上我们是缺点，但是沿海那么多人，浪里海风离去的，年头不短啊。
================== ...
不管咋地，未来几十年，大陆军还是我们的国本。
海军计算失败，还有退缩的余地，陆军失败，就是亡国。
在失去海外利益和亡国之间，肯定是首先路上不能有事，其次才是海上的。
在能够预见的未来一段时间内，陆军永远是国本。这一点，哪怕有再多的海外利益也改变不了的
所谓“底蕴”就是吓唬后来者的借口。美国自称打2战如何NB，如何积累经验，其实二战时美国参战也不过是3年多。
萝卜好好吃啊 发表于 2013-9-21 15:38
不管咋地，未来几十年，大陆军还是我们的国本。
海军计算失败，还有退缩的余地，陆军失败，就是亡国。 ...
我们最大的敌人是谁？我们最大的敌人从哪里来？
海军计算失败，还有退缩的余地，陆军失败，就是亡国。
===================================
中国百分之七十的经济在沿海，中国几个最早开放的城市就占了中国经济总量的百分之二十，一个远离中国本土的国家如果封锁数个关键海峡会对中国经济造成毁灭性的影响，而中国除了战略导弹没有足以反制的手段。海洋同样是中国的生命
反观陆地，除了一个战略中心在东欧的俄罗斯，还有谁能对中国陆军构成威胁？
不管咋地，未来几十年，大陆军还是我们的国本。
海军计算失败，还有退缩的余地，陆军失败，就是亡国。 ...
我们最大的敌人是谁？我们最大的敌人从哪里来？
海军计算失败，还有退缩的余地，陆军失败，就是亡国。
===================================
中国百分之七十的经济在沿海，中国几个最早开放的城市就占了中国经济总量的百分之二十，一个远离中国本土的国家如果封锁数个关键海峡会对中国经济造成毁灭性的影响，而中国除了战略导弹没有足以反制的手段。海洋同样是中国的生命
反观陆地，除了一个战略中心在东欧的俄罗斯，还有谁能对中国陆军构成威胁？
1.指内心蕴藏的才智﹑见识。
好词啊！这个词简直就是为我而存在的！
好词啊！这个词简直就是为我而存在的！
Ilovem24 发表于 2013-9-21 15:49
我们最大的敌人是谁？我们最大的敌人从哪里来？
海军计算失败，还有退缩的余地，陆军失败，就是亡国。 ...
在最恶劣的情况下，沿海被毁，还能暂时移居内陆，以后重建。
但是如果内陆被占，沿海肯定会被毁的。
沿海被占是亡国一半，内陆被占就彻底的亡国了
我们最大的敌人是谁？我们最大的敌人从哪里来？
海军计算失败，还有退缩的余地，陆军失败，就是亡国。 ...
在最恶劣的情况下，沿海被毁，还能暂时移居内陆，以后重建。
但是如果内陆被占，沿海肯定会被毁的。
沿海被占是亡国一半，内陆被占就彻底的亡国了
楼主你这个是赤裸裸的大国沙文主义。