超级军网有多少人可以用左手射击？成绩如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:44:09
我本人没有用左手打过，估计就是打也只能乱打一通。
对与左撇子来说，就回答右手射击的成绩好了。
对与左撇子来说，就回答右手射击的成绩好了。
[此贴子已经被作者于2005-10-4 19:21:01编辑过]
对与左撇子来说，就回答右手射击的成绩好了。
[此贴子已经被作者于2005-10-4 19:21:01编辑过]
我本人没有用左手打过，估计就是打也只能乱打一通。对与左撇子来说，就回答右手射击的成绩好了。
[此贴子已经被作者于2005-10-4 19:21:01编辑过]
左手？没必要
楼上，很快就有一堆人骂你。如果没必要用左手射击，那么很多人反对无托枪的理由就不成立了。
既然有那么多人强调换手射击的重要性，为什么不回答问题呢？我很想知道，你们左手射击的水平如何？
就像图中所示，如果红、蓝双方都想干掉对方，而不是一味只求保命。红方用右手射击，提高射击效果；蓝方用左手，减小暴露面积（都是右撇子）。在这种情况下，蓝方的左手射击水平就很重要了。如果是两个和我水平相当的人（右手较差，左手没打过），那么蓝方死掉的可能性要远大于红方。
如果都是要保命，又在别人的监督下不得不射击，那还不如用手伸出去乱打一通，子弹打光了事。如果手被打中了，就可以到医院去挨过战争了，命保住了。
e:\1.jpg
既然有那么多人强调换手射击的重要性，为什么不回答问题呢？我很想知道，你们左手射击的水平如何？
就像图中所示，如果红、蓝双方都想干掉对方，而不是一味只求保命。红方用右手射击，提高射击效果；蓝方用左手，减小暴露面积（都是右撇子）。在这种情况下，蓝方的左手射击水平就很重要了。如果是两个和我水平相当的人（右手较差，左手没打过），那么蓝方死掉的可能性要远大于红方。
如果都是要保命，又在别人的监督下不得不射击，那还不如用手伸出去乱打一通，子弹打光了事。如果手被打中了，就可以到医院去挨过战争了，命保住了。
e:\1.jpg
我不否认无托枪在换手射击方面的问题,但不可能有面面俱到的武器,片面纠缠在这一点上是没意义的
唉，有托派言必称“巷战”、QBQ之类。
就战术而言，正规地面作战部队与武警、特警的战术是不一样的，野战与城市巷战的战术是不一样的。
什么样的战术，就随着其需求而摧生什么样的配套的武器装备与编制。
就战术而言，正规地面作战部队与武警、特警的战术是不一样的，野战与城市巷战的战术是不一样的。
什么样的战术，就随着其需求而摧生什么样的配套的武器装备与编制。
[B]以下是引用[I]不知所谓[/I]在2005-10-5 10:50:00的发言：[/B][BR]楼上，很快就有一堆人骂你。如果没必要用左手射击，那么很多人反对无托枪的理由就不成立了。
既然有那么多人强调换手射击的重要性，为什么不回答问题呢？我很想知道，你们左手射击的水平如何？
就像图中所示，如果红、蓝双方都想干掉对方，而不是一味只求保命。红方用右手射击，提高射击效果；蓝方用左手，减小暴露面积（都是右撇子）。在这种情况下，蓝方的左手射击水平就很重要了。如果是两个和我水平相当的人（右手较差，左手没打过），那么蓝方死掉的可能性要远大于红方。
如果都是要保命，又在别人的监督下不得不射击，那还不如用手伸出去乱打一通，子弹打光了事。如果手被打中了，就可以到医院去挨过战争了，命保住了。
e:\1.jpg
如果遇到这种情况，那你先绕道能右手射击的地方就行了．你别扭就说明你的位置站错了．
偶看过一个节目，讲的是一般部队在遭遇巷战特别是敌方有狙击手时，基本上都是呼叫重火力搞定的
另外还有个关于狙击手的片子里提到，在越战中，霉菌平均要消耗掉数千子弹才能消灭一个敌人（具体数字不记得了，好象是5000？），而狙击手平均每3颗子弹就能干掉2个敌人
战争和打靶的差别还是很大的。另外偶没打过靶，只在很久前用猎枪打过鸟。很爽，一枪可以打下几只
另外还有个关于狙击手的片子里提到，在越战中，霉菌平均要消耗掉数千子弹才能消灭一个敌人（具体数字不记得了，好象是5000？），而狙击手平均每3颗子弹就能干掉2个敌人
战争和打靶的差别还是很大的。另外偶没打过靶，只在很久前用猎枪打过鸟。很爽，一枪可以打下几只
[B]以下是引用[I]心自由[/I]在2005-10-5 18:15:00的发言：[/B][BR]偶看过一个节目，讲的是一般部队在遭遇巷战特别是敌方有狙击手时，基本上都是呼叫重火力搞定的
另外还有个关于狙击手的片子里提到，在越战中，霉菌平均要消耗掉数千子弹才能消灭一个敌人（具体数字不记得了，好象是5000？），而狙击手平均每3颗子弹就能干掉2个敌人
战争和打靶的差别还是很大的。另外偶没打过靶，只在很久前用猎枪打过鸟。很爽，一枪可以打下几只
正解，我军步兵最习惯叫迫击炮。（注：是我“军”，而不是指那些代表武警、地方小特警一类的我“方”）
[此贴子已经被作者于2005-10-5 19:56:19编辑过]
如果没经过训练，右手照样也打不准。
国内重视不足，自然也就没多少人会，武器设计时也就不考虑了。
国内重视不足，自然也就没多少人会，武器设计时也就不考虑了。
如果没经过训练，右手照样也打不准。
国内重视不足，自然也就没多少人会，武器设计时也就不考虑了。
——什么叫没有多少人会？换手射击能有多大的难度？
无非是用左手射击效果较差，即使训练也不能达到右手射击的水平．
国内重视不足，自然也就没多少人会，武器设计时也就不考虑了。
——什么叫没有多少人会？换手射击能有多大的难度？
无非是用左手射击效果较差，即使训练也不能达到右手射击的水平．
论坛的毛病，上面那个帖子连打三次才发上来，最后实在烦了，就没有考虑措辞。
同意，应该是“熟练掌握”
同意，应该是“熟练掌握”
我是个左撇子,但那时候打靶的时候用的不是左手,感觉很难受..................
[B]以下是引用[I]爱警[/I]在2005-10-6 16:44:00的发言：[/B][BR]如果没经过训练，右手照样也打不准。
国内重视不足，自然也就没多少人会，武器设计时也就不考虑了。
——什么叫没有多少人会？换手射击能有多大的难度？
无非是用左手射击效果较差，即使训练也不能达到右手射击的水平．
右撇子即使经过训练是可能达不到右手射击的水平，但应该可以足够对付了，一般右撇子的人如果用左手射击的话，他应该会面临一个用左眼瞄准的问题，记得某位军友所说，不同用枪习惯的人(习惯左手或右手)会有不同的主眼，因为习惯用那只眼瞄准，所以用那只眼瞄的精度就要高些，但并不是说就没有必要换手射击，左撇子也可以用右手打的，这个相信大家都知道，那么为什么不让右撇子也都换成左手持枪射击呢？因为右撇子人多么？让右撇子也感受一下用不习惯的手射击的滋味如何呢？事实上设计武器考虑得广泛些又有什么错呢？什么叫“言必称“巷战”、QBQ之类”？换手射击的情况难道只出现这些场合吗？再说95之类的无托枪能让你换手射击吗？
环数是右手的80%，，，（手枪。步枪没试过）
[此贴子已经被作者于2005-10-10 23:19:01编辑过]
经常打巷战的，不是“军”，而是“警”。
以我们国家的风格叫我军去打巷战，呵呵呵，剩下的就只是准备请好工人在废墟堆里扒尸体吧。
以我们国家的风格叫我军去打巷战，呵呵呵，剩下的就只是准备请好工人在废墟堆里扒尸体吧。
[B]以下是引用[I]老伞兵[/I]在2005-10-11 0:38:00的发言：[/B][BR]经常打巷战的，不是“军”，而是“警”。
以我们国家的风格叫我军去打巷战，呵呵呵，剩下的就只是准备请好工人在废墟堆里扒尸体吧。
快反部队和特战部队也是经常打！！
特战部队深入敌后作战，可没那么多那么强和及时的火力支援！！
快反部队也都是轻装部队，没多少重支援火力，而且若深入敌后，弹药也有限，得省着用！
[B]以下是引用[I]papop[/I]在2005-10-12 18:48:00的发言：[/B][BR]。
快反部队和特战部队也是经常打！！
特战部队深入敌后作战，可没那么多那么强和及时的火力支援！！
快反部队也都是轻装部队，没多少重支援火力，而且若深入敌后，弹药也有限，得省着用！
不一样，区别肯定是有的。
现在大家常聊到的诸如CQB之类的的所谓巷战战术，其实是老美的SWAT这类各大城市特警队发展起来，这点我没说错吧？一说起这个，自然而然的肯定就有了个对比，SWAT也就相当于咱国家各大城市都有的武警特警队和公安局特警队的性质。在我个人看来，真正的特种部队应该是像成都军区“猎豹”特种大队、北京军区~~~~~~~这一类，才称得上是真真正正的特种[B]“部队”。[/B]像那些什么武警、公安系统里的，在我个人眼里只能算得上是[B]“警”，[/B]而根本没资格称得上是[B]“军”[/B]
这两是两类性质完全不同的队伍。国外的一些特种部队随着国际形势的改变在城市作战或执勤的概率高了起来，所以有必要引入一些SWAT的城市巷战的有益的经验。虽然引入了，但也不完全相同。例如老美的特种部队在伊拉克各处游动，发现了自己搞得定的目标就把它搞定，要是搞不定的目标别说是叫直升机、装甲车来支援了，只要这个目标具有足够的意义和价值，就算是直接呼叫空中巡逻的联合指挥机调B-52来个地毯式轰炸也都觉得值！
反过来看SWAT，他们的根本任务也就是维护治安、搞定那些所谓的“悍匪”而已，性质上和我国香港的飞虎队完全相同。要是让他们调集重武器来支援，别说是不长眼儿的跳弹打死了旁人，就算是把老百姓停在那的车给弄坏了，照样让他们的政府和警察负责处理赔偿这类事务的部门装上好长一段时间的孙子。要不然就等着接律师信告他个什么“过度泛用武力损害民众利益”。
有一定道理！
受教了！
多谢！
受教了！
多谢！
大规模战争中，谁敢说全是在荒郊野外作战？
看看二战历史就明白了。
看看二战历史就明白了。
[B]以下是引用[I]子弹[/I]在2005-10-14 0:31:00的发言：[/B][BR]大规模战争中，谁敢说全是在荒郊野外作战？
看看二战历史就明白了。
不错，记得柏林战役，可以算是典型的城市作战了。苏军是任何看不顺眼的、步兵受阻的，就用坦克冲、用炮群轰（注，是炮群，而不是大炮），真他娘的强到变态！