超级军网上海某车展看到的勇士民用版，毫无阳刚之气啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:53:30
本来挺看好这车的，数据说话的话，其实很不错了，很多指标都超过悍马啦，可是为什么部队用的时候就不靠谱了？真是品控有问题？
本来挺看好这车的，数据说话的话，其实很不错了，很多指标都超过悍马啦，可是为什么部队用的时候就不靠谱了？真是品控有问题？
QQ截图20151208111708.png (596.75 KB, 下载次数: 72)
下载附件 保存到相册
最丑陋的越野车。。。没有之一
前脸的设计已经渣到一定境界了
后面那个拖车有点意思。
这车就是废柴，要买也买BJ80J
买这车比较适合动手能力强的人，修修改改挺嗨皮！
北汽一直就是个抄。从来就没有自己的东西。也许抄抄抄就是自己的东西。。。另外防撞保险杠都锈了。这样去车展。如何能有好评？
核辐射 发表于 2015-12-8 11:28
前脸的设计已经渣到一定境界了
这绝对是内行话，这车的设计上了境界。。。。。
前脸的设计已经渣到一定境界了
这绝对是内行话，这车的设计上了境界。。。。。
很多指标都超过悍马啦？
哪些指标？
说来听听？
哪些指标？
说来听听？
以前真正的军版也不过如此，还民用版？部队后来换过版本，或许能改善一些不足。但这个车的民用版强烈建议不下手。
这车只要十几万吧？也就这个样了，想想猎豹..
这颜色也太难看了，那么多颜色不选，偏偏涂个最难看的
颜色。。。造型，，，，设计师应该拉出去碾压5分钟。 如果是因为商业目的故意设计的很难看，那我无话可说。
超过悍马？那是猛士吧。
指南者比这车靠谱不？
整个一个娘炮车
北汽的品控。。。。差的不是一星半点儿。。。要是北汽品控好，212早都做成经典了。何必买什么卫士
一直不看好北汽的勇士
xiaozhuzai007 发表于 2015-12-8 11:49
这绝对是内行话，这车的设计上了境界。。。。。
渣也要有水平的，谁能比他更渣。看着真想踹几脚。
这绝对是内行话，这车的设计上了境界。。。。。
渣也要有水平的，谁能比他更渣。看着真想踹几脚。
第一张照片里的那句【房车租凭】是什么意思？
很多指标都超过悍马啦？
哪些指标？
故障率远超悍马。。。
哪些指标？
故障率远超悍马。。。
谁想出来的防撞杆放远灯下面。。。。
是不是想把它放下来就可以当叉车啊
是不是想把它放下来就可以当叉车啊
小房车不错。
还是喜欢猛士
不会修车就别买了，部队的菌斑开着开着传动轴能掉了…………
说到好像人人都开过一样
这样比较能保证战斗力
涂个黑色的漆也比这个颜色好看啊
这车就是废柴，要买也买BJ80J
你胆子真肥！北汽的自造车你也敢买！牛！
你胆子真肥！北汽的自造车你也敢买！牛！
以前贴吧里传闻，这东西就是北汽老总天天跑总装赖着不走，总装的老头们被搞得没办法只好买了。
门把手都锈成这样，就是吉利比亚迪长城这些民企造的车都比这些国企车好
难看死了，勇士就是一军用皮卡，估计跑跑后勤而已。
泪奔，好好的切诺基底盘糟蹋成这样。
caomi 发表于 2015-12-8 11:51
很多指标都超过悍马啦？
哪些指标？
比如前脸设计的上境界程度？
很多指标都超过悍马啦？
哪些指标？
比如前脸设计的上境界程度？
1.这个车严格意义上说，没有民版的。所谓的“民版”是降了标准后的“军版”，本质上一样，简化的那些东西一般老百姓也用不上。
2.这个是运兵版的型号，民版更少，怀疑是军版的挂民牌。
3.这个车当年的研究没搞好就投产了，导致故障啥的很高。
4.设计是请了一个专家设计的，但是领导认为设计的不漂亮，非得要掺和……于是就有了现在的设计。
2.这个是运兵版的型号，民版更少，怀疑是军版的挂民牌。
3.这个车当年的研究没搞好就投产了，导致故障啥的很高。
4.设计是请了一个专家设计的，但是领导认为设计的不漂亮，非得要掺和……于是就有了现在的设计。
看来没几个看好这两车哒！
确实非常差 这类型的车要设计的有棱有角才比较有阳刚之气 可是这车偏偏把盖板弄出个小弧钱 这是最大的败笔
中国在汽车设计方面这样看起来 实在任重道远
我开过，喜欢。
外形也喜欢，认为非常漂亮。悍马和猛士长得像鳄鱼，太难看。
外形也喜欢，认为非常漂亮。悍马和猛士长得像鳄鱼，太难看。
我开过，喜欢。
外形也喜欢，认为非常漂亮。悍马和猛士长得像鳄鱼，太难看。
你说的不是反话？
外形也喜欢，认为非常漂亮。悍马和猛士长得像鳄鱼，太难看。
你说的不是反话？