超级军网美法官裁定NSA收集通信记录违宪 或为斯诺登正名
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:02:45
美法官裁定NSA收集通信记录违宪 或为斯诺登正名
2013-12-17 10:22环球网
6
字号：TT
【环球网报道 记者 葛鹏】据法新社12月16日报道，一位美国法官12月16日向美国国家安全局(NSA)大规模收集通信数据的行为发起强力一击，他裁定该活动严重违反了公民隐私权，在某种程度上已经违宪。
报道称，该项裁定由美国华盛顿地方法院做出，正在等待对方是否上诉。尽管这还不是终审判决，但它已经让美国行政机关因NSA的全球检测体系对法律的挑战而深陷被动。如果终审通过，NSA将被禁止任意收集成千上万的私人通话记录。
报道还称，斯诺登将以此为理由，证明自己是揭发政府过头行为的检举者，而非危及国家安全的叛国者。
做出该判决的法官理查德•利昂表示：“他们通过高科技手段系统地收集和保留几乎每一位公民的个人信息，我难以想象还有比这更加肆无忌惮和武断专制的侵权行为。”利昂还提到美国的开国元勋、宪法的起草者之一詹姆斯•麦迪逊，表示如果他看到当前政府这一“奥威尔式”的侵犯公民隐私权的行为，将会惊骇莫名。
报道指出，NSA拒绝对此作出评论。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-12/4669073.html美法官裁定NSA收集通信记录违宪 或为斯诺登正名
2013-12-17 10:22环球网
6
字号：TT
【环球网报道 记者 葛鹏】据法新社12月16日报道，一位美国法官12月16日向美国国家安全局(NSA)大规模收集通信数据的行为发起强力一击，他裁定该活动严重违反了公民隐私权，在某种程度上已经违宪。
报道称，该项裁定由美国华盛顿地方法院做出，正在等待对方是否上诉。尽管这还不是终审判决，但它已经让美国行政机关因NSA的全球检测体系对法律的挑战而深陷被动。如果终审通过，NSA将被禁止任意收集成千上万的私人通话记录。
报道还称，斯诺登将以此为理由，证明自己是揭发政府过头行为的检举者，而非危及国家安全的叛国者。
做出该判决的法官理查德•利昂表示：“他们通过高科技手段系统地收集和保留几乎每一位公民的个人信息，我难以想象还有比这更加肆无忌惮和武断专制的侵权行为。”利昂还提到美国的开国元勋、宪法的起草者之一詹姆斯•麦迪逊，表示如果他看到当前政府这一“奥威尔式”的侵犯公民隐私权的行为，将会惊骇莫名。
报道指出，NSA拒绝对此作出评论。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-12/4669073.html
2013-12-17 10:22环球网
6
字号：TT
【环球网报道 记者 葛鹏】据法新社12月16日报道，一位美国法官12月16日向美国国家安全局(NSA)大规模收集通信数据的行为发起强力一击，他裁定该活动严重违反了公民隐私权，在某种程度上已经违宪。
报道称，该项裁定由美国华盛顿地方法院做出，正在等待对方是否上诉。尽管这还不是终审判决，但它已经让美国行政机关因NSA的全球检测体系对法律的挑战而深陷被动。如果终审通过，NSA将被禁止任意收集成千上万的私人通话记录。
报道还称，斯诺登将以此为理由，证明自己是揭发政府过头行为的检举者，而非危及国家安全的叛国者。
做出该判决的法官理查德•利昂表示：“他们通过高科技手段系统地收集和保留几乎每一位公民的个人信息，我难以想象还有比这更加肆无忌惮和武断专制的侵权行为。”利昂还提到美国的开国元勋、宪法的起草者之一詹姆斯•麦迪逊，表示如果他看到当前政府这一“奥威尔式”的侵犯公民隐私权的行为，将会惊骇莫名。
报道指出，NSA拒绝对此作出评论。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-12/4669073.html美法官裁定NSA收集通信记录违宪 或为斯诺登正名
2013-12-17 10:22环球网
6
字号：TT
【环球网报道 记者 葛鹏】据法新社12月16日报道，一位美国法官12月16日向美国国家安全局(NSA)大规模收集通信数据的行为发起强力一击，他裁定该活动严重违反了公民隐私权，在某种程度上已经违宪。
报道称，该项裁定由美国华盛顿地方法院做出，正在等待对方是否上诉。尽管这还不是终审判决，但它已经让美国行政机关因NSA的全球检测体系对法律的挑战而深陷被动。如果终审通过，NSA将被禁止任意收集成千上万的私人通话记录。
报道还称，斯诺登将以此为理由，证明自己是揭发政府过头行为的检举者，而非危及国家安全的叛国者。
做出该判决的法官理查德•利昂表示：“他们通过高科技手段系统地收集和保留几乎每一位公民的个人信息，我难以想象还有比这更加肆无忌惮和武断专制的侵权行为。”利昂还提到美国的开国元勋、宪法的起草者之一詹姆斯•麦迪逊，表示如果他看到当前政府这一“奥威尔式”的侵犯公民隐私权的行为，将会惊骇莫名。
报道指出，NSA拒绝对此作出评论。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-12/4669073.html
这是要逆袭吗。好莱坞大片啊
然后斯诺登光荣回国，继任CIA下一任局长，5年后倒向dark side of force，因非法监控公民信息被手下揭露……
斯诺登自愿回美国或者被忽悠回美国的可能性非常低。。。。
忽然有一天斯诺登就流着鼻血死了。调查人员在他的住处发现了放射性元素
斯诺登已经看穿自己祖国的本性了。上次他老爹见他一次后立马改变立场 。让他好好在俄罗斯享受生活。对于这种洞察美国无数阴暗面的人来说。当他离开美国本土的那一刻，注定是无法回头的了。
这很正常，就算NSA违宪，斯诺登也不会安全回去的，一大把罪名等着他。。。
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
哟，这么快就现身啦
哟，这么快就现身啦
zungjian 发表于 2013-12-17 17:00
哟，这么快就现身啦
歪楼，人身攻击，逮住一个
哟，这么快就现身啦
歪楼，人身攻击，逮住一个
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
这。。。层主怎么能这样黑我灯塔国？哈哈
这。。。层主怎么能这样黑我灯塔国？哈哈
我来加完，民主国家毕竟民主国家，一样因言获罪，法治国家毕竟法治国家，照样违反宪法。虽然很多国人各种赞美各种称赞
我来加完，民主国家毕竟民主国家，一样因言获罪，法治国家毕竟法治国家，照样违反宪法。虽然很多国人各种赞美各种称赞
郁闷的雄猫 发表于 2013-12-17 16:54
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
别看广告看疗效。这个判决是能让NSA停止监控还是能让斯诺登回家？
中国政府说建设民主法治国家就是虚伪，美国法官说遵守法律就成了典范？
动动嘴皮子就能当典范，这典范未免有点贱啊。
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
别看广告看疗效。这个判决是能让NSA停止监控还是能让斯诺登回家？
中国政府说建设民主法治国家就是虚伪，美国法官说遵守法律就成了典范？
动动嘴皮子就能当典范，这典范未免有点贱啊。
中国政府说建设民主法治国家就是虚伪？
也只是对美国人自己，对外国人还是要“有事没有的”该听还是要听
这法官怕过了多久就会误杀
制度不错啊，至少不能像金正恩那么搞
汉武大地 发表于 2013-12-17 17:40
制度不错啊，至少不能像金正恩那么搞
就是，就是，千万不能提印第安
制度不错啊，至少不能像金正恩那么搞
就是，就是，千万不能提印第安
不这么搞，怎么把斯诺登骗出来呢？
美国佬继续装，看都看了该采集的也采集了，隐私都暴露了，这才在世人面前上演一出苦肉计，他们要做的无非就是更加严格的管控罢了，什么起诉不起诉的，都是玩闹。
我又相信美国人的节操了，干坏事被人揭发了至少敢认。
又在装B啊，自导自演，忽悠世界人民！
说美国呢。赞美美国呢。你扯上中国干什么？你居然还污蔑中国政府说建设民主法治国家就是虚伪？
这种话看半句的，我只能说呵呵了。层主外国人？这是最下贱的辩论方法。慎用啊
这种话看半句的，我只能说呵呵了。层主外国人？这是最下贱的辩论方法。慎用啊
郁闷的雄猫 发表于 2013-12-17 16:54
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
就剩一块肉你说美国会民主吗割一半给给别人？美国现在在干什么呢，扛着民主的旗抢别人的肉。
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
就剩一块肉你说美国会民主吗割一半给给别人？美国现在在干什么呢，扛着民主的旗抢别人的肉。
JCFERRET 发表于 2013-12-17 16:32
然后斯诺登光荣回国，继任CIA下一任局长，5年后倒向dark side of force，因非法监控公民信息被手下揭露……
MD漫画SUPER HERO的套路啊……
然后斯诺登光荣回国，继任CIA下一任局长，5年后倒向dark side of force，因非法监控公民信息被手下揭露……
MD漫画SUPER HERO的套路啊……
美国利益集团视同敌人的人，一定搞死为止，不管你是斯诺登还是总统
wang1068 发表于 2013-12-17 17:36
也只是对美国人自己，对外国人还是要“有事没有的”该听还是要听
棱镜门闹出来这么久了，MD最高法院P都不放一个。
也只是对美国人自己，对外国人还是要“有事没有的”该听还是要听
棱镜门闹出来这么久了，MD最高法院P都不放一个。
汉武大地 发表于 2013-12-17 17:40
制度不错啊，至少不能像金正恩那么搞
金正恩对灯塔国这套制度啊设备啊口水大概流了一地。
制度不错啊，至少不能像金正恩那么搞
金正恩对灯塔国这套制度啊设备啊口水大概流了一地。
没有煤气罐 发表于 2013-12-17 17:44
就是，就是，千万不能提印第安
千万别提秦始皇，过去的东西永远都是没完没了的，印第安算个P，文革专门整自己人的
就是，就是，千万不能提印第安
千万别提秦始皇，过去的东西永远都是没完没了的，印第安算个P，文革专门整自己人的美帝这是没有人权！欺压百姓！
法律是任由统治阶级去解释的，
没有煤气罐 发表于 2013-12-17 17:44
就是，就是，千万不能提印第安
还是算了，发了一条留言居然还是无法显示的，无法让人说话的网络争论毫无意义
就是，就是，千万不能提印第安
还是算了，发了一条留言居然还是无法显示的，无法让人说话的网络争论毫无意义
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
民主？美国参议员去二毛家支持行游，然后华尔街行游被驱散？
法治？裁定监控违宪，然后无人机杀害平民，白人警察杀害黑人少年无罪？
说他是民主法治，不如说是婊子还想立牌坊。
民主？美国参议员去二毛家支持行游，然后华尔街行游被驱散？
法治？裁定监控违宪，然后无人机杀害平民，白人警察杀害黑人少年无罪？
说他是民主法治，不如说是婊子还想立牌坊。
还是算了，发了一条留言居然还是无法显示的，无法让人说话的网络争论毫无意义
无法显示说明你的网络有问题，“无法让人说话”，那之前的是谁说的？
无法显示说明你的网络有问题，“无法让人说话”，那之前的是谁说的？
说美国呢。赞美美国呢。你扯上中国干什么？你居然还污蔑中国政府说建设民主法治国家就是虚伪？
没办法，网上总有一群人觉得美国的屁都是香的，中国的就都是错的，这种人的套路和你的说法很像呀，当然，我只是说“像”可没说你“是”。所以啊，被这群人恶心死了。
没办法，网上总有一群人觉得美国的屁都是香的，中国的就都是错的，这种人的套路和你的说法很像呀，当然，我只是说“像”可没说你“是”。所以啊，被这群人恶心死了。
其实都是这样的啦。
然后雪登回国了 开始了辛勤的工作 不久后病死在了岗位上
郁闷的雄猫 发表于 2013-12-17 16:54
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
没事别卖萌
民主国家毕竟是民主国家啊。法治国家毕竟是法治国家啊。虽然很多国人各种不服气各种嘲讽。
没事别卖萌
蚊子到处跑 发表于 2013-12-17 18:28
无法显示说明你的网络有问题，“无法让人说话”，那之前的是谁说的？
你不知道审核是什么意思么
无法显示说明你的网络有问题，“无法让人说话”，那之前的是谁说的？
你不知道审核是什么意思么别看广告看疗效。这个判决是能让NSA停止监控还是能让斯诺登回家？
中国政府说建设民主法治国家就是虚伪 ...
这是必然贱的啊，难道兄弟忘了观海那座炸药和平奖了？嘿嘿
中国政府说建设民主法治国家就是虚伪 ...
这是必然贱的啊，难道兄弟忘了观海那座炸药和平奖了？嘿嘿