超级军网浅议为什么中国军迷比不上美国军迷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:23:11
美国的军事爱好者，总数量比中国小，但是专业性更强
美国的军迷总数比中国少的多，但是技术性军迷要更多。中国的军迷更多，很大程度上是得益于有一群低级肤浅的军迷存在，人头上沾光了
中国军迷无论讨论的是什么装备，什么战术，本身的重点都不是其代表的技术性细节。而最后这些讨论无一不指向诸如怎么干翻日本打趴美国这种结论上，本身技术细节无法吸引这些人，无论技术探讨再多最后都是为一个政治性结论服务美国的军事爱好者，总数量比中国小，但是专业性更强
美国的军迷总数比中国少的多，但是技术性军迷要更多。中国的军迷更多，很大程度上是得益于有一群低级肤浅的军迷存在，人头上沾光了
中国军迷无论讨论的是什么装备，什么战术，本身的重点都不是其代表的技术性细节。而最后这些讨论无一不指向诸如怎么干翻日本打趴美国这种结论上，本身技术细节无法吸引这些人，无论技术探讨再多最后都是为一个政治性结论服务
美国的军迷总数比中国少的多，但是技术性军迷要更多。中国的军迷更多，很大程度上是得益于有一群低级肤浅的军迷存在，人头上沾光了
中国军迷无论讨论的是什么装备，什么战术，本身的重点都不是其代表的技术性细节。而最后这些讨论无一不指向诸如怎么干翻日本打趴美国这种结论上，本身技术细节无法吸引这些人，无论技术探讨再多最后都是为一个政治性结论服务美国的军事爱好者，总数量比中国小，但是专业性更强
美国的军迷总数比中国少的多，但是技术性军迷要更多。中国的军迷更多，很大程度上是得益于有一群低级肤浅的军迷存在，人头上沾光了
中国军迷无论讨论的是什么装备，什么战术，本身的重点都不是其代表的技术性细节。而最后这些讨论无一不指向诸如怎么干翻日本打趴美国这种结论上，本身技术细节无法吸引这些人，无论技术探讨再多最后都是为一个政治性结论服务
你先把大规模杀伤性武器690交出来我们再谈这个。
中国人有历史情节，总有雪耻复仇的心态，这个阴影走不出来，怎么玩军事，最后也只是会流于表面，纠结苏35跟F35谁厉害这种问题
一句话，钱。两句话，钱钱，三句话，还是钱钱钱。人家军迷都用钱买枪，买炮弹等。。。。。。。。。
很大一部分军迷连花钱买10块钱的书都不舍得
很大一部分军迷连花钱买10块钱的书都不舍得
中国军迷也是这几年刚发展来的吧，没什么意义，什么都和别人比，还过不过了。
jingbeiliu 发表于 2015-12-5 00:32
一句话，钱。两句话，钱钱，三句话，还是钱钱钱。人家军迷都用钱买枪，买炮弹等。。。。。。。。。
很大一 ...
眼里不能只有钱，知识网上大把，不看是自己的问题
一句话，钱。两句话，钱钱，三句话，还是钱钱钱。人家军迷都用钱买枪，买炮弹等。。。。。。。。。
很大一 ...
眼里不能只有钱，知识网上大把，不看是自己的问题
就不谈数据！要谈数据也只谈美国装备的数据！
一句话指点江山
单从技术上说，美帝的军迷不需要一种“爱国”情结，因为几乎没有多少军工方面他们不是世界先进水平。而我国军迷，在只有歼8的时代，很多人都要YY出一种在体系中歼8能对抗F22的想法出来。在这种情况下，我们怎么客观啊？随着中美军事技术差距的缩小，中国军迷自然也会越来越客观；如果我们真的世界第一了，我们不妨各方面高估所有对手--没人说你跪舔啊之类的。只有强者，才能微笑的正视差距和对手的进步。
另外，在轻武器方面，中国军迷永远也没法和美国军迷相提并论，人家都是玩真枪的，好不好自然有第一手体验，我们连仿真枪都玩不了。
单从技术上说，美帝的军迷不需要一种“爱国”情结，因为几乎没有多少军工方面他们不是世界先进水平。而我国军迷，在只有歼8的时代，很多人都要YY出一种在体系中歼8能对抗F22的想法出来。在这种情况下，我们怎么客观啊？随着中美军事技术差距的缩小，中国军迷自然也会越来越客观；如果我们真的世界第一了，我们不妨各方面高估所有对手--没人说你跪舔啊之类的。只有强者，才能微笑的正视差距和对手的进步。
另外，在轻武器方面，中国军迷永远也没法和美国军迷相提并论，人家都是玩真枪的，好不好自然有第一手体验，我们连仿真枪都玩不了。
舆论氛围就是这样，5年前的CD帖子以科普和理性讨论为主，现在则是以毫无意义的撕逼为主。
专门注册小号来，在cd被喷傻了吧，可怜的楼主
游骑兵不骑马 发表于 2015-12-5 00:45
舆论氛围就是这样，5年前的CD帖子以科普和理性讨论为主，现在则是以毫无意义的撕逼为主。
那个时候CD也不随便讨论国内装备的具体数据。
舆论氛围就是这样，5年前的CD帖子以科普和理性讨论为主，现在则是以毫无意义的撕逼为主。
那个时候CD也不随便讨论国内装备的具体数据。
你说的就是像你自己这样的么？用注册小号来喷的？就跟isis发视频还要蒙面一个样子的？
楼主谈谈呗，看看怎么才能不肤浅
楼主谈谈呗，看看怎么才能不肤浅
通篇有论点无论据。美帝军迷高在什么地方？学术论文？军迷怎么样的算军迷？美帝有多少军迷，土工有多少？各占自己国家人口多少？一什么标准来衡量水平高低？
所以总结楼主就两字：扯谈
所以总结楼主就两字：扯谈
不敢上大号？也就这能耐
我总觉得麻将要比桥牌技术含量高，大家辩一下吧
我看过美国军事论坛，以及一些军事、防务网站新闻后的读者评论，美国网民中的粪青可并不比中国少啊！！而且也看不出什么“专业性更强”！
因为兔子的专业人员不准上网发言，有保密规定的。
上网乱发议论的，比如我，都是业余爱好军事
上网乱发议论的，比如我，都是业余爱好军事
美国军迷有钱艹真铁，中国军迷脑中撸手枪，这就是差别
区别是人家撸鉄枪，俺们擼肉枪
人家玩真铁实弹，我们玩皮筋弹弓
人家武器装备信息可以从官方查到，我们武器装备信息靠大神爆料，还是黑话
人家武器装备信息可以从官方查到，我们武器装备信息靠大神爆料，还是黑话
装备比不过，现在连军迷还要比，这是极度自卑下的悲愤情节吗？
因为中国军迷更单纯一点。
大环境可能还是后进国家吧，毕竟国家也好个人也好主要精力还在求生活求发展，发达国家大众业余的文艺体育娱乐普遍比我们强一些，当然小环境因素也有，但我觉着还是大环境比重更高。。
有一点，中国确实不如美国，就是军队对国民的开放性和亲和性上，美国军队的许多装备老百姓可以随便参观，如果你是一个军迷可以说太过瘾了，但中国往往你一个普通百姓是不能接触军事装备的。
美国枪迷多 军迷少
舆论氛围就是这样，5年前的CD帖子以科普和理性讨论为主，现在则是以毫无意义的撕逼为主。
这方面几大版主有不可推卸的失职责任
这方面几大版主有不可推卸的失职责任
那又怎样？让美锅军迷去仁川登陆呗，要不去越南丛林也行
为什么米国人枪杀经验比中国人丰富？
为什么日本人援交经验比中国人丰富？
为什么搞基水平英国人比中国人丰富？
为什么米国人枪杀经验比中国人丰富？
为什么日本人援交经验比中国人丰富？
为什么搞基水平英国人比中国人丰富？
楼主意思是你们快用干货来打我的脸，这是不是有点套情报的嫌疑。
美国的军迷可以自己买枪，还有地方练枪，就这条就把中国军迷干到十八条街了……
中国的军迷多是网络评论员。
就不谈数据！要谈数据也只谈美国装备的数据！
请上二楼。妥妥儿地……
请上二楼。妥妥儿地……
舆论氛围就是这样，5年前的CD帖子以科普和理性讨论为主，现在则是以毫无意义的撕逼为主。
五年前超大有多大的知名度，现在有多大。
五年前超大有多大的知名度，现在有多大。
不是什么都要哪拿来说的明明白白。wt,hj多啊。呵呵
纠结f35与s35?s说的不就是你么：纠结中美军迷
来自:关于超级大本营
乌龟乌龟快点跑 发表于 2015-12-5 00:38
中国军迷也是这几年刚发展来的吧，没什么意义，什么都和别人比，还过不过了。
军迷从七八十年代过来的多了，就是这坛子也最早的也是从老舰船坛子过来的，起码光在网上也是九几年的是事了吧，我记不清反正刚开始上舰船那会用的是电话线上网，大街上还没有网吧这概念，那会叫电脑房，不能上网，只局域网玩沙丘。。电脑也没有装机这概念，只有联想啥的品牌机卖，一台486万把块吧。哥当年是玩模型入的坑，曾经把整个日德兰和中途岛的双方战舰模型全买齐。当然还有什么企业啊，提子啊啥的，可惜现在么有便宜模型卖了，那会一个小的三十，最大的航母模型才二百( )，为啥都是上网比叨比人家马云马化腾就巨富了，说明，关心军事的都是些夸夸其谈的纯屌。想当年那会不禁枪，晚上经常结伴打个兔子嘛的，后来说是办持枪证，结果很单纯的去办了，结果都知道的，有持枪证的都给没收了。。。
乌龟乌龟快点跑 发表于 2015-12-5 00:38
中国军迷也是这几年刚发展来的吧，没什么意义，什么都和别人比，还过不过了。
军迷从七八十年代过来的多了，就是这坛子也最早的也是从老舰船坛子过来的，起码光在网上也是九几年的是事了吧，我记不清反正刚开始上舰船那会用的是电话线上网，大街上还没有网吧这概念，那会叫电脑房，不能上网，只局域网玩沙丘。。电脑也没有装机这概念，只有联想啥的品牌机卖，一台486万把块吧。哥当年是玩模型入的坑，曾经把整个日德兰和中途岛的双方战舰模型全买齐。当然还有什么企业啊，提子啊啥的，可惜现在么有便宜模型卖了，那会一个小的三十，最大的航母模型才二百( )，为啥都是上网比叨比人家马云马化腾就巨富了，说明，关心军事的都是些夸夸其谈的纯屌。想当年那会不禁枪，晚上经常结伴打个兔子嘛的，后来说是办持枪证，结果很单纯的去办了，结果都知道的，有持枪证的都给没收了。。。
人家玩真铁实弹，我们玩皮筋弹弓
人家武器装备信息可以从官方查到，我们武器装备信息靠大神爆料，还是黑 ...
文革武斗在美国发生
保管精彩
人家武器装备信息可以从官方查到，我们武器装备信息靠大神爆料，还是黑 ...
文革武斗在美国发生
保管精彩
是什么让楼主有了来超大指点江山的勇气？