超级军网军方越不把J31当回事，越证明J20有些独到的本事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:41:14
从J20和J31来看，J20更科幻，设计更大胆，J31比较中规中矩。按说选择J31是比较稳妥的，哪怕做个预备方案。但军方是坚定的目不斜视地在J20上，那是相当的有信心，看来J20很多独特的前所未见的设计是成功的，必是有自身独到的本事，才让军方如此坚定。军方连做低配的机会都不给J31，今后出现个缩小版J20上舰也不是不可能的事情。从J20和J31来看，J20更科幻，设计更大胆，J31比较中规中矩。按说选择J31是比较稳妥的，哪怕做个预备方案。但军方是坚定的目不斜视地在J20上，那是相当的有信心，看来J20很多独特的前所未见的设计是成功的，必是有自身独到的本事，才让军方如此坚定。军方连做低配的机会都不给J31，今后出现个缩小版J20上舰也不是不可能的事情。
如果做个缩小的J20舰载版，开发难度不比J31上舰版大，投入没准还少，服役时间没准还快。还有个主要的地方是，J20和J20舰载版很多零件通用，后勤保障方便，采购量大可以降低配件成本。
来自:关于超级大本营
20遠遠強於31，這不是常識嗎？
拉的多跑的远，这就是20最大的王牌。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-12-4 07:12
拉的多跑的远，这就是20最大的王牌。
如果只为拉的多，跑的远。鸭翼加边条翼，全动小垂尾等这些突破性设计就太冒险了。设计那么多翼面，应该还是跟差动有关，可能在运动轨迹方面有突破。这个机应该是有自己独有的特点的。
拉的多跑的远，这就是20最大的王牌。
如果只为拉的多，跑的远。鸭翼加边条翼，全动小垂尾等这些突破性设计就太冒险了。设计那么多翼面，应该还是跟差动有关，可能在运动轨迹方面有突破。这个机应该是有自己独有的特点的。
山寨外形+心脏病，想打败原版太难，欺负小国还可以。
如果真是在运动轨迹上有大的突破，再加上隐形，那就真的成飘忽不定的鬼魅战机了。F22神话就此完结了。
如果只为拉的多，跑的远。鸭翼加边条翼，全动小垂尾等这些突破性设计就太冒险了。设计那么多翼面，应该还 ...
不是之前有个60可控迎角指标么？你说的这些怎么看都像是为完成该指标设计的。
不是之前有个60可控迎角指标么？你说的这些怎么看都像是为完成该指标设计的。
mmtcyq 发表于 2015-12-4 07:08
不懂这是逻辑啊？
来自:关于超级大本营
没啥逻辑问题，躺在国家拨款身上中航老大沈飞不思进取就是原因，搞个引进技术的舰载机居然累死一个总工罗阳，可见沈飞内部管理之混乱了，咋没见研制J20的工程师给累死了，累死背后就是内部倾轧激烈，干事的多少，扯嘴皮子的私底下使绊子的多。沈飞需要的事挪地方，挪到江浙一带，我觉得沈飞会脱胎换骨。
不懂这是逻辑啊？
来自:关于超级大本营
没啥逻辑问题，躺在国家拨款身上中航老大沈飞不思进取就是原因，搞个引进技术的舰载机居然累死一个总工罗阳，可见沈飞内部管理之混乱了，咋没见研制J20的工程师给累死了，累死背后就是内部倾轧激烈，干事的多少，扯嘴皮子的私底下使绊子的多。沈飞需要的事挪地方，挪到江浙一带，我觉得沈飞会脱胎换骨。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-12-4 07:32
不是之前有个60可控迎角指标么？你说的这些怎么看都像是为完成该指标设计的。
我感觉J20到这个阶段已经证明设计是成功的了。应该是通过多翼面差动，运动能力领先F22和J31这类飞机一代，军方才会看都不看J31一眼的。
不是之前有个60可控迎角指标么？你说的这些怎么看都像是为完成该指标设计的。
我感觉J20到这个阶段已经证明设计是成功的了。应该是通过多翼面差动，运动能力领先F22和J31这类飞机一代，军方才会看都不看J31一眼的。
不过自从确定引进su35后，确实对sf产生了某种不信任。
有个屁独到之处，千手观音一样的造型注定了隐身性能一般，垃圾的发动机注定了屎一样的机动能力和可靠性，必将被F35吊打，根本不配和F22比较。
就怕可控的翼面太多了，可靠性差
拉的多跑的远，这就是20最大的王牌。
絕對不只，重點是飛得快，機動性至少不弱於常規機
絕對不只，重點是飛得快，機動性至少不弱於常規機
毕其必 生 功力于一身（好几种导弹因为它得存在而进行二次修行）---目标只有一个：舍我其谁
首战用我用我必胜
毕其必 生 功力于一身（好几种导弹因为它得存在而进行二次修行）---目标只有一个：舍我其谁
首战用我用我必胜
侯马 发表于 2015-12-4 07:33
没啥逻辑问题，躺在国家拨款身上中航老大沈飞不思进取就是原因，搞个引进技术的舰载机居然累死一个总工 ...
把罗阳说成总工，呵呵！你真没资格评论沈飞。
没啥逻辑问题，躺在国家拨款身上中航老大沈飞不思进取就是原因，搞个引进技术的舰载机居然累死一个总工 ...
把罗阳说成总工，呵呵！你真没资格评论沈飞。
有个屁独到之处，千手观音一样的造型注定了隐身性能一般，垃圾的发动机注定了屎一样的机动能力和可靠性，必 ...
人眼風洞加人眼雷達？
機動沒人知道，只有成飛知道
但隱身性能你完全錯了，
光就幾何外型講，老外跑過模擬，前半球隱身和F22一樣強
人眼風洞加人眼雷達？
機動沒人知道，只有成飛知道
但隱身性能你完全錯了，
光就幾何外型講，老外跑過模擬，前半球隱身和F22一樣強
把罗阳说成总工，呵呵！你真没资格评论沈飞。
这位就是个傻逼，跟我辩论啥？
这位就是个傻逼，跟我辩论啥？
谁说军方没兴趣，搞得j20的产能能满足海军似得。沈飞连空军的订单都来不及，暂时哪有心思开副本。两条航母至少6个中队的飞鲨伺候，现在才几架？等20满足空军换装，海军得等到2030年后去了。还不如等飞鲨完成订单等31靠谱点。
我感觉J20到这个阶段已经证明设计是成功的了。应该是通过多翼面差动，运动能力领先F22和J31这类飞机一代 ...
这话你自己信不？一样的截面比猛禽机身长一大截，重量谁都避而不谈？
我估计20的机动性倒是很可能和幻2k同一类型的，就拼头一枪。
这话你自己信不？一样的截面比猛禽机身长一大截，重量谁都避而不谈？
我估计20的机动性倒是很可能和幻2k同一类型的，就拼头一枪。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-12-4 07:57
这话你自己信不？一样的截面比猛禽机身长一大截，重量谁都避而不谈？
我估计20的机动性倒是很可能和幻2k ...
这个我还是真的相信，2001露面时，看到这个样子，就知道设计重点一定是在机动能力了。加长反而可能是为了长航程大载弹做的牺牲，舰载版应该用不到那么长机身了。
这话你自己信不？一样的截面比猛禽机身长一大截，重量谁都避而不谈？
我估计20的机动性倒是很可能和幻2k ...
这个我还是真的相信，2001露面时，看到这个样子，就知道设计重点一定是在机动能力了。加长反而可能是为了长航程大载弹做的牺牲，舰载版应该用不到那么长机身了。
蒸汽机 发表于 2015-12-4 08:08
这个我还是真的相信，2001露面时，看到这个样子，就知道设计重点一定是在机动能力了。加长反而可能是为了 ...
呵呵，“用不到这么长的机身”，那你鸭翼和主翼的间距怎么办？边条长度怎么办？实话说，缩短了，你未必就能把机动性提高。J20的气动就是就着这长机身设计的。
这个我还是真的相信，2001露面时，看到这个样子，就知道设计重点一定是在机动能力了。加长反而可能是为了 ...
呵呵，“用不到这么长的机身”，那你鸭翼和主翼的间距怎么办？边条长度怎么办？实话说，缩短了，你未必就能把机动性提高。J20的气动就是就着这长机身设计的。
感觉下一代战机，如果不是多翼面差动，都不好意思跟人家打招呼。看过个报道，美国好像也往这条路上走了。
山寨外形+心脏病，想打败原版太难，欺负小国还可以。
呵呵，一大早就开工了。
呵呵，一大早就开工了。
到时候再说吧！！！
没啥逻辑问题，躺在国家拨款身上中航老大沈飞不思进取就是原因，搞个引进技术的舰载机居然累死一个总工 ...
你沈飞内部高层还是啥？夹枪带棒，不是请闭嘴。
你沈飞内部高层还是啥？夹枪带棒，不是请闭嘴。
有些人开工比我还早
有个屁独到之处，千手观音一样的造型注定了隐身性能一般，垃圾的发动机注定了屎一样的机动能力和可靠性，必 ...
呵呵，你们上班也太早了。
呵呵，你们上班也太早了。
人眼風洞加人眼雷達？
機動沒人知道，只有成飛知道
但隱身性能你完全錯了，
恩，一边说机动没人知道只有成飞知道，另一方面拿个老外模拟的隐身数据当论据。
機動沒人知道，只有成飛知道
但隱身性能你完全錯了，
恩，一边说机动没人知道只有成飞知道，另一方面拿个老外模拟的隐身数据当论据。
把罗阳说成总工，呵呵！你真没资格评论沈飞。
你凭哪点说他没资格评论？那就是他本质工作。
你凭哪点说他没资格评论？那就是他本质工作。
因为我们有歼八歼十，综合两者优点去掉缺点就成了歼二十⊙﹏⊙
有个屁独到之处，千手观音一样的造型注定了隐身性能一般，垃圾的发动机注定了屎一样的机动能力和可靠性，必 ...
早点钱挣出来了吗？再努力点，今天的医药费就够了
早点钱挣出来了吗？再努力点，今天的医药费就够了
有个屁独到之处，千手观音一样的造型注定了隐身性能一般，垃圾的发动机注定了屎一样的机动能力和可靠性，必 ...
千手观音？你见过千手观音吗？
千手观音？你见过千手观音吗？
SAM-22 发表于 2015-12-4 07:43
有个屁独到之处，千手观音一样的造型注定了隐身性能一般，垃圾的发动机注定了屎一样的机动能力和可靠性，必 ...
笑死我了，你说F22也就算了， 肥电有什么资格和J20比空优？ 就那臃肿的身材？？三翼面布局说明侧着机动性
有个屁独到之处，千手观音一样的造型注定了隐身性能一般，垃圾的发动机注定了屎一样的机动能力和可靠性，必 ...
笑死我了，你说F22也就算了， 肥电有什么资格和J20比空优？ 就那臃肿的身材？？三翼面布局说明侧着机动性
蒸汽机 发表于 2015-12-4 08:08
这个我还是真的相信，2001露面时，看到这个样子，就知道设计重点一定是在机动能力了。加长反而可能是为了 ...
加长一方面是为了载油载弹量，一方面机身细长可以减小波阻，稳定超音速巡航能力
这个我还是真的相信，2001露面时，看到这个样子，就知道设计重点一定是在机动能力了。加长反而可能是为了 ...
加长一方面是为了载油载弹量，一方面机身细长可以减小波阻，稳定超音速巡航能力
山寨外形+心脏病，想打败原版太难，欺负小国还可以。
卧槽，它的原版是哪个？是1.44还是f22，你要先帮到认个爹才得行
卧槽，它的原版是哪个？是1.44还是f22，你要先帮到认个爹才得行
侯马 发表于 2015-12-4 07:33
没啥逻辑问题，躺在国家拨款身上中航老大沈飞不思进取就是原因，搞个引进技术的舰载机居然累死一个总工 ...
至于如此不堪嘛，过劳死都能引出内部倾轧，您有第一手材料？要是人云亦云吸眼球更不应该。我看到的沈飞至少到目前还在为中国国防服务。
没啥逻辑问题，躺在国家拨款身上中航老大沈飞不思进取就是原因，搞个引进技术的舰载机居然累死一个总工 ...
至于如此不堪嘛，过劳死都能引出内部倾轧，您有第一手材料？要是人云亦云吸眼球更不应该。我看到的沈飞至少到目前还在为中国国防服务。
J20是招标中选的产品，军方一定要支持的。而且必需支持，否则以后中标的就会被没有中标的挖墙角。
SAM-22 发表于 2015-12-4 07:43
有个屁独到之处，千手观音一样的造型注定了隐身性能一般，垃圾的发动机注定了屎一样的机动能力和可靠性，必 ...
没对P过你评个蔡国庆啊？哪天你家神一样的娘娘被轮了，我再来看你怎么水你家娘娘吧~~~
有个屁独到之处，千手观音一样的造型注定了隐身性能一般，垃圾的发动机注定了屎一样的机动能力和可靠性，必 ...
没对P过你评个蔡国庆啊？哪天你家神一样的娘娘被轮了，我再来看你怎么水你家娘娘吧~~~