从美国民众普遍持枪和经常发生枪战——是否得出美国民众 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:24:23
美国民众普遍持枪和时不时有枪战发生,他们的战斗力素养应该比较高。
假设能入侵美国大陆后,会面临很强的抵抗。
这是TG 以后要考虑的问题。美国民众普遍持枪和时不时有枪战发生,他们的战斗力素养应该比较高。
假设能入侵美国大陆后,会面临很强的抵抗。
这是TG 以后要考虑的问题。
随身带枪并不表示能干!
我们为什么要入侵美国?
枪械又不是什么高难度的玩具,只要放开玩,个把星期就能玩好。
会飞的不一定是天使,也可能是鸟人
米畜屌丝那点街头枪战的经验也就是屌丝内战的水平,碰到我大米畜华尔街保安队伍,就是渣渣
TG村村有民兵队长的时候战力也是刚刚的
肯定比我强
也不排除有些可能海豹退役比我们的两年义务兵强
但是百姓就是百姓
没法和军队抗衡的
楼主别忘了我国的广大民兵预备役和几千万退伍军人。
按这个逻辑,阿富汗,利比亚,伊拉克,叙利亚都很牛的。。。。都是遍地持枪,随时杀人的。。。
成天骂架难道文学功底一定了得吗
你真的想太多了,你真的想太多了,你真的想太多了,正确的话说三遍,认真体会去吧
我们要是有入侵美利坚的本事,也就不会在乎什么民众的战斗力了……
但至少美国的枪械文化和枪迷素养绝对比国内高很多
缺乏实战经验,所以要经常,,,
武器换食品计划可破之


强个毛,那么弱的政府,两百多年了,从来没有推翻过。

强个毛,那么弱的政府,两百多年了,从来没有推翻过。
等到都能入侵本土了,还强个屁啊
民众普遍持枪并经常枪战就意味着战斗力强?——索马里,伊拉克,阿富汗,利比亚,利比里亚等国民众纷纷表示不服。。。
难说。话说米国枪案,总是一边倒的伤亡。这不能证明他们都有战斗力。
伊拉克,利比亚那不更强?
美国平民的战斗力肯定是世界上最强的!!!
派城管。。。。。。。
那没枪的地方,换刀砍人多,难道也是战斗力强?

视频或者电视上经常有美国黑人持枪上镜的姿势,真的比他们非洲亲戚好吗?

谁要去登陆美利坚?有什么想不开?真要攻击美利坚领土也不会是派人去,既不登陆,他民众人手一杆高斯也没鸟用。
会飞的不一定是天使,也可能是鸟人
天降的不是伊卡洛斯,也可能是奥巴马
解放前,冥国天天打仗,是否证明冥国军事很强
主要是「民主護體,刀槍不入」比較棘手。

美国平民的战斗力肯定是世界上最强的!!!
想起来,没毛子强


入侵美国本土作甚?美国最终分裂亡国,基础就是庞大的持枪人群,各自为政,内乱不绝,最终分崩离析。

入侵美国本土作甚?美国最终分裂亡国,基础就是庞大的持枪人群,各自为政,内乱不绝,最终分崩离析。

大脚车 发表于 2015-12-3 21:31
入侵美国本土作甚?美国最终分裂亡国,基础就是庞大的持枪人群,各自为政,内乱不绝,最终分崩离析。


要输出革命啊。你不输出革命,别人就会向你输出。
大脚车 发表于 2015-12-3 21:31
入侵美国本土作甚?美国最终分裂亡国,基础就是庞大的持枪人群,各自为政,内乱不绝,最终分崩离析。


要输出革命啊。你不输出革命,别人就会向你输出。
楼主叫美国人手一个原子弹,可以增强美国人的核战能力
说明美国佬被子弹击中的概率比较高而已。
持有武器总动手就算强,那中东人早就逆天了!非洲黑叔叔也全民超人了!
从美国民众普遍持枪和经常发生枪战——说明霉帝民众普遍相互不信任,对zf不信任,内战内行,外战外行
老墨要收回被美帝侵占的领土了吗
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM5NzEyODM5Ng==/v.swf
楼上13岁
强个毛,那么若的政府,两百多年了,从来没有推翻过。
两次吧,华盛顿一次、林肯一次。应该可以算
我们会用白磷弹或者云爆弹先洗一遍,然后地面部队再登陆