超级军网为何要搞联合作战？机械化的必然选择
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:57:18
为何要搞联合作战呢？这次军改在军事学上的意义就是建立UCC指挥系统，实现三军部队的战略，战役和战术上的联合行动。这种作战模式将会极大提升作战能力。跨越军种藩篱，实现三军统合，意味着各个军种的战斗力可以在一个完整的系统中发挥作用。受制于技术因素，某些军种在一定条件下难以达成的作战效果可以通过三军联合来实现。
人类军队自从产生兵种以来，合同作战就是形成战斗力的基本保障。步兵与骑兵，长弓与长枪，只有各个兵种齐心协力才能克敌制胜。近代战争则要求步兵与炮兵，骑兵配合，由炮兵负责火力支援，骑兵负责冲击敌人方阵，步兵实施战列线射击，从而击败敌军。但是陆军内部的兵种合成还无法与海军实现军种联合，因为当时的技术条件限制，海军对陆地战争的火力打击范围非常有限。一战时发生在土耳其的恰纳卡来战役就是个典型的陆海联合失败的战例。
但是，机械化战争时代三军联合开始出现转机。机械化的战争是各种机械战斗工具的战争。这些机械工具具有一定的通用性。比如航空技术在装甲车辆上的应用，雷达技术在陆海空平台上的应用，以及在制导武器时代出现的三军联合制导弹药等等。因此，随着机械化战争的来临，既然三军作战的组织和协同都是依赖于机械和无线电，那么为何不能把它们联合在一起呢？火炮可以提供火力支援，强击机也可以提供密切支援，登陆战当中，战列舰和航母都可以替代炮兵的作用，而且必须使用登陆舰艇把陆军投放到战场上。在这个时代如果没有军种密切联合，就无法打赢一场现代战争。
航空航天力量是三军联合的基石。通过航空航天平台，可以在侦察，监视，情报，通信上融合各个军种，并且提供统一的火力与后方保障支援。例如陆军航空兵运输物资，兵员，伤员，空军战略运输机提供大量的空投物资保障，海军航空兵不但可以提供火力掩护，信息支援，还可以超越地平线实施兵员投放和物资补给。三军都要建立强大的航空力量，而且可以进行联合指挥，充分发挥空天平台的威力。如此一来，过去难以克服的许多地形和时空困境，就可以得到极大的缓解。
为何要搞联合作战呢？这次军改在军事学上的意义就是建立UCC指挥系统，实现三军部队的战略，战役和战术上的联合行动。这种作战模式将会极大提升作战能力。跨越军种藩篱，实现三军统合，意味着各个军种的战斗力可以在一个完整的系统中发挥作用。受制于技术因素，某些军种在一定条件下难以达成的作战效果可以通过三军联合来实现。
人类军队自从产生兵种以来，合同作战就是形成战斗力的基本保障。步兵与骑兵，长弓与长枪，只有各个兵种齐心协力才能克敌制胜。近代战争则要求步兵与炮兵，骑兵配合，由炮兵负责火力支援，骑兵负责冲击敌人方阵，步兵实施战列线射击，从而击败敌军。但是陆军内部的兵种合成还无法与海军实现军种联合，因为当时的技术条件限制，海军对陆地战争的火力打击范围非常有限。一战时发生在土耳其的恰纳卡来战役就是个典型的陆海联合失败的战例。
但是，机械化战争时代三军联合开始出现转机。机械化的战争是各种机械战斗工具的战争。这些机械工具具有一定的通用性。比如航空技术在装甲车辆上的应用，雷达技术在陆海空平台上的应用，以及在制导武器时代出现的三军联合制导弹药等等。因此，随着机械化战争的来临，既然三军作战的组织和协同都是依赖于机械和无线电，那么为何不能把它们联合在一起呢？火炮可以提供火力支援，强击机也可以提供密切支援，登陆战当中，战列舰和航母都可以替代炮兵的作用，而且必须使用登陆舰艇把陆军投放到战场上。在这个时代如果没有军种密切联合，就无法打赢一场现代战争。
航空航天力量是三军联合的基石。通过航空航天平台，可以在侦察，监视，情报，通信上融合各个军种，并且提供统一的火力与后方保障支援。例如陆军航空兵运输物资，兵员，伤员，空军战略运输机提供大量的空投物资保障，海军航空兵不但可以提供火力掩护，信息支援，还可以超越地平线实施兵员投放和物资补给。三军都要建立强大的航空力量，而且可以进行联合指挥，充分发挥空天平台的威力。如此一来，过去难以克服的许多地形和时空困境，就可以得到极大的缓解。
人类军队自从产生兵种以来，合同作战就是形成战斗力的基本保障。步兵与骑兵，长弓与长枪，只有各个兵种齐心协力才能克敌制胜。近代战争则要求步兵与炮兵，骑兵配合，由炮兵负责火力支援，骑兵负责冲击敌人方阵，步兵实施战列线射击，从而击败敌军。但是陆军内部的兵种合成还无法与海军实现军种联合，因为当时的技术条件限制，海军对陆地战争的火力打击范围非常有限。一战时发生在土耳其的恰纳卡来战役就是个典型的陆海联合失败的战例。
但是，机械化战争时代三军联合开始出现转机。机械化的战争是各种机械战斗工具的战争。这些机械工具具有一定的通用性。比如航空技术在装甲车辆上的应用，雷达技术在陆海空平台上的应用，以及在制导武器时代出现的三军联合制导弹药等等。因此，随着机械化战争的来临，既然三军作战的组织和协同都是依赖于机械和无线电，那么为何不能把它们联合在一起呢？火炮可以提供火力支援，强击机也可以提供密切支援，登陆战当中，战列舰和航母都可以替代炮兵的作用，而且必须使用登陆舰艇把陆军投放到战场上。在这个时代如果没有军种密切联合，就无法打赢一场现代战争。
航空航天力量是三军联合的基石。通过航空航天平台，可以在侦察，监视，情报，通信上融合各个军种，并且提供统一的火力与后方保障支援。例如陆军航空兵运输物资，兵员，伤员，空军战略运输机提供大量的空投物资保障，海军航空兵不但可以提供火力掩护，信息支援，还可以超越地平线实施兵员投放和物资补给。三军都要建立强大的航空力量，而且可以进行联合指挥，充分发挥空天平台的威力。如此一来，过去难以克服的许多地形和时空困境，就可以得到极大的缓解。
为何要搞联合作战呢？这次军改在军事学上的意义就是建立UCC指挥系统，实现三军部队的战略，战役和战术上的联合行动。这种作战模式将会极大提升作战能力。跨越军种藩篱，实现三军统合，意味着各个军种的战斗力可以在一个完整的系统中发挥作用。受制于技术因素，某些军种在一定条件下难以达成的作战效果可以通过三军联合来实现。
人类军队自从产生兵种以来，合同作战就是形成战斗力的基本保障。步兵与骑兵，长弓与长枪，只有各个兵种齐心协力才能克敌制胜。近代战争则要求步兵与炮兵，骑兵配合，由炮兵负责火力支援，骑兵负责冲击敌人方阵，步兵实施战列线射击，从而击败敌军。但是陆军内部的兵种合成还无法与海军实现军种联合，因为当时的技术条件限制，海军对陆地战争的火力打击范围非常有限。一战时发生在土耳其的恰纳卡来战役就是个典型的陆海联合失败的战例。
但是，机械化战争时代三军联合开始出现转机。机械化的战争是各种机械战斗工具的战争。这些机械工具具有一定的通用性。比如航空技术在装甲车辆上的应用，雷达技术在陆海空平台上的应用，以及在制导武器时代出现的三军联合制导弹药等等。因此，随着机械化战争的来临，既然三军作战的组织和协同都是依赖于机械和无线电，那么为何不能把它们联合在一起呢？火炮可以提供火力支援，强击机也可以提供密切支援，登陆战当中，战列舰和航母都可以替代炮兵的作用，而且必须使用登陆舰艇把陆军投放到战场上。在这个时代如果没有军种密切联合，就无法打赢一场现代战争。
航空航天力量是三军联合的基石。通过航空航天平台，可以在侦察，监视，情报，通信上融合各个军种，并且提供统一的火力与后方保障支援。例如陆军航空兵运输物资，兵员，伤员，空军战略运输机提供大量的空投物资保障，海军航空兵不但可以提供火力掩护，信息支援，还可以超越地平线实施兵员投放和物资补给。三军都要建立强大的航空力量，而且可以进行联合指挥，充分发挥空天平台的威力。如此一来，过去难以克服的许多地形和时空困境，就可以得到极大的缓解。
一旦展开了联合作战，信息化的需求就会变得十分迫切。除了各个军种平台的通信体制和相互贯通问题，远程精确制导武器和航空航天平台的使用，要求部队必须快速的进行信息整合，发出统一的指令。因此，联合作战与信息化的高强度快节奏作战，是紧密联结在一起的。从另一个角度来说，航空航天力量与信息化力量结合在一起，以远程制导武器为工具，将会统治战场。而隐身兵器在陆海空三军的扩散，就是一个明显的结果。
俄罗斯的军事改革结果似乎与美军不同。俄罗斯新成立的四大军区除了联合作战指挥权外，还承担相应的军事建设职能。2005年12月26日，俄军总参谋部在俄军高层会议上提出了俄军体制改革方案，拟对俄军现有体制进行彻底的结构性改革。基本设想是：在2008－2010年，撤销军区和海军四大舰队司令部，按地域原则和战略方向在俄罗斯全境内组建东方、西方和南方三个地区司令部，统管辖区内除战略核力量以外的武装力量所有军兵种；同时，撤销军兵种司令部，成立三至四个职能司令部（战略核力量司令部、运输司令部、空天防御司令部和特种兵司令部）。但是这种改革无疑把军种建设权交给了军区，也把军种指挥权交给了军区，分裂了俄军的军事建设和作战指挥。这个方案没有获得通过。
从这个激进的方案来看，俄罗斯的军事改革并无“军种主建、战区主战”的意味。按照这一思路发展，谢尔久科夫的改革只能说是做了一点妥协，就是保留了军种部门，并且为其保留了一点军事建设的权力。最重要的是，俄罗斯的四大军区不仅仅是个指挥机构，还是一个军事建设机关：一方面规定部署在军区辖区内的空军军团、海军军团和铁道兵兵团同原军区编成内的陆军部队一样均直属于军区司令，辖区内的其他强力部门部队在作战上隶属于军区司令，辖区内原中央机构所属的部队也全部转交给军区（战略导弹兵、空天防御兵除外）。另一方面又保留了军区原有职能，如兵役、动员、地区防卫，实际上是一个联合司令部职能与军区职能相结合的方案。
一旦展开了联合作战，信息化的需求就会变得十分迫切。除了各个军种平台的通信体制和相互贯通问题，远程精确制导武器和航空航天平台的使用，要求部队必须快速的进行信息整合，发出统一的指令。因此，联合作战与信息化的高强度快节奏作战，是紧密联结在一起的。从另一个角度来说，航空航天力量与信息化力量结合在一起，以远程制导武器为工具，将会统治战场。而隐身兵器在陆海空三军的扩散，就是一个明显的结果。
俄罗斯的军事改革结果似乎与美军不同。俄罗斯新成立的四大军区除了联合作战指挥权外，还承担相应的军事建设职能。2005年12月26日，俄军总参谋部在俄军高层会议上提出了俄军体制改革方案，拟对俄军现有体制进行彻底的结构性改革。基本设想是：在2008－2010年，撤销军区和海军四大舰队司令部，按地域原则和战略方向在俄罗斯全境内组建东方、西方和南方三个地区司令部，统管辖区内除战略核力量以外的武装力量所有军兵种；同时，撤销军兵种司令部，成立三至四个职能司令部（战略核力量司令部、运输司令部、空天防御司令部和特种兵司令部）。但是这种改革无疑把军种建设权交给了军区，也把军种指挥权交给了军区，分裂了俄军的军事建设和作战指挥。这个方案没有获得通过。
从这个激进的方案来看，俄罗斯的军事改革并无“军种主建、战区主战”的意味。按照这一思路发展，谢尔久科夫的改革只能说是做了一点妥协，就是保留了军种部门，并且为其保留了一点军事建设的权力。最重要的是，俄罗斯的四大军区不仅仅是个指挥机构，还是一个军事建设机关：一方面规定部署在军区辖区内的空军军团、海军军团和铁道兵兵团同原军区编成内的陆军部队一样均直属于军区司令，辖区内的其他强力部门部队在作战上隶属于军区司令，辖区内原中央机构所属的部队也全部转交给军区（战略导弹兵、空天防御兵除外）。另一方面又保留了军区原有职能，如兵役、动员、地区防卫，实际上是一个联合司令部职能与军区职能相结合的方案。
军种主建，但是庞大的军种部队不可能全部归并到军种部的名下，势必要做一个区分。考虑到继承性和作战的针对性，战区陆军和战区空军可以负责陆军军和空军军的建设工作。同时，在陆军部之下设立特战司令部，在空军部之下设立航天与空天防御兵司令部，战略航空兵司令部，军事运输航空兵司令部，特战司令部和空降兵司令部。此外，在军种部之下还要设立训练与条令司令部和后方保障司令部（后勤与装备）。
为什么要在军种部之下设立兵种司令部、训练司令部、保障司令部呢？这是因为这些司令机关既是平时军种对所辖部队实施专业化管理的机构，同时这些司令部也是对接一体化作战司令部的机构。也就是说，这些司令部在行政管理和作战指挥上受到“双重领导”。原因在于，通过一体化司令部的介入，可以在联合作战的环境下，对于兵种建设、训练与条令建设、后方保障建设实施监管和领导。战时，战区司令部可以向这些军种部所辖的次级司令部下达命令，调动部队组建联合特遣队参战。否则，战区司令部就得先向军种部下达命令，然后军种部来调取部队参战——但是实际上军种部和战区司令部平级，其结果只能是先上报军委，然后以军委名义来给军种部下达命令，这样指挥链条就会延长。
以美军为例，美军的太平洋司令部下辖有太平洋陆军司令部、太平洋空军司令部、太平洋舰队司令部、太平洋海军陆战队司令部。这些司令部其实在行政上是隶属于美国各个军种部，而非太平洋司令部，但是在作战指挥链条上，太平洋司令部可以对战区内的所有部队下达作战命令。因此，这些军种司令部就得服从战区司令部的指令，向战区提供部队和支援保障，组建战役战术特遣队来执行作战任务。
陆军部 海军部 空军部
｜－战区陆军司令部 ｜－联合舰队司令部 ｜－战区空军司令部
｜－特战司令部 ｜－海军航空兵司令部 ｜－航天与空天防御司令部
｜－训练与条令司令部 ｜－海军陆战队司令部 ｜－战略航空兵司令部
｜－后方保障司令部 ｜－特战司令部 ｜－军事运输航空兵司令部
｜－训练与条令司令部 ｜－空降兵司令部
｜－后方保障司令部 ｜－特战司令部
｜－训练与条令司令部
｜－后方保障司令部
一体化作战司令部
｜－战区型
｜－北方战区
｜－东方战区
｜－南方战区
｜－西方战区
｜－任务型
｜－战略司令部
｜－快速反应司令部
｜－军事交通司令部
以台海作战为例，假设由东方战区司令部全权指挥。当危机爆发时，战区司令部迅速调取平时准备的应急作战方案，将其扩充为危机作战方案，最后形成作战命令。根据作战命令，东方战区司令部向东方战区陆、东方战区空军司令部下达命令，调取部队组建空地联合特遣队；向联合舰队司令部、海航司令部和陆战队司令部下达命令，组建两栖作战和反介入作战的海上战斗群；为了对敌人防御体系实施瓦解，战区司令部向战略航空兵司令部下达命令，调取少量轰炸机组建战略轰炸特遣队；向运输航空兵司令部和空降兵司令部下达命令，调动运输机和空降师组成空降特遣队。
为了保障战争的顺利进行，最高统帅部可以直接通过战略司令部调动海空军和二炮的战略威慑力量对外来干涉势力进行威慑行动；通过战略司令部下辖的网络司令部在全球展开网络战；通过战略司令部调动战略预警、军事航天和空天防御力量为前线提供支援。在危机爆发的早期，最高统帅部还可以选择通过快速反应司令部向陆海空三军的特战司令部调动部队，组建联合特战特遣队，进行危机早期干预。而军事交通司令部则是在最高统帅部领导下，对战略空运、铁路运输和海运进行调配，保障前线战事的进行。
如果不是全面战争，而只是小规模的边疆冲突，最高统帅部可以通过快速反应司令部调动空降兵、特种兵或者陆军的轮式机械化部队来进行干涉作战。
军种主建，但是庞大的军种部队不可能全部归并到军种部的名下，势必要做一个区分。考虑到继承性和作战的针对性，战区陆军和战区空军可以负责陆军军和空军军的建设工作。同时，在陆军部之下设立特战司令部，在空军部之下设立航天与空天防御兵司令部，战略航空兵司令部，军事运输航空兵司令部，特战司令部和空降兵司令部。此外，在军种部之下还要设立训练与条令司令部和后方保障司令部（后勤与装备）。
为什么要在军种部之下设立兵种司令部、训练司令部、保障司令部呢？这是因为这些司令机关既是平时军种对所辖部队实施专业化管理的机构，同时这些司令部也是对接一体化作战司令部的机构。也就是说，这些司令部在行政管理和作战指挥上受到“双重领导”。原因在于，通过一体化司令部的介入，可以在联合作战的环境下，对于兵种建设、训练与条令建设、后方保障建设实施监管和领导。战时，战区司令部可以向这些军种部所辖的次级司令部下达命令，调动部队组建联合特遣队参战。否则，战区司令部就得先向军种部下达命令，然后军种部来调取部队参战——但是实际上军种部和战区司令部平级，其结果只能是先上报军委，然后以军委名义来给军种部下达命令，这样指挥链条就会延长。
以美军为例，美军的太平洋司令部下辖有太平洋陆军司令部、太平洋空军司令部、太平洋舰队司令部、太平洋海军陆战队司令部。这些司令部其实在行政上是隶属于美国各个军种部，而非太平洋司令部，但是在作战指挥链条上，太平洋司令部可以对战区内的所有部队下达作战命令。因此，这些军种司令部就得服从战区司令部的指令，向战区提供部队和支援保障，组建战役战术特遣队来执行作战任务。
陆军部 海军部 空军部
｜－战区陆军司令部 ｜－联合舰队司令部 ｜－战区空军司令部
｜－特战司令部 ｜－海军航空兵司令部 ｜－航天与空天防御司令部
｜－训练与条令司令部 ｜－海军陆战队司令部 ｜－战略航空兵司令部
｜－后方保障司令部 ｜－特战司令部 ｜－军事运输航空兵司令部
｜－训练与条令司令部 ｜－空降兵司令部
｜－后方保障司令部 ｜－特战司令部
｜－训练与条令司令部
｜－后方保障司令部
一体化作战司令部
｜－战区型
｜－北方战区
｜－东方战区
｜－南方战区
｜－西方战区
｜－任务型
｜－战略司令部
｜－快速反应司令部
｜－军事交通司令部
以台海作战为例，假设由东方战区司令部全权指挥。当危机爆发时，战区司令部迅速调取平时准备的应急作战方案，将其扩充为危机作战方案，最后形成作战命令。根据作战命令，东方战区司令部向东方战区陆、东方战区空军司令部下达命令，调取部队组建空地联合特遣队；向联合舰队司令部、海航司令部和陆战队司令部下达命令，组建两栖作战和反介入作战的海上战斗群；为了对敌人防御体系实施瓦解，战区司令部向战略航空兵司令部下达命令，调取少量轰炸机组建战略轰炸特遣队；向运输航空兵司令部和空降兵司令部下达命令，调动运输机和空降师组成空降特遣队。
为了保障战争的顺利进行，最高统帅部可以直接通过战略司令部调动海空军和二炮的战略威慑力量对外来干涉势力进行威慑行动；通过战略司令部下辖的网络司令部在全球展开网络战；通过战略司令部调动战略预警、军事航天和空天防御力量为前线提供支援。在危机爆发的早期，最高统帅部还可以选择通过快速反应司令部向陆海空三军的特战司令部调动部队，组建联合特战特遣队，进行危机早期干预。而军事交通司令部则是在最高统帅部领导下，对战略空运、铁路运输和海运进行调配，保障前线战事的进行。
如果不是全面战争，而只是小规模的边疆冲突，最高统帅部可以通过快速反应司令部调动空降兵、特种兵或者陆军的轮式机械化部队来进行干涉作战。
你说的那几个司令部可以考虑设在联合参谋部之下，作为和四大或五大战区指挥部同级的司令部，
guarddefend 发表于 2015-12-3 16:20
军种主建，但是庞大的军种部队不可能全部归并到军种部的名下，势必要做一个区分。考虑到继承性和作战的针对 ...
严重同意。大家太关注陆海空，而忽略了重要的“天”。航空航天新型作战力量的建立应该是此次jg的重头戏。就是不知道这出戏有没有？
军种主建，但是庞大的军种部队不可能全部归并到军种部的名下，势必要做一个区分。考虑到继承性和作战的针对 ...
严重同意。大家太关注陆海空，而忽略了重要的“天”。航空航天新型作战力量的建立应该是此次jg的重头戏。就是不知道这出戏有没有？
神武雨霖铃 发表于 2015-12-3 18:36
你说的那几个司令部可以考虑设在联合参谋部之下，作为和四大或五大战区指挥部同级的司令部，
不可能吧。联合参谋部都只是办事机构了。
你说的那几个司令部可以考虑设在联合参谋部之下，作为和四大或五大战区指挥部同级的司令部，
不可能吧。联合参谋部都只是办事机构了。