强硬是伊朗的必然选择
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:59:46
有人说伊朗人笨啊,向中国学学“掏光养肥”,对着美国服服软,
事情不就过去了?
其实不然,我们不如这样假设一下,如果美国人对中国要价很
高,比如说要TG下课,或要TG领导人下课,中国会如何?肯定
也要硬顶的。美国人对伊朗要价是什么呢?当然类似于此了。
自79年伊斯兰革命以来,美伊关系一直敌对,伊政局实际上是
由有宗教和民族主义背景的政治集团所控制,内贾德也好,拉
夫桑贾尼也好,不过是该集团的代理人而己。而美国人所要的,
是象推倒老萨一样倒掉伊的执政集团,这要价当然是伊方接受
不了的,也软不下来的。
如果伊不玩核,美国人也是迟早要找其算帐的。说白了,最终
要玩完!玩核,玩好了,还会没事,玩不好,早点玩完而己,
但玩还有希望,不玩,根本没希望!有人说伊朗人笨啊,向中国学学“掏光养肥”,对着美国服服软,
事情不就过去了?
其实不然,我们不如这样假设一下,如果美国人对中国要价很
高,比如说要TG下课,或要TG领导人下课,中国会如何?肯定
也要硬顶的。美国人对伊朗要价是什么呢?当然类似于此了。
自79年伊斯兰革命以来,美伊关系一直敌对,伊政局实际上是
由有宗教和民族主义背景的政治集团所控制,内贾德也好,拉
夫桑贾尼也好,不过是该集团的代理人而己。而美国人所要的,
是象推倒老萨一样倒掉伊的执政集团,这要价当然是伊方接受
不了的,也软不下来的。
如果伊不玩核,美国人也是迟早要找其算帐的。说白了,最终
要玩完!玩核,玩好了,还会没事,玩不好,早点玩完而己,
但玩还有希望,不玩,根本没希望!
事情不就过去了?
其实不然,我们不如这样假设一下,如果美国人对中国要价很
高,比如说要TG下课,或要TG领导人下课,中国会如何?肯定
也要硬顶的。美国人对伊朗要价是什么呢?当然类似于此了。
自79年伊斯兰革命以来,美伊关系一直敌对,伊政局实际上是
由有宗教和民族主义背景的政治集团所控制,内贾德也好,拉
夫桑贾尼也好,不过是该集团的代理人而己。而美国人所要的,
是象推倒老萨一样倒掉伊的执政集团,这要价当然是伊方接受
不了的,也软不下来的。
如果伊不玩核,美国人也是迟早要找其算帐的。说白了,最终
要玩完!玩核,玩好了,还会没事,玩不好,早点玩完而己,
但玩还有希望,不玩,根本没希望!有人说伊朗人笨啊,向中国学学“掏光养肥”,对着美国服服软,
事情不就过去了?
其实不然,我们不如这样假设一下,如果美国人对中国要价很
高,比如说要TG下课,或要TG领导人下课,中国会如何?肯定
也要硬顶的。美国人对伊朗要价是什么呢?当然类似于此了。
自79年伊斯兰革命以来,美伊关系一直敌对,伊政局实际上是
由有宗教和民族主义背景的政治集团所控制,内贾德也好,拉
夫桑贾尼也好,不过是该集团的代理人而己。而美国人所要的,
是象推倒老萨一样倒掉伊的执政集团,这要价当然是伊方接受
不了的,也软不下来的。
如果伊不玩核,美国人也是迟早要找其算帐的。说白了,最终
要玩完!玩核,玩好了,还会没事,玩不好,早点玩完而己,
但玩还有希望,不玩,根本没希望!
是啊,炸弹又不会落在你头上……
:lol :lol :lol
:lol :lol :lol
美国人的想法就是要打,所以炸弹最终还是要扔的。
要让他不扔只能自己有点手段,而不是软。
除非有的人想自己下课,这是不可能的。
要让他不扔只能自己有点手段,而不是软。
除非有的人想自己下课,这是不可能的。
内假德不会也被拉去上吊吧?
其实,估计小金更怕这个