超级军网中国为什么不凑凑热闹用远程巡航导弹打击东突恐怖组织？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:45:31
中国目前还没有多少使用巡航导弹远程攻击的实战经验，打几发不恰好锻炼了一下部队？
打几发也可以给西方看看，没错，这就是中国威胁，不过中国只威胁那些威胁中国的组织。
中国威胁论是真的，不是假的。
这一点需要中国用巡航导弹告诉那些鼓吹中国威胁论的人们。中国目前还没有多少使用巡航导弹远程攻击的实战经验，打几发不恰好锻炼了一下部队？
打几发也可以给西方看看，没错，这就是中国威胁，不过中国只威胁那些威胁中国的组织。
中国威胁论是真的，不是假的。
这一点需要中国用巡航导弹告诉那些鼓吹中国威胁论的人们。
打几发也可以给西方看看，没错，这就是中国威胁，不过中国只威胁那些威胁中国的组织。
中国威胁论是真的，不是假的。
这一点需要中国用巡航导弹告诉那些鼓吹中国威胁论的人们。中国目前还没有多少使用巡航导弹远程攻击的实战经验，打几发不恰好锻炼了一下部队？
打几发也可以给西方看看，没错，这就是中国威胁，不过中国只威胁那些威胁中国的组织。
中国威胁论是真的，不是假的。
这一点需要中国用巡航导弹告诉那些鼓吹中国威胁论的人们。
擦，你会用一个汝窑砸一只老鼠吗？
咋办 发表于 2015-12-2 00:02
擦，你会用一个汝窑砸一只老鼠吗？
关键是锻炼部队啊
你知道杀鸡用牛刀的道理吗？
擦，你会用一个汝窑砸一只老鼠吗？
关键是锻炼部队啊
你知道杀鸡用牛刀的道理吗？
太费钱，另外不想当出头鸟
很多的法律问题 够不着
而且国内的反恐形式不怎么乐观 还是别自找麻烦的好。
而且国内的反恐形式不怎么乐观 还是别自找麻烦的好。
关键是锻炼部队啊
你知道杀鸡用牛刀的道理吗？
前线一个人都没有，往哪儿打？
卫星扫两下就拿着卫星图打？
我们在地中海没船，导弹怎么从红海或者印度洋到达叙利亚？从别国领空？
你知道杀鸡用牛刀的道理吗？
前线一个人都没有，往哪儿打？
卫星扫两下就拿着卫星图打？
我们在地中海没船，导弹怎么从红海或者印度洋到达叙利亚？从别国领空？
chenzui83 发表于 2015-12-2 00:07
前线一个人都没有，往哪儿打？
卫星扫两下就拿着卫星图打？
俄罗斯，叙利亚啊，或者自己派特种兵过去啊，或者自己给叙利亚，俄罗斯提供一些无人侦察机啊之类的。
巡航导弹远程攻击的战法需要中国军队在实战中不停的摸索。
对于固定营地的话，太简单了，北斗定位就行了。
巡航导弹的路线可以规划的，当然了会浪费射程。
chenzui83 发表于 2015-12-2 00:07
前线一个人都没有，往哪儿打？
卫星扫两下就拿着卫星图打？
俄罗斯，叙利亚啊，或者自己派特种兵过去啊，或者自己给叙利亚，俄罗斯提供一些无人侦察机啊之类的。
巡航导弹远程攻击的战法需要中国军队在实战中不停的摸索。
对于固定营地的话，太简单了，北斗定位就行了。
巡航导弹的路线可以规划的，当然了会浪费射程。
咕噜噜噜 发表于 2015-12-2 00:07
很多的法律问题 够不着
而且国内的反恐形式不怎么乐观 还是别自找麻烦的好。
所谓人若犯我，我必犯人，对方才会收敛，反之对方只会更加嚣张的。
很多的法律问题 够不着
而且国内的反恐形式不怎么乐观 还是别自找麻烦的好。
所谓人若犯我，我必犯人，对方才会收敛，反之对方只会更加嚣张的。
存准率世界第一 发表于 2015-12-2 00:18
俄罗斯，叙利亚啊，或者自己派特种兵过去啊，或者自己给叙利亚，俄罗斯提供一些无人侦察机啊之类的。
...
俄罗斯叙利亚什么啊？怎么和我军通讯？
北斗覆盖叙利亚了吗？
我们给俄罗斯叙利亚提供无人机，谁来指挥控制外国操作员？
怎么规划路线可以从红海或者印度洋发射导弹而不飞越别国领空到达叙利亚？
存准率世界第一 发表于 2015-12-2 00:18
俄罗斯，叙利亚啊，或者自己派特种兵过去啊，或者自己给叙利亚，俄罗斯提供一些无人侦察机啊之类的。
...
俄罗斯叙利亚什么啊？怎么和我军通讯？
北斗覆盖叙利亚了吗？
我们给俄罗斯叙利亚提供无人机，谁来指挥控制外国操作员？
怎么规划路线可以从红海或者印度洋发射导弹而不飞越别国领空到达叙利亚？
真要打，给毛子点无人机就是最好的支持
关键是锻炼部队啊
你知道杀鸡用牛刀的道理吗？
你肯定不知道
你知道杀鸡用牛刀的道理吗？
你肯定不知道
存准率世界第一 发表于 2015-12-2 00:18 俄罗斯，叙利亚啊，或者自己派特种兵过去啊，或者自己给叙利亚，俄罗斯提供一些无人侦察机啊之类的。 ...
一是没有基地，一支部队需要很多配套，去了空军就要有远程雷达支持，要有防空导弹提供掩护，要有地面部队护卫，还要有后勤保障，这么一来怎么也要有几千人，中东没有基地就不可能。
二是没有情报，别人给消息也罢光学侦察也罢，都还需要多渠道复核，咱在中东没有那个情报体系。
存准率世界第一 发表于 2015-12-2 00:18 俄罗斯，叙利亚啊，或者自己派特种兵过去啊，或者自己给叙利亚，俄罗斯提供一些无人侦察机啊之类的。 ...手还伸不了那么远。
一是没有基地，一支部队需要很多配套，去了空军就要有远程雷达支持，要有防空导弹提供掩护，要有地面部队护卫，还要有后勤保障，这么一来怎么也要有几千人，中东没有基地就不可能。
二是没有情报，别人给消息也罢光学侦察也罢，都还需要多渠道复核，咱在中东没有那个情报体系。
凑热闹是吧？一发热闹花费500万元rmb，全记在lz账上，少100万剁lz一根手指
路要慢慢走，不急。。。
还没有人家外国人看得清。
参考消息几天前有一篇德国人的文章，说中国已经是在国外工作的人最多的国家了，像利比亚，伊拉克，黑非洲很多国家都有几万甚至十几万的中国工人，商人。政府出头打IS，你是觉得爽了，海外的中国人却可能成为替罪羊出气筒，以那些国家的治安，恐怖分子随便就可以绑架劫持几十个几百个，到时你去擦屁股呀？
所以现在我们的中央政府可谓老谋深算，就是大家不要打打杀杀嘛，来来来，做生意，大家发财。
参考消息几天前有一篇德国人的文章，说中国已经是在国外工作的人最多的国家了，像利比亚，伊拉克，黑非洲很多国家都有几万甚至十几万的中国工人，商人。政府出头打IS，你是觉得爽了，海外的中国人却可能成为替罪羊出气筒，以那些国家的治安，恐怖分子随便就可以绑架劫持几十个几百个，到时你去擦屁股呀？
所以现在我们的中央政府可谓老谋深算，就是大家不要打打杀杀嘛，来来来，做生意，大家发财。
不可能的，中国向来主张尊重主权，不干涉内政。
让大疆去建个分公司，撒出几百上千架无人机全天候弄情报，完了从国内用一小时打遍全球系统射死它们吧……
反恐战争首先是情报，没有情报，反什么恐？
另外是即时性，等高亚音速的巡航导弹飞到目标区上空，别人早散了。另外，isis的主要目标都分布在城市居民区而且是和普通民用目标混居，蛋飞过去打中了民用目标谁来负责？
isis崛起有多重因素，很多人简单的说是美国人扶持，这根本就是扯蛋。isis背后是逊尼派穆斯林。伊拉克，叙利亚过去都是什叶派压逊尼派，从其国内政治上讲是少数压多数，现在isis实际控制的地区都是逊尼派控制范围，isis能够迅速崛起是有其现实原因的，绝对不是仅仅一个美国支持的结果。（美国人支持的原因也很简单，过去美国人在中东就是拉逊尼派压什叶派）对这些地区的逊尼派人而言，isis 就是让他们翻身的“救星”。。。。isis在这些地区是有民意基础的。
反恐战争首先是情报，没有情报，反什么恐？
另外是即时性，等高亚音速的巡航导弹飞到目标区上空，别人早散了。另外，isis的主要目标都分布在城市居民区而且是和普通民用目标混居，蛋飞过去打中了民用目标谁来负责？
isis崛起有多重因素，很多人简单的说是美国人扶持，这根本就是扯蛋。isis背后是逊尼派穆斯林。伊拉克，叙利亚过去都是什叶派压逊尼派，从其国内政治上讲是少数压多数，现在isis实际控制的地区都是逊尼派控制范围，isis能够迅速崛起是有其现实原因的，绝对不是仅仅一个美国支持的结果。（美国人支持的原因也很简单，过去美国人在中东就是拉逊尼派压什叶派）对这些地区的逊尼派人而言，isis 就是让他们翻身的“救星”。。。。isis在这些地区是有民意基础的。
关键是锻炼部队啊
你知道杀鸡用牛刀的道理吗？
那也不会用远程巡航导弹！用白磷弹头的ws2d远程火箭弹，让他们全烧成焦炭
你知道杀鸡用牛刀的道理吗？
那也不会用远程巡航导弹！用白磷弹头的ws2d远程火箭弹，让他们全烧成焦炭
还没有人家外国人看得清。
参考消息几天前有一篇德国人的文章，说中国已经是在国外工作的人最多的国家了， ...
说得好，看是简单的事情引发各种连锁反应就有得忙了。在当前情况下还是坐山观虎斗好，做做生意发发战争财什么的就好。
参考消息几天前有一篇德国人的文章，说中国已经是在国外工作的人最多的国家了， ...
说得好，看是简单的事情引发各种连锁反应就有得忙了。在当前情况下还是坐山观虎斗好，做做生意发发战争财什么的就好。
前线一个人都没有，往哪儿打？
卫星扫两下就拿着卫星图打？
东风.3.4.5从新疆发射 妥妥的射程内
卫星扫两下就拿着卫星图打？
东风.3.4.5从新疆发射 妥妥的射程内
凑热闹是吧？一发热闹花费500万元rmb，全记在lz账上，少100万剁lz一根手指
东风.3.4.5留着也快报废了，不如听个响
东风.3.4.5留着也快报废了，不如听个响
说得好，看是简单的事情引发各种连锁反应就有得忙了。在当前情况下还是坐山观虎斗好，做做生意发发战争 ...
问题是1515前几日已经对中国宣战，没看那个国旗图？中铁建的三人谁袭击的？
问题是1515前几日已经对中国宣战，没看那个国旗图？中铁建的三人谁袭击的？
有人帮偶们打了，老板是不用请自干活的
lz脑洞大开，ls许多人真是怂的没法救了，打IS不是我们的事在下也不支持，但是说到东突，众所周知，用巡航导弹打东突本来就天经地义。
找各种理由出难题，真要打那些破事根本就不是问题好吗？
1、你怕报复，难道你不打东突人家就不会对我们搞恐袭了？就这点来说更是要狠狠的揍他，杀他个干干净净，另外国外的安保早就该向黑水学习了，不要拿自己工作不到位当怂的借口。
2、没发射平台，派过去不就完了么？毛子几百吨的船都敢射，我们几千吨的全猫家里斗地主呢？
3、费用，这个更搞了，毛子和高卢鸡这种货色都能打，世界第二经济体竟然用费用当借口，多干死他一个，说不定日后就会少死一个中国人，兔子家的人命也是无价的好吗？
4、情报，你真想打，叙利亚、毛子、伊朗、伊拉克等等一众轴心国还不高高兴兴的和你分享，根本就不是问题好吗？
其它不想再多解释了
土鳖政府的懒政是如何情况，大家自己各有体会，用不着我明说，想反驳的想想自己碰到的事，大家都是中国人比谁都清楚，延伸到外交到国际政治舞台也是如此，你不作为问题就会自己消除么？大棋党说非要憋到全面超越美帝才能出头，现在出头就是自投罗网，但是我是看不到一个有限的反恐行动能如何拖累土鳖，借反恐东风杀东突不是不能考虑的。加强中东话语权、震慑周边一众宵小的好处也不想展开分析了，想想昆明火车站等等一大批遇难国人，这个国家的民众还能有点血性么？一个军事论坛都是这样的论调，真让人失望。
找各种理由出难题，真要打那些破事根本就不是问题好吗？
1、你怕报复，难道你不打东突人家就不会对我们搞恐袭了？就这点来说更是要狠狠的揍他，杀他个干干净净，另外国外的安保早就该向黑水学习了，不要拿自己工作不到位当怂的借口。
2、没发射平台，派过去不就完了么？毛子几百吨的船都敢射，我们几千吨的全猫家里斗地主呢？
3、费用，这个更搞了，毛子和高卢鸡这种货色都能打，世界第二经济体竟然用费用当借口，多干死他一个，说不定日后就会少死一个中国人，兔子家的人命也是无价的好吗？
4、情报，你真想打，叙利亚、毛子、伊朗、伊拉克等等一众轴心国还不高高兴兴的和你分享，根本就不是问题好吗？
其它不想再多解释了
土鳖政府的懒政是如何情况，大家自己各有体会，用不着我明说，想反驳的想想自己碰到的事，大家都是中国人比谁都清楚，延伸到外交到国际政治舞台也是如此，你不作为问题就会自己消除么？大棋党说非要憋到全面超越美帝才能出头，现在出头就是自投罗网，但是我是看不到一个有限的反恐行动能如何拖累土鳖，借反恐东风杀东突不是不能考虑的。加强中东话语权、震慑周边一众宵小的好处也不想展开分析了，想想昆明火车站等等一大批遇难国人，这个国家的民众还能有点血性么？一个军事论坛都是这样的论调，真让人失望。
我猜楼主的意思是从中国陆基打过去，洲际导弹打恐怖份子。你们这些人都不够霸气。
首先，安定团结稳定的局面来之不易，不可轻言破坏。
其次，我国许诺不干涉他国内政，一切武力以自保为主。
其三，我国远程作战能力欠佳，如果只是发导弹的话倒是可以，但缺乏前线部队指引，导弹穿越他国领空也会造成严重的法律纠纷。
其四，中国威胁论万不能有，如果上一个十年没稳住威胁大发了，现在的经济美景根本看不到，何谈造舰“下饺子”？
其五，《司马法》有云：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”我国现在做的正是“国虽大，不好战；天下安，不忘战。”
以后也不要动辄把中国的求稳比作大清。现在我国正是繁荣的时候，求稳可以更加繁荣。而当时大清夕日欲颓已现亡国之势，不惜割地赔款搞绥靖。这跟当下情况有本质不同。
其次，我国许诺不干涉他国内政，一切武力以自保为主。
其三，我国远程作战能力欠佳，如果只是发导弹的话倒是可以，但缺乏前线部队指引，导弹穿越他国领空也会造成严重的法律纠纷。
其四，中国威胁论万不能有，如果上一个十年没稳住威胁大发了，现在的经济美景根本看不到，何谈造舰“下饺子”？
其五，《司马法》有云：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”我国现在做的正是“国虽大，不好战；天下安，不忘战。”
以后也不要动辄把中国的求稳比作大清。现在我国正是繁荣的时候，求稳可以更加繁荣。而当时大清夕日欲颓已现亡国之势，不惜割地赔款搞绥靖。这跟当下情况有本质不同。
我猜测兔子肯定会派军事观察员。
我猜楼主的意思是从中国陆基打过去，洲际导弹打恐怖份子。你们这些人都不够霸气。
是的，这是我的意思。
是的，这是我的意思。
我猜测兔子肯定会派军事观察员。
光观察不练有什么用？
光观察不练有什么用？
那也不会用远程巡航导弹！用白磷弹头的ws2d远程火箭弹，让他们全烧成焦炭
才几百公里射程不够吧
中国巡航导弹如果没有记错的话，射程有2千公里。
才几百公里射程不够吧
中国巡航导弹如果没有记错的话，射程有2千公里。
在国内杀鸡焉用牛刀
凑热闹是吧？一发热闹花费500万元rmb，全记在lz账上，少100万剁lz一根手指
练兵练打法，这比演习有效多了。
这个效果你有没有考虑进去?
不是说中国军事创新不足吗？实战都没有实战，怎么创新，怎么摸索新技术条件下的战争规律？
练兵练打法，这比演习有效多了。
这个效果你有没有考虑进去?
不是说中国军事创新不足吗？实战都没有实战，怎么创新，怎么摸索新技术条件下的战争规律？
在国内杀鸡焉用牛刀
杀鸡用牛刀才能把鸡都吓坏，懂吗？
杀鸡用牛刀才能把鸡都吓坏，懂吗？
东突没有IS那样正规的地盘和武装，你要连库尔班大叔们一起打了吗？
俄罗斯叙利亚什么啊？怎么和我军通讯？
北斗覆盖叙利亚了吗？
上海合作组织有反恐机制的，一直停留仔纸面上，正好让上海合作组织发挥作用 加深各国在反恐方面的合作。
北斗覆盖叙利亚了吗？
上海合作组织有反恐机制的，一直停留仔纸面上，正好让上海合作组织发挥作用 加深各国在反恐方面的合作。
东突没有IS那样正规的地盘和武装，你要连库尔班大叔们一起打了吗？
东突有驻扎营地吧？
俄罗斯都炸得，中国炸不得？
东突有驻扎营地吧？
俄罗斯都炸得，中国炸不得？
想的太简单了，打仗不是打游戏，你若是只为了打几个固定建筑，打哪不是打
存准率世界第一 发表于 2015-12-2 00:18
俄罗斯，叙利亚啊，或者自己派特种兵过去啊，或者自己给叙利亚，俄罗斯提供一些无人侦察机啊之类的。
...
你怎么不去探探风？
俄罗斯，叙利亚啊，或者自己派特种兵过去啊，或者自己给叙利亚，俄罗斯提供一些无人侦察机啊之类的。
...
你怎么不去探探风？
lz脑洞大开，ls许多人真是怂的没法救了，打IS不是我们的事在下也不支持，但是说到东突，众所周知，用巡航导 ...
我觉得一是怕得罪逊尼派国家，尤其狗大户和阿联酋，阿曼这几个主要供油国，而伊朗叙利亚这些国家在国际上非常孤立，中国没落井下石已经不宜了，所以他们的感受相对就放在必要考虑了；二是国内现在也确实没啥合适的平台，五二弟又没有能力发射长剑还不一定，路基发射要穿越一票国家，人家乐意不？法律上有没有问题也不好说
我觉得一是怕得罪逊尼派国家，尤其狗大户和阿联酋，阿曼这几个主要供油国，而伊朗叙利亚这些国家在国际上非常孤立，中国没落井下石已经不宜了，所以他们的感受相对就放在必要考虑了；二是国内现在也确实没啥合适的平台，五二弟又没有能力发射长剑还不一定，路基发射要穿越一票国家，人家乐意不？法律上有没有问题也不好说