超级军网借欧盟之力对付美日安保
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:49:46
<P>http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72630439595999232/20050328/526547.shtml</P>
<P> </P>
<P>美国国务卿赖斯信奉实力政治和强权政治，忽略亚洲民族文化和殖民地历史，她无法了解并体会亚洲人民对日本军国主义的深痛恶绝和对美日军事联合的强烈反感。 </P>
<P>去年起，北京明显地加强一个新战略的力度，就是加强中法、中德关系和经济互利，以此推动欧盟解除对中国的武器禁售。这个新战略可以称作「远交远攻」，通过购买欧盟高端武器，使得欧盟事实上成为支持中国反台独的半盟友。北京欲图借欧盟之力，抵销美国在台海问题上的游离态度和偏移行为。</P>
<P>如果欧盟售武解禁，中国可以获得两大战略优势，一是攻台实战能力﹕不谈核武及大批导弹，单单是常规武器，中国大陆对台湾已经取得军力优势。但是美日海空军一旦涉入台海战争，中国空中和海上的优势就会丧失。如果北京能从欧盟买到最先进的武器 (如高端歼击机幻象两千和德国高性能隐性潜艇)，中国大陆将在台海战争中取得制空权和制海权。没有空中优势，无论是固定的还是重型卡车拖载的移动导弹发射架，都有被摧毁的危险。一九五八年，毛泽东在北戴河遥控指挥的「万炮齐轰金门战争」，曾作过仔细的沙盘推演。炮击金门，首先是进行激烈的空战，解放军损失了二十多架米格歼击机，台湾损失了四十多架美式歼击机，结局是中国大陆空军获得制空权，然后陆海军以比二战更密集的炮击，轰炸金门。金门咫尺之远，尚需制空权，何况攻打台湾﹖未来台海战争，北京如果不能获得整个台湾地区的制空权和制海权，焉能胜利﹖</P>
<P>欧盟售武解禁让北京获得的第二优势，是作为武器买方的优势。现在俄罗斯向中国出售的，都是同级产品中的二等武器，质量甚至低于它卖给印度的武器，北京受气但又发作不得。如果欧盟也卖武器，中国大陆可以要求俄罗斯减价并提供最好的武器，或者完全拋开俄罗斯，与欧盟进行购买武器的全面合作。</P>
<P>令美日军事战略决策界担忧的，一是欧洲普遍的反美意识，以及各国民意的影响。二是欧盟对亚洲市场的倾斜。武器解禁，欧盟除了获得售武利润，德法等国还将获得数以百亿美元计的中国大型国家基建项目。尽管目前欧盟内部的意见尚未一致，但同意售武解禁的倾向已经出现。</P>
<P>在欧盟解除向中国售武的争议中，有一种相当强势的观点认为，欧盟向中国售武，使中国大陆的军力超过台湾，台湾就不敢轻易宣布独立，这样就有利于台海稳定，也有利于欧盟在中国的投资和利益。这个观点连反对欧盟售武解禁的英国专栏作家Jonathan Power 在 二零零五年一月三十一日日本英文报纸"The Asahi Shimbun"发表文章也提到此，可见此观点有相当大的影响力。</P>
<P>担心欧盟倒向中国和亚洲，美国总统布殊同意鹰派人物的主张，通过扩大美日安保条约的战略目标含有台湾海峡，清晰表达美日联手参与台海战争的决心。台海战争，将由美国日本参与。这个声音在亚洲发出，一石数鸟，向欧洲警告，美日不管欧盟与中国合作的动向，在台海战争中「反中国侵略」的立场坚定。同时，也藉此防范欧盟在未来成为中国攻台战争的半盟军，这是美国对北京精心策划的「远交远攻」战略的制衡。</P>
<P>对于美日在新安保条约上的合作，美国一些资深学者专家们也不以为然。美国卡耐基和平研究所资深研究员麦克．斯威恩博士（Michael Swaine）认为﹕「日本介入台海问题，将严重损伤中日关系，这对任何人(包括美国)没有好处。」对此，赖斯和拉姆斯菲尔德虽然是非常优秀的技术官僚，但他们的宏观文化感觉和认知是迟钝而又麻木的。他们对宏观历史和文化的严重无知，正在为美国的决策酿成大错。</P>
<P>赖斯信奉实力政治和强权政治(Power Politics)。今天的当政的美国政治人物，或多或少代表了美国军工产业集团的利益，或多或少代表了美国犹太集团在全球的利益。这些因素，都裹带着战略制定的无情和冷酷。赖斯的强势不是单一的，但她的强势背后的局限也是十分明显的，她忽略亚洲民族文化和亚洲殖民地历史，她无法了解中国和亚洲的近代史，她无法了解并体会亚洲人民对日本军国主义至今死不改悔的深痛恶绝，她无法获悉亚洲人民对美日联手军事行动的强烈反感。赖斯的思考盲点和认知局势的盲点，属于她个人，也广泛属于美国军事战略决策界的整体。</P>
<P>亚洲人民也渴望现代化，也渴望民主自由﹔中国和亚洲人民同样热爱美国的华盛顿和林肯的真诚，在如何获得大中国地区及亚洲的民心和美国的亚太区宏观战略上，美国选错了朋友。</P>
<P>亚洲周刊 汤本</P>
<P>汤本﹕美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任，复旦大学国际关系和公共事务学院顾问，吉林大学客座教授。</P><P>http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72630439595999232/20050328/526547.shtml</P>
<P> </P>
<P>美国国务卿赖斯信奉实力政治和强权政治，忽略亚洲民族文化和殖民地历史，她无法了解并体会亚洲人民对日本军国主义的深痛恶绝和对美日军事联合的强烈反感。 </P>
<P>去年起，北京明显地加强一个新战略的力度，就是加强中法、中德关系和经济互利，以此推动欧盟解除对中国的武器禁售。这个新战略可以称作「远交远攻」，通过购买欧盟高端武器，使得欧盟事实上成为支持中国反台独的半盟友。北京欲图借欧盟之力，抵销美国在台海问题上的游离态度和偏移行为。</P>
<P>如果欧盟售武解禁，中国可以获得两大战略优势，一是攻台实战能力﹕不谈核武及大批导弹，单单是常规武器，中国大陆对台湾已经取得军力优势。但是美日海空军一旦涉入台海战争，中国空中和海上的优势就会丧失。如果北京能从欧盟买到最先进的武器 (如高端歼击机幻象两千和德国高性能隐性潜艇)，中国大陆将在台海战争中取得制空权和制海权。没有空中优势，无论是固定的还是重型卡车拖载的移动导弹发射架，都有被摧毁的危险。一九五八年，毛泽东在北戴河遥控指挥的「万炮齐轰金门战争」，曾作过仔细的沙盘推演。炮击金门，首先是进行激烈的空战，解放军损失了二十多架米格歼击机，台湾损失了四十多架美式歼击机，结局是中国大陆空军获得制空权，然后陆海军以比二战更密集的炮击，轰炸金门。金门咫尺之远，尚需制空权，何况攻打台湾﹖未来台海战争，北京如果不能获得整个台湾地区的制空权和制海权，焉能胜利﹖</P>
<P>欧盟售武解禁让北京获得的第二优势，是作为武器买方的优势。现在俄罗斯向中国出售的，都是同级产品中的二等武器，质量甚至低于它卖给印度的武器，北京受气但又发作不得。如果欧盟也卖武器，中国大陆可以要求俄罗斯减价并提供最好的武器，或者完全拋开俄罗斯，与欧盟进行购买武器的全面合作。</P>
<P>令美日军事战略决策界担忧的，一是欧洲普遍的反美意识，以及各国民意的影响。二是欧盟对亚洲市场的倾斜。武器解禁，欧盟除了获得售武利润，德法等国还将获得数以百亿美元计的中国大型国家基建项目。尽管目前欧盟内部的意见尚未一致，但同意售武解禁的倾向已经出现。</P>
<P>在欧盟解除向中国售武的争议中，有一种相当强势的观点认为，欧盟向中国售武，使中国大陆的军力超过台湾，台湾就不敢轻易宣布独立，这样就有利于台海稳定，也有利于欧盟在中国的投资和利益。这个观点连反对欧盟售武解禁的英国专栏作家Jonathan Power 在 二零零五年一月三十一日日本英文报纸"The Asahi Shimbun"发表文章也提到此，可见此观点有相当大的影响力。</P>
<P>担心欧盟倒向中国和亚洲，美国总统布殊同意鹰派人物的主张，通过扩大美日安保条约的战略目标含有台湾海峡，清晰表达美日联手参与台海战争的决心。台海战争，将由美国日本参与。这个声音在亚洲发出，一石数鸟，向欧洲警告，美日不管欧盟与中国合作的动向，在台海战争中「反中国侵略」的立场坚定。同时，也藉此防范欧盟在未来成为中国攻台战争的半盟军，这是美国对北京精心策划的「远交远攻」战略的制衡。</P>
<P>对于美日在新安保条约上的合作，美国一些资深学者专家们也不以为然。美国卡耐基和平研究所资深研究员麦克．斯威恩博士（Michael Swaine）认为﹕「日本介入台海问题，将严重损伤中日关系，这对任何人(包括美国)没有好处。」对此，赖斯和拉姆斯菲尔德虽然是非常优秀的技术官僚，但他们的宏观文化感觉和认知是迟钝而又麻木的。他们对宏观历史和文化的严重无知，正在为美国的决策酿成大错。</P>
<P>赖斯信奉实力政治和强权政治(Power Politics)。今天的当政的美国政治人物，或多或少代表了美国军工产业集团的利益，或多或少代表了美国犹太集团在全球的利益。这些因素，都裹带着战略制定的无情和冷酷。赖斯的强势不是单一的，但她的强势背后的局限也是十分明显的，她忽略亚洲民族文化和亚洲殖民地历史，她无法了解中国和亚洲的近代史，她无法了解并体会亚洲人民对日本军国主义至今死不改悔的深痛恶绝，她无法获悉亚洲人民对美日联手军事行动的强烈反感。赖斯的思考盲点和认知局势的盲点，属于她个人，也广泛属于美国军事战略决策界的整体。</P>
<P>亚洲人民也渴望现代化，也渴望民主自由﹔中国和亚洲人民同样热爱美国的华盛顿和林肯的真诚，在如何获得大中国地区及亚洲的民心和美国的亚太区宏观战略上，美国选错了朋友。</P>
<P>亚洲周刊 汤本</P>
<P>汤本﹕美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任，复旦大学国际关系和公共事务学院顾问，吉林大学客座教授。</P>
<P> </P>
<P>美国国务卿赖斯信奉实力政治和强权政治，忽略亚洲民族文化和殖民地历史，她无法了解并体会亚洲人民对日本军国主义的深痛恶绝和对美日军事联合的强烈反感。 </P>
<P>去年起，北京明显地加强一个新战略的力度，就是加强中法、中德关系和经济互利，以此推动欧盟解除对中国的武器禁售。这个新战略可以称作「远交远攻」，通过购买欧盟高端武器，使得欧盟事实上成为支持中国反台独的半盟友。北京欲图借欧盟之力，抵销美国在台海问题上的游离态度和偏移行为。</P>
<P>如果欧盟售武解禁，中国可以获得两大战略优势，一是攻台实战能力﹕不谈核武及大批导弹，单单是常规武器，中国大陆对台湾已经取得军力优势。但是美日海空军一旦涉入台海战争，中国空中和海上的优势就会丧失。如果北京能从欧盟买到最先进的武器 (如高端歼击机幻象两千和德国高性能隐性潜艇)，中国大陆将在台海战争中取得制空权和制海权。没有空中优势，无论是固定的还是重型卡车拖载的移动导弹发射架，都有被摧毁的危险。一九五八年，毛泽东在北戴河遥控指挥的「万炮齐轰金门战争」，曾作过仔细的沙盘推演。炮击金门，首先是进行激烈的空战，解放军损失了二十多架米格歼击机，台湾损失了四十多架美式歼击机，结局是中国大陆空军获得制空权，然后陆海军以比二战更密集的炮击，轰炸金门。金门咫尺之远，尚需制空权，何况攻打台湾﹖未来台海战争，北京如果不能获得整个台湾地区的制空权和制海权，焉能胜利﹖</P>
<P>欧盟售武解禁让北京获得的第二优势，是作为武器买方的优势。现在俄罗斯向中国出售的，都是同级产品中的二等武器，质量甚至低于它卖给印度的武器，北京受气但又发作不得。如果欧盟也卖武器，中国大陆可以要求俄罗斯减价并提供最好的武器，或者完全拋开俄罗斯，与欧盟进行购买武器的全面合作。</P>
<P>令美日军事战略决策界担忧的，一是欧洲普遍的反美意识，以及各国民意的影响。二是欧盟对亚洲市场的倾斜。武器解禁，欧盟除了获得售武利润，德法等国还将获得数以百亿美元计的中国大型国家基建项目。尽管目前欧盟内部的意见尚未一致，但同意售武解禁的倾向已经出现。</P>
<P>在欧盟解除向中国售武的争议中，有一种相当强势的观点认为，欧盟向中国售武，使中国大陆的军力超过台湾，台湾就不敢轻易宣布独立，这样就有利于台海稳定，也有利于欧盟在中国的投资和利益。这个观点连反对欧盟售武解禁的英国专栏作家Jonathan Power 在 二零零五年一月三十一日日本英文报纸"The Asahi Shimbun"发表文章也提到此，可见此观点有相当大的影响力。</P>
<P>担心欧盟倒向中国和亚洲，美国总统布殊同意鹰派人物的主张，通过扩大美日安保条约的战略目标含有台湾海峡，清晰表达美日联手参与台海战争的决心。台海战争，将由美国日本参与。这个声音在亚洲发出，一石数鸟，向欧洲警告，美日不管欧盟与中国合作的动向，在台海战争中「反中国侵略」的立场坚定。同时，也藉此防范欧盟在未来成为中国攻台战争的半盟军，这是美国对北京精心策划的「远交远攻」战略的制衡。</P>
<P>对于美日在新安保条约上的合作，美国一些资深学者专家们也不以为然。美国卡耐基和平研究所资深研究员麦克．斯威恩博士（Michael Swaine）认为﹕「日本介入台海问题，将严重损伤中日关系，这对任何人(包括美国)没有好处。」对此，赖斯和拉姆斯菲尔德虽然是非常优秀的技术官僚，但他们的宏观文化感觉和认知是迟钝而又麻木的。他们对宏观历史和文化的严重无知，正在为美国的决策酿成大错。</P>
<P>赖斯信奉实力政治和强权政治(Power Politics)。今天的当政的美国政治人物，或多或少代表了美国军工产业集团的利益，或多或少代表了美国犹太集团在全球的利益。这些因素，都裹带着战略制定的无情和冷酷。赖斯的强势不是单一的，但她的强势背后的局限也是十分明显的，她忽略亚洲民族文化和亚洲殖民地历史，她无法了解中国和亚洲的近代史，她无法了解并体会亚洲人民对日本军国主义至今死不改悔的深痛恶绝，她无法获悉亚洲人民对美日联手军事行动的强烈反感。赖斯的思考盲点和认知局势的盲点，属于她个人，也广泛属于美国军事战略决策界的整体。</P>
<P>亚洲人民也渴望现代化，也渴望民主自由﹔中国和亚洲人民同样热爱美国的华盛顿和林肯的真诚，在如何获得大中国地区及亚洲的民心和美国的亚太区宏观战略上，美国选错了朋友。</P>
<P>亚洲周刊 汤本</P>
<P>汤本﹕美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任，复旦大学国际关系和公共事务学院顾问，吉林大学客座教授。</P><P>http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72630439595999232/20050328/526547.shtml</P>
<P> </P>
<P>美国国务卿赖斯信奉实力政治和强权政治，忽略亚洲民族文化和殖民地历史，她无法了解并体会亚洲人民对日本军国主义的深痛恶绝和对美日军事联合的强烈反感。 </P>
<P>去年起，北京明显地加强一个新战略的力度，就是加强中法、中德关系和经济互利，以此推动欧盟解除对中国的武器禁售。这个新战略可以称作「远交远攻」，通过购买欧盟高端武器，使得欧盟事实上成为支持中国反台独的半盟友。北京欲图借欧盟之力，抵销美国在台海问题上的游离态度和偏移行为。</P>
<P>如果欧盟售武解禁，中国可以获得两大战略优势，一是攻台实战能力﹕不谈核武及大批导弹，单单是常规武器，中国大陆对台湾已经取得军力优势。但是美日海空军一旦涉入台海战争，中国空中和海上的优势就会丧失。如果北京能从欧盟买到最先进的武器 (如高端歼击机幻象两千和德国高性能隐性潜艇)，中国大陆将在台海战争中取得制空权和制海权。没有空中优势，无论是固定的还是重型卡车拖载的移动导弹发射架，都有被摧毁的危险。一九五八年，毛泽东在北戴河遥控指挥的「万炮齐轰金门战争」，曾作过仔细的沙盘推演。炮击金门，首先是进行激烈的空战，解放军损失了二十多架米格歼击机，台湾损失了四十多架美式歼击机，结局是中国大陆空军获得制空权，然后陆海军以比二战更密集的炮击，轰炸金门。金门咫尺之远，尚需制空权，何况攻打台湾﹖未来台海战争，北京如果不能获得整个台湾地区的制空权和制海权，焉能胜利﹖</P>
<P>欧盟售武解禁让北京获得的第二优势，是作为武器买方的优势。现在俄罗斯向中国出售的，都是同级产品中的二等武器，质量甚至低于它卖给印度的武器，北京受气但又发作不得。如果欧盟也卖武器，中国大陆可以要求俄罗斯减价并提供最好的武器，或者完全拋开俄罗斯，与欧盟进行购买武器的全面合作。</P>
<P>令美日军事战略决策界担忧的，一是欧洲普遍的反美意识，以及各国民意的影响。二是欧盟对亚洲市场的倾斜。武器解禁，欧盟除了获得售武利润，德法等国还将获得数以百亿美元计的中国大型国家基建项目。尽管目前欧盟内部的意见尚未一致，但同意售武解禁的倾向已经出现。</P>
<P>在欧盟解除向中国售武的争议中，有一种相当强势的观点认为，欧盟向中国售武，使中国大陆的军力超过台湾，台湾就不敢轻易宣布独立，这样就有利于台海稳定，也有利于欧盟在中国的投资和利益。这个观点连反对欧盟售武解禁的英国专栏作家Jonathan Power 在 二零零五年一月三十一日日本英文报纸"The Asahi Shimbun"发表文章也提到此，可见此观点有相当大的影响力。</P>
<P>担心欧盟倒向中国和亚洲，美国总统布殊同意鹰派人物的主张，通过扩大美日安保条约的战略目标含有台湾海峡，清晰表达美日联手参与台海战争的决心。台海战争，将由美国日本参与。这个声音在亚洲发出，一石数鸟，向欧洲警告，美日不管欧盟与中国合作的动向，在台海战争中「反中国侵略」的立场坚定。同时，也藉此防范欧盟在未来成为中国攻台战争的半盟军，这是美国对北京精心策划的「远交远攻」战略的制衡。</P>
<P>对于美日在新安保条约上的合作，美国一些资深学者专家们也不以为然。美国卡耐基和平研究所资深研究员麦克．斯威恩博士（Michael Swaine）认为﹕「日本介入台海问题，将严重损伤中日关系，这对任何人(包括美国)没有好处。」对此，赖斯和拉姆斯菲尔德虽然是非常优秀的技术官僚，但他们的宏观文化感觉和认知是迟钝而又麻木的。他们对宏观历史和文化的严重无知，正在为美国的决策酿成大错。</P>
<P>赖斯信奉实力政治和强权政治(Power Politics)。今天的当政的美国政治人物，或多或少代表了美国军工产业集团的利益，或多或少代表了美国犹太集团在全球的利益。这些因素，都裹带着战略制定的无情和冷酷。赖斯的强势不是单一的，但她的强势背后的局限也是十分明显的，她忽略亚洲民族文化和亚洲殖民地历史，她无法了解中国和亚洲的近代史，她无法了解并体会亚洲人民对日本军国主义至今死不改悔的深痛恶绝，她无法获悉亚洲人民对美日联手军事行动的强烈反感。赖斯的思考盲点和认知局势的盲点，属于她个人，也广泛属于美国军事战略决策界的整体。</P>
<P>亚洲人民也渴望现代化，也渴望民主自由﹔中国和亚洲人民同样热爱美国的华盛顿和林肯的真诚，在如何获得大中国地区及亚洲的民心和美国的亚太区宏观战略上，美国选错了朋友。</P>
<P>亚洲周刊 汤本</P>
<P>汤本﹕美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任，复旦大学国际关系和公共事务学院顾问，吉林大学客座教授。</P>