FENCER DOWN和HIPPO DOWN事件给我们的启示是什么？

FENCER DOWN和HIPPO DOWN事件给我们的启示是什么？
FENCER DOWN和HIPPO DOWN是这两天的大事件。大洋对岸的F111早已颐养天年，而家道并不宽裕的俄中欧的苏24、飞豹、狂风等还得继续站好自己的岗，尤其是我们的飞豹，从A到B再到可能的C，虽然已有歼16，虽然当初预想的超低空突防战术今天已不合时宜，但一直在改进的飞豹说明了我们还没有大洋对岸的超级大国那样财大气粗，所以这种相对较低成本的炸弹卡车在未来相当长一段时间里仍有自己的空间。此次苏24和米8击坠事件，从战术和技术上讲我感觉至少有以下值得我们关注的：
一、体系完备的作战支援力量不可或缺
俄虽然派遣了A-50预警机提供空袭行动的空情保障，但并未见有电子干扰机和空优机参战的报道，显然对西方过于放心，苏24此次被F-16击落，直接原因就是没有电子干扰飞机的掩护和空优机的护航，就算俄要报复，以现有的苏30并不见得能讨到便宜。若是从战略上考量，报复就必须成泰山压卵之势，确保一击必中，那么大型电子战机和苏35必不可少。当然出动苏35少不得会暴露雷达参数，这个还得看普大帝怎么看。以上是题外话，若是回到对我们的启示上说，就是飞豹这类飞机的出动必须要有完整的空情保障和电子战支援，要有歼11B这样的空优机护航。电子战机有高新系列支援最好，再不济也要整一款挂载电子战吊舱的飞豹。就算是有了完整的制空权也是这样，电子干扰与迷茫能够有效地把偷袭者变成瞎子聋子。
二、战轰的机载设备不能减配
飞豹在我军的战机体系中机载设备的升级一刻也没有放松，这也表明了我军对机载设备对战机战斗力影响的清醒认识。玩过lock on的都知道F15和苏27电子告警设备巨大的差异，一圈小灯泡和完善战术信息的电子告警系统的差异也是大家有目共睹的。
三、战轰的中距弹是必不可少的自卫火力
自卫火力，以我的理解，必须要对对方形成足够的威慑，否则自卫也就无从谈起。此次击坠事件中，如若苏24携带了中距蛋，也许结果不会这么糟糕，同样的，我们的飞豹一般会在翼尖携带霹雳5用于自卫，但实际看来，仅仅携带格斗弹远远不能达到自卫的目的，本来苏24这类战轰的机动性就很差，如果仅仅携带格斗蛋的话，基本不能对f16这样的空优战机形成有效威胁。所以，要想战轰有足够的自卫能力，中距蛋是必不可少的装备。当然，中距弹必然影响战轰的任务载荷，而且不一定用的上的空空导弹（至少此次土鸡袭击之前是这样）每次起落的维护对地勤也是不小的负担。因此，作为指挥员，防患于未然的思想必须具备，保守一些不是大错，挂中距弹影响任务载荷大不了多飞一个架次，真的遇到土鸡这样的空中威胁没有趁手兵器的时候才叫欲哭无泪的。
四、直升机的战场生存能力必须得到重视
苏24坠落后，前去救援飞行员的米8也因受到地面火力打击受到了不小的损失，至少一架直升机被击毁，一名海魂衫阵亡。这也给我们敲响了警钟，执行突击运输任务的直升机，如若没有武直的护航，没有足够的自卫火力，没有提高战场生存能力的手段，那么只能成为对手刷战绩的鱼腩。武直的护航不必说，引诱并消灭地方地面火力，扫清障碍只有高机动强火力的武直才能完成。舱门机枪这样的简单有效的自卫火力也是运输直升机必不可少的，生存能力上说，发动机红外抑制装置对便携弹的效果可能没有想象的那么有效，但也总比裸奔强。
总结来说，别人战场上流的血也是我们宝贵的的经验财富，应当认真地汲取，否则，别人的教训自己也再实践一遍的话，着实是冤大头的行为。

FENCER DOWN和HIPPO DOWN事件给我们的启示是什么？
FENCER DOWN和HIPPO DOWN是这两天的大事件。大洋对岸的F111早已颐养天年，而家道并不宽裕的俄中欧的苏24、飞豹、狂风等还得继续站好自己的岗，尤其是我们的飞豹，从A到B再到可能的C，虽然已有歼16，虽然当初预想的超低空突防战术今天已不合时宜，但一直在改进的飞豹说明了我们还没有大洋对岸的超级大国那样财大气粗，所以这种相对较低成本的炸弹卡车在未来相当长一段时间里仍有自己的空间。此次苏24和米8击坠事件，从战术和技术上讲我感觉至少有以下值得我们关注的：
一、体系完备的作战支援力量不可或缺
俄虽然派遣了A-50预警机提供空袭行动的空情保障，但并未见有电子干扰机和空优机参战的报道，显然对西方过于放心，苏24此次被F-16击落，直接原因就是没有电子干扰飞机的掩护和空优机的护航，就算俄要报复，以现有的苏30并不见得能讨到便宜。若是从战略上考量，报复就必须成泰山压卵之势，确保一击必中，那么大型电子战机和苏35必不可少。当然出动苏35少不得会暴露雷达参数，这个还得看普大帝怎么看。以上是题外话，若是回到对我们的启示上说，就是飞豹这类飞机的出动必须要有完整的空情保障和电子战支援，要有歼11B这样的空优机护航。电子战机有高新系列支援最好，再不济也要整一款挂载电子战吊舱的飞豹。就算是有了完整的制空权也是这样，电子干扰与迷茫能够有效地把偷袭者变成瞎子聋子。
二、战轰的机载设备不能减配
飞豹在我军的战机体系中机载设备的升级一刻也没有放松，这也表明了我军对机载设备对战机战斗力影响的清醒认识。玩过lock on的都知道F15和苏27电子告警设备巨大的差异，一圈小灯泡和完善战术信息的电子告警系统的差异也是大家有目共睹的。
三、战轰的中距弹是必不可少的自卫火力
自卫火力，以我的理解，必须要对对方形成足够的威慑，否则自卫也就无从谈起。此次击坠事件中，如若苏24携带了中距蛋，也许结果不会这么糟糕，同样的，我们的飞豹一般会在翼尖携带霹雳5用于自卫，但实际看来，仅仅携带格斗弹远远不能达到自卫的目的，本来苏24这类战轰的机动性就很差，如果仅仅携带格斗蛋的话，基本不能对f16这样的空优战机形成有效威胁。所以，要想战轰有足够的自卫能力，中距蛋是必不可少的装备。当然，中距弹必然影响战轰的任务载荷，而且不一定用的上的空空导弹（至少此次土鸡袭击之前是这样）每次起落的维护对地勤也是不小的负担。因此，作为指挥员，防患于未然的思想必须具备，保守一些不是大错，挂中距弹影响任务载荷大不了多飞一个架次，真的遇到土鸡这样的空中威胁没有趁手兵器的时候才叫欲哭无泪的。
四、直升机的战场生存能力必须得到重视
苏24坠落后，前去救援飞行员的米8也因受到地面火力打击受到了不小的损失，至少一架直升机被击毁，一名海魂衫阵亡。这也给我们敲响了警钟，执行突击运输任务的直升机，如若没有武直的护航，没有足够的自卫火力，没有提高战场生存能力的手段，那么只能成为对手刷战绩的鱼腩。武直的护航不必说，引诱并消灭地方地面火力，扫清障碍只有高机动强火力的武直才能完成。舱门机枪这样的简单有效的自卫火力也是运输直升机必不可少的，生存能力上说，发动机红外抑制装置对便携弹的效果可能没有想象的那么有效，但也总比裸奔强。
总结来说，别人战场上流的血也是我们宝贵的的经验财富，应当认真地汲取，否则，别人的教训自己也再实践一遍的话，着实是冤大头的行为。