投票率创新高 香港区选多名政坛“大佬”不敌“伞兵”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:19:02
http://www.zaobao.com/news/china/story20151124-552205
在高达47%的投票率下,香港建制及泛民在第五届香港区议会选举中各有输赢,让人意外的是多位政坛“大佬”不敌新人,八名“伞兵”成功突围胜选,香港政治有机会演变成建制、泛民、“伞兵”之“三分天下”。

这次区选是占领运动及政改表决后,首次全港性大型选举,虽然选举气氛冷淡,但投票率创历史新高,较2003年50万人游行之后的区选更高。投票人数约146.8万,由867名参选人竞逐363个议席。

选举结果显示,民建联继续成为占议席最多的政党,取得119席,但实际上比上届少了17席;泛民反而增加了少许议席,民主党、公民党和民协都有进帐,尤其新民主同盟表现最出色,派出16人有15人获胜。

香港中大政治与行政学系高级讲师蔡子强认为,支持“占中”的“黄丝”,及“反占中”的“蓝丝”,均踊跃出来投票,创出高投票率;同时,建制及泛民的选情因此不会一面倒。

他分析,年青参选人的选情相对资深参选人理想,“伞兵”(占领运动或雨伞运动参与者)表现也比预期好,反映不少香港选民将期望放在年轻人身上,这将会影响各大政团于明年立法会选举的部署。

“占中”效应在这次区选充分显现,无论民建联还是泛民政党,均有多名“大佬”意外落选,相反,标榜本土议题的新民主同盟则大胜,连“伞兵”也有多名“政治素人”当选,让香港政治变得更复杂。

学者分析,比现在的激进泛民政团更激进、及更本土的“伞兵”团体,经过这次爆冷当选或高票落选后,也正式确立了他们及其年轻激进支持者在香港政坛的地位。

无论建制派及泛民人士均忧虑,这次选举结果将迫使原有的主流泛民、以至整个香港政治局势,将愈走愈激,让北京及港府治港更为困难。

另外,新同盟及“伞兵”则积极部署明年初的新界东立法会补选,以及明年9月举行的立法会换届选举,尤其是将首次涉猎“超级区议会”议席,接受全港300多选民一人一票洗礼。

相反,随着民主党何俊仁及民协冯检基,在其任职超过10年的区议会选区中双双落败;而民建联中钟树根及葛佩帆也意外落选,令传统政党参与“超级区议会”选举的部署被打乱。

亲北京的民建联主席李慧琼说,民建联将作出总结,再部署明年的立法会选举。民主动力创办人郑宇硕指出,高投票率反映选民想泛民发挥制衡建制派的作用,期望明年立法会选举,选民能继续支持泛民。

中大政治与行政学系主任马岳认为,区选后香港的政党更替加快;城大专业进修学院学术统筹宋立功则分析,“伞兵”已成为政治的新势力,不可少看。至于会否演变成建制、泛民、伞兵的“三分天下”局面,值得继续观察。http://www.zaobao.com/news/china/story20151124-552205
在高达47%的投票率下,香港建制及泛民在第五届香港区议会选举中各有输赢,让人意外的是多位政坛“大佬”不敌新人,八名“伞兵”成功突围胜选,香港政治有机会演变成建制、泛民、“伞兵”之“三分天下”。

这次区选是占领运动及政改表决后,首次全港性大型选举,虽然选举气氛冷淡,但投票率创历史新高,较2003年50万人游行之后的区选更高。投票人数约146.8万,由867名参选人竞逐363个议席。

选举结果显示,民建联继续成为占议席最多的政党,取得119席,但实际上比上届少了17席;泛民反而增加了少许议席,民主党、公民党和民协都有进帐,尤其新民主同盟表现最出色,派出16人有15人获胜。

香港中大政治与行政学系高级讲师蔡子强认为,支持“占中”的“黄丝”,及“反占中”的“蓝丝”,均踊跃出来投票,创出高投票率;同时,建制及泛民的选情因此不会一面倒。

他分析,年青参选人的选情相对资深参选人理想,“伞兵”(占领运动或雨伞运动参与者)表现也比预期好,反映不少香港选民将期望放在年轻人身上,这将会影响各大政团于明年立法会选举的部署。

“占中”效应在这次区选充分显现,无论民建联还是泛民政党,均有多名“大佬”意外落选,相反,标榜本土议题的新民主同盟则大胜,连“伞兵”也有多名“政治素人”当选,让香港政治变得更复杂。

学者分析,比现在的激进泛民政团更激进、及更本土的“伞兵”团体,经过这次爆冷当选或高票落选后,也正式确立了他们及其年轻激进支持者在香港政坛的地位。

无论建制派及泛民人士均忧虑,这次选举结果将迫使原有的主流泛民、以至整个香港政治局势,将愈走愈激,让北京及港府治港更为困难。

另外,新同盟及“伞兵”则积极部署明年初的新界东立法会补选,以及明年9月举行的立法会换届选举,尤其是将首次涉猎“超级区议会”议席,接受全港300多选民一人一票洗礼。

相反,随着民主党何俊仁及民协冯检基,在其任职超过10年的区议会选区中双双落败;而民建联中钟树根及葛佩帆也意外落选,令传统政党参与“超级区议会”选举的部署被打乱。

亲北京的民建联主席李慧琼说,民建联将作出总结,再部署明年的立法会选举。民主动力创办人郑宇硕指出,高投票率反映选民想泛民发挥制衡建制派的作用,期望明年立法会选举,选民能继续支持泛民。

中大政治与行政学系主任马岳认为,区选后香港的政党更替加快;城大专业进修学院学术统筹宋立功则分析,“伞兵”已成为政治的新势力,不可少看。至于会否演变成建制、泛民、伞兵的“三分天下”局面,值得继续观察。
同样的内容,不同的侧重点宣传方向,能看出联合早报的性取向
一边就是说民建联大胜,一边就是说伞兵大胜,相同的新闻,同样的数据,怎么会有这样完全不同的结果,不过我希望是多点伞兵上去,反正那些都是“政治素人”,搞坏香港方面肯定是事半攻倍的{:soso_e141:}
早报和香港的媒体一样都是反共的啊,一直都是
47%的投票率不咋样吧
香港在朝着政治撕裂和社会群体撕裂的方向发展。sigh,一国两制 本想给4V做个榜样,现在倒好,4V给香港做了榜样,香港也有模有样学起来了。可以想象,4V的今天就是香港的明天。也好,越沉沦,越无关紧要
为啥不是骑兵、步兵?伞兵啥兵种?
香港搞得自己好像投了几十年票似的,其实还不是一群图样的玩选票新手。
为啥不是骑兵、步兵?伞兵啥兵种?
占中那种运动时候打伞那些人
为啥不是骑兵、步兵?伞兵啥兵种?
你太邪恶了,速速分享种子
xrx 发表于 2015-11-24 18:58
你太邪恶了,速速分享种子
曾经整个实验室的精华资源都存到俺的移动硬盘上了,直到某天实在忍无可忍木有空间下载资料,就格了硬盘,320G的……
这种人都是背后有势力的人,那么明显的组织化,经费查一查就能追到,可惜中央政府在香港没有司法调查权,而香港政府在这方面的法律和执法力量都是空白。