超级军网对于该不该出兵参于打击IS 我们需要思考的几个问题 主战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:48:50
开篇先说.我个人是反战的 我认为如没有足够大好处 我国不该'直接出兵'参于打击IS.
因为我们得考虑以下几个问题.
一.IS为什么壮大的这么快.倒底是谁在暗地里支持他.他壮大的根源是什么.
IS刚面世时 势头就很猛.野心就很大 而且毫不掩饰.
面对多年联军轰炸 军力不减反增.没后台或后台不足够硬 这可能吗?
二.我国'直接出兵'参于打击IS 能得到哪些好处...
如果只是某些人说的
1 承平太久 军队需要一个场所磨练.
2 出去打出个威风以震宵小.
3 出去检验军队和武器战力 带动军工
如是上边这三条理由还是算了 这么简单就对外用兵.你是国家领导人 国家早完了.
三 国内局势是否会因对外用兵受到影响.
我国国内本身就面临极端伊斯兰恐怖份子威胁.很多地方滋生恐怖份子的土壤都没根治.
现对外用兵.会不会对国内有影响.
四.现今面对的主要威胁是什么.我们处理到什么程度了.
上边只是提出大家在主战反战时要考虑的问题而以 我都没说结论 因结论是大家讨论得出
谁都没能力一人把所有问题看透...
但最后我说下我个人看法.毕竟我前边以声明:无论以后国家是否参战 我个人反战
IS幕后主要支持者'主要'是美国.美国就是想挑起亚欧大陆的文明冲突以坐收渔利.
美国毕竟有地理上的优势.两洋都足够宽 不是划个小船就能过去的.
他本国只要把紧移民这关.管里亚欧闹成啥样.都和我关系不大...
欧州现已被伊斯兰渗透很厉害了.后果已经显现.我国本身就有某教问题.某寺还是有增无减.这些都是现实
如果没有911 就不会有现今老大老二之争.不是说以后没有 是要晚很多年.
美国有足够宽裕的时间来应对中国崛起...但911和小布的失误葬送了这一切 - -
美国会想.为何我有911你中国就不能有.如果你也来个911 谁又硕清局势会不会逆转呢
美国不会坐以待毙干等着被中国超越 他可是打算再领导世界100年滴
我国国内宗教问题尚待解决.现只是控制局势 但怎么不可能有恶化那天?
我国沿海人口密度之高.在春运或长假期间来次911 后果会怎样?
什么事都要未雨绸缪 美国96 99 01年根本就没把我国放眼里.也想不到911十年后会如今形势
我们现今被美国作为其霸权头号威胁并非天生.而是人民努力的结果.是和平这么多年换回来的.
你们那些主战派 难道只图一时爽 考虑问题就可以这么简单?
一些人说出兵中东是对美破局妙招...也许真的是 但你要把道理摆出来.
美帝的亚洲再平衡就是为围堵我国而来.IS的崛起就是为了搞乱亚欧大陆 把对他有威胁的国家拖入文明冲突的泥沼.
所以出不出兵 不是一些人想象的那么简单.开篇先说.我个人是反战的 我认为如没有足够大好处 我国不该'直接出兵'参于打击IS.
因为我们得考虑以下几个问题.
一.IS为什么壮大的这么快.倒底是谁在暗地里支持他.他壮大的根源是什么.
IS刚面世时 势头就很猛.野心就很大 而且毫不掩饰.
面对多年联军轰炸 军力不减反增.没后台或后台不足够硬 这可能吗?
二.我国'直接出兵'参于打击IS 能得到哪些好处...
如果只是某些人说的
1 承平太久 军队需要一个场所磨练.
2 出去打出个威风以震宵小.
3 出去检验军队和武器战力 带动军工
如是上边这三条理由还是算了 这么简单就对外用兵.你是国家领导人 国家早完了.
三 国内局势是否会因对外用兵受到影响.
我国国内本身就面临极端伊斯兰恐怖份子威胁.很多地方滋生恐怖份子的土壤都没根治.
现对外用兵.会不会对国内有影响.
四.现今面对的主要威胁是什么.我们处理到什么程度了.
上边只是提出大家在主战反战时要考虑的问题而以 我都没说结论 因结论是大家讨论得出
谁都没能力一人把所有问题看透...
但最后我说下我个人看法.毕竟我前边以声明:无论以后国家是否参战 我个人反战
IS幕后主要支持者'主要'是美国.美国就是想挑起亚欧大陆的文明冲突以坐收渔利.
美国毕竟有地理上的优势.两洋都足够宽 不是划个小船就能过去的.
他本国只要把紧移民这关.管里亚欧闹成啥样.都和我关系不大...
欧州现已被伊斯兰渗透很厉害了.后果已经显现.我国本身就有某教问题.某寺还是有增无减.这些都是现实
如果没有911 就不会有现今老大老二之争.不是说以后没有 是要晚很多年.
美国有足够宽裕的时间来应对中国崛起...但911和小布的失误葬送了这一切 - -
美国会想.为何我有911你中国就不能有.如果你也来个911 谁又硕清局势会不会逆转呢
美国不会坐以待毙干等着被中国超越 他可是打算再领导世界100年滴
我国国内宗教问题尚待解决.现只是控制局势 但怎么不可能有恶化那天?
我国沿海人口密度之高.在春运或长假期间来次911 后果会怎样?
什么事都要未雨绸缪 美国96 99 01年根本就没把我国放眼里.也想不到911十年后会如今形势
我们现今被美国作为其霸权头号威胁并非天生.而是人民努力的结果.是和平这么多年换回来的.
你们那些主战派 难道只图一时爽 考虑问题就可以这么简单?
一些人说出兵中东是对美破局妙招...也许真的是 但你要把道理摆出来.
美帝的亚洲再平衡就是为围堵我国而来.IS的崛起就是为了搞乱亚欧大陆 把对他有威胁的国家拖入文明冲突的泥沼.
所以出不出兵 不是一些人想象的那么简单.
因为我们得考虑以下几个问题.
一.IS为什么壮大的这么快.倒底是谁在暗地里支持他.他壮大的根源是什么.
IS刚面世时 势头就很猛.野心就很大 而且毫不掩饰.
面对多年联军轰炸 军力不减反增.没后台或后台不足够硬 这可能吗?
二.我国'直接出兵'参于打击IS 能得到哪些好处...
如果只是某些人说的
1 承平太久 军队需要一个场所磨练.
2 出去打出个威风以震宵小.
3 出去检验军队和武器战力 带动军工
如是上边这三条理由还是算了 这么简单就对外用兵.你是国家领导人 国家早完了.
三 国内局势是否会因对外用兵受到影响.
我国国内本身就面临极端伊斯兰恐怖份子威胁.很多地方滋生恐怖份子的土壤都没根治.
现对外用兵.会不会对国内有影响.
四.现今面对的主要威胁是什么.我们处理到什么程度了.
上边只是提出大家在主战反战时要考虑的问题而以 我都没说结论 因结论是大家讨论得出
谁都没能力一人把所有问题看透...
但最后我说下我个人看法.毕竟我前边以声明:无论以后国家是否参战 我个人反战
IS幕后主要支持者'主要'是美国.美国就是想挑起亚欧大陆的文明冲突以坐收渔利.
美国毕竟有地理上的优势.两洋都足够宽 不是划个小船就能过去的.
他本国只要把紧移民这关.管里亚欧闹成啥样.都和我关系不大...
欧州现已被伊斯兰渗透很厉害了.后果已经显现.我国本身就有某教问题.某寺还是有增无减.这些都是现实
如果没有911 就不会有现今老大老二之争.不是说以后没有 是要晚很多年.
美国有足够宽裕的时间来应对中国崛起...但911和小布的失误葬送了这一切 - -
美国会想.为何我有911你中国就不能有.如果你也来个911 谁又硕清局势会不会逆转呢
美国不会坐以待毙干等着被中国超越 他可是打算再领导世界100年滴
我国国内宗教问题尚待解决.现只是控制局势 但怎么不可能有恶化那天?
我国沿海人口密度之高.在春运或长假期间来次911 后果会怎样?
什么事都要未雨绸缪 美国96 99 01年根本就没把我国放眼里.也想不到911十年后会如今形势
我们现今被美国作为其霸权头号威胁并非天生.而是人民努力的结果.是和平这么多年换回来的.
你们那些主战派 难道只图一时爽 考虑问题就可以这么简单?
一些人说出兵中东是对美破局妙招...也许真的是 但你要把道理摆出来.
美帝的亚洲再平衡就是为围堵我国而来.IS的崛起就是为了搞乱亚欧大陆 把对他有威胁的国家拖入文明冲突的泥沼.
所以出不出兵 不是一些人想象的那么简单.开篇先说.我个人是反战的 我认为如没有足够大好处 我国不该'直接出兵'参于打击IS.
因为我们得考虑以下几个问题.
一.IS为什么壮大的这么快.倒底是谁在暗地里支持他.他壮大的根源是什么.
IS刚面世时 势头就很猛.野心就很大 而且毫不掩饰.
面对多年联军轰炸 军力不减反增.没后台或后台不足够硬 这可能吗?
二.我国'直接出兵'参于打击IS 能得到哪些好处...
如果只是某些人说的
1 承平太久 军队需要一个场所磨练.
2 出去打出个威风以震宵小.
3 出去检验军队和武器战力 带动军工
如是上边这三条理由还是算了 这么简单就对外用兵.你是国家领导人 国家早完了.
三 国内局势是否会因对外用兵受到影响.
我国国内本身就面临极端伊斯兰恐怖份子威胁.很多地方滋生恐怖份子的土壤都没根治.
现对外用兵.会不会对国内有影响.
四.现今面对的主要威胁是什么.我们处理到什么程度了.
上边只是提出大家在主战反战时要考虑的问题而以 我都没说结论 因结论是大家讨论得出
谁都没能力一人把所有问题看透...
但最后我说下我个人看法.毕竟我前边以声明:无论以后国家是否参战 我个人反战
IS幕后主要支持者'主要'是美国.美国就是想挑起亚欧大陆的文明冲突以坐收渔利.
美国毕竟有地理上的优势.两洋都足够宽 不是划个小船就能过去的.
他本国只要把紧移民这关.管里亚欧闹成啥样.都和我关系不大...
欧州现已被伊斯兰渗透很厉害了.后果已经显现.我国本身就有某教问题.某寺还是有增无减.这些都是现实
如果没有911 就不会有现今老大老二之争.不是说以后没有 是要晚很多年.
美国有足够宽裕的时间来应对中国崛起...但911和小布的失误葬送了这一切 - -
美国会想.为何我有911你中国就不能有.如果你也来个911 谁又硕清局势会不会逆转呢
美国不会坐以待毙干等着被中国超越 他可是打算再领导世界100年滴
我国国内宗教问题尚待解决.现只是控制局势 但怎么不可能有恶化那天?
我国沿海人口密度之高.在春运或长假期间来次911 后果会怎样?
什么事都要未雨绸缪 美国96 99 01年根本就没把我国放眼里.也想不到911十年后会如今形势
我们现今被美国作为其霸权头号威胁并非天生.而是人民努力的结果.是和平这么多年换回来的.
你们那些主战派 难道只图一时爽 考虑问题就可以这么简单?
一些人说出兵中东是对美破局妙招...也许真的是 但你要把道理摆出来.
美帝的亚洲再平衡就是为围堵我国而来.IS的崛起就是为了搞乱亚欧大陆 把对他有威胁的国家拖入文明冲突的泥沼.
所以出不出兵 不是一些人想象的那么简单.
hi141 发表于 2015-11-24 14:35
所以，为了巴基斯坦，沙特的感受，就不能打击诸如is了？
如果ysl极端势力，不在中国做乱，兔子支持is ...
巴基斯坦因素只是各种复杂因素的一个支线，但是必须要说清楚。
不去出兵IS，根本原因在于，时机不对，目前征伐IS是俄罗斯的核心利益所需，不是tc的，甚至一定程度上帮助中国缓解了战略压力，tc万勿陷入腹背受敌的境地。tc专心注意力在东亚南海地区，这里是我们的主场优势，我们有着足够的资源去下棋。要知轻重缓急。
中国可以去同情叙利亚人民，同情生灵涂炭，变相支持俄罗斯，并且让世人明白，我们支持俄罗斯是因为美国在南海把中国逼得太紧，中国必须反制，而不是因为我们厌恶msl宗教，不是故意跟msl任何一方做对，不是要在msl宗教派系中站队，不到万不得已，不可选边站，这一点对于将来实现一带一路极其重要。
漫长的丝绸之路上，无论什叶派还是逊尼派，还是其它什么教派，会长期共存，中国与整个msl的交往方式将深远影响大国命运。
hi141 发表于 2015-11-24 14:35
所以，为了巴基斯坦，沙特的感受，就不能打击诸如is了？
如果ysl极端势力，不在中国做乱，兔子支持is ...
巴基斯坦因素只是各种复杂因素的一个支线，但是必须要说清楚。
不去出兵IS，根本原因在于，时机不对，目前征伐IS是俄罗斯的核心利益所需，不是tc的，甚至一定程度上帮助中国缓解了战略压力，tc万勿陷入腹背受敌的境地。tc专心注意力在东亚南海地区，这里是我们的主场优势，我们有着足够的资源去下棋。要知轻重缓急。
中国可以去同情叙利亚人民，同情生灵涂炭，变相支持俄罗斯，并且让世人明白，我们支持俄罗斯是因为美国在南海把中国逼得太紧，中国必须反制，而不是因为我们厌恶msl宗教，不是故意跟msl任何一方做对，不是要在msl宗教派系中站队，不到万不得已，不可选边站，这一点对于将来实现一带一路极其重要。
漫长的丝绸之路上，无论什叶派还是逊尼派，还是其它什么教派，会长期共存，中国与整个msl的交往方式将深远影响大国命运。
版主...不要以字体违规删我贴 - -
如觉不妥可以私信密我 看到后会改.
我只是把重点标一下.
如觉不妥可以私信密我 看到后会改.
我只是把重点标一下.
我也不支持进军中东。说下楼主这几点我的看法。
1、IS有后台，我认为这不能作为不去的原因，有后台也可以打。
关键是看回报能抵消付出吗，值得在叙利亚流血吗？我认为不值得。
2、我国能得到哪些好处？其实就是楼主所说的几点实在，其他的好处其实都很空泛。
比如说，势力范围和军事基地，难道和毛子共用吗？而且中国的存在到达地中海是要干嘛，合适吗？
然后是石油，叙利亚的石油不多，不需要去抢。
战后基建的话，这个已经拿下了吧？
然后是保住叙利亚和伊朗，这一点毛子能做到的。
为了“练兵”这几点好处就出兵，过于草率了。
3、关于恐怖分子的威胁，也就是说出兵会加剧恐怖问题，我认为不是问题。
如果中国出兵会加剧恐怖主义，那说明国内的某些势力本就该铲除。
但问题是，中国的恐怖主义一在于某民族种不一样，二在于某宗教教义极端，三在于某组织之前姑息养奸，四在于西方支持，五在中东某些国家支持，这些与叙利亚无关。
虽然境外的反华势力支持搞乱叙利亚，但叙利亚问题的解决不会伤这些势力的根本。
4、当今的主要安全问题，我个人认为主要是国内恐怖主义，国内民族比例变化，和台海、南海问题，和叙利亚无关。
除了楼主所说的这几点，我还想补充一下，那就是【围魏救赵，其实历史上大多数是失败的】，比如汉尼拔进攻罗马本土，结果第二次布匿战争仍然失败，还有太平天国进攻湖北，并没有调动清军西进。
有些朋友提出的美国重返亚太，中国就去中东，想得过于理想化了，深根固本以制天下才是正道，西北太平洋地区才是中国主场，才是中国有优势的地区。
虽然我反对某些网友“支持出兵是别有用心”的扣帽子做法；但支持反对出兵派的主张。
我也不支持进军中东。说下楼主这几点我的看法。
1、IS有后台，我认为这不能作为不去的原因，有后台也可以打。
关键是看回报能抵消付出吗，值得在叙利亚流血吗？我认为不值得。
2、我国能得到哪些好处？其实就是楼主所说的几点实在，其他的好处其实都很空泛。
比如说，势力范围和军事基地，难道和毛子共用吗？而且中国的存在到达地中海是要干嘛，合适吗？
然后是石油，叙利亚的石油不多，不需要去抢。
战后基建的话，这个已经拿下了吧？
然后是保住叙利亚和伊朗，这一点毛子能做到的。
为了“练兵”这几点好处就出兵，过于草率了。
3、关于恐怖分子的威胁，也就是说出兵会加剧恐怖问题，我认为不是问题。
如果中国出兵会加剧恐怖主义，那说明国内的某些势力本就该铲除。
但问题是，中国的恐怖主义一在于某民族种不一样，二在于某宗教教义极端，三在于某组织之前姑息养奸，四在于西方支持，五在中东某些国家支持，这些与叙利亚无关。
虽然境外的反华势力支持搞乱叙利亚，但叙利亚问题的解决不会伤这些势力的根本。
4、当今的主要安全问题，我个人认为主要是国内恐怖主义，国内民族比例变化，和台海、南海问题，和叙利亚无关。
除了楼主所说的这几点，我还想补充一下，那就是【围魏救赵，其实历史上大多数是失败的】，比如汉尼拔进攻罗马本土，结果第二次布匿战争仍然失败，还有太平天国进攻湖北，并没有调动清军西进。
有些朋友提出的美国重返亚太，中国就去中东，想得过于理想化了，深根固本以制天下才是正道，西北太平洋地区才是中国主场，才是中国有优势的地区。
虽然我反对某些网友“支持出兵是别有用心”的扣帽子做法；但支持反对出兵派的主张。
受到眼界和信息的限制，普通老百姓对于军政大事本来就难说得紧。不过既然楼主号召随便说说，那就随便说一些吧。
天下攘攘熙熙皆为名利，TG虽然未必有多庸俗，但也极为爱惜羽毛，凡事都要讲究个名份（大义）。
先说名：
结束了韬光养晦，开始了有所作为，中国军队总有一天要走出去厮杀。是像美国那样成为救世主好，还是像德日法西斯那样成为历史怨念好，这真的是个问题。中国军队在韬光养晦后的第一仗，是打一场为自己而战的战争，还是打一场为正义而战的战争，这也是个问题。这关系到世人如何评判，也关系到史书如何记载。
再看利：
中东作为世界岛的心脏，作为一路一带的枢纽，不能没有TG军事力量涉足的支点，这不是为了所谓的围魏救赵，而是出于自身的利益考虑。即便此次不能达成大的阶段性成果，先混个脸熟结个善缘，日后有所要求也更方便。Isis现在已经是过街老鼠，上至各国王爷、下至伊拉克叙利亚的苦逼，无不盼着它早点算球，中国参与打击ISIS，得罪人很有限，卖人情倒是不会小。实际来看，中东非常渴望能够有新生力量去介入与西方和俄罗斯相抗衡，就像曾经的美国去要求清朝利益均沾那样，不会受到激烈的抵抗，反而会受到一定程度的欢迎。话说回来，这个支点，很大可能性在伊拉克，首先它现在是大国的力量真空区域，中国进入不会与俄罗斯和美国冲突，其次，伊拉克被ISIS祸害最惨，是除了叙利亚以外最渴望得救的国家，最后，伊拉克也是中国耕耘最深，利益涉足最多的中东国家之一。
至于借打ISIS，来更加方便的顺带打击国内东突等恐怖势力，则已经算是附带的小利了。
受到眼界和信息的限制，普通老百姓对于军政大事本来就难说得紧。不过既然楼主号召随便说说，那就随便说一些吧。
天下攘攘熙熙皆为名利，TG虽然未必有多庸俗，但也极为爱惜羽毛，凡事都要讲究个名份（大义）。
先说名：
结束了韬光养晦，开始了有所作为，中国军队总有一天要走出去厮杀。是像美国那样成为救世主好，还是像德日法西斯那样成为历史怨念好，这真的是个问题。中国军队在韬光养晦后的第一仗，是打一场为自己而战的战争，还是打一场为正义而战的战争，这也是个问题。这关系到世人如何评判，也关系到史书如何记载。
再看利：
中东作为世界岛的心脏，作为一路一带的枢纽，不能没有TG军事力量涉足的支点，这不是为了所谓的围魏救赵，而是出于自身的利益考虑。即便此次不能达成大的阶段性成果，先混个脸熟结个善缘，日后有所要求也更方便。Isis现在已经是过街老鼠，上至各国王爷、下至伊拉克叙利亚的苦逼，无不盼着它早点算球，中国参与打击ISIS，得罪人很有限，卖人情倒是不会小。实际来看，中东非常渴望能够有新生力量去介入与西方和俄罗斯相抗衡，就像曾经的美国去要求清朝利益均沾那样，不会受到激烈的抵抗，反而会受到一定程度的欢迎。话说回来，这个支点，很大可能性在伊拉克，首先它现在是大国的力量真空区域，中国进入不会与俄罗斯和美国冲突，其次，伊拉克被ISIS祸害最惨，是除了叙利亚以外最渴望得救的国家，最后，伊拉克也是中国耕耘最深，利益涉足最多的中东国家之一。
至于借打ISIS，来更加方便的顺带打击国内东突等恐怖势力，则已经算是附带的小利了。
乘风破浪灭了国内恐怖势力 其他的想多了
说个下大棋的问题吧。
那就是，当今世界到底是两分天下，还是群雄并起？中国的官方观点是“多极化”，这也是我的看法。
美国在亚太面临着中国壮大的挑战；在中东和欧洲则必须考虑俄罗斯和欧盟的存在；在印度洋地区面对实力还不强的三哥，甚至拉中国入伙（护航和中美澳联系演习）。
拉中国入印度洋，这不是陷阱，包括叙利亚，说陷阱那是危言耸听，关键是有必要吗？
在亚欧大陆上，西部的欧洲，是美国文化的发源地，美国是西方文明的中心城邦，欧洲盟友就是西方文明的其他城邦。欧洲也是亚欧大陆上离美国最近的地区，再加上几百年的欧洲中心论的遗留，其重要性不言而喻。
亚欧大陆南部的中东，是世界的中原，能源之所在，王者所必取；如果失去中东，不管在其他地方再强，都不是世界霸主了。
亚欧大陆东部的东亚、东南亚地区，是未来的经济重心，而且最有潜力与实力的挑战者也在本区域。
这三个区域，都非常重要。布热津斯基说得很清楚，亚欧大陆的五个地缘战略国家，法国、德国、俄罗斯、三哥、中国，这就是所谓的“棋手”，再加上南美的巴西，算是这世界上有实力有想法的国家了。
美国现在势力遍布亚欧大陆东部、南部、西部，势力最大，但他也同时要面临六个大小流氓的力度不一的同时挤压，按住了一头会起另一头。
中国则不一样，【中国并非全球帝国，是不需要顾虑世界其他国家形成区域主导性地位的】。
虽然说中国现在是最大的竞争对手，【但正如英国盯紧了跳得更高的德国，而不是实力和潜力都更大的美国一样】，如果深根固本，精耕亚太，那么一点点把美国挤出去，或者是在亚太两分天下，也不是没可能，其他地方门户开放就好了。
那就是，当今世界到底是两分天下，还是群雄并起？中国的官方观点是“多极化”，这也是我的看法。
美国在亚太面临着中国壮大的挑战；在中东和欧洲则必须考虑俄罗斯和欧盟的存在；在印度洋地区面对实力还不强的三哥，甚至拉中国入伙（护航和中美澳联系演习）。
拉中国入印度洋，这不是陷阱，包括叙利亚，说陷阱那是危言耸听，关键是有必要吗？
在亚欧大陆上，西部的欧洲，是美国文化的发源地，美国是西方文明的中心城邦，欧洲盟友就是西方文明的其他城邦。欧洲也是亚欧大陆上离美国最近的地区，再加上几百年的欧洲中心论的遗留，其重要性不言而喻。
亚欧大陆南部的中东，是世界的中原，能源之所在，王者所必取；如果失去中东，不管在其他地方再强，都不是世界霸主了。
亚欧大陆东部的东亚、东南亚地区，是未来的经济重心，而且最有潜力与实力的挑战者也在本区域。
这三个区域，都非常重要。布热津斯基说得很清楚，亚欧大陆的五个地缘战略国家，法国、德国、俄罗斯、三哥、中国，这就是所谓的“棋手”，再加上南美的巴西，算是这世界上有实力有想法的国家了。
美国现在势力遍布亚欧大陆东部、南部、西部，势力最大，但他也同时要面临六个大小流氓的力度不一的同时挤压，按住了一头会起另一头。
中国则不一样，【中国并非全球帝国，是不需要顾虑世界其他国家形成区域主导性地位的】。
虽然说中国现在是最大的竞争对手，【但正如英国盯紧了跳得更高的德国，而不是实力和潜力都更大的美国一样】，如果深根固本，精耕亚太，那么一点点把美国挤出去，或者是在亚太两分天下，也不是没可能，其他地方门户开放就好了。
赤帝 发表于 2015-11-24 01:20
说个下大棋的问题吧。
那就是，当今世界到底是两分天下，还是群雄并起？中国的官方观点是“多极化”，这也 ...
归根到底就一句话：中东的舞台，天朝不能缺席
说个下大棋的问题吧。
那就是，当今世界到底是两分天下，还是群雄并起？中国的官方观点是“多极化”，这也 ...
归根到底就一句话：中东的舞台，天朝不能缺席
古大叔9世 发表于 2015-11-24 01:24
归根到底就一句话：中东的舞台，天朝不能缺席
不缺席，门户开放就好。
叙利亚靠近地中海不是很合适。
兄台的伊拉克要好一些，不过伊拉克实在是太重要了，而且海岸线只有个法奥半岛，在军事上想要进去有困难。
归根到底就一句话：中东的舞台，天朝不能缺席
不缺席，门户开放就好。
叙利亚靠近地中海不是很合适。
兄台的伊拉克要好一些，不过伊拉克实在是太重要了，而且海岸线只有个法奥半岛，在军事上想要进去有困难。
有一个重点.大家先理清
IS是谁的狗.这条狗谁养大 为谁效力.他主人放出它的目的是什么.
肯定不是为中国介入中东创造条件吧
IS是谁的狗.这条狗谁养大 为谁效力.他主人放出它的目的是什么.
肯定不是为中国介入中东创造条件吧
海军一开动就得大把花钱，又有别国护航，算算这笔帐，我们跑亚丁湾干嘛去？
IS这条狗 被他主人有目的的放出来
不会是想为中国介入中东创造条件的 更不是为让人宰之食肉的
所以 IS被谁扶植起来 扶植他目的是啥....
扶植他的幕后势力实力多大
这是考虑所有问题 都要首先搞清的.
不先把这个搞清 其它流于片面
IS这条狗 被他主人有目的的放出来
不会是想为中国介入中东创造条件的 更不是为让人宰之食肉的
所以 IS被谁扶植起来 扶植他目的是啥....
扶植他的幕后势力实力多大
这是考虑所有问题 都要首先搞清的.
不先把这个搞清 其它流于片面
古大叔9世 发表于 2015-11-24 01:00
受到眼界和信息的限制，普通老百姓对于军政大事本来就难说得紧。不过既然楼主号召随便说说，那就随便说一些 ...
你只阐明了出兵中东的好处.而且还是最理想情况下的好处...
IS已成过街老鼠? 这个怎么得来的呢 这个真不能以我们眼光来揣测.
你想一下 IS为何炸了俄国客机之后 还袭击法国? 打了法国立马又杀中国人质?
在你眼里 他这不是花样作死 还嫌死的不够快吗?
事情往往都没这么简单.扶植IS的是哪些人?扶植IS'最终'想达到什么目的
绝对不是为你中国介入中东创造条件的....
受到眼界和信息的限制，普通老百姓对于军政大事本来就难说得紧。不过既然楼主号召随便说说，那就随便说一些 ...
你只阐明了出兵中东的好处.而且还是最理想情况下的好处...
IS已成过街老鼠? 这个怎么得来的呢 这个真不能以我们眼光来揣测.
你想一下 IS为何炸了俄国客机之后 还袭击法国? 打了法国立马又杀中国人质?
在你眼里 他这不是花样作死 还嫌死的不够快吗?
事情往往都没这么简单.扶植IS的是哪些人?扶植IS'最终'想达到什么目的
绝对不是为你中国介入中东创造条件的....
werzzzxx 发表于 2015-11-24 02:08
你只阐明了出兵中东的好处.而且还是最理想情况下的好处...
IS已成过街老鼠? 这个怎么得来的呢 这个真 ...
幕后黑手这么干，主观上的确不是为了中国，但是客观上确创造了条件~~~
花样作死也是没办法，当年大清在庚子年挑战全世界，跳出中国人的角度去看，也是毫无逻辑可言的花样作死。ISIS只是一群被利用的极度疯狂的可怜虫罢了。
你只阐明了出兵中东的好处.而且还是最理想情况下的好处...
IS已成过街老鼠? 这个怎么得来的呢 这个真 ...
幕后黑手这么干，主观上的确不是为了中国，但是客观上确创造了条件~~~
花样作死也是没办法，当年大清在庚子年挑战全世界，跳出中国人的角度去看，也是毫无逻辑可言的花样作死。ISIS只是一群被利用的极度疯狂的可怜虫罢了。
赤帝 发表于 2015-11-24 00:51
我也不支持进军中东。说下楼主这几点我的看法。
1、IS有后台，我认为这不能作为不去的原因，有后台也可 ...
本该做的事很多.如统一语言 文字 度量衡.
残暴的始皇帝对后代子孙最大的贡献.我国现有做到吗?
某些民族无法容入现代社会 感觉就业不公平 不就因语言和文化差异吗?
很多该做的事 不出现一些契机是不会做的...
所以什么该铲除等等..... 不出大乱子 谁会动呢? 谁都怕担责.
某些恐怖份子渗入内地的还不多.而且土生恐怖份子还很少
但这只不过是现在.....所以国内问题才是大问题.该做不做事太多了
我也不支持进军中东。说下楼主这几点我的看法。
1、IS有后台，我认为这不能作为不去的原因，有后台也可 ...
3、关于恐怖分子的威胁，也就是说出兵会加剧恐怖问题，我认为不是问题。
如果中国出兵会加剧恐怖主义，那说明国内的某些势力本就该铲除。
本该做的事很多.如统一语言 文字 度量衡.
残暴的始皇帝对后代子孙最大的贡献.我国现有做到吗?
某些民族无法容入现代社会 感觉就业不公平 不就因语言和文化差异吗?
很多该做的事 不出现一些契机是不会做的...
所以什么该铲除等等..... 不出大乱子 谁会动呢? 谁都怕担责.
某些恐怖份子渗入内地的还不多.而且土生恐怖份子还很少
但这只不过是现在.....所以国内问题才是大问题.该做不做事太多了
其实美国扶植IS 且让IS花样做死.
最终目的.就是为了让世界上各国都讨厌 恐惧和排斥伊斯兰文明. 真到这一步 其后果呢?
后果就是伊斯兰会越来越极端.最终让一个恐怖组织变成伊斯兰反抗压迫的旗帜.
极端穆斯林会在各国搞恐袭......
我国相对于去中东抢一个地盘.更应该未雨绸缪把国内宗教问题解决好.
在那天来临时 避免遭殃.............中国如果出次911 死的不是3000人
反正我是没在一线大城市买房 - -
[只为标重点....违规私密]
最终目的.就是为了让世界上各国都讨厌 恐惧和排斥伊斯兰文明. 真到这一步 其后果呢?
后果就是伊斯兰会越来越极端.最终让一个恐怖组织变成伊斯兰反抗压迫的旗帜.
极端穆斯林会在各国搞恐袭......
我国相对于去中东抢一个地盘.更应该未雨绸缪把国内宗教问题解决好.
在那天来临时 避免遭殃.............中国如果出次911 死的不是3000人
反正我是没在一线大城市买房 - -
[只为标重点....违规私密]
werzzzxx 发表于 2015-11-24 02:27
想问题就是这么简单 ...
现社会上很多人也知道 天上掉馅饼 地上有陷阱.
能只看好的一面?
如果真的是这样，那么它玩它的邪道，我们搞我们的统战。凡是一切想要赶跑ISIS的MSL，凡是想要好好生活好好过日子的MSL，都会是我们坚定的盟友，最终团结在我们一路一带的大业上。
很多美日水军总是攻击中国的民族政策，总是攻击中国跪舔绿教，这是为什么，想过没有？
werzzzxx 发表于 2015-11-24 02:27
想问题就是这么简单 ...
现社会上很多人也知道 天上掉馅饼 地上有陷阱.
能只看好的一面?
如果真的是这样，那么它玩它的邪道，我们搞我们的统战。凡是一切想要赶跑ISIS的MSL，凡是想要好好生活好好过日子的MSL，都会是我们坚定的盟友，最终团结在我们一路一带的大业上。
很多美日水军总是攻击中国的民族政策，总是攻击中国跪舔绿教，这是为什么，想过没有？
古大叔9世 发表于 2015-11-24 02:38
如果真的是这样，那么它玩它的邪道，我们搞我们的统战。凡是一切想要赶跑ISIS的MSL，凡是想要好好生活好 ...
.... .... 只会喊口号. 也是个人才.
如果真的是这样，那么它玩它的邪道，我们搞我们的统战。凡是一切想要赶跑ISIS的MSL，凡是想要好好生活好 ...
.... .... 只会喊口号. 也是个人才.
werzzzxx 发表于 2015-11-24 02:44
.... .... 只会喊口号. 也是个人才.
然而，天朝如今不只有口号，还有大把的人民币。。。。。。。
.... .... 只会喊口号. 也是个人才.
然而，天朝如今不只有口号，还有大把的人民币。。。。。。。
受到眼界和信息的限制，普通老百姓对于军政大事本来就难说得紧。不过既然楼主号召随便说说，那就随便说一些 ...
点了伊拉克，甚好。阿富汗也又可能。估计相关方面在权衡。阿富汗相对稳妥，但是收益不大。伊拉克相对激进，但是收益可观。
点了伊拉克，甚好。阿富汗也又可能。估计相关方面在权衡。阿富汗相对稳妥，但是收益不大。伊拉克相对激进，但是收益可观。
想问题就是这么简单 ...
现社会上很多人也知道 天上掉馅饼 地上有陷阱.
能只看好的一面?
迫使全球资本避险回流美国。因为欧洲乱了，中国乱了，阿三和巴西不靠谱，哪里最安全，美国
现社会上很多人也知道 天上掉馅饼 地上有陷阱.
能只看好的一面?
迫使全球资本避险回流美国。因为欧洲乱了，中国乱了，阿三和巴西不靠谱，哪里最安全，美国
edon 发表于 2015-11-24 02:45
点了伊拉克，甚好。阿富汗也又可能。估计相关方面在权衡。阿富汗相对稳妥，但是收益不大。伊拉克相对激进 ...
对的，搞伊拉克确实风险略大，但也是直插心脏，见效最快，能跟伊拉克政府结缘，收获也会最大化。
再有，搞定了伊拉克的IS主力，阿富汗的那些IS没了后援和精神寄托，发展起来就慢了，说不定直接会被塔利班灭掉。
先睡了晚安
点了伊拉克，甚好。阿富汗也又可能。估计相关方面在权衡。阿富汗相对稳妥，但是收益不大。伊拉克相对激进 ...
对的，搞伊拉克确实风险略大，但也是直插心脏，见效最快，能跟伊拉克政府结缘，收获也会最大化。
再有，搞定了伊拉克的IS主力，阿富汗的那些IS没了后援和精神寄托，发展起来就慢了，说不定直接会被塔利班灭掉。
先睡了晚安
迫使全球资本避险回流美国。因为欧洲乱了，中国乱了，阿三和巴西不靠谱，哪里最安全，美国
面对这次中国出兵的可能性，欧洲没有反对的声音，大熊也不发表意见，中东各国保持沉默，奥巴马说isis不必大惊小怪，水军一片声讨。
面对这次中国出兵的可能性，欧洲没有反对的声音，大熊也不发表意见，中东各国保持沉默，奥巴马说isis不必大惊小怪，水军一片声讨。
werzzzxx 发表于 2015-11-24 02:16
本该做的事很多.如统一语言 文字 度量衡.
残暴的始皇帝对后代子孙最大的贡献.我国现有做到吗?
某些 ...
正是。
毛主席曾说，“我们（指的是共产党）比秦始皇要厉害一百倍”，我曾经是心悦诚服的，但后来明白了，无论毛主席才其他方面怎么样，在统一文字上是不如秦始皇的，至少现在人民币上就有好几种语言。
后来凳子和乱邦在民族和宗教问题上的做法，就属于没有矛盾创造矛盾来表示天朝之仁厚。
中华民族的安全并不取决于叙利亚，而在于国境之内。
本该做的事很多.如统一语言 文字 度量衡.
残暴的始皇帝对后代子孙最大的贡献.我国现有做到吗?
某些 ...
正是。
毛主席曾说，“我们（指的是共产党）比秦始皇要厉害一百倍”，我曾经是心悦诚服的，但后来明白了，无论毛主席才其他方面怎么样，在统一文字上是不如秦始皇的，至少现在人民币上就有好几种语言。
后来凳子和乱邦在民族和宗教问题上的做法，就属于没有矛盾创造矛盾来表示天朝之仁厚。
中华民族的安全并不取决于叙利亚，而在于国境之内。
reforjane 发表于 2015-11-24 02:55
迫使全球资本避险回流美国。因为欧洲乱了，中国乱了，阿三和巴西不靠谱，哪里最安全，美国
如果是这样的话，坐视ISIS不断渗入，中国迟早不乱而乱。主动出击才是最好的方法。
迫使全球资本避险回流美国。因为欧洲乱了，中国乱了，阿三和巴西不靠谱，哪里最安全，美国
如果是这样的话，坐视ISIS不断渗入，中国迟早不乱而乱。主动出击才是最好的方法。
古大叔9世 发表于 2015-11-24 02:38
如果真的是这样，那么它玩它的邪道，我们搞我们的统战。凡是一切想要赶跑ISIS的MSL，凡是想要好好生活 ...
这根本无从谈起....西方一直说中国穆斯林受压迫 这个跪舔是你脑补的吧
中国自身民族和宗教问题 在现伊斯兰世界还没到极端化那步 都已经很不得了了
民间对伊斯兰的恐惧已经不是一小部份人了.... 你竟给我说 去团结中东穆斯林 还团结在一路一带上
你让国内某族团结在国家民族崛起的目标上了吗?
这种空洞的口号 亏你能喊出来
如果真的是这样，那么它玩它的邪道，我们搞我们的统战。凡是一切想要赶跑ISIS的MSL，凡是想要好好生活 ...
总是攻击中国跪舔绿教，
这根本无从谈起....西方一直说中国穆斯林受压迫 这个跪舔是你脑补的吧
中国自身民族和宗教问题 在现伊斯兰世界还没到极端化那步 都已经很不得了了
民间对伊斯兰的恐惧已经不是一小部份人了.... 你竟给我说 去团结中东穆斯林 还团结在一路一带上
你让国内某族团结在国家民族崛起的目标上了吗?
这种空洞的口号 亏你能喊出来
古大叔9世 发表于 2015-11-24 02:38
如果真的是这样，那么它玩它的邪道，我们搞我们的统战。凡是一切想要赶跑ISIS的MSL，凡是想要好好生活 ...
真正西方攻击，只会是“少数民族绝望的呐喊”。人家是恨不得中国分成很多快的，汉族人口多就是原罪。
而把跪舔事实说出来的，恐怕也只有深受其害的中国人本身。
把这个叫做“美日水军”，难道还准备换更给力的姿势？
一带一路战略跟乱邦余孽的跪舔有关系么？出兵跟跪舔有关系么？
要是您坚持说民族政策不好的就是美日水军，那么我也就是只有【要想去叙利亚请自己去】【要中国踏陷阱必是别有用心】了。
如果真的是这样，那么它玩它的邪道，我们搞我们的统战。凡是一切想要赶跑ISIS的MSL，凡是想要好好生活 ...
真正西方攻击，只会是“少数民族绝望的呐喊”。人家是恨不得中国分成很多快的，汉族人口多就是原罪。
而把跪舔事实说出来的，恐怕也只有深受其害的中国人本身。
把这个叫做“美日水军”，难道还准备换更给力的姿势？
一带一路战略跟乱邦余孽的跪舔有关系么？出兵跟跪舔有关系么？
要是您坚持说民族政策不好的就是美日水军，那么我也就是只有【要想去叙利亚请自己去】【要中国踏陷阱必是别有用心】了。
werzzzxx 发表于 2015-11-24 03:04
这根本无从谈起....西方一直说中国穆斯林受压迫 这个跪舔是你脑补的吧
中国自身民族和宗教问题 在现 ...
睡前最后回你一下，西方白左政府和美日水军又不全是一条线上的。白左傻逼，总觉得中国MSL受迫害，美日阴毒，总是派水军挑拨汉穆关系。作为资深网友，你这点还看不透吗？如果你不是水军，你也是不知不觉被水军给带到沟里去了。
国内的恐慌，也是极端恐怖分子造成的，而不是普通绿教徒造成的。我小区方圆百米之内有两家大小不同的清真馆子，照你想法， 赶紧搬走？呵呵，呵呵呵呵~~~
werzzzxx 发表于 2015-11-24 03:04
这根本无从谈起....西方一直说中国穆斯林受压迫 这个跪舔是你脑补的吧
中国自身民族和宗教问题 在现 ...
睡前最后回你一下，西方白左政府和美日水军又不全是一条线上的。白左傻逼，总觉得中国MSL受迫害，美日阴毒，总是派水军挑拨汉穆关系。作为资深网友，你这点还看不透吗？如果你不是水军，你也是不知不觉被水军给带到沟里去了。
国内的恐慌，也是极端恐怖分子造成的，而不是普通绿教徒造成的。我小区方圆百米之内有两家大小不同的清真馆子，照你想法， 赶紧搬走？呵呵，呵呵呵呵~~~
reforjane 发表于 2015-11-24 02:55
迫使全球资本避险回流美国。因为欧洲乱了，中国乱了，阿三和巴西不靠谱，哪里最安全，美国
搞乱对自己有威胁的国家 资本自然回流美国.
毕竟两洋足够宽.美国也足够大.
除人口之外[也许还有历史 文化] 美国哪一点都不比中国差
其称霸世界不是一点根据没有...中国挑战美国同样具备所有条件.
日 英 德 法 其实根本不具备成为超强的基础.
迫使全球资本避险回流美国。因为欧洲乱了，中国乱了，阿三和巴西不靠谱，哪里最安全，美国
搞乱对自己有威胁的国家 资本自然回流美国.
毕竟两洋足够宽.美国也足够大.
除人口之外[也许还有历史 文化] 美国哪一点都不比中国差
其称霸世界不是一点根据没有...中国挑战美国同样具备所有条件.
日 英 德 法 其实根本不具备成为超强的基础.
赞同出兵。
1，五常之一，负责任的大国，面对人类公敌，要出兵。
2，惩恶扬善是天朝自古以来的传统，要出兵。
3，有经济利益，即使现在认为伊拉克 叙利亚经济利益不大，如果军队去了，有了保障，经济利益也能做大，要出兵。
恐怖主义，都有背景，因为有背景就不反恐吗？
打击is为练兵的说法，个人认为欠妥，is的装备情况，不值得去练。
国内反恐跟国外反恐根本不冲突，而且互补。
中国军队去反恐，不是当年美国打伊拉克 阿富汗，也不是俄罗斯在叙利亚，规模和目标完全不同。去多大规模，如何打，主动权在自己。
中国的发展是自己努力的结果，中国的机遇也不是别国的施舍，所谓911给中国的10年的机遇，只是一种如果没911的设定。而历史，没有如果。
是机遇就有风险，是风险就要机遇，事在人为。
1，五常之一，负责任的大国，面对人类公敌，要出兵。
2，惩恶扬善是天朝自古以来的传统，要出兵。
3，有经济利益，即使现在认为伊拉克 叙利亚经济利益不大，如果军队去了，有了保障，经济利益也能做大，要出兵。
恐怖主义，都有背景，因为有背景就不反恐吗？
打击is为练兵的说法，个人认为欠妥，is的装备情况，不值得去练。
国内反恐跟国外反恐根本不冲突，而且互补。
中国军队去反恐，不是当年美国打伊拉克 阿富汗，也不是俄罗斯在叙利亚，规模和目标完全不同。去多大规模，如何打，主动权在自己。
中国的发展是自己努力的结果，中国的机遇也不是别国的施舍，所谓911给中国的10年的机遇，只是一种如果没911的设定。而历史，没有如果。
是机遇就有风险，是风险就要机遇，事在人为。
edon 发表于 2015-11-24 03:01
面对这次中国出兵的可能性，欧洲没有反对的声音，大熊也不发表意见，中东各国保持沉默，奥巴马说isis不必 ...
呵呵 反战就是水军? 你谁家水军?
你主战 就把上文论点逐条批驳...能说理就说理.
面对这次中国出兵的可能性，欧洲没有反对的声音，大熊也不发表意见，中东各国保持沉默，奥巴马说isis不必 ...
呵呵 反战就是水军? 你谁家水军?
你主战 就把上文论点逐条批驳...能说理就说理.
赤帝 发表于 2015-11-24 03:10
真正西方攻击，只会是“少数民族绝望的呐喊”。人家是恨不得中国分成很多快的，汉族人口多就是原罪。
...
不要把“西方”想得太简单，西方白左和美日水军不全是一条线的。我们的敌人中还有跟我们一个肤色的人，它们懂我们的思维。对于那些煽动性的言论，要始终保持一定的警惕性。
赤帝 发表于 2015-11-24 03:10
真正西方攻击，只会是“少数民族绝望的呐喊”。人家是恨不得中国分成很多快的，汉族人口多就是原罪。
...
不要把“西方”想得太简单，西方白左和美日水军不全是一条线的。我们的敌人中还有跟我们一个肤色的人，它们懂我们的思维。对于那些煽动性的言论，要始终保持一定的警惕性。
werzzzxx 发表于 2015-11-24 03:16
呵呵 反战就是水军? 你谁家水军?
你主战 就把上文论点逐条批驳...能说理就说理.
你这么激动对号入座干嘛呢，都是讨论要保持风度，最近几天老夫不知道被多少人骂成水军了。
呵呵 反战就是水军? 你谁家水军?
你主战 就把上文论点逐条批驳...能说理就说理.
你这么激动对号入座干嘛呢，都是讨论要保持风度，最近几天老夫不知道被多少人骂成水军了。
古大叔9世 发表于 2015-11-24 03:19
不要把“西方”想得太简单，西方白左和美日水军不全是一条线的。我们的敌人中还有跟我们一个肤色的人，它 ...
不跟着喊和谐万岁就是水军，就是“它”们？
敢情我随便上个QQ群都是水军，我自己也是水军，超大这么多都是水军？
栽赃和喊口号谁不会啊？【谁同意去中东，也是被“它”们洗脑了】，极端反战派的逻辑果然是有道理。
中国的民族政策，脸要到城墙那么厚才好意思说是外人在挑拨。
古大叔9世 发表于 2015-11-24 03:19
不要把“西方”想得太简单，西方白左和美日水军不全是一条线的。我们的敌人中还有跟我们一个肤色的人，它 ...
不跟着喊和谐万岁就是水军，就是“它”们？
敢情我随便上个QQ群都是水军，我自己也是水军，超大这么多都是水军？
栽赃和喊口号谁不会啊？【谁同意去中东，也是被“它”们洗脑了】，极端反战派的逻辑果然是有道理。
中国的民族政策，脸要到城墙那么厚才好意思说是外人在挑拨。
赤帝 发表于 2015-11-24 03:27
不跟着喊和谐万岁就是水军，就是“它”们？
敢情我随便上个QQ群都是水军，我自己也是水军，超大这么多 ...
你肯定不是水军，我关注你很久了，楼主是不是，我也不敢妄加评判。但是有水军在推波助澜，这是毫无疑问的。
我要你冷静的回答，如果没有那些分离势力和恐怖分子酿成的砍人案，如果没有水军的鼓噪，你还会不会觉得民族政策有很大问题？快意恩仇，直来直往，做人可以，但治国则会出问题。乾隆处理准噶尔的案例，YY一下就算了，进入近代之后，现实中也只有希特勒敢这样干。
不跟着喊和谐万岁就是水军，就是“它”们？
敢情我随便上个QQ群都是水军，我自己也是水军，超大这么多 ...
你肯定不是水军，我关注你很久了，楼主是不是，我也不敢妄加评判。但是有水军在推波助澜，这是毫无疑问的。
我要你冷静的回答，如果没有那些分离势力和恐怖分子酿成的砍人案，如果没有水军的鼓噪，你还会不会觉得民族政策有很大问题？快意恩仇，直来直往，做人可以，但治国则会出问题。乾隆处理准噶尔的案例，YY一下就算了，进入近代之后，现实中也只有希特勒敢这样干。
古大叔9世 发表于 2015-11-24 03:20
你这么激动对号入座干嘛呢，都是讨论要保持风度，最近几天老夫不知道被多少人骂成水军了。
为什么不能激动？
我和楼主在这个楼里相遇，我是因为反对对你道德绑架，而和楼主有了争论。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid65938024
结果现在帖子里面来了个不说道理光说反战就是水军的，而兄台你也也来扣帽子。
古大叔9世 发表于 2015-11-24 03:20
你这么激动对号入座干嘛呢，都是讨论要保持风度，最近几天老夫不知道被多少人骂成水军了。
为什么不能激动？
我和楼主在这个楼里相遇，我是因为反对对你道德绑架，而和楼主有了争论。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid65938024
结果现在帖子里面来了个不说道理光说反战就是水军的，而兄台你也也来扣帽子。
古大叔9世 发表于 2015-11-24 03:11
睡前最后回你一下，西方白左政府和美日水军又不全是一条线上的。白左傻逼，总觉得中国MSL受迫害，美日 ...
呵个毛线.人言可畏 这个成语懂不?
偏见是可以传播的.而且传播速度出奇的快.
现国内极端穆斯林还比较少 但也只是现在.
国内只是控制局势 并没有解决问题.
我是说 相对于去中东抢地盘 更应该看清美帝扶植IS的用心.
在其目的达成之前 把国内炸弹解除掉.
因绿教自认全世界绿教都是一家人...人家不是按国家来分亲疏.
美帝是想挑起伊斯兰世界极端化.搞乱亚欧大陆.
以此确保自己100年霸权...
睡前最后回你一下，西方白左政府和美日水军又不全是一条线上的。白左傻逼，总觉得中国MSL受迫害，美日 ...
呵个毛线.人言可畏 这个成语懂不?
偏见是可以传播的.而且传播速度出奇的快.
现国内极端穆斯林还比较少 但也只是现在.
国内只是控制局势 并没有解决问题.
我是说 相对于去中东抢地盘 更应该看清美帝扶植IS的用心.
在其目的达成之前 把国内炸弹解除掉.
因绿教自认全世界绿教都是一家人...人家不是按国家来分亲疏.
美帝是想挑起伊斯兰世界极端化.搞乱亚欧大陆.
以此确保自己100年霸权...
古大叔9世 发表于 2015-11-24 03:20
你这么激动对号入座干嘛呢，都是讨论要保持风度，最近几天老夫不知道被多少人骂成水军了。
对一些人 我感觉不需要风度.因他们根本不在乎你是否有风度.
观点不同就是敌人 是敌人就能乱扣帽子乱栽赃...这就是某些网友 如楼上那位.
老人家 你这么晚不睡 身体可受的了?
你这么激动对号入座干嘛呢，都是讨论要保持风度，最近几天老夫不知道被多少人骂成水军了。
对一些人 我感觉不需要风度.因他们根本不在乎你是否有风度.
观点不同就是敌人 是敌人就能乱扣帽子乱栽赃...这就是某些网友 如楼上那位.
老人家 你这么晚不睡 身体可受的了?
古大叔9世 发表于 2015-11-24 03:34
你肯定不是水军，我关注你很久了，楼主是不是，我也不敢妄加评判。但是有水军在推波助澜，这是毫无疑问的 ...
我要你冷静的回答，如果没有那些分离势力和恐怖分子酿成的砍人案，如果没有水军的鼓噪，你还会不会觉得民族政策有很大问题？
——————————————————————————————————————
多谢信任了。
不过民族政策的问题，我可是在314之前就非常反感了。
你肯定不是水军，我关注你很久了，楼主是不是，我也不敢妄加评判。但是有水军在推波助澜，这是毫无疑问的 ...
我要你冷静的回答，如果没有那些分离势力和恐怖分子酿成的砍人案，如果没有水军的鼓噪，你还会不会觉得民族政策有很大问题？
——————————————————————————————————————
多谢信任了。
不过民族政策的问题，我可是在314之前就非常反感了。
hi141 发表于 2015-11-24 03:12
赞同出兵。
1，五常之一，负责任的大国，面对人类公敌，要出兵。
同意你某些看法.但你只看到了好的一面
赞同出兵。
1，五常之一，负责任的大国，面对人类公敌，要出兵。
同意你某些看法.但你只看到了好的一面
werzzzxx 发表于 2015-11-24 03:36
呵个毛线.人言可畏 这个成语懂不?
偏见是可以传播的.而且传播速度出奇的快.
知道是偏见就好了。。。。。。
你还是要对国家有多一点的信心，有了国际社会的合作，联合国军有能力帮中东剿灭ISIS，只有剿灭ISIS，才能让资本安心。
另外，绿教中有没有人认为全世界绿教都是一家人？肯定有。但是伊拉克伊朗和沙特首先就不同意。只有ISIS这样的疯子才拿着这个去蛊惑人心，但是它们带来的只有死亡和破灭。
呵个毛线.人言可畏 这个成语懂不?
偏见是可以传播的.而且传播速度出奇的快.
知道是偏见就好了。。。。。。
你还是要对国家有多一点的信心，有了国际社会的合作，联合国军有能力帮中东剿灭ISIS，只有剿灭ISIS，才能让资本安心。
另外，绿教中有没有人认为全世界绿教都是一家人？肯定有。但是伊拉克伊朗和沙特首先就不同意。只有ISIS这样的疯子才拿着这个去蛊惑人心，但是它们带来的只有死亡和破灭。