我们总是在思考航母,也许该换位思考一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:06:50
如题如题
精辟啊!
是我语文不好?怎么换?
换过来想想航母是不是思考我们?
思考航母是怎么做人的?如何恋爱?
航母会想:人这么渺小,还成天到晚想着争权夺利的,还把我当做筹码和工具.......:D
变形金刚发来贺电。。。
……楼主说的太精辟……没懂啊……
ps
楼上的都太搞笑了吧……
咱们要摸赞成航母,要摸反对,我是坚决要航母的,但我觉得在发展航母的同时要发展新的一个类别的船,我
想叫基地船
请问什么叫基地船呢?
楼主将自己的想法用文字组织好了再来。。
huangjianbo1 发表于 2009-8-18 02:28
同9楼,啥叫基地船……
航母当然得建,但现在建的航母不是跟MD打仗的,海军VS海军,空军VS空军,现在大这种战争的越来越少了,那是二战战法!
LZ,我们一直在思考的是打航母,现在才叫终于换位思考了!!!
航母会思考?楼主啥意思?真是太抽象了啊
麻油明白虾米意思.内牛满面.......................[:a5:]
我们总是跟在MD后面跑,我觉得应该有新的思路,比如MD现在搞HM搞得比较成熟了,你要他转变到一种
新的能淘汰HM的船,他是不愿意的,这就叫保守性,而对于我们则没这个负担,
航母想我好害怕霸天虎哦
huangjianbo1 发表于 2009-8-18 12:07
MD吃粮食开汽车,你干脆也换点新鲜的。吃汽车开粮食如何?
楼主的意思是,有航母必有航公,我们要把自己想成航公。
我的想法是类似一种超级HM,不仅可以提供航空港,还能为其他舰提供补给和港口,能连续不断地进行高
强度作战,拥有高抗沉性,能为HM提供飞机转场
huangjianbo1 发表于 2009-8-18 12:07
MD用飞机、坦克、步枪也是保守的,所以我们坚决抛弃这些“保守”的东西,去发展冷兵器如何?
huangjianbo1 发表于 2009-8-18 12:11
航速多少?
楼主滴意思莫不是高智能级HMAI对人类滴思想及行为进行思考
膜拜啊
流星雨夜 发表于 2009-8-18 00:01


我也想这么问
直接把台湾岛安上发动机就行了~~:D
浮动机场
哈哈,让我想起了网易一位网友的回复
现不负责任地转贴下:
“航母有个屁用,我国已{:3_94:}经成功研制出航母的克星--“航公”。全船无任何电子设备,因此抗干扰隐身能力极强。船身厚达20米,只有一根直径约10米的巨棒,待船身慢慢靠近航母,直插下去,也不知道航母是爽得要死还是痛不欲生。一位不愿意透露姓名的科研人员甚至建议:如果能把巨棒制成空心的,头部用一种稀有金属硅打造(俗称硅头),扎入后就可以注入巨量海水,再辅以抽动,直接使航母丧失战斗意志,将迅速取得决定性的胜利。”

哈哈{:3_83:}
EVA16 发表于 2009-8-18 12:23
思考多了就闹矩阵革命了……
helloxhu 发表于 2009-8-18 13:33




..................哈哈哈哈哈,令人高潮啊...........!!!{:3_83:} {:3_83:}
helloxhu 发表于 2009-8-18 13:33



..............哈哈哈啊哈哈哈哈,令人想入菲菲哦......!!{:3_94:} {:3_94:}
现在是打基础的时期.
基地船是 浮动的岛屿吗??

那把WW变成基地船吧。。。
有Hm才可能知道hm怎么想。
咱估摸着俩航母停靠在一起时会进行哲学上滴交流

MD吃粮食开汽车,你干脆也换点新鲜的。吃汽车开粮食如何?
JCFERRET 发表于 2009-8-18 12:09

二战之前几乎所有人都认为战列舰是海上的霸主,现在几乎所有人都认为航母是海上的霸主,很多人的思路已经固化了,认为更大口径更厚装甲才可以在海上无敌,至于航母飞机什么的全是天方夜谭.
MD吃粮食开汽车,你干脆也换点新鲜的。吃汽车开粮食如何?
JCFERRET 发表于 2009-8-18 12:09

二战之前几乎所有人都认为战列舰是海上的霸主,现在几乎所有人都认为航母是海上的霸主,很多人的思路已经固化了,认为更大口径更厚装甲才可以在海上无敌,至于航母飞机什么的全是天方夜谭.
LS乃天朝教育制度滴受害者啊
helloxhu 发表于 2009-8-18 13:33


MD,劳资一口水全喷显示器上了