我们距离俄罗斯那样的打击能力有多远?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:00:48
看毛子这些天打击ISIS搞的很热闹,现在连图-160 这样的战略武器都抬出来了。在没有战略轰炸机的情况下,我们是否有空袭ISIS的能力?距离毛子那种打击能力差距有多大?好像有介绍说毛子飞行员的出动架次是咱们的一倍。看毛子这些天打击ISIS搞的很热闹,现在连图-160 这样的战略武器都抬出来了。在没有战略轰炸机的情况下,我们是否有空袭ISIS的能力?距离毛子那种打击能力差距有多大?好像有介绍说毛子飞行员的出动架次是咱们的一倍。
不远不远,如果肯投钱,十年后就可以有。


不去玩玩真的,永远不知道离人家有多远。纸上谈兵,与实际情况,总是有很大差距的。。。

不过,毛子大概也是没有什么飞机可用了,没办法,连战略轰炸机也派去了,这成本多高啊,战略轰炸机,扔铁炸弹的成本也高啊。

不去玩玩真的,永远不知道离人家有多远。纸上谈兵,与实际情况,总是有很大差距的。。。

不过,毛子大概也是没有什么飞机可用了,没办法,连战略轰炸机也派去了,这成本多高啊,战略轰炸机,扔铁炸弹的成本也高啊。
打IS用不到“图-160”,用图-160只是为了积累分数。而且,图-160也不是飞到叙利亚打的。
从打常规巡航导弹来看没有差距,兔子的轰6K也可以做到。
毛子现在的空中实力和大陆差不多了。各有所长吧,不过大陆加油机无论是数量还是质量都不足以支持一场低强度的远距离作战任务。
涡扇10拿来改,四台发动机够了,雷达土鳖也不太担心,机体交给西飞再联合一下安东诺夫设计局,土鳖的大号图22问题不大,可能比海盗旗小那么一点。
一声长叹...
战术飞机的话,单纯说技术装备,反过来正好。
毛子在搞 测试  根本用不着 白天鹅 和逆火 出来
战术飞机方面,我们已经不比毛子差,很多地方还有了优势,但是在战略轰炸机这样的装备方面……
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
武器不差,就是平台多样性差了些,需要时间慢慢弥补!
涡扇10拿来改,四台发动机够了,雷达土鳖也不太担心,机体交给西飞再联合一下安东诺夫设计局,土鳖的大号图 ...
安东懦夫有p用,一个没弄过轰炸机,一个没有中央流体设计局这个核心什么都不是
安东懦夫有p用,一个没弄过轰炸机,一个没有中央流体设计局这个核心什么都不是
能给你处理大型翼型和大型结构问题,剩下的得看自己了,不能什么都想着依赖别人。
张俊 发表于 2015-11-18 21:15
打ISIS出动战略轰炸机纯粹是象征意义,事实上他们能做的别的平台也能实现

来自:关于超级大本营
MD的B-1B炸ISIS很长时间了


出动架次是咱们的一倍?那不就和我们一样?现在人的语言表达啊............
大运有多远 我们就有多远 谋略有多远 我们就有多远
毛子在叙利亚 现在主要靠苏34 苏25这两种机型 我军基本上都有对应的接近机型飞豹 强五 歼16
海基方面我们的远程打击能力 在不考虑航母及核潜艇的前提下 是超过俄黑海舰队以及里海上的那几艘小护卫舰的
现如今的差距主要是远程投送 远程补给 以及军事政治谋略的运用 毛子帝国主义这么多年 国际谋略的运用上我们差的远
张俊 发表于 2015-11-18 21:16
还有战略运输机

来自:关于超级大本营
运20估计离量产也快了,毛子其实是缺钱,中国一旦开始量产那速度绝对是杠杠的,很短时间就能赶上毛子,可惜是毛子安系列重型运输机已经是绝响了,现在都靠伊尔系列在称场面,就算是伊尔76中国也买了不少了,未来10年毛子可预期的新的大飞机采购数量恐怕大约只会是中国的零头。。。至于轰炸机,虽然号称要重新开始生产图160,但也不知道是猴年马月的事情了,至于熊,离退役估计不会很远了~
运20估计离量产也快了,毛子其实是缺钱,中国一旦开始量产那速度绝对是杠杠的,很短时间就能赶上毛子,可 ...
大运估计明年就能小批量
ying2kangta 发表于 2015-11-18 20:39
不远不远,如果肯投钱,十年后就可以有。
十年后能像这样大打出手吗
还差十万八千里
期待我们的战轰

幽冥虎 发表于 2015-11-18 22:30
十年后能像这样大打出手吗


那取决于决心,当年穷的时候,仍然可以对猴子大打出手,要是当年邓爷有TU160,那猴子早平了。
幽冥虎 发表于 2015-11-18 22:30
十年后能像这样大打出手吗


那取决于决心,当年穷的时候,仍然可以对猴子大打出手,要是当年邓爷有TU160,那猴子早平了。
ying2kangta 发表于 2015-11-18 23:04
那取决于决心,当年穷的时候,仍然可以对猴子大打出手,要是当年毛爷有TU160,那猴子早平了。
战争的损失你了解多少
估计至少需要十年甚至二十年
幽冥虎 发表于 2015-11-18 22:30
十年后能像这样大打出手吗

还需要有毛子这样国际上滑溜溜的玩家的外交手段。当年满清割让的100多万平方公里土地,毛子都不是派大军血战打下来的,一样是国际政治玩出来的
幽冥虎 发表于 2015-11-18 23:22
战争的损失你了解多少
现在谈论的是能不能造出巨型轰炸机,然后再大打出手的问题。

谁都不会疯子一样炸别人,都是有利益的。但先有了轰炸机再说吧。
ying2kangta 发表于 2015-11-18 23:04
那取决于决心,当年穷的时候,仍然可以对猴子大打出手,要是当年毛爷有TU160,那猴子早平了。
对猴子大打出手不是毛时代好吧
需要前进基地
俄国人为了打击ISIS准备了一年多,有派遣情报人员进行地面情报收集

sheng801015 发表于 2015-11-18 22:09
运20估计离量产也快了,毛子其实是缺钱,中国一旦开始量产那速度绝对是杠杠的,很短时间就能赶上毛子,可 ...
熊退役嘛。。。。 你退休了熊都不一定会退役。。。
根本没有这个目标,怎么可能有这个方面的能力建设
安东懦夫有p用,一个没弄过轰炸机,一个没有中央流体设计局这个核心什么都不是
安东诺夫独立搞的安178超重1.8T.
运20估计离量产也快了,毛子其实是缺钱,中国一旦开始量产那速度绝对是杠杠的,很短时间就能赶上毛子,可 ...
要不要扒一扒国产飞机的生产速度。
ying2kangta 发表于 2015-11-18 23:04
那取决于决心,当年穷的时候,仍然可以对猴子大打出手,要是当年毛爷有TU160,那猴子早平了。
当年毛爷爷要是有TU160,早支援猴子了,估计猴子也有了。
你说对猴子大打出手是毛爷爷干的,邓大爷午夜会哭晕在你家厕所。
装备已能胜任,意识还有差距
差太多了,毛子小艇都可以发射远巡导弹,兔子一个都没有。空军也只能前线部署。


武器装备都好说,关键是飞行员的素质、能力,同样一个大队,能不能经受住两个月这么高强度昼夜不停的连续飞行,能不能找到平民里的恐怖分子目标,你的情报信息定位共享交流能力?能不能用最小的代价取得最大的战果。同样的武器,苏24,苏25,图22,在俄军手里就是大杀器,在卡扎菲、萨达姆手里就是废铁。区别就是使用武器的人和体系。信息化的武器可以买来,沙特的F15和美帝的F15没什么区别,但实际效果呢?一场远离本土的信息化战争能不能打赢不好说。就像打篮球,你不投,你不打,你不练,命中率是100%还是0%?

武器装备都好说,关键是飞行员的素质、能力,同样一个大队,能不能经受住两个月这么高强度昼夜不停的连续飞行,能不能找到平民里的恐怖分子目标,你的情报信息定位共享交流能力?能不能用最小的代价取得最大的战果。同样的武器,苏24,苏25,图22,在俄军手里就是大杀器,在卡扎菲、萨达姆手里就是废铁。区别就是使用武器的人和体系。信息化的武器可以买来,沙特的F15和美帝的F15没什么区别,但实际效果呢?一场远离本土的信息化战争能不能打赢不好说。就像打篮球,你不投,你不打,你不练,命中率是100%还是0%?