美军机枪的塑料壳，中国的钢壳，欧洲的铜壳哪个效果好？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:38:14




如题：

现役美军已经在使用塑料壳弹药了，而共军依然在使用钢壳，欧洲却在使用铜壳（铜矿丰富）

都有什么优缺点呢？都来说说！？

















如题：

现役美军已经在使用塑料壳弹药了，而共军依然在使用钢壳，欧洲却在使用铜壳（铜矿丰富）

都有什么优缺点呢？都来说说！？













貌似米帝这个技术最先进，土鳖应该是全球独一家吧，也算不错了，因地制宜的无奈之举
三种之中塑料壳弹理应最轻，以TG还想为89减重情况下，其实应大力发展12.7塑料壳弹
塑料壳只是过度，md目标是无壳。
目前，塑料壳优势很大，易加工，重量轻，长度短，防水防腐。
对比可以省掉钢材，铜材，过火，废料，刷漆。
用来当机枪弹最合适。
缺点就是过热和精度不稳定。
高分子材料蛋壳的最大优点应当是轻便。美帝说，它的MK323 12.7mm机枪弹要比黄铜蛋壳的枪弹轻便40%。
将来全用手提的电磁炮，要什么弹壳啊
为啥没有环保人士跳出来叫两句，这种不能降解的塑料大大有害啊
驻台警备司令官 发表于 2015-11-16 00:38
塑料的壳子能受得了火药爆炸。。。。。。？
周围有枪膛撞针顶着，只有一侧开口，能量自然从开口的地方释放。承受发射能量对蛋壳的强度要求并不高。
nitka 发表于 2016-2-15 14:18
农业还属于落后产能呢，也没见淘汰种庄稼的-，-
这不是西大人讲的，你讲的有啥用。西大人说产业升级转型，产业就得升级转型。你讲的要淘汰装甲，没人理。
唐鸢 发表于 2016-2-18 14:04
铝合金能做弹壳么？有没有人知道？
不能，延展性不好
即便是爆发世界大战规模的战争，对铜壳的需求也不会超过现在中国年民用铜消耗量的三分之一，现代战争中，枪弹杀伤已经比较少了，尤其是大规模现代战争，能被枪弹打中的人，很少。

中国每年用于电线电缆的铜都是几百万吨。

从减轻弹药重量来说，无壳弹最好，但是技术很复杂，现在也没能突破，塑料蛋壳也不错，就是射速不能太高，铝壳也不是不能用，美国在航空机炮上也有应用。

如果地面使用的平射.50重机枪射速不很高，倒是可以用塑料壳，减轻弹药重量。
铜壳应该最好，气密性好，润滑性好，易加工，缺点就是贵，重量大。钢壳属于咱们缺铜又却钱采用的无奈之举，技术难度不小，塑料壳属于高技术，难度应该也不小。
塑料壳只是过度，md目标是无壳。
目前，塑料壳优势很大，易加工，重量轻，长度短，防水防腐。
对比可以省 ...
无壳弹是个注定走不通的邪路。
唐鸢 发表于 2016-02-18 14:04
铝合金能做弹壳么？有没有人知道？

知道铝热反应嚒？铝在高温下会剧烈燃烧......所以我估计不行吧，
来自: 手机APP客户端
横扫美日 发表于 2015-12-16 11:41
哦?我记得看过一本名为"当代中国的国防科技事业"一书,里面披露的情况是土鳖自己琢磨出来的,世界独一家,这 ...
钢壳弹二战时代就已经应用了。
1173966119 发表于 2015-12-14 08:10
TG不是独一家的，实际上早在二战的欧洲东线战场，苏德两国都已经大量使用镀铜钢壳弹和漆壳弹，在对越自卫 ...
TG是在覆铜钢走的最远的
塑料壳的更好，轻便、绿色、环保可反复使用
塑料壳只是过度，md目标是无壳。
目前，塑料壳优势很大，易加工，重量轻，长度短，防水防腐。
对比可以省 ...
塑料壳优势很大，塑料壳A了出去，塑料壳打出了GG
铁的？？呵呵！还少将........
敷铜钢，最开始是毛子的技术
美军的机枪供弹背包内500发子弹，机枪手要带枪带弹，还要做战术动作，这个体能……
美帝有一种步兵机枪手弹药包。背在后背的，1000多发子弹。机枪连同弹药包，还要做战术动作，我吃不消。
中国的好，塑料其实要真的有好的材料还是可以
美帝的塑料弹壳子弹并不是全塑料的，而且美帝采购的塑料弹壳子弹仅仅用于训练不用于作战。
铝合金能做弹壳么？有没有人知道？
NeptuneSpear 发表于 2015-12-16 11:20
汉斯有个G11后来就没后来了 不可靠
手表级精密的步枪
这种文章的统一结论就是政府决策失误，造成多少多少损失，目的就是在人群中散布对政府的不信任感，削弱党和政府的公信力和权威性，从而为某些目的做准备。
当然是铜壳的性能最好。
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2016-2-2 18:31
钢铁工业太污染环境，属于落后产能。以后产量降下来，会比塑料贵得多！
农业还属于落后产能呢，也没见淘汰种庄稼的-，-
塑料不耐久耐热，象中国这样几十年不打战的，三两年就过期要换恐怕费用还比用钢壳的贵。
塑料是石油变得~必须有石油保证~还有炼油跟石化能力~
这个也不尽然，比如现在用在兵器工业上比较多的尼龙，某些种类就是从蓖麻里提炼的，当然工艺流程比大石化复杂的多
nitka 发表于 2015-12-14 23:36
何苦，直接用钢的不就得了
钢铁工业太污染环境，属于落后产能。以后产量降下来，会比塑料贵得多！
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
纸的？又回到十八世纪？哈哈
塑料是石油变得~必须有石油保证~还有炼油跟石化能力~
我国就是有大量矿产也不能可劲挖。锡锰都快挖完了。
NeptuneSpear 发表于 2015-12-16 11:46
KA74也是钢壳
大名鼎鼎的m43弹药就是钢壳弹，中国只是比m43的钢壳性能更好一点而已
注意钢和熟铁的区别，外镀铜
xin31 发表于 2015-12-13 11:54
又在拿试验品和实装货在对比么？
每次都说多好多好，结果实战中用的还是铜壳铁壳~
说白了就是钱而已。
横扫美日 发表于 2015-12-16 11:41
哦?我记得看过一本名为"当代中国的国防科技事业"一书,里面披露的情况是土鳖自己琢磨出来的,世界独一家,这 ...
KA74也是钢壳
NeptuneSpear 发表于 2015-12-16 11:18
钢壳蛋我们还是学的毛子的呢
哦?我记得看过一本名为"当代中国的国防科技事业"一书,里面披露的情况是土鳖自己琢磨出来的,世界独一家,这书现不在我身边,以后有机会发个扫描件上来
SOARMAN 发表于 2015-12-12 17:53
无壳进展如何不知道，感觉不容乐观
汉斯有个G11后来就没后来了 不可靠
横扫美日 发表于 2015-11-15 19:14
貌似米帝这个技术最先进，土鳖应该是全球独一家吧，也算不错了，因地制宜的无奈之举
钢壳蛋我们还是学的毛子的呢
钢廉价铜太贵塑料不耐久耐热
wwe313 发表于 2015-12-14 11:17
关键还是成本问题 费尽心机在塑料上做到跟铜性能接近 不知道成本能不能跟铜接近 做不到的话元老院估计不 ...
不知道目前塑料壳的成本怎么样，但是感觉塑料壳降低成本的前景比较好，迟早会做到比金属便宜
待到荼蘼花事了 发表于 2015-12-14 01:30
打到海路断绝，当然得去抢了
何苦，直接用钢的不就得了
美军机枪的塑料壳，中国的钢壳，欧洲的铜壳哪个效果好？ 由大米的塑料弹壳机枪想起。。。 7.62mm的塑料埋头弹机枪 伊拉克美军机枪护塔的进化 美军预研的下一代高速机枪~~~~~ 战场上的美军各式机枪 视频: 能变形的美军新型机枪 二战美军M4坦克上的机枪 上个最近YY的东西：变射频塑料壳埋头弹枪。 中国的小口径通用机枪 使用塑料弹匣的63 求教：朝鲜战争时美军使用的主要步、机枪